【ミニマル】ATAK【更新中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 19:47:54ID:Yw8YHyeJと豪語する若き電子音楽作曲 渋谷慶一郎のレーベル ATAK に
ついて語りましょう。
atak.jp
万を期してクラシック板に堂々上陸！
0002名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 19:48:45ID:Yw8YHyeJ0003名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 19:54:34ID:Yw8YHyeJ「なんかかっこいい」と思わせる音なのですが、具体的にどのような
音操作がなされているのか、難しすぎて理解不能です。
そこで、現代音楽ツウのみなさまに解説していただきたい。
そんな強い願いのもとに本スレを建立させていただきました。
0004名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 20:36:58ID:Qp3kSWgw0005名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 20:41:31ID:Im/cU1fZどういう所が？
0006名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 20:53:12ID:Yw8YHyeJためにコンピューターで音を出すということなのかな。と思う。
人間の演奏だといくら精密な訓練を受けていたとしても、実際には若干ブレ
てるわけで、それではカリカリにピントの合った音を求めるのは難しいだろうと。
ただ何にピントを合わせているのか、というのがぼくみたいな無学で粗野な蛮人には
分からないんですよね。おそらく現代音楽の先行技術を踏まえているとは思うんですが。
下等なミジンコ野郎ですが、色々勉強させていただきます。このスレで。
0007名無しの笛の踊り
2005/05/05(木) 00:02:43ID:hcfTP67h0008名無しの笛の踊り
2005/05/05(木) 00:12:00ID:01XIO83a0009名無しの笛の踊り
2005/05/05(木) 00:49:36ID:Ujq3Cpgy0010名無しの笛の踊り
2005/05/05(木) 01:02:26ID:2W6lmeBXありがとう。
一通り聴いてみたけれど、数十秒のサンプルでは良さがあんまり分かりませんでした。
きちんと一曲通して聴かないと評論は無理っぽいかな。
0011名無しの笛の踊り
2005/05/05(木) 01:24:34ID:2W6lmeBXなんか荒れ荒れだけど高度なお話しされていますね。
あちらだけで十分な気が・・・。
>>3
確かに音楽というのは構造を理解する事でより味わい深くなるというのはあります。
・・・で、以下２０行以上の長文レスを書いたんだけれどまとまらないので省略ぅ〜。
0013名無しの笛の踊り
2005/05/09(月) 20:32:22ID:v/xz8idQなので、適正な箇所に建て直しました。
こちらにどうぞ。
ATAK_000
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1115637497/l50
0014名無しの笛の踊り
2005/05/14(土) 11:38:28ID:eu9KnmhM0015名無しの笛の踊り
2005/05/15(日) 08:29:33ID:JtC+sJ9Vそのレスが気になります。
ぜひともよろしくおねがいします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています