>>143
＞贔屓の指揮者でも非推薦盤。
さすがに贔屓の演奏家は聴き込んでいるのでしょう。
＞マイナー指揮者でも◎
こちらは世間的に評価されたことのあるものばかりですね。
＞「ショスタコーヴィチがムラヴィンスキーをクソミソの無能指揮者扱いしていて目から鱗が落ちた」
吉井は『証言』をネタ元にしているのか？ショスタコの『証言』はほぼ間違いなく偽書で、

　『証言』に基づいて「ムラヴィーンスキイは間違った解釈をしている」
　と決めつけたりすることなどは、愚の骨頂といえるだろう。
　（高名なショスタコページより引用）

そして、「名盤鑑定」などと大きく出ておいて、>>138などにあるように、
ろくに聴きもせずに評価していると見られるフシが少なからず
見受けられるのはやはりイタ過ぎる。

『鑑定百科』はあくまでも吉井信者が聖典として購入すべき本といへやう。