＞私が書きたかったのは、トーン・クラスターって平均率を前提としてい
＞るのかもってことなんだけどなぁ。

トーンクラスターは平均律時代の発案だが、作曲家自身が「前提としている」かどうかは微妙だね。
調律の違いなど意識外の可能性があるから。残念ながら平均律・古典調律のいずれが
クラスター効果が高いのかは試したことが無くてわからんが、仮に古典調律鍵盤でクラスターをつくれば純度の高い和声と激しいヴォルフが混じって平均律とは異なる響きになるだろう。
平均律のヴォルフは音程によっては古典よりずっと大人しいからね。

＞ブルースのメロディーが出てくるところは、平均率じゃないほうが良いとか？
その可能性は充分ある。少なくとも平均律のほうが良い、とは言えない。

> In a landscape
> これは平均律じゃないほうがいいと思う
＞平均率以外でどの調律が良いですか？
キルンベルガー３。平均律よりずっと美しく響くだろう。

>>53 が書いているように曲(作曲年代)によるのかもしれないけどね。
hazuの言うことなど真に受けてたら時間の無駄無駄。
クリスチャ・バッハですらミーントーンはキツい。弾いてみればわかる。

＞平均率だから、おもしろいって曲もあるんじゃないか。
＞平均率を前提にして書かれている曲もあるのではってこと。

少なくとも上記二曲はどうかね。選択された平均律とは言えない。