んだどもよぉ、>>58よぉ。
そっちの勝利宣言、ちとうさんくさいとこあるだでよぉ。

おらは「可能である」とか「可能性がある」というのを「事実」にすりかえちゃいげねと思うな。
証拠っづうもんをしっかり出さねぇうちは、不完全勝利だべぇ。
現地さ行っで、発音を幾つも収集して、初めて証明できるっづうもんだでよぉ。
もしおめぇ様がそっちゃな文章で論理性があると思ってんだったら、そらおめぇ様が井の中の蛙だべ。

発音と表記は１対１で対応せんのは実例を挙げて証明できるべい？
ンだから外国語をカタカナで表記する時さ、いろんな表記が出るのは仕方ねぇだ。

だからこそ柔軟に意味が通ればよかんべい？
表記の統一なんづうのは、標準だとか規範だとかで、それを完全だと信奉するのは誤っどるだ。

要はこのことさ説得すりゃええだ。

んだども、基準持づって事の便利さも捨てがたいでな。