「優れた音楽は無知な子供や赤ん坊にすら大きなインパクトを与える。」
確かにそうだが、だから『「フーガの技法」が技巧だけのゴミ同然。』
とするのは理論的主張とは程遠い、君の身勝手な短絡的な論。
フーガの技法が赤ん坊に分かるわけないよ。赤ん坊に分からなければ
それはゴミの芸術なのか？べつに初めからフーガの技法聴かなくても良いから。

旋律を美しく感じるかどうかは個人の美的判断だから、
客観的には言えるわけ無いけど、もし仮に優れた作曲家の美的判断が頼りになるとしたら、
バッハが技術だけならモーツァルト、シューマン、ベートーヴェン
ショスタコービチ、ショパン等その他がこぞって賛辞を語るわけないだろ。
それに音楽を技術とか旋律美にわけて考えてるのもおかしいんじゃないか？
対位法を広辞苑で調べるところから始めたほうが良いよ。
君の今の音楽観は、ロマン派を好んでるんだから、無理してバッハを
馬鹿にすることないよ。だってポリフォニーに対する知識が全く無いんだから。

>>668の指摘はあたってると思うよ。
勉強して、2年後くらいに自分の一連の発言を読めばきっと恥ずかしくなるよ。
君の発言こそ、理論的ではない感情論と中途半端な知識の集合だよ。
長文ｽﾏｿ