トップページ⇒classical
72コメント20KB

【文部科学省エリート】web-cri【野々村 禎彦】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り05/01/27 22:15:17ID:ZoBKybHU
クラシック音楽の御本尊文部科学省エリート=野々村 禎彦(ののむらよしひこ)氏が
主宰する、本格的かつ本場的かつ本物的かつ権威あふれるサイトがこれ!

http://www.web-cri.com/

文部科学省が発するオーラをみんな感じるだろ!
0002名無しの笛の踊り05/01/27 22:22:08ID:RQuhNnl1
高本のライバル?
0003名無しの笛の踊り05/01/27 22:23:24ID:PBLxzKxo


  ま  た  ヴ  ァ  カ  モ  ト  か
0004名無しの笛の踊り05/01/28 07:26:30ID:q4lfUG+e
totoをなんとかしる!
0005名無しの笛の踊り05/01/28 11:58:22ID:BwWEimZs
あの、研究者に向かって「○○省職員」と言う人がいますが、
凄く頭が悪そうに感じるので、そういう言い方は避けた方がいいと思います。

研究者は、アカデミックポスト(アカポス)あるいは民間の研究ポストを渡り歩きながら
仕事をしていくのです。アカポスは、国立、県立、私立などさまざまであり、
また日本国内とは限りません。半分、自営業みたいなものです。
その野々村さんという方は、たまたま科技庁、文科省系列の研究所に
雇われているだけでしょう。

事務系の職員に対して「○○省職員」であることを前面に出すのは
いいですが、研究者においては、所属は最重要ではない。

ハイドンが「エステルハージ家の使用人」、バッハが「ケーテン候の使用人」
であるから何だ、と言うようなものです。

稀に、私の知合いの研究者で、携帯電話に出るときに「はい、
○○省○○院○○研究所○○部の○○です」と、フルネームで答える人が
いましたが、そういう人は研究者としては終っていました。
0006名無しの笛の踊り05/01/28 19:58:25ID:Xydut607
> 「はい、○○省○○院○○研究所○○部の○○です」
 
それはそれでスゲー 
0007名無しの笛の踊り05/01/28 20:11:20ID:E9WCG8ty
>>5
非常に些末なつっこみなんだけれど、ハイドンの雇い主がエステルハージ候だった
ってのはとてもとても重要なことだと思う。
0008名無しの笛の踊り05/01/28 23:42:37ID:q1NHQTBl
意外な良スレの予感。
0009名無しの笛の踊り05/01/29 20:48:34ID:GTtKFsjD
こがと共に高本に謝罪したのが5年以上前だろ。
そのときから科技庁にいたんだから職員だと思われても仕方ない。
0010名無しの笛の踊り05/01/30 00:16:48ID:wXRWX6hZ
>>9
わけわからんから、あなたが喧嘩の当事者のようですね。
喧嘩をする相手の経歴くらい、ちゃんと調べなきゃ。
鈴木増雄という有名な東大の物理の教授のしたで
助手をやってた研究者でしょ。この人は。
専門分野の実績を評価はできないけど。

職員云々、ってくだらないですよ。
0011名無しの笛の踊り05/01/30 00:20:45ID:wXRWX6hZ
>>7
話を戻すと、ハイドンについては楽団があったということと、
雇い主がバリトン好きだったという二点でしょうか?
0012名無しの笛の踊り05/01/30 00:36:12ID:6X77Ya9Y
嫉妬か? 
0013名無しの笛の踊り05/01/30 00:37:42ID:HuPDhUNI
国家権力による不当な弾圧
言論への迫害
2000.02.04(Number 792)
ttp://www2k.biglobe.ne.jp/~critique/kokka.htm
0014名無しの笛の踊り05/01/30 01:55:08ID:u2UZNWka
有名な東大の物理の教授のしたで
助手をやってた研究者でも職員は職員なんじゃないか。

職員というのは職に就いている員だ。
0015名無しの笛の踊り05/01/30 09:47:00ID:wXRWX6hZ
>>14
逆に本省からみたら、現場の職人みたいなものなんですよ。
そりゃ公務員だから痴漢したりしたらニュースになるが、
現場職人が趣味で何をやってようが知ったことじゃないじゃないの。
それともあなたは音楽評論が痴漢のように反社会的行為だと
言うのでしょうか。
0016名無しの笛の踊り05/01/30 12:31:54ID:ACSEZBQg
>>15
ゆとり教育論争で知られる寺脇研も映画批評などを書いていたな。
0017名無しの笛の踊り05/01/30 18:19:15ID:pwSD/GzM
>>5
>あの、研究者に向かって「○○省職員」と言う人がいますが、
>凄く頭が悪そうに感じるので、そういう言い方は避けた方がいいと思います。

野々村の対応はどうなの?
0018名無しの笛の踊り05/01/30 18:21:32ID:UuXf8+i8
それより現代音楽100選について何かコメントを。
0019名無しの笛の踊り05/01/30 18:23:33ID:ACSEZBQg
>>17
マトモに取り合っていないという印象だが。
0020名無しの笛の踊り05/01/30 18:44:37ID:u2UZNWka
野々村という人には何の興味もないんだが、職員は職員だろ。
それとも違うのか。
0021名無しの笛の踊り05/01/30 21:03:24ID:wXRWX6hZ
>>20
だから何?って問題なのでは。
0022名無しの笛の踊り05/01/31 05:52:34ID:XCre1Qrd
黄色と黒の暗黒のフォースを感じるスレだな。
0023名無しの笛の踊り05/01/31 07:07:08ID:RhKGyTnr
「お役所の掟」
を書いた人も医者から厚生省に来た人だが、
それも「職員」と言っちゃいかんのか?

多分
>>5
の「頭が悪い」発言は
「ドクター卒は偉いんだよ。ゴミみたいなペーペー公務員と同視すんな」
という歪んだエリート意識(実績は乏しいのだが)なの現われなのでしょう。
0024名無しの笛の踊り05/01/31 13:29:56ID:RYfD3HRN
>>23
行政職と研究職は系統が違うんですよ。
そのお医者さんも、行政職なら役人呼ばわりでいいんですよ。
研究職なのに役人呼ばわりするは妙なんですよ。

もちろん、両者は仕事の内容が違うので、どっちが偉いという
話じゃないんですよ。研究所は現場なんですよ。
青島刑事がいるところですよ。

あなたは、ガス会社の検診員にもNHKの懲収員にも
「権威」を感じてびびっていそうで、なんだか可哀想。

音楽は本来、音楽そのものが偉いだけで他の何者でもない。
だからこそ、評論のプロでもない人が勝手に評論して、
面白ければウケて、みんなが幸せになるというのに。
0025名無しの笛の踊り05/01/31 21:27:54ID:z8V6FuE3
>あなたは、ガス会社の検診員にもNHKの懲収員にも
「権威」を感じてびびっていそうで、なんだか可哀想。

漏れは逆に、あんたが「官僚」全体にすごい敵意を抱いているようで心配なんだが。
0026名無しの笛の踊り05/01/31 21:34:44ID:RYfD3HRN
>>25
敵意もなにもw
仕事仲間ですから。でも、趣味と仕事とは関係ないでしょ。
0027名無しの笛の踊り05/01/31 23:16:36ID:IoeBDosE
>>18
これ↓のこと?
ttp://www.series9.net/defrag/re-frag/feature/contemporary100/index.php
なかなか、よろしいのでは。
現代音楽って、ちょっと聴けば通ぶれるから何ともいいようがないけど。
野々村氏が、いったいどれだけの現代音楽を聴いて、これらを選んだかは知らないが...
0028名無しの笛の踊り05/02/02 03:28:58ID:LePGNhcP
ゲソタンのコメントを求む。
0029名無しの笛の踊り05/02/03 07:08:44ID:KiF3SvyU
役人ネタはかかりがいいねえ。
0030名無しの笛の踊り05/02/03 23:12:46ID:kcc4n21J
でも少し息切れしてきた模様。
0031名無しの笛の踊り05/02/06 06:09:15ID:Yeixir7f
燃料を補給汁!
0032名無しの笛の踊り05/02/06 18:37:45ID:HMQFZ0FQ
>>24
青島刑事も研究職も役人であり職員だろう。何を言ってるのかさっぱり分からん。
0033名無しの笛の踊り05/02/08 00:58:35ID:7i+i/EPQ
あげ
0034名無しの笛の踊り05/02/09 05:41:03ID:xleLuVor
権威に弱いクラヲタが集うスレはここですね?
0035名無しの笛の踊り05/02/10 00:20:17ID:0sZ7tkWn
  
0036名無しの笛の踊り05/02/10 00:37:28ID:Hd0feuqg
インターネットのデイリー職員はウザイ!
0037名無しの笛の踊り05/02/10 08:13:14ID:hAVfUAAO
>>32
一職員が「警視庁エリート青島」にはならないということかと。
0038名無しの笛の踊り05/02/11 02:02:21ID:LBI4/jXO
エリートだろうと研究職だろうと役所勤めなら一職員一官吏であることにかわりはない。
そんなことはどうでもいいんだが、このスレはいったい何なのさ?
0039名無しの笛の踊り05/02/12 15:54:17ID:p6NMaDm+
創作もやらずコンサートの企画すらできないやつが
偉そうに書いてるんじゃねえよ、ヴォケ!
0040訂正05/02/12 16:01:53ID:p6NMaDm+
創作も「できず」企画すら「やらない」無用評論家。
白澤の言じゃないが、本業に専念しろ。
0041名無しの笛の踊り05/02/13 04:57:29ID:um2u+geH
何でこんなに必死なのだろうか。
0042ネコオタ05/02/13 06:42:29ID:862lE2Nr
まあ音楽評論は文芸の底辺だからな。俺でも同レベルのものできるよ。
0043名無しの笛の踊り05/02/13 06:45:19ID:xo9L6oV2
>>38
スレタイにエリートと書いてあるので、変だよと。
0044名無しの笛の踊り05/02/13 10:34:15ID:XHdN57b/
つまりこの人はエリートじゃないのか。
0045名無しの笛の踊り05/02/13 10:35:27ID:XHdN57b/
そんで、あれか、文科省に勤めながらウェブで叫んでいる人なのか。
0046名無しの笛の踊り05/02/13 14:41:58ID:6E6E4Iy3
>>42
そう思うならやってみればいい。言うだけ番長が多いのもこの業界の特色だが。
0047ネコオタ05/02/13 21:37:48ID:862lE2Nr
>>46
おまえバカじゃねーの?
普通のレポートだろ。情報収集してコンサートの描写とミックス
するだけだよ。この業界って業界はおまえの脳内にしか存在しないよ。
0048名無しの笛の踊り05/02/13 22:50:04ID:6E6E4Iy3
>>47
じゃあこんなところでクダ巻いていずに早く始めてよ。
0049ネコオタ05/02/13 23:57:14ID:862lE2Nr
wなんで俺が底辺って自分で言ってるものに取り組まないといけないんだ?
善し悪しはとにかくそれは変だろw
それから>始めてよ 
だれがいつ「俺はなにもしてない」っていった?低能
0050名無しの笛の踊り05/02/14 00:10:28ID:JzrbSs5y
>>10
旧鈴木研の助手やってたんだ?
俺も授業で鈴増に統計力学を習ったが、訳が分からなかったなあ。
0051名無しの笛の踊り05/02/15 08:31:31ID:qZwNghVH
>>24
業界では、事務官>技官>研究職、だわな。
0052名無しの笛の踊り05/02/16 15:16:23ID:eOnrPV0v
C助教授と同じで自分の規範で世界が回ってないと我慢できない人ですね
0053名無しの笛の踊り05/02/16 21:09:20ID:bBwL5OHH
オレも鈴増の授業取ったけど

あれの助手が務まるんなら相当できる人なんだろ
0054名無しの笛の踊り05/02/16 23:51:33ID:bwOJ3x9c
>53
創価、、、
0055名無しの笛の踊り05/02/17 05:58:00ID:IVOzwwwd
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
読者の皆様へ

 複数の方から音楽選書77「第三帝国と音楽家たち」(品切中)の中に、
Michael H. Kater氏の著作に酷似した部分があるというご指摘をいた
だきました。
 その件につきまして、ご報告いたします。
 編集部で調査しましたところ、数カ所でKater氏の著作を写すに近い
形で書かれていた事実が判明しました。
 編集部では、この問題を重く受け止め、Kater氏に事情のご説明と
謝罪を致しました。著者も猛省し、Kater氏に書状にて深く陳謝しました。
 また編集部は、発行前に酷似点を著者に指摘できなかった不勉強さ
を恥じるとともに、読者の皆様の弊社への信頼を裏切るという結果に
なってしまった事、Kater氏と、その読者の方々に不快な思いをさせて
しまった事を、大変申し訳なく思っております。
 もちろん、反省や謝罪で済む問題ではありませんが、二度とこのよう
なことが起きないよう、編集部をあげて努力をして行くことを誓いまして、
読者の皆様に深くお詫び申し上げます。

 9月30日 音楽之友社編集部
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

       -= ‐v‐ =-
      ァ´ ちょうき `、   すいません・・・・・・ 勘弁・・・・・・
      1         亅   勘弁してください・・・・・・
     1 NWl∧NWリ |
     fr||(≧)ニ(≦)||p}     なんとか・・・
.  __/ゞ| u L__」 u |ン\__    なんとか皆が満足いく本にしたくて・・・・・・
 ̄ /   { )⊂ニ⊃( }   ',  ̄
.  /    `i'‐- ニ -‐'i´    ',
長木誠司・東大助教授による転写の実態
http://mitleid.cool.ne.jp/thirdreich.htm
0056名無しの笛の踊り05/02/23 10:27:29ID:r8ha+oYS
>>18
やっと読み終えました。
「えらく偏っている」と思います。
ご自分の理屈に合致した作曲家のみ選出していますね。
しかも「録音」についてほとんどコメントが無いことが奇異。
ナマで演奏聞いたことがあるのかな?
0057名無しの笛の踊り05/03/02 23:57:44ID:jZCPyxgK
>>56
まぁ、現代音楽の評論なんて、「現代音楽の評論」やってる人ぐらいしか
興味持たないんじゃないの?
だから、出鱈目でも傍目にはよくわからなかったりして...

>>40
同感。
だけど、もともと評論なんてその程度ものでは?
ジャーナリズムの悪しき落とし子
いや、作曲家や小説家が自己弁護のために評論するとかいうなら
ある程度生活かかっているわけだから、スリリングな面白みもあるが...
0058名無しの笛の踊り05/03/08 11:46:32ID:+YveLio/
>57
>だから、出鱈目でも傍目にはよくわからなかったりして...

野々村自身が思っているのだろうか?
随分と偏った選曲に誰の目にも映ることだろう。
0059名無しの笛の踊り05/03/08 13:36:18ID:Uyxg0lPc
むかしあったサイト、岡村さんによれば、

「デブ体型」らしいが。両耳にヘッドフォンつけてクラコーナーを
うろちょろしていたとか。奥さんは美人だとか。
0060名無しの笛の踊り05/03/08 20:46:11ID:88FPXZU1
>>58
そうか?かなりいい線行っていると思うぞ。
0061名無しの笛の踊り05/03/13 23:50:50ID:BvEenrtY
>>58
嫉妬でしょうか?
ご自分で作ったリストでもお持ち?
0062名無しの笛の踊り05/03/20 23:44:43ID:p+5quYSi
>>60
兆期が監修した「作曲の20世紀」なぞってるようにしか見えん。
0063名無しの笛の踊り05/03/20 23:49:32ID:BHJjoQ2V
長期本で大きく扱われている名前が確信をもって落とされてもいるけど。
0064名無しの笛の踊り2005/03/28(月) 06:02:36ID:4MJxG47C
昔東京室内歌劇場の公演時に新国立の資料室でスコア汗たらしながら読んでたのは・・
0065名無しの笛の踊り2005/04/06(水) 16:52:23ID:A85+onfg
>>62
なぞっただけだからでしょ
0066名無しの笛の踊り2005/04/06(水) 21:43:08ID:1JMr6ZQV
>>65
あれが単になぞっているように読めるなら、そうとうの頓珍漢だな。
0067名無しの笛の踊り2005/04/15(金) 20:54:23ID:pkKpU1/k
>66
ご本人登場がしました(ワラ
0068名無しの笛の踊り2005/04/17(日) 15:36:25ID:XlsejtrJ
24に誰も突っ込みを入れてないんだが

>>ガス会社の検診員にもNHKの懲収員にも

これって受け狙いの誤字ですか?
エリートぶってる割に、こんな誤字...
0069名無しの笛の踊り2005/04/25(月) 10:34:28ID:vno0ZTBS
>>68
マジレス嫉妬DQN君、みーつけたw
0070名無しの笛の踊り2005/04/28(木) 22:08:12ID:oJR0lXe0
>>68
野々村の国語力は、>>24程度(藁
0071名無しの笛の踊り2005/05/03(火) 16:05:28ID:kvVYdvFJ
ひどい
0072名無しの笛の踊り2005/05/03(火) 18:13:43ID:jHa880UH
ま た 高 本 か 。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています