バッハってショパンより下かどっちか上か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0783名無しの笛の踊り
05/02/14 01:34:22ID:XxliZWb6> とにかくショパンが一番なんだって。
> ジャンルとか関係ない。
> 大した曲作ってないのになぜバッハが評価されるかわかった。
> つい何年か前までは音響技術というものがなかったわけ。つまりエコーとかもなかったわけだ。
> そこでバッハの得意な対位法はエコーみたいだから珍しくてありがたがってたんだ。
> でも今となってはただのくず。
> 俺は10年間比較と検証を繰り返した結果、ショパンの方が上だということを確信している。
> バッハが大人になって喜んで弾いていた曲を
> ショパンは子供の頃にから喜んで弾いていた。
> つまり、バッハの大人の時の感性をショパンは幼くして得てしまったのだ。
> つまりショパンの方がずっと上なのだ。
> 中田はカズを尊敬しているが、中田の方がうまいのは明らか。これに似ている。
> それに音楽の父というのは「全音学の父」でなく「ある音楽の父」という意味。なぜならバッハ以前にも音楽はあるから。
> 「ある音楽の父」なら作曲家は全員当てはまる。よってすごくない。
> ショパンが神。バッハはただのデブ親父
> みんな悔しかったらバッハがデブ親父じゃないってことを証明してみろ。
> 話はそれからだ。
> バッハは純粋にダサい
1はたぶん未成年と思うが、純粋に将来を心配するよ・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています