トップページ⇒classical
543コメント178KB

ポリーニ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001105/01/11 15:55:18ID:s8G4Nm/8
ポリーについて騙れ
0002名無しの笛の踊り05/01/11 15:58:04ID:qRMM6iJE
2
0003名無しの笛の踊り05/01/11 16:38:37ID:5FHPYUTM
この人をめぐる毀誉褒貶はかのハイフェッツに次ぐものがある。
願わくば、理性的な議論を。
0004名無しの笛の踊り05/01/11 17:09:22ID:1NeSCBgW
4様。
0005名無しの笛の踊り05/01/11 20:11:18ID:i/EQAcHR
ハイフェッツの崇高さにすら及ばない
ただの完璧テクの秀才君
0006名無しの笛の踊り05/01/11 20:20:59ID:i/EQAcHR
ブーニンはテクニックの安定性でポリーニに及ぶ事はなく
アシュケナージは丹精さでポリーニに及ぶ事はない

いずれにしても、周りが酷すぎたので
その反動で名声を手にすることが出来ただけでは?
0007名無しの笛の踊り05/01/11 21:11:33ID:ovooKTlf
弥七。
0008名無しの笛の踊り05/01/12 00:22:01ID:GcFhYnfr
ああ、やっぱり理性的でない
0009名無しの笛の踊り05/01/12 00:39:21ID:Wg6xwze5
ポリーニ痩せた?30後半過ぎたころのベームとの映像ベトやったけど太ってた。
もうすぐ来るらしいよ。S席かプラチナ席か…やっぱプラチナかな?eプラスがプラチナ席の発売やるからな。
0010名無しの笛の踊り05/01/12 02:19:05ID:iOksOoV/
ポリーニって若ハゲだったの?
昔のジャケ写でもかなりキテるけど。。。
0011名無しの笛の踊り05/01/12 08:55:16ID:22kMmHVO
一日どんくらい練習したのかね?やっぱ才能なのか・・
0012名無しの笛の踊り05/01/12 09:17:31ID:DJE9FQXN
過去スレ貼っておきます。

ポリーニについて考える
http://piza.2ch.net/classical/kako/968/968586129.html
マウリツィオ・ポリーニ
http://piza.2ch.net/classical/kako/989/989716818.html
ポリーニくん
http://music.2ch.net/classical/kako/1007/10076/1007642935.html
アシュケナージVSポリーニ
http://music.2ch.net/classical/kako/1012/10122/1012209308.html
【来日記念】ポリーニは好き?
http://music.2ch.net/classical/kako/1020/10208/1020847759.html
ポリーニのチケット取れなかったよ!ヽ(`Д')ノ
http://music.2ch.net/classical/kako/1021/10216/1021694516.html
【完璧主義者】ポリーニ
http://music.2ch.net/classical/kako/1033/10330/1033025653.html
�島島塔|リーニプロジェクト�島島�
http://music.2ch.net/classical/kako/1034/10347/1034782082.html
【ポリーニ】あなたはどちら派?【ブレンデル】
http://music.2ch.net/classical/kako/1039/10394/1039487470.html
マウリツィオ・ポリーニ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1065676764/ (dat落ち中)
ポリーニのライブ録音
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1086390065/ (dat落ち中)
0013名無しの笛の踊り05/01/12 09:59:21ID:OBiODXKf
ポリーニスレなんて、
どーせアンチや荒らしが煽るだけだから、
真面目に語る気しないね。
0014名無しの笛の踊り05/01/12 10:55:59ID:YdA85eHc
じゃあ来るなクソハゲ
0015名無しの笛の踊り05/01/12 11:01:32ID:axtXzuN8
ま、せいぜいがんがれやチンカス
0016名無しの笛の踊り05/01/12 11:12:22ID:ArFfKUok
ズーカーマソ
0017名無しの笛の踊り05/01/12 12:36:02ID:YdA85eHc
チンスカからチンカスへメセージドゾー
0018名無しの笛の踊り05/01/14 00:23:18ID:zQfYRqm0
マウリツィオ・ポリープ
0019名無しの笛の踊り05/01/14 21:24:06ID:dzz4f3Yr
>>11
あなたは1日、どれくらい練習するんですか?”という質問に、ポリーニはこう答えた。
「若い頃は、練習しなくても弾けたんだ。今は、練習しないと弾けなくなってきた。
だから、毎日だいたい7〜8時間は練習しています。」
___

ネットで見つけた。
0020名無しの笛の踊り05/01/14 22:04:21ID:5hP73D6k
ポリーニを悪く言うやつの九割は




そいつらの方が間違ってる
0021名無しの笛の踊り05/01/14 22:38:50ID:5hP73D6k
あ、



変にからむやつのことだよ 念のため
0022名無しの笛の踊り05/01/15 02:13:45ID:qy72jnyH
MIDIよりはマシだが
聴きたいとは思わない。
0023名無しの笛の踊り05/01/15 11:57:41ID:a5INjN6I
曲を聴く以上に指さばきを見るほうがすごいんだろうなぁ。
0024名無しの笛の踊り05/01/15 21:34:58ID:uUYLCxSa
>>12
おおっ、ポリーニの過去ログ! スレ立っても続かないので
過去ログもどうなっているのか分からない状態でした。。
12さん、乙です。 ありがとうございました。 m(__)m

>>6
>ブーニンはテクニックの安定性でポリーニに及ぶ事はなく
>アシュケナージは丹精さでポリーニに及ぶ事はない
これは的を得てますね。 
では、若い頃は非常にポリーニと比較されたアルゲリッチも書いて欲しい。
0025吉田長井秀和05/01/15 22:25:58ID:AowwSyEB
ポリーニを悪く言うヤツの9割は






どの楽器も弾けない。
間違いないかしらん。
0026名無しの笛の踊り05/01/15 22:49:31ID:mbbuOxlL
>>24
アルのベートーヴェン28は史上最高の予感
しかしこの板での評判はたいそう…
0027605/01/16 02:03:53ID:1ojKNjga
>>24
アルゲリッチは女性にしては凄いテクを持っています
女性ならではの解釈が見事な場合もあります
しかし女性が故の勘違いも多く、それならばポリーニが無難です。

ショパンのエチュード、ポリーニとガブリィロフを聴き比べてみると
ポリーニは音楽を作る気が無い事に気付かされます。
ガブリィロフを遥かに上回る丹精な技巧を持ちながらポリーニの演奏は冷たく、
断然ガブリーロフの解釈がしっくり来ます。
0028名無しの笛の踊り05/01/16 03:17:47ID:Fwwl+GvB
わざと冷たく機械的に弾いてんだから
いいんだよ。
0029名無しの笛の踊り05/01/16 03:26:33ID:e2CKvrMB
>>1
ポリーって誰?
0030名無しの笛の踊り05/01/16 07:04:28ID:JwjTnsb+
>>27=>>6
あなたの意見って典型的ですが、「音楽を作る気が無い」と「冷たく」との間に飛躍があるように思います。
これらの関連について、もう少し丁寧に説明してもらえますか。
0031名無しの笛の踊り05/01/16 09:27:20ID:n0hh3olb
この人の演奏のどこが冷たいの?もう油ぎとぎとで暑苦しいぐらいじゃん。
しかし去年のFMでの放送はさすがにミスタッチ多すぎで萎えた・・・後半持ち直してたけど。
0032名無しの笛の踊り05/01/16 09:48:25ID:EgtXHCOA
それもまたひとつの典型
0033名無しの笛の踊り05/01/17 02:07:57ID:hIlnVMD/
冷たいと言う人は
ポリーニが過度の姿勢を禁じ
感興の高みを中庸に設定している点に尽きると思う。
003427=605/01/17 14:15:16ID:WHUl97bO
>>30
ごめん、ポリーニどうでもいいわ。うまいから存在し続けてほしいけど。
そうだなぁ、「もし自分があそこまでうまかったら、もう少し情緒ある演奏が出来る」
という妄想の上で批判してみた感じかなぁ。
00353005/01/17 22:23:08ID:ves+hgAg
>>34
ご丁寧にありがとうございました
0036名無しの笛の踊り05/01/18 00:08:17ID:9ddFMW43
誰かポロネーズのSACD聞いた人いますか?
前よりよくなったとことかありますか?
0037名無しの笛の踊り05/01/18 01:32:05ID:6pNKAlYF
ポリーニは熱意がタリン。
クール気取りがモットーの冷めた姿勢は芸術面で軽蔑すべきだ。
0038名無しの笛の踊り05/01/19 00:18:37ID:3f1cJtEK
ポリーニ御本人は熱〜い演奏を披露していると思っている、はず。
聴衆にはそう聴こえないだけ。 
この隔てられた感覚を味わえない人はポリーニを聴くと、つまらないと感じる。

冷たいと感じる人は、ポリーニの音響重視的演奏が肌に合わないのだと思う。
0039名無しの笛の踊り05/01/19 01:19:28ID:01+XuYuu
本人は熱い冷たいの二元論では考えていない。
熱くなってもいけないし冷たくてもいけない。
知と情は二つで一つをなすのであり、両者は分けられるものではない、
みたいなことを言ってたのを記憶している。
0040NHK-FMで7時から05/01/19 16:22:10ID:NxZ2qMm+
− ルツェルン音楽祭2004 −(3)

 ▽クラウディオ・アバド指揮、ルツェルン祝祭管弦楽団演奏会

「ピアノ協奏曲 第4番 ト長調 作品58」 ベートーベン作曲
                      (31分00秒)
              (ピアノ)マウリツィオ・ポリーニ
              (管弦楽)ルツェルン祝祭管弦楽団
                (指揮)クラウディオ・アバド
  〜スイス ルツェルン文化会議センター・
               コンサートホールで収録〜
  (スイス放送協会提供)
0041名無しの笛の踊り05/01/19 21:21:17ID:3f1cJtEK
>>40
40さんは神! お蔭で聴けました。(σ・∀・)σ☆・゜゛・+゜・。+
新聞のFM欄にはポリーニの名がなかったですし。

ドホナーニのベト、レオノーレ序曲と交響曲5番がよかったぁあああ
アバド&ポリーニ&ルツェルン祝祭管弦楽団 のスコア読まされてるみたい
な緻密過ぎるベトの後だから、なおさらドホナーニの鳴らし方が気持良く
聴こえてド感動でした。 見事な指揮ぶりでした。
0042名無しの笛の踊り05/01/19 23:37:34ID:BQ/nAQSs
そうかなぁ、っていうのは>>40さんの情報についてケチつけてんじゃなくて、

今さらポリーニがべト4なんかを弾いてる必然性があるのかな?
この曲が目下、5曲の中でもっとも厳しい評価見直しにさらされてるのは周知のとおり。
1960年代、バックハウスが半ば憑かれたかのように同じプロ(べト4、5 モツ27など)を繰り返していたけど、
バックハウス=無器用だが実直・誠実というイメージ(あるいは幻想)があったからこそ、それは赦された。

ポリーニはどういう巨匠に落ち着こうというのだろうか。
あるいはそもそも巨匠など意識すらしてないのか。でもそれはあまりにも非誠実的すぎると思う。
このままいけば、彼は1970年代からその死の迫る時まで、おそらく時代を代表するもっとも偉大なピアニストとして記憶されると思う。
これまで、そして今後の彼をめぐるさまざまな毀誉褒貶もより洗練され、的外れな批難は影を潜めると思う。
しかし、彼の独壇場とも思われていたバルトーク1にツィメルマンの新譜がまもなく現れるなど、彼の存在意義は絶えず見直されている。
そして、ベートーヴェンのコンチェルトの定番に座るようなピアニストには、ポリーニは役不足でありまた不似合いでもある。
彼はもっと貪欲に老境における自らの地歩を模索すべきではないのか。
0043名無しの笛の踊り05/01/19 23:43:55ID:cX8zIyxX
オレはベト5とモツ27は駄作だと思うが、ベト4はよくわからん。
どのへんで評価見直しにさらされているのか教えてくれんなまし。
00444205/01/20 00:04:39ID:SI9aty/C
アナタの見解は妥当だと私も思います。「皇帝」なんていう曲は低俗で箸にも棒にもかからないとすらいえる。
27番も、モツ最後のP協っていう、何かおかしな神話のために、ひじょうに過大に評価されている(第一楽章のVnの三連符なんて、安っぽいことこの上ない)

しかし両曲とも、そういったブランドがいまだ根強くて、あと数十年は「名曲」の座に安穏として居座っていることでしょう。
ところがべト4となると事情が少々異なる。
かつてはあの第一楽章の勿体つけた旋律のおかげで、なにやら崇高な曲と信じられてきたものですが、
あらためて冷静に考えてみると、陳腐な絃のユニゾンと、奇想曲にすらなっていない第二楽章(典型的な駄作!)、
終結させる包容力とはまったく無縁なフィナーレと、たんなる平凡な曲であることがいよいよ顕わになってきたのです。
(これは、古来より言われた「傑作の森」というベートーヴェン中期作品の全体的な見直しの、もっとも顕著な表れでもあります)

むしろ近年では第2番(周知のとおりベトの最初のP協)のオリジナリティとか、
第一番のモツやハイドンとは違った彼のささやかな個性(小規模な豪華さ)などが正当に評価されるようになってきています。
私は個人的には5曲のうち第2が最後に残るのでは、と考えています。
私はアンチグールドですが、彼がこの曲に当時(1960年代初頭)類例の無い執着を見せたのには敬服せざるを得ません。

ちなみに第3番は、モツ24と比較されたりされなかったり、振らず上がらず、いわゆる「イカ麻雀」のような半端な位置づけではないでしょうか(笑)。


以上、少々駄言を弄しまして恐縮ですが、ベト協について思うところ、ならびに知るところを語ってみました。
0045名無しの笛の踊り05/01/20 13:11:14ID:uHQV166Z
>>27
>女性ならではの解釈が見事な場合もあります
>しかし女性が故の勘違いも多く、それならばポリーニが無難です
ってどういう意味?俺はサパーリわからん。
00464305/01/20 23:59:18ID:EdF+nuqm
>>44
ベト5とモツ27の評価がこんなに一致する人がいたなんてビクーリ。
ただ、私の場合はベトのピアコンでは第1番が一番好きですね。
004742=4405/01/21 15:38:25ID:KRn0GbQO
>>46
あなたはわたしでつか?w
自作自演でもないのにw

第一番ももちろんいいですね
ミケランジェリーの逞しいソロで聴くとほんとうにカンドーします

つまり、バックハウスやらゼルキンやらアラウやらの「ベートーヴェンの巨匠たち」で、
「皇帝」とか第四番とかを盲信していればすむような時代ではなくなったということでしょうか?
0048名無しの笛の踊り05/01/22 03:18:31ID:jjdpOmng
皇帝はルプーも良い
0049インターネットラジオ05/01/22 14:22:38ID:BIvOT9Nr
1/22 20:00〜21:00 (現地時間11:00〜12:00)

O INTERPRETE DA SEMANA 
Pianista Maurizio Pollini
A.Schoenberg Suite p/ Piano, op. 25 
F. Schubert Sonata p/ Piano em La maior, D. 959 


Antena2 ポルトガル
ホームページ(番組表)http://programas.rtp.pt/EPG/radio/epg-dia.php?canal=2&ac=d&sem=e ;
ストリーム http://194.235.129.79/antena2.asx ;
直リン(WM64k) rtsp://194.235.129.79/ant2plus 
直リン(WM32k) rtsp://194.235.129.79/Antena2 

詳しくは  http://classicradio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki.cgi?FrontPage

0050名無しの笛の踊り05/01/22 15:38:20ID:gnlSdGZc
>>49はネ申!
0051名無しの笛の踊り05/01/22 20:35:11ID:27GgJNzf
ネットラジオつながらねーじゃないか。
00524905/01/23 12:41:12ID:/dinOXHO
>51
ストリームのアドレスをクリックするだけじゃ駄目っぽいですね。
番組表→EMISSAO ONLINE(左側のボタン)
あるいは、
メディアプレーヤーで「URLを開く」のところにストリームのアドレスを
入れれば聞けると思います。
局については、下記アドレスからのコピペなのですが、どうも
わかりにくかったようです。スイマセン。
0053名無しの笛の踊り05/01/23 13:13:22ID:UcEybIph
バラード集持ってますが、ポリーニさん
4番で一緒に鼻歌歌ってますねぇ、やっぱ気分が乗ると
ああやって歌っちゃうんだろうか?録音技術がいいから
しっかり拾われちゃってるのが面白かった。
最初耳にしたときは心霊か?とちょっと怖かったけどw
0054窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU 05/01/23 14:12:41ID:9MRaCVMX
( ´�D`)ノ
以前からの癖なんだけど、フレーズの終わりで音価が伸びがちですね。
アーティキュレーション不明瞭で、全体的にだらしない印象を与えます。
そういう風に弾きたくて弾いてるならそれでいいんだけど、合わない曲も
あるので。だから単に無神経なのかとも思えます。

ショパンバラードは楽譜どおりに弾いてない箇所が多くて、聴いていて
だんだん腹立たしくなってくるので自分的には却下ということでw。
内声の扱いもぞんざいだし、いくらなんでもこれはないだろうって感じなんで。
ピアノ弾く人でああいうのが気にならない人はちょっとヤバいと思うんですが。
ディテールの扱いは大事にしないとね。
0055名無しの笛の踊り05/01/23 14:37:16ID:YCEZTvOt
僕はピアノ弾く人なんだけどポリバラ好きですよ.つ−かポリーニの基本スタンスって
あまり内声気にしない演奏スタイルだと思う。それが好みの別れるところなのでしょう
0056名無しの笛の踊り05/01/23 14:51:55ID:tm8MV2F+
あのバラードは本当に極端に賛否が分かれるね。
確かレコード大賞に選ばれたことに「キーシンの方がはるかに上じゃないか」
とクレームをつけた評論家がいたな。
0057名無しの笛の踊り05/01/23 14:56:28ID:yVk2jqxi
ポリーニならいろんなのもってるよ。最新の録音できける数好きない巨匠の一人だし、アルゲリッチより数段ましだし、
レパートリーも広いしね。面白くないってゆう上級者気取りのクラヲタはレコ芸の受け売りを
してるだけだよな。
0058名無しの笛の踊り05/01/23 14:57:35ID:ErMUiR7G
ドビュッシーは?
00595305/01/23 14:59:09ID:UcEybIph
>>54
解りますw<内声気にしない
1番が特に、かなぁ。あの弾き方ってコンサートの時も
やってらしたとどこかのサイトで読んだ覚えがあるので
本人がいいと思ってやっているのでしょうね。でも4番は
ダントツ好きです。

>>55
お住まいのご近所さん、というか前の通りから練習中の音が聴こえるらしい
ですよ、羨ましいwなんか訪ねて行った人のサイトで読みました。
自宅で髪の毛ボサボサでもワイシャツにネクタイしてたってw


うちの「お婆ちゃん」、生きてた頃ポリーニさんに似てたw
髪の毛の長いポリーニさんってカンジだったのですよwコワイけどw
0060名無しの笛の踊り05/01/23 15:01:29ID:crjgMNU0
ポリーニのショパンのポロネーズ5番聴くとげっそりする・・・。
かなり好きだけどなんか逃げ場場ないかんじで。
0061名無しの笛の踊り05/01/23 15:24:29ID:ErMUiR7G
疲労困憊する
「悲劇的な」ピアニストですから。
0062名無しの笛の踊り05/01/23 16:42:26ID:lq3qEFJp
殆どの音はハマるべきところにハマっていて非常に気持ちよいが、
ところどころ独自の解釈をしてるところがあり気になる。
0063名無しの笛の踊り05/01/23 17:15:10ID:WVRch7Cf
「楽譜と違う」とか「独自の解釈」とか言ってるけど、版の違いとかきちんと裏取ってんの?
あくまで推測だから申し訳ないけど、マニアが掲示板で好き好き言ってるのとは比較にならんほど、
アーティストは厳密にアナリゼしてから録音してるように思うがね。
0064名無しの笛の踊り05/01/23 17:43:43ID:FIjzA++Y
ポリーニはピアニストの中で一番好きです。妥協を許さない完璧さ。
幅広いレパートリー。誰よりも情熱的な演奏。最高デス。
0065名無しの笛の踊り05/01/23 18:35:39ID:QNbcQW7P
ショパンの練習曲で、あまり有名でない曲が秀逸。
この人は、きちんとしているからいいと思う。
23もそうだけどべト4の旧録音もいいと思う。
グラモフォンの場合音を綺麗に録っていて聞きやすいし、音自体が大切な要素だって気づかされる。
0066名無しの笛の踊り05/01/23 19:01:09ID:WiTt6tZZ
うまいんだけど、感心すれども全く感動させられたことのない演奏家の一人。

0067名無しの笛の踊り05/01/23 19:10:36ID:Ybqs3FW4
伝説のショパン・エチュード、よく聴くと、ハァッ、フゥッとか言ってるな。
0068名無しの笛の踊り05/01/23 19:21:18ID:7mH0s44G
テクニック取り去ったらなんも残らん
0069名無しの笛の踊り05/01/23 19:44:07ID:GunBDspt
>>68
テクニックのないヨタッテル演奏が好きなの?
0070名無しの笛の踊り05/01/24 15:53:00ID:9i7r2vou
新譜情報知ってる人います?噂ではノクターンとも平均律とも
言われておりますが…シューマンの2枚組だけだったら淋しい
(新譜じゃなさそうだし)
0071名無しの笛の踊り05/01/24 17:18:59ID:6CV9kjAB
うまいんだけど、感心すれども全く感動させられたことのない演奏家の一人

その党利
0072名無しの笛の踊り05/01/24 17:27:22ID:Rz7aNEod
もしかしたら、死ぬ間際とか50年後にバックハウス化してマジメな大家として扱われるかもよ!!
0073名無しの笛の踊り05/01/25 12:04:56ID:UmldgBwx
バッハとラヴェルとラフマニノフを録ってくれ。できれば30年前に
0074名無しの笛の踊り05/01/25 18:57:43ID:ssVuPxde
他スレで創価学会員だってかかれてたけど、本当ですか!?
本人の自由かもしれないけど、びっくりしたっていうか、かなりイヤ。
0075名無しの笛の踊り05/01/25 21:58:23ID:lUCk5+hS
>>74
どこのスレ?
0076名無しの笛の踊り05/01/25 22:33:56ID:SF7txRKZ
ポリーニはテクニックだけで感動しないから嫌い…こういう人は自分の聴き方を見直してみるといいよ。
0077名無しの笛の踊り05/01/25 22:46:51ID:t4xuWqXa
ハービー・ハンコックもそうだと書かれているのを見かけたことがある。
0078名無しの笛の踊り05/01/25 23:47:47ID:Hsr8PA1O
>>77
熱心な学会員にハンコックと池田大作が握手してる映像を見せられたことがある。
ただ単に金払って呼んだだけだと思うがw、学会員は「凄いでしょ?」って言って
興奮してたなぁ。
0079名無しの笛の踊り05/01/26 00:24:24ID:xHY0mzLM
ティナ・ターナーもなんだよねぇ。自伝映画にも出てたよね、その旨。
ポリーニがそうだったら・・・ヤかも・・・
0080名無しの笛の踊り05/01/26 02:21:58ID:42E76lwM
俺はポリーニが学会員でもロリでもスカトロでもなんでもかまわんがな
演奏がそれで変わるわけじゃないし
0081名無しの笛の踊り05/01/26 06:28:29ID:sUjnqDNr
ある板では、世田谷区に音楽家が住んでいることに目をつけて、
入信させる計画があったっていうのは常識だしね。
そして今もそれは進行中というわけです。
演奏に変化があるわけではないのなら問題はないんじゃない?、ということかしら。
0082名無しの笛の踊り05/01/26 06:29:55ID:TDbSF6Y6
>>75

創価学会はクラシックに関わるな!
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1106317910/l50

個人的にはロリよりスカトロより創価の方がイヤだな〜。
親が熱心な学会員で子供の頃から学会と学会員を見てきたので嫌悪感がひとしお。
大人になって離れる事ができて、本当にホッとした。
0083名無しの笛の踊り05/01/26 08:55:55ID:d4tdQOkh
>>76
例えばどんな風に?
別にポリーニに限らず、いろんな機会に試しているが、一度として
身体が震えるような体験どころかそういう瞬間もなかった。
0084名無しの笛の踊り05/01/26 11:00:58ID:lVypgdaL
ポリーニは共産主義者じゃないの?
ミルシテイン自伝に出てくるだろ?
でも学会員っていうと具体的過ぎてやだぁ〜
0085名無しの笛の踊り05/01/27 10:22:10ID:3WF6YSU1
共産主義者だよ。
ノーノとも共闘したわけです。
0086名無しの笛の踊り05/01/27 12:11:51ID:hfU5D25D
バルトークやブーレーズ、シェーンベルクなどで、この人の演奏を聴いたので
テクニックオンリーとか内容が無いという批評があるとは知らなかった。
たしかにベートーヴェンやモーツァルトを聴こうとは思わないが、それだからと
言ってこの演奏家を否定する気にはならない。願わくばプロコフィエフとか
ジョリヴェの協奏曲とかに取り組んで欲しいところだ。
0087名無しの笛の踊り05/01/27 12:34:52ID:39WN3Cu7
2002年のジェズアルドは忘れられない
0088名無しの笛の踊り05/01/27 14:03:29ID:fTgtdvVh
アバドとのブラ1はすごくいい気がする
バーイさらばクラヲタ
0089名無しの笛の踊り05/01/28 04:55:03ID:aPEwUOFx
ポリーニのベートーヴェンそんなに悪いかな?後期
ソナタ集とかいいと思うけど。

それと、「熱情」の非公式ライヴ録音(DGで出ている
のとは違う録音)を聴いて、同曲のマイベストが変わ
った。鬼気迫る演奏はリヒテル以上だったよ。
0090名無しの笛の踊り05/01/29 00:48:53ID:vY8WcHuO
>89
禿同。俺もおまけでついてきたライブ盤の方が良かったよ。
それにしてもひどい言われようだな。本国での評価はどんなもんだろ?
0091名無しの笛の踊り05/01/31 13:33:27ID:k28cVV4i
あげげ
0092名無しの笛の踊り05/01/31 13:43:18ID:jihOLgMk
シューベルト3曲から変わったんだ芸風が
0093名無しの笛の踊り05/01/31 17:58:59ID:3Vu6hFkg
この間のポリーニのライブは思ってたよりよかった。
昔はもっと凄かっただろうと思うといけなかったので残念。
0094名無しの笛の踊り05/02/03 00:34:54ID:hZVqeTiB
なんでここまで評価が低いのか疑問。感動がない?
0095名無しの笛の踊り05/02/03 03:40:28ID:lUBJ27Pg
だってポリーニって冷めすぎだし。
抑制し過ぎてつまらない。0型の俺には向かないな。
ポリーニって何型なんだ。おそらくA型だ。
0096名無しの笛の踊り05/02/03 04:19:01ID:lUBJ27Pg
ポリーニの演奏は音の振幅図で表すと
明瞭な棒グラフに成るのさ。
決して曲線等は存在しない。
詰まりその音の集合体としての響きに於いて
小数等を用いた細かい音に対して無関心であると言える。
整数で表される明瞭な単純性を求めるなら良いが
複素数までも考慮した一筋縄では解決しない複雑性を求める人には向かない。
0097名無しの笛の踊り05/02/03 12:01:27ID:9qZzHBG5
俺はO型だけどポリーニ大好きだぞ。
0098名無しの笛の踊り05/02/03 12:10:44ID:YxYBhZYa
>>96
意味不明。
釣りか?
0099名無しの笛の踊り05/02/03 12:12:27ID:YxYBhZYa
>>83
そもそも何で感動しなきゃダメなわけ?
0100名無しの笛の踊り05/02/03 12:37:00ID:tHd0gq4N
ポリーニのCDの正規盤に関しては、普通の邦楽のCDとかよりも
完成度高いと思う。テンポ、音の強弱など、完璧さは異常といってもいいほど。
0101名無しの笛の踊り 05/02/03 12:47:26ID:SH8XkBXj
ふう〜ん、今でも相変わらずテクだけとか
感動がないとか言う奴いるんだね.....
どの音にでもどんな微妙な変化もつけられる
私の耳にゃそういう点では彼はダントツよ。
キーシンだのガヴリーロフだのの方がいいっていうのって、
要するに音の細かいところが全然聴き取れない無能じゃないか?
なにがなんでも耳の中に音をつっこんで貰わないと
いいと思えない奴。

しかし、あのアパッショナータ(&テレーゼ)のDG
正規盤はよろしくない! 最低! なぜあんなものを
彼がリリースさせたのか、理解できないよ。
ベトの中期、それも熱情なんて、音の前進性
の塊みたいなもんなのに、ありゃなんだ?
音がそこにただ置いてあるだけ。 アキレハテタ。
オマケにどういうわけだか、他の2曲に比べると
録音状態が悪すぎる。
ただ、オマケの方は良かった。(録音悪いけど)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています