トップページ⇒classical
617コメント173KB

吉松隆さんを語る

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り05/01/07 12:15:51ID:uni3H4+p
プレイアデス舞曲すんげぇよかった
0478名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:13:27ID:eHeZuq/Q
458 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2005/06/12(日) 00:50:54 ID:bjgS5Ttg
単純に才気が抜けたってことじゃダメなの？
あの吹奏楽曲を聴いたら、この人にはもう何も期待出来ないと思った。

>>456
良くわかる。前衛音楽への悪口だって、才能の枯渇を感じた作曲家の
営業活動だったと思われ。

461 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2005/06/12(日) 01:08:39 ID:bjgS5Ttg
>>459
「思われ」は２ちゃん語として定着している言葉だと思われ。

464 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 01:21:25 ID:bjgS5Ttg
根拠なく人の他人の書き込みと一緒にするのは失礼ではないかな。

477 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 13:58:09 ID:bjgS5Ttg
>>468
他の吹奏楽曲と比べても意味ないでしょう。
あのアルバムに収録された作品の中で群を抜いて酷い作品だったことが問題な
わけですから。

>>469
「天馬効果」を聴きたいのなら断然山下盤。ソロも指揮も役者が違う。
0479名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:43:56ID:bjgS5Ttg
しつこい奴だな。「思われ」が不発だったから今度はIDで来たか？
0480名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:46:54ID:7ADsL7EK
漏れには、お前がしつこいと思われ
0481名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:51:12ID:yCxLg+D7
正当な批判が出来ないスレというのはどうかと思います。
0482名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:52:50ID:3jZiJ30x
自分の理屈が通るまで水槽は駄目だ、今の作風は駄目だと繰り返してるだけでしつこい
0483名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 14:56:48ID:bjgS5Ttg
水槽はダメだなんて一言も書いてはおりませんが。
吉松氏の水槽曲はダメで、そこに氏のダメな点が集約しているとは書きましたが。
0484名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 15:01:54ID:/CdJBy+O
キーワード： ダメ


151 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：05/01/23 13:06:49 ID:cbq+i+Qf
ヤヴァイなんてもんじゃない。
吉松氏の作品の中でも最低ではなかろうか。
氏の悪いところがみな出ているから、聴けばなぜ最近の吉松氏がダメに
なってきたかも理解できると思われ。

153 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：05/01/23 14:28:25 ID:cbq+i+Qf
でも、他の曲はそれなりに立派だよ。
吉松作品が飛びぬけてダメなだけ。

458 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2005/06/12(日) 00:50:54 ID:bjgS5Ttg
単純に才気が抜けたってことじゃダメなの？
あの吹奏楽曲を聴いたら、この人にはもう何も期待出来ないと思った。

>>456
良くわかる。前衛音楽への悪口だって、才能の枯渇を感じた作曲家の
営業活動だったと思われ。

483 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 14:56:48 ID:bjgS5Ttg
水槽はダメだなんて一言も書いてはおりませんが。
吉松氏の水槽曲はダメで、そこに氏のダメな点が集約しているとは書きましたが。
0485名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 15:04:14ID:bjgS5Ttg
残念ながら前２つは私の書き込みではありませんね。
0486名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 15:05:36ID:V/reuKGa
ただ、吉松は、吹奏は作曲する側からすると魅力を感じないって公言してたし、吹奏用の曲は作曲しねぇとか言ってたから、
吹奏ファンに恨みを買ってたんじゃねぇーの。
ま、本人も「『吹奏楽と合唱は書かない！』という自己の禁則をあえて破って書いた作品にしては、なんだかちょっと中途半端な出来に終ってしまい、反省しきり」
と日記で懺悔してるくらいだしな。
0487名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 15:09:13ID:1G3VUr0V
>>486
水槽ファンは吉松なんて知りません
0488名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 20:57:06ID:lBq6B3/E
ダメだ、ダメなんてよく言いますね。

ここにおられる先生方はどんな素晴らしい曲を
お作りになられるんでしょうか？
0489名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 20:59:49ID:lBq6B3/E
それと、なんで吹奏楽の話題なんか出ている訳？
ここはクラ板ですよ。
0490名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 21:31:01ID:6N3jpLkX
>>488
その理屈で言うと内閣総理大臣経験者でなければ総理を批判できないことになるな
0491名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 21:37:57ID:6N3jpLkX
より正確に言うと、内閣総理大臣経験者でなおかつ小泉以上の善政を敷いた実績がなければ
小泉を批判できないことになる

そんな馬鹿げた話はない
0492名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 21:38:49ID:pVFwfXIo
>>487
そうでもない。

・吉松は昔、吹奏楽の専門誌に寄稿したことがある。
・「サイバーバード協奏曲」をはじめ、管楽器のための作品が知られている。
0493名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:07:48ID:14+Xl2nr
そりゃ吉松さんだって必死でしょ。食っていく為には
「バンドジャナール」か「バンドピープル」か知らな
いけれど、食べていく為には寄稿ぐらいするでしょ。
0494名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:14:57ID:14+Xl2nr
私が言いたいのは、何で苦境に立たせられている現代音楽
の作曲家としては割りと健闘している吉松さんの姿勢に対
して、何で批判的になれるの？

ど素人集団の合唱や吹奏楽の世界にまで入り込まなきゃい
かざるを得ない心中って察せられる？

ところで、リンドベルイの話題の続きが聞きたい。。
0495名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:21:53ID:pVFwfXIo
>>492につけたし。

「２００ＣＤ　吹奏楽　名曲・名演」（立風書房　1999年）にも寄稿している。
『私が「吹奏楽」を書かないわけ』
というコラムだが。
0496名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:25:30ID:14+Xl2nr
吹奏楽オタクさんよ、最近、ラン・ランという中国のピアニストの
演奏を耳にする事が出来た。彼についてどう思う？

0497名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:28:15ID:6N3jpLkX
顔がホリエモン似だから却下
0498名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:30:46ID:1SbX8k9c
>>494
＞ど素人集団の合唱や吹奏楽の世界にまで入り込まなきゃい
＞かざるを得ない心中って察せられる？

ギャラが欲しいんだろ。
0499名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:34:08ID:14+Xl2nr
おもろいレスですな。吹奏楽も実を言うと大好きなんだが、
軍国主義的なマーチを基盤とするのはやめていただく訳には
いけませんか？

それと、いい加減もう亡くなった巨匠の演奏を取り上げるスレ
はご勘弁願いたい！！

ラン・ランと吉松さんがいるではないか！全然音楽の性質は
違うけれど。
0500名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:38:24ID:1SbX8k9c
>>499
漏れ、実は水槽厨だけど、あんな曲しか書けない吉松はｲﾗﾈ。
（あんな曲＞鳥なんたら）
0501名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:39:00ID:14+Xl2nr
＞ギャラが欲しいんだろ。

当たり前でしょ。あなたはどうやって生活しているのですか？
給料が入らなくてもリーマンやってられますか？なんちゃって‥‥

ちょっと様子見‥‥‥‥‥
0502名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:40:23ID:sc0/hpqZ
吉松さん、やぱーりMac使ってるね、
0503名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:42:57ID:14+Xl2nr
吹奏楽厨はその程度の事しか言えないんかい！
情けないねー
0504名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:46:43ID:1SbX8k9c
＞私が言いたいのは、何で苦境に立たせられている現代音楽
＞の作曲家としては割りと健闘している吉松さんの姿勢に対
＞して、何で批判的になれるの？

あの程度で「苦境において健闘」かよ。おめでてーな。
水槽板の作曲家系のスレ覗いてみろや。
0505名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:47:09ID:14+Xl2nr
自分はちなみに吉松さんではないよ。こんな時間にこんなとこに
書き込んでいる吉松さんなんて見たくないね。
0506名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:48:10ID:8Se7pSs+
>>499
＞軍国主義的なマーチを基盤とするのはやめていただく訳には
＞いけませんか？

そんなの言われるまでもなく、おいそれと手が出せないって。
0507名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:50:57ID:m0wL1j21
吹奏楽でこのスレ立てたら？頭が混乱してくるよ。
0508名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:53:39ID:EWwk7L8c
いまどき 軍国主義的マーチが基盤？寧ろ水槽の癖になぜマーチをやらないのだ？というのが現状だと思うけど
0509名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:55:11ID:/p4k/Ig1
> 私が言いたいのは、何で苦境に立たせられている現代音楽
> の作曲家としては割りと健闘している

ここの認識がちょっと変だと思うのですね。
こういう賛辞はシュトックハウゼンのような作曲家にこそ相応しいのではないでしょうか。
0510名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:58:00ID:m0wL1j21
>>504
＞水槽板の作曲家系のスレ覗いてみろや。

スレ違いだがURL貼ってみろ。もう大変だぜ。
0511名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:00:34ID:+a6ubvTr
私水槽の人間ですが、サイバーバードやフアジーバードなどは水槽のにも受け入れられていると思います。鳥ナンタラ系の曲もいいと思います。
0512名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:02:47ID:1SbX8k9c
>>510
うん。たいへん。だからやらない。
それはともかく、水槽の新作はつまらなかった。
あんな曲しか書けないなら書くなって面田。
漏れが言いたいのはそれだけ。
0513名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:03:28ID:HvRVAxx6
>>509
シュトックハウゼンこそA級戦犯だと思いませんか？
作品の素晴らしさは私も知っています。ヒトラーも
観念的にはさほど間違っていないけれど、結果は皆さ
ん御存じですよね。（やや過剰表現あり）

0514名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:07:46ID:+B2TPJGo
>>513
どうして？
あれだけポピュラーで、今度の来日公演だって３日公演が全て完売の勢いですよ。
ＣＤだって吉松さんのＣＤより売れているでしょう。
0515名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:08:49ID:HvRVAxx6
へぇーー、詳しくお願いします。
0516名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:12:14ID:+B2TPJGo
そもそもシュトックハウゼンの仕事とナチズムを併記するのがおかしいのです。
吉松さんも似たようなことを書いていましたが。
0517名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:12:26ID:HvRVAxx6
自分の記憶では、「音楽芸術」という廃刊になって久しい
雑誌に「ヨーロッパ全土で年間１００枚しか売れていない」
が最後の情報でしたけれどね、何があったの？
0518名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:14:07ID:HvRVAxx6
シュトックハウゼンとナチズムとは何の関係もない！
面倒臭い書き込みをするな！
0519名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:16:47ID:+B2TPJGo
そんなカビの生えた記事を未だに信じているのですか？
このスレの上の方にも、そんな方がいらっしゃいましたが。
0520名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:25:41ID:HvRVAxx6
バカか！２ちゃんねるをなめるなよ！信じていた訳じゃない。
それと何故sage進行なのだ？

シュトックハウゼンが可なんだったらラッキーだよ。
0521名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:27:44ID:HvRVAxx6
それで、シュトックハウゼンみたいな事をやっていて
食っていけそうなのかい？
0522名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:29:46ID:exGYWGCG
シュトックハウゼンはナチズムの犠牲者じゃん
>>513はなんにも知らんようだが
0523名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:34:34ID:HvRVAxx6
>>522
そんな低いレベルでの会話は望んでいない。
シュトックハウゼンは今日存在価値があうか
どうかの件について興味あり。
0524名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:37:07ID:t4H3jPJQ
>>521
日本じゃ無理でしょうね。多分。
日本とドイツでは著作権の管理の仕方が全然違うし。
委嘱料とかも違う。年に数曲委嘱があれば十分食べていけるようです。彼くらいになると。
それにCDだって、出る枚数は少ないだろうけど、自前の出版社だから帰って来る分も大きいのではないかと思います。でもまあ収入の大半は委嘱料でしょうね。
0525名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:40:44ID:HvRVAxx6
ヨーロッパの事に関しては知っています。書き込みありがとうございした。

でも、できれば日本で死にたいんですよねー
0526名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:42:12ID:HvRVAxx6
めちゃくちゃ誤字が多かったです。すみません‥‥‥‥
0527名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:51:45ID:HvRVAxx6
ひょっとして‥‥

吹奏楽関係者の書き込みがあるって事は‥‥
公務員もいるんかい、実に嘆かわしい‥‥orz
0528名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 00:56:33ID:+B2TPJGo
> シュトックハウゼンは今日存在価値があうか
> どうかの件について興味あり。

自明じゃないですか。ありますよ。
今ではＣＤも相当数出ているようですから。ネットは偉大ですね。
0529名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:00:04ID:t4H3jPJQ
しかし作曲家にとって、吹奏楽と合唱は、特に日本においては「危険」な分野であることは間違いないようです。
何しろ圧倒的な層の厚さ。関わっている人の多さ。
その世界で一度有名になると、あっという間に全国に名前が広がっていく。
そしてその世界の中で、瞬く間に「先生」扱いされ、曲を頼まれれば今まで貰ったことの無いような委嘱料が毎回入る。
そして曲が何度も演奏され、さらに「大先生」扱いされ・・・という無限ループがあって、それに入ってしまうとなかなか抜けられないもののようです。
吉松隆氏はその辺をかなり自覚しているのかなとは思います。回りでそういう人を結構見てきたのではないでしょうか。
0530名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:04:24ID:HvRVAxx6
>>528さん
でしたら、出所のURLを貼って下さいませんでしょうか。

吉松さんのやって来られた事と直に２ちゃんねるで判別
できますよね。シュトックハウゼンと吉松さん、果たして
どっち？
0531名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:08:20ID:+B2TPJGo
ぴあに電話すればハウゼン氏のチケットが完売状態だということはすぐわかりますよ。
招聘元にも少ししか残っていないことはＨＰからも読み取れますし。

CDの売り上げについては、このスレの上の方に書かれていた方がいらっしゃったような。
0532名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:13:30ID:gkt+yogo
ヨシマツって校歌の作曲なんかもやってる？
0533名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:17:15ID:HvRVAxx6
合唱と吹奏楽コンクール上位入賞校はもはや「あれこれ詐欺主義」
みたいなもんですな。もう指導者が快楽主義を貫き通すのが美徳
みたいな‥‥

その点、作曲家はまだ純真な訳でして。。吹奏楽指導者にもフリータ−
が大多数でしょう。

思い上がるなよ、公務員！シュトックハウゼン！
0534名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:20:22ID:HvRVAxx6
校歌ごときの作曲なんて、時給１０００円でも
引き受けちゃうだろうね。
0535名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:29:57ID:t4H3jPJQ
吉松隆vsシュトックハウゼンというのは、少々無理があるのではないでしょうか。
大体、世代も国籍も違うし、勿論受けてきた教育も違う。
それに、吉松氏は「クラシック音楽作曲家」といってもさほど違和感ありませんが、シュトックハウゼンには大いにあります。
シュトックハウゼンは普通の編成、例えば三管編成のオーケストラとか、ヴァイオリン協奏曲、ピアノ協奏曲のたぐい、一般的な編成の室内楽(ヴァイオリンソナタとかピアノトリオとか)、を殆ど作曲してません。
例外は弦楽四重奏曲ですが、これもヘリコプター付きです。
全く目指しているものが違うんです。
二人は、ロック系でいえば、TOTOとクラッシュぐらい違います(これも微妙ですね...)。
二人とも共通して書いているジャンルといえば、ピアノ曲ぐらいでしょうか。
あとは、電子音楽・・・
0536名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:33:02ID:+B2TPJGo
そうですかな？
吉松氏よりシュトックハウゼンの方がクラシックの伝統に強く結びついている
作曲家だと思うのですが。編成の問題なんて微々たるものでしょう。
0537名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:34:26ID:t4H3jPJQ
あっヴァイオリンソナタは極めて初期に確かありますね。失礼しました。
あくまで「通常の」ということで・・・
0538名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:38:55ID:t4H3jPJQ
>>536
クラシックの伝統に結びついているから「クラシック音楽作曲家」であるとは一概にはいえないのではないでしょうか。
例えばケージは、シェーンベルクに作曲を学んだりしていて、西洋の伝統を彼なりに咀嚼してああいう方向にいったと思うけど、彼を「クラシック音楽作曲家」と呼んでしまうのは語弊があると思います。
要は結局「今」何をしているかでして・・・
0539名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:47:23ID:3T+TYwXb
問題はクラシック音楽の「今」とは何だということになると思います。

かつての同時代音楽であった音楽がクラシック音楽になっているように、シュトックハウゼン
も未来のクラシック音楽になりつつあるということではないでしょうか。

でも、いくら時がたってもマイルス・ディヴィスがクラシック音楽に分類されることはないで
しょう。そこで目安になるのがクラシック音楽の伝統にどれだけ強く結びついているか、とい
う点になるのではないかと思います。

ポリーニがシュトックハウゼンのピアノ曲とブラームスの後期ピアノ作品を結びつけて語った
ように、そうした強固な結びつきがシュトックハウゼンをクラシック音楽の殿堂へと招き入れ
ていくのではないでしょうか。
0540名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 01:50:23ID:3T+TYwXb
つまり、「クラシック音楽のあり方」など時代によって変わってしまうので、
現代音楽のある作曲家が従来的でない作曲をしているからといって、クラシ
ックには成りえないというのは早計ではないか、ということです。

それに、ケージをクラシック作曲家に分類することには、何の問題もないと
思います。
0541名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 02:08:16ID:t4H3jPJQ
>>540
そうですね、もっと言葉をきちんと定義するべきでした。
私が言った「クラシック音楽作曲家」といったのは、「今」一般的、慣習的に行われている「西洋(古典)音楽」のコンサート会場で、殆ど何ら違和感なく響いてしまう音楽を作曲する人、といった意味でです。
ですから、未来どうなるかということは、あまり考慮していません。
シュトックハウゼンも、ケージも、そういった文脈とは違う所で自らの創作を展開していると思います。
それらを、のちにいわゆる「クラシック音楽」の文脈が取り込むとしても、それは一概に彼らの責任ではない。
バッハだって、当時は、今の「クラシック音楽」とはちょっと違う所で創作していたと思います。
吉松氏はその文脈に、最初から取り込まれることを念頭に作っている。これは、大きな違いで、ですから二人を簡単に並べることは出来ないという風に思うわけです。
0542名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 22:51:56ID:Fc4F1UW1
で、結論は「プリンはおいしい」ってことね。
0543名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 23:34:16ID:qSr1Wcy+
ああでも「天馬効果」は傑作ですよ。何回聴いても飽きないし。
武満徹のギターコンチェルトより良いかも。いや良い!!
山下版のもう一曲と比較すると、やはり才能が炸裂しているとしみじみ感じる。
0544名無しの笛の踊り2005/06/13(月) 23:37:50ID:3T+TYwXb
山下盤のもう一曲も悪くない作品ですよ。
0545名無しの笛の踊り2005/06/14(火) 02:42:40ID:6R63PC/x
>>544
たしかにあの曲はノダの曲の中では唯一何とか聴き通せる曲ではあるな。
少なくとも今まで聴いた中では。
小気味よいフレージングと薄めのオーケストレーション。
でもやはり吉松の方が心にしみる!!!
0546名無しの笛の踊り2005/06/16(木) 20:49:12ID:+e0ykn9V
吉松隆の曲が大好きで、光の日曜日のチケットを握り締めている。


そんな漏れが来ましたよ
0547名無しの笛の踊り2005/06/17(金) 17:21:54ID:qjUqxjUO
>>546
しかし、ヒゲデブメガネのベレー帽おっさんじゃないか
0548名無しの笛の踊り2005/06/17(金) 19:34:25ID:wZcTRvTf
>>547
それを言い出したらクラの作曲家の多くは(ry
0549名無しの笛の踊り2005/06/17(金) 22:15:16ID:zie8+pZ2
大久保清かよ
0550名無しの笛の踊り2005/06/18(土) 04:46:37ID:tcidxCDW
>>546
本人？
05514692005/06/18(土) 10:15:01ID:RT/SdJ/R
>>473 >>477 >>543-545
取り合えず、ＣＤ屋に山下盤があったので山下盤を買いました。
良い曲だとは思うのですが、正直なところ、そんなに特筆される曲なの？って感じです。

これから、聴いていくと段々好きになっていくのかなとは思うのですが･･･
0552名無しの笛の踊り2005/06/18(土) 14:55:00ID:YXcs31dY
>>551
他の吉松作品(特に近作)を聴いていくと、ああ良い曲だったなとしみじみ思う・・・はず。
0553名無しの笛の踊り2005/06/18(土) 18:20:27ID:tcidxCDW
何で「ドーリアン」を録音しないんでしょうかね。
0554名無しの笛の踊り2005/06/18(土) 22:34:10ID:KXNTzXfq
ナクソス用にとってあるとか
0555名無しの笛の踊り2005/06/19(日) 00:27:32ID:SHQ/63rr
「ドーリアン」は今はなき題名のない音楽会で聴いたっきりなんで期待してる。
司会の黛さんは「新たなロマンティシズムを感じた」との感想を吉松ちゃんに述べてた。
0556名無しの笛の踊り2005/06/19(日) 03:36:16ID:6ddD3vng
「ドーリアン」みんな聴きたがっているのだから、動き出してみない？

【案１】演奏してくれるプロ･オケ、アマ･オケを探す。
必ず、「ドーリアン」の演奏会にみんなで足を運ぶ。

【案２】吉松のマネージメントをしているジャパン･アーツに企画の要望を出す。
ただ、吉松ファン各々が個人的に出していくと、ジャパン･アーツに迷惑がかかりそう･･･

【案３】スコアをレンタルしてMIDIファイルを作る。
スコア自体はジャパン･アーツからレンタル出来るのだから、
レンタルしMIDIファイルに起こしてアップする。
確かヤマハのサイトなら、「著作権関係の問題はヤマハが責任を持つ」と書いてあったような･･･？
誰がレンタル代を出すのか、MIDIファイルに起こすのかという問題はあるが･･･


前に吉松のレンタルになっているスコアを読みたくて、
ジャパン･アーツに問い合わせたことがあったけど、
演奏目的ではないレンタルも可能ということだった。

また「近い将来、どういう形態になるかは分からないが、出版の可能性はある。」
と言われたのは何年前だったか･･･
0557名無しの笛の踊り2005/06/19(日) 10:48:54ID:Lp8KDejV
testest
0558名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 11:42:50ID:JjxtdDOv
>>556
面白そう
0559名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 12:28:54ID:nfSNYAEY
＞「ドーリアン」みんな聴きたがっているのだから、動き出してみない？

吉松ホムペに皆でメールするってのはどう？
つーか、吉松氏はパソヲタだし、定期的にこのスレなんかも見てる気がするんだけど・・・・・
0560名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 13:11:17ID:+pXBOco4
>>559
見てるかもなー。
だとしたら面白い、今後どんな曲を書いて欲しいか各人述べよ（ﾈﾀ＆ﾏｼﾞ）
0561名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 13:13:38ID:KlizKTKD
ヴィオラ協奏曲
0562名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 20:16:52ID:6QwcMco5
21世紀になってからギター曲がゼロだ
そろそろ大きいのを一つ作って欲しい
0563名無しの笛の踊り2005/06/25(土) 21:21:57ID:+pXBOco4
エレキギター協奏曲もいいかもね
0564名無しの笛の踊り2005/06/26(日) 00:15:58ID:7hov1PEe
>>562
山下が妻の駄曲ばかりやるようになってきつつあるからなあ・・・
今の吉松は親しい演奏家にこじんまりとした贈り物として作曲した作品に良さが滲み出てると思うな。
大きい曲はちょっとついて行けない。
0565名無しの笛の踊り2005/06/26(日) 00:28:13ID:MMwIvzFO
>>564
福田進一ならどうよ？
0566名無しの笛の踊り2005/06/26(日) 20:09:25ID:GU8BHpRA
ヴァイオリン協奏曲
0567名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 00:03:36ID:jF3BQ/ve
ピッコロ協奏曲。
0568名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 00:05:04ID:qhdTlJEK
マリンバ協奏曲
0569名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 00:40:42ID:MkvSKgbv
マンドリン協奏曲
0570名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 01:01:51ID:jF3BQ/ve
シタール協奏曲
0571名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 03:59:12ID:bQkxH2/c
>>565
福田氏のほうがギタリストとしては良いと思うな。吉松にもあっている気がする。
で、
トランペット協奏曲希望。
0572名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 07:23:08ID:9RTmuRAB
バラライカ協奏曲
0573名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 08:46:18ID:8gn/fdCv
バラライカは三角だぜ〜。
0574名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 23:12:38ID:9RTmuRAB
地球は丸いが。
0575名無しの笛の踊り2005/06/28(火) 00:22:24ID:A0RUYVJe
リンゴは赤いし。
0576名無しの笛の踊り2005/06/28(火) 00:37:42ID:J9VTPRxf
小さな星だぜ。
0577名無しの笛の踊り2005/06/28(火) 22:20:50ID:K+qu6bBE
いつのまにやら竹光臭がｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています