J・S・バッハ【総合】 Part 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/12/31 18:22:40ID:oaihA81e前スレ
Ｊ・Ｓ・バッハ【総合】 Part5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1085334571/
関連スレ
バッハのカンタータを語る《BWV7》
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100703102/
J.S.バッハ【マタイ受難曲】（復活）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094622040/
廉価盤「バッハ大全集」不具合報告スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1097891091/
過去スレは>>2-3あたりに。
0357名無しの笛の踊り
05/02/24 15:39:19ID:AzrOMiU5＞胡散臭い
まったくです。
こういうのは周波数ではなく、対数ベース（例：セント値）で比較しなければならない。
十二平均律、ヴェルクマイスターIII、キルンベルガーIII、およびヴァルヒャ、リヒテル、
グールドが用いたとされる音律を、セント値で計算。小数第4位四捨五入。
ヴァルヒャ、リヒテル、グールドは、くだんのページに出ている周波数から独自に
再計算した。
平均律 Werk3 Kirn3 ｳﾞｧﾙﾋｬ ﾘﾋﾃﾙ ｸﾞｰﾙﾄﾞ
C 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cis 100.000 90.225 90.225 97.641 95.122 100.854
D 200.000 192.180 193.157 195.151 209.910 204.616
Es 300.000 294.135 294.135 297.177 294.214 304.489
E 400.000 390.225 386.314 400.495 393.190 402.604
F 500.000 498.045 498.045 497.940 499.886 514.981
Fis 600.000 588.270 590.224 599.494 598.512 609.113
G. 700.000 696.090 696.578 698.327 700.468 703.810
Gis 800.000 792.180 792.180 797.318 801.070 806.431
A 900.000 888.270 889.735 900.278 894.412 900.155
B 1000.000 996.090 996.090 998.403 998.403 1013.245
H 1100.000 1092.180 1088.296 1098.694 1098.694 1103.780
0358名無しの笛の踊り
05/02/24 15:40:18ID:AzrOMiU5これを見ると、三人とも十二平均律から大幅に外れた音程をいくつか用いていることが
分かる。特にリヒテルは平均律よりもむしろヴェルクマイスターIIIに近いと言える。
あるいは、この三人の用いた音律をなおも平均律と見なすならば、ヴェルクマイスターや
キルンベルガーも当然に「平均律」と見なさなければならない。
というか、現代ピアノの演奏から音律を調べ、「みんな十二平均律です、バッハも
十二平均律を使っていました」という理屈自体が完全に無意味。
十二平均律の対立軸として純正律しか想定していないのもおかしい。演奏中に音程
調整が不可能な鍵盤楽器では、よほど特殊な楽曲でない限り純正律で演奏することは
できないし、歴史的にも基本的にそのようなことは行われていない。十二平均律の
アンチテーゼは中全音律（修正したものを含む）や「ウェルテンペラメント」（ヴェルク
マイスターやキルンベルガー）であって、それらと比較しないと意味がない。
一生懸命調べたことには敬意を表するが、分析方法が根本的に間違っており、
結論も間違っている。
他にも色々言いたいことはあるけども、あのサイトはお勧めできません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています