トップページ⇒classical
1001コメント324KB

●●　　　　NAXOS　　　　●● その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スロヴァーク04/12/22 00:43:56ID:JSJjP1Qj
毎月大量に発売される新譜にハイマン氏の耳が追いつかなくなるまでをﾏﾀｰﾘｦﾁするスレです。
気が向いたときは作品の内容にも言及しませう。

─────────
＝≡＝≡＝≡＝≡＝　 　　前スレ
　 Ц　Ц　Ц　Ц　Ц 　　　 ●●　　　　NAXOS　　　　●●
　 N 　 A　 X 　 O　 S　　　　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1075480683/
　 Π　Π　Π　Π　Π 　　　
　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　オフィシャルサイト
≡≡≡（　・∀・）≡≡≡ 　　http://www.naxos.co.jp/
───（　　　　）─── 　　http://www.naxos.com/
‐―――┐　）　）――┐




015315105/02/10 02:12:31ID:L5/3AdvR
>>152
レス、サンクス。
0154名無しの笛の踊り05/02/10 03:32:13ID:a8/DFibW
いや、そんなに悪くないかな・・・。わからなくなってきた。（ワラ
他にも聴いた人感想キボンヌ。
0155名無しの笛の踊り05/02/10 11:02:27ID:kwbc6Hee
というかもう出てるの？オールソップのブラームス。
0156名無しの笛の踊り05/02/10 14:18:37ID:8R8SVAD3
出ているところでは出ているんだろう。
0157名無しの笛の踊り05/02/12 03:07:38ID:nsnyqAPb
アダルトビデオ見てて
ぬらっときたものの
るっくすだけの女優では、
ぽーるが勃起しない
0158名無しの笛の踊り05/02/12 03:25:25ID:9Wurs6kI
学校、図書館、資料室にもれなくナクソスを！
0159名無しの笛の踊り05/02/12 11:07:59ID:g4NSx9hG
>158
いいね。
特に邦人作曲家のシリーズはぜひ。
0160名無しの笛の踊り05/02/12 20:40:18ID:FNDKD3jb
>>157
ガ
ッコウ導入賛成
0161名無しの笛の踊り05/02/12 20:43:53ID:Fo8DorVi
音楽の鑑賞教材は全て邦人作品集で
0162名無しの笛の踊り05/02/13 21:37:47ID:KGiwpg0b
山田耕筰の序曲とか聴いたらぶっとぶね。
お前はモーツァルトかと。
0163名無しの笛の踊り05/02/13 22:52:58ID:Z7BftzHY
>>162
いえよう。
0164名無しの笛の踊り05/02/13 23:14:13ID:J7FLbrWc
>>158
たまらん！
0165名無しの笛の踊り05/02/14 02:58:12ID:tm0GVZtX
ナクソスなのに、「アリアドネ」の全曲録音を
デジ録で出さないのは何故だろう。
0166名無しの笛の踊り05/02/14 17:45:39ID:H/po78k7
(・∀・)ｲｲ!!オススメな演奏家　
【オーケストラ／団体】
　アイスランド響、アイルランド、ロイヤルスコティッシュ、ニュージーランド響、
　ポーランド放送ボーンマス響、ノーザン・シンフォニア、ウクライナ国立響、モスクワ交響楽団、
　コロラド響、ナッシュヴィル交響楽団、
【ソリスト】
　シチェルバコフ（ピアノ）、グレムザー（ピアノ）

Σ(・ω・ﾉ)ﾉチョト・・・なの＆評価が分かれるもの
《オーケストラ／団体》
　チェコスロヴァキア放送交響楽団／スロバキア・フィル
《ソリスト》
　ビレット（ピアノ）

暇つぶしがてら、ちょとまとめてみましたので
追加＆訂正＆修正おながいしまふ。
過去の鰤スレみたいに「オススメ＆買っとけCD一覧」ってのもいいかなと思ったり。
0167名無しの笛の踊り05/02/14 20:48:18ID:9Y6HTdgV
マリア・クリーゲル（ｖｃ）入れといてくれ
0168名無しの笛の踊り05/02/15 03:40:33ID:l7dadXau
俺はMoscow symphony orchestraもブラックリストに入っている。
ナクソスのロシア制作ものほとんど地雷。
0169名無しの笛の踊り05/02/15 08:20:27ID:JpPdJdeP
(・∀・)ｲｲ!!オススメな演奏家の《ソリスト》に
　・ドノホー（ピアノ）
　・マソ（ピアノ）
　・オールソン（ピアノ）
　・アンジャパリジェ（ピアノ）
　・カーラー（ヴァイオリン）
を追加希望。
0170名無しの笛の踊り05/02/15 10:36:28ID:wu6w+loL
マジーニ四重奏団も
0171ネコオタ05/02/15 10:49:58ID:CzlP/kzt
マジーニまじにおすすめ。Baxとか。
0172名無しの笛の踊り05/02/15 11:38:37ID:Ol4c6O98
>>166
ピアノは糞だな。
0173名無しの笛の踊り05/02/15 13:15:47ID:tKdVioR9
ヤンドーも大ハズレはない印象だが
0174名無しの笛の踊り05/02/15 13:52:51ID:83M7MWaI
ネコﾀﾝのﾁﾝポなめたい
0175名無しの笛の踊り05/02/15 16:25:12ID:cWqwrA1y
ガロワのモーツァルト協奏曲集はイイ？
0176名無しの笛の踊り05/02/15 16:32:35ID:vLyYp83o
岡田博美（ピアノ）もｲｲ!!。矢代は今やローカル盤では無くなったしね。

>>172
まさかシチェルバコフとグレムザーを指して言っているわけではないよね？
0177名無しの笛の踊り05/02/15 17:46:20ID:91U+ZVQN
>>166
【ソリスト】
　ビゼンガリエフ（ヴァイオリン）、パパヴラミ（ヴァイオリン）
追加してくらはい
0178名無しの笛の踊り05/02/15 17:48:19ID:rgAilDdY
イイ！

【ピアノ】
ホーヴァル・ギムセ

【ヴァイオリン】
ルーシー・ファン・ダール
ヘンニング・クラッゲルード
0179名無しの笛の踊り05/02/15 18:03:50ID:zg/eTr1m
>>178
ルーシーさんｲｲ!!　あと、
【古楽】
オックスフォード・カメラータ　ぜひ追加を
0180名無しの笛の踊り05/02/15 18:19:30ID:km1FFeXC
>>166
オランダ放送交響楽団もいいんじゃね。
0181名無しの笛の踊り05/02/15 19:26:55ID:jh84uucr
>>166,168
モスクワ交響楽団はどっちなんだよぅ？
0182名無しの笛の踊り05/02/15 19:38:04ID:JpPdJdeP
ギムセの名前を聞いて一気に思い出した。代表盤も挙げておきます。
【ピアノ】
・ステーン＝ノッテルベルグ（グリーグ・ピアノ曲全集）
・メイヤー（アイブズ・ピアノソナタ第2番、テイタム・ピアノ即興集）
・フェインベルグ（アイブズ・エマーソン協奏曲、ビーチ・ピアノ協奏曲）
・ロスコー（ブリス・2台ピアノ協奏曲、シマノフスキ・ピアノ曲全集）
・ミッコラ（ラウタヴァーラ・ピアノソナタ曲集、ピアノ協奏曲第1番）
・ヤブロンスカヤ（グラズノフ・ピアノ協奏曲集、チャイコフスキー・ピアノ曲集）
・アウストベ（メシアン・ピアノ曲集）
・ハーデン（ブゾーニ・ピアノ曲集）
・リンガイセン（アルカン・ピアノ曲集）
・ラベ（ハンソン・ピアノ曲集）
・ヴェーバー（オルンスタイン・ピアノ曲集）

ｲｲ!!と言えるのはこの辺かな。
ラベやヴェーバーのようなCD1枚だけってのはちょっと辛いかも。
0183名無しの笛の踊り05/02/15 19:51:05ID:PC/qqw7m
合唱団で是非赤軍合唱団を
0184名無しの笛の踊り05/02/15 21:25:00ID:3wygCzgU
モスクワ響は指揮者による　初期はﾏｽﾞｰ
0185名無しの笛の踊り05/02/15 21:25:53ID:KvLqAcQp
Vn編、パパヴラミはすでに他レーベルでも活躍しているしよいと思うが、
ビゼンガリエフは×だな。
熱演型だが弓を軽く飛ばせないからヴィエニャフスキなんか野暮ったいこと。
まあ曲を選べばツボにはまりそうな気もするけど。
0186　05/02/15 21:57:52ID:2XsQ79F7
【指揮者】
湯浅卓雄


このスレの終わりの方になったら、
まとめてテンプレ化しましょーかね
0187名無しの笛の踊り05/02/15 22:43:52ID:txuF/489
【指揮者】
D.L=ジョーンズ
クチャル

ベスト盤ではないのかもしれないが、
今のところはずれにあたったこともない。
安心して買える印象。

ポール・ダニエルはどうかな？
0188名無しの笛の踊り05/02/15 22:49:23ID:3wygCzgU
ていうかオールソンとかパパヴラミってナクソスで１枚しか出してないけど
0189名無しの笛の踊り05/02/15 23:07:19ID:2XsQ79F7
>187
>ポール・ダニエルはどうかな？

ウォルトンのベルシャザルのCDは良かった。
熱のこもった指揮をカッチリとやる人だと思う。
他のは聴いたことない。
0190名無しの笛の踊り05/02/15 23:17:42ID:wlpVhX0x
>>189
ウォルトンの他のも良いよ。
0191名無しの笛の踊り05/02/15 23:35:08ID:2uxzwQ7K
つーか、ふつーに、デイヴ･ブルーベックの歌曲集が出るのね！！！！？？
しかも自作自演で！
それはすごい！！（ジャズファンからしたらクラシックレーベルでそんな企画が出るなんて！）
>>129
0192名無しの笛の踊り05/02/16 00:56:59ID:bLHyozI0
モスクワ響はヤブロンスキー指揮ならほぼ大丈夫な気がする。

良いVnといえばピストンとバーバーの協奏曲が良かったジェームズ・バズウェル。
それと去年シベリウスの協奏曲を出したヘニング・クラッゲルード。

ピアノの方はブランカフォルトしか録音してないけどミケル・ビリャルバ。


テンプレ化というかまとめサイトでも作ったらどうでしょう？
ナクソスを体系的に扱ったサイトって多分ないと思うからかなり有益だと思うんだけど。
0193名無しの笛の踊り05/02/16 02:07:53ID:EzrbOraL
ポール・ダイエルのヴォーンウィリアムスの海の交響曲も
演奏良かったです。彼のオペラの実演を何回かロンドンで
聞いているけど結構良いと思う。１０年くらい前デビッド・フリーマン
（演出家、日本で行われた公演だとゲルギエフ指揮の炎の天使が彼の仕事）
のオペラファクトリーの指揮者で確かライマンとかカヴァリェとかいろいろ
指揮していたし、最近はENOで活躍中。
0194名無しの笛の踊り05/02/16 02:10:09ID:EzrbOraL
ダイエルでなくダニエルです。スミマセン。
0195名無しの笛の踊り05/02/16 05:16:04ID:iRqfxYJg
まだ出ていないような気がするので改めて、
【指揮者】マリン・オールソップ

【ピアノ】ボリス・ベルマン（厳密にはプリペアドピアノ）
　　　　　ジョン・レナハン
【オルガン】ヴォルフガング・リュプサム
0196名無しの笛の踊り05/02/16 06:15:47ID:iyCtbmmj
>>192
wikiではどう？
0197名無しの笛の踊り05/02/16 10:52:48ID:fsA6LDsg
リュプサムはダメっしょ。あのうねうねした軟体動物みたいな、堅固な構成感も
躍動感もないバッハは聴いてて嫌になる。若い頃のフィリップスへの録音では
そんなことなかったんだけど、いつからこうなったのか。
総じてナクソス初期から登場してる演奏家は問題ありすぎ。今でも一応聴くに耐える
のはヤンドー、ヴィト、ドン＝スク・カンぐらいか。
0198名無しの笛の踊り05/02/16 17:29:42ID:nWsLbGvl
ドン＝スク・カンのシベコン、伸びやかで好きでした。
札響の東京公演に来られたので期待して行きましたが、
けっこうアラが多かったので残念でした。
たしかチャイコンだったように思います。
0199名無しの笛の踊り05/02/16 20:37:32ID:EzrbOraL
ドンスクカンのグリーグのソナタ、BISの録音は
よく聞いてます。実演は新井のですかね。
0200名無しの笛の踊り05/02/16 20:50:32ID:EYRTg3ZO
>>195>>197
ヴォルフガング・リュプサムの演奏

ファースト・チョイスには難があるが、存在意義のある演奏だと思う。
大バッハの一枚目（名曲集）から「ほぉ！」と思ってしまった。
悪く言えば>>197さんの言うとおりだが、
よく言えば語りを重視した演奏といえる。
遅い演奏でスケール感がないのもユニークではある。
遅さは、コラールでは効果を上げているかもしれない。
リュプサムがプロデュースしている他奏者のＣＤがあるくらいだから、
NAXOSはリュプサムを相当評価しているのだろう。

ところで、ベンジャミン・フリス（ピアノ）どうよ？
俺は、フィールドやメンデルスゾーン、イイと思う
020119705/02/16 21:23:51ID:fsA6LDsg
リュプサムについては、200氏のような評価もありだとは思う。ただ私見では、
語ってるのはよいが語り方がダサすぎる、あれでは語らないほうがマシってとこ。

ついでにフリスについて。メンデルスゾーン、演奏はよいし普通聴けないような
初期ソナタまで録音してくれてるのはありがたい。しかし録音のせいなのか楽器の
せいなのかは知らないが、ピアノの音が薄っぺらで安っぽすぎて興ざめ。ペンギン・
ガイドだったかにも、「ナクソス、もう少しいいピアノを用意してやれよ！」みたいな
こと書かれてたが、同感。
ピアノ協奏曲はそこらへんがあまり気にならず、楽しく聴けた。でもオグドンのほうがよい。
0202名無しの笛の踊り05/02/16 21:26:11ID:WM3GGI/y
>>175(･∀･)ｨｨｮｨｨｮ-。
0203名無しの笛の踊り05/02/16 21:57:27ID:EYRTg3ZO
>>201
>語ってるのはよいが語り方がダサすぎる、あれでは語らないほうがマシってとこ。

うむ、しかし饒舌なコープマンよりはずっとマシだと思う。
ダサいという表現は、なんだかなぁ〜　言い当てているようで外しているようなw
0204名無しの笛の踊り05/02/16 22:47:30ID:dcyb6Sh2
当てずっぽうで買ったエングルンドのピアノ協奏曲はダイナミックで明快で良かったでつ。
ピアノはシヴェレーヴ（シーヴェロフ）って人でなかなか。

でも交響曲はいまいち分からなかったな……。代表作っぽいけど。
0205名無しの笛の踊り05/02/17 14:39:52ID:CcUaT1ob
そう言えば昔聴いたバッハの何かのピアノ曲のCDで、
ペダル踏みすぎなのか反響しまくりなのかで聴くに耐えない演奏があった。
売却しちゃったけど、演奏者は誰だったかな。
0206名無しの笛の踊り05/02/17 20:28:29ID:g61PKFdZ
>>191
ナクソスはジャズのレーベルもあるっちゅーの。
ブルーベックはミヨーの生徒でもあるっちゅーの。
0207名無しの笛の踊り05/02/18 01:30:42ID:7I9vQ3I/
指揮者エングスト。今年来日か？
トヴェイトの「ハルダンゲルの100の旋律」好きです。

プラハ・ヴラフＳＱの評価はあまり高くないのか？
おとっつぁんが偉すぎたせいかもしれんが、ドヴォは
しみじみしていて立派すぎるABQより好きなのだが。
0208名無しの笛の踊り05/02/18 22:12:23ID:LEYmv5qv
新譜告知で

BACH, J.S.: Cello Suites Nos. 1-6, BWV 1007-1012 (Complete)
Maria Kliegel, cello

クリーゲルか。微妙なとこだなあ。悪いチェリストじゃないとは思うが、
わざわざ聴きたいと思うかどうか。
0209名無しの笛の踊り05/02/18 22:56:35ID:p/YjDAiC
>>207
ヴラフ・カルテットは、確かにいいね。
昔、お茶酌みの佐○木さんと、「これいいね」という話題で
盛り上がったことがある。まだ、お茶酌みがあの細いビルだった頃。

>>208
クリーゲルのバッハ、実はすごく楽しみ。地が出るので、
演奏家として本物かどうか、見極められる。
0210名無しの笛の踊り05/02/19 11:15:18ID:czJb6Z7j
>>209
>ヴラフ・カルテットは、確かにいいね。
サンクス
207ですが、耳がいかれていなかったようでホッとしています。
しばらく前に拾ったスピーカーを昨日、もらった中国製球アンプでなら
したらばかにいい音がします。よく見たらbolero・piccoloというスイス
製のＳＰでした。ＣＤプレーヤーももらいもん藁
これでナクソス、ききまくり。
今日はこれまでプーランクの歌曲集、サリネンの弦楽オケ完全お仕事、
ツベイトのオーロラ協奏曲、マルティヌーのクァルテット。
これからジャッドが振ったガーシュインを聴きます。
0211名無しの笛の踊り05/02/19 12:02:25ID:Dwg/XOkW
>>210
＞bolero・piccolo

めちゃくちゃイイスピーカーですよ。スイスのアコースティック・ラボというメーカーです。当時20万くらいしたのかな。
フルオケには迫力不足でしょうが、歌曲・室内楽ならさぞかしいい音で鳴っていることでしょうねえ。羨ましい。
0212名無しの笛の踊り05/02/19 12:14:36ID:mzEGAgx+
>>208
剛性のバッハだと思う。ロストロポーヴィチの亜流みたいな。
しっかり弾いてくるとは思うが。
0213名無しの笛の踊り05/02/19 13:33:22ID:czJb6Z7j
>>211
>めちゃくちゃイイスピーカーですよ。スイスのアコースティック・ラボというメーカーです。当時20万くらいしたのかな。
そうなんですか驚　仕上げとかいいな、と思っていたのですが。
500円の回収シールが貼ってあったのを拾ったんですよ。
さぁ、バックスのクァルテットにきました。マッジーニＳＱ、ほんとにいいですね。
ナクソスのは全部持ってるけど、ぜひ、ラベルとかバルトークとか録って欲しいです。
0214名無しの笛の踊り05/02/20 04:01:38ID:nd5eAEA4
モーランの交響曲ト短調＆シンフォニエッタ買ってみたがなかなか良かったよ。
演奏はデーヴィッド・ロイド＝ジョーンズ指揮、ボーンマス交響楽団。

187でも上がってるけど彼の指揮は安心して聴ける。
0215名無しの笛の踊り05/02/20 09:58:08ID:lro5NzuQ
マジーニQ、すごくいいと思うけど、
エルガーだけは、いまいち
他は全部いいよ、全部買って損はしない。
0216名無しの笛の踊り05/02/20 20:23:15ID:75IEai1/
エルガーはマッジーニQの録音でも初期の方だからね。
録音年代順に聴いていくと段々上手くなってきてるのが分かる。
0217名無しの笛の踊り05/02/20 21:21:48ID:kMO9oEiA
最初にマッジーニＱを聴いたのは214があげている
モーランの弦楽三重奏だったが、「共感に満ちた」
という言葉がぴたっとはまるＣＤだと思ったよ。
モーランは交響曲ト短調も愛聴盤だが、ナクソスの
録音がなければ、作曲家の名前すらしらなかったろうな。
0218名無しの笛の踊り05/02/21 17:53:15ID:qoicBJx/
バックスの弦楽四重奏曲第3番（マッジーニQ）
演奏は満足だけど、曲がちょっと難解…。orz
0219名無しの笛の踊り05/02/22 00:43:58ID:seiNXNpa
ピアノのalfred cohenはどうですか。
bisからも最近でているけど。
0220ネコオタ05/02/22 00:50:12ID:GvEIS51x
マッジー二でもりあがってるよ！！！！！！！！
うはwwwっwwwwwおkwwwwwwっww
俺も爺になったらカルテット専のオーディオほしいな。
0221名無しの笛の踊り05/02/22 01:26:39ID:seiNXNpa
既に出たかもしれませんが
ヴォーン・ウィリアムズ
[幻想的五重奏曲 / 弦楽四重奏曲第1番ト短調 / 弦楽四重奏曲第2番イ短調]
もマッジーニですよね。
印象派風だけど、どこか色合いがイギリスで、この辺が
イギリスのカルテットでない上手くでないと思うのです。
0222名無しの笛の踊り05/02/23 19:23:05ID:fce5Eabd
どうもいかんな最近のナクソスは！！
CORELLIのバイオリン其方作品５、だール
SCARLATTIのピアノ其方第７週、視ちぇル場誇負
とりあえず買ってみたが、、、期待にたがわぬとい
うか、俺的には演奏・録音とも☆×５
オーソドックスな曲にお金を使わせるなんてナクソス
らしくない鬱　旧譜にお金がまわらんし。
0223名無しの笛の踊り05/02/23 22:35:01ID:U/UAq4db
>>222
当て字も文章構成もなんだかよくわからんのだが、要は

　　ﾅ　ｸ　ｿ　ｽ　ﾏ　ﾝ　ｾ　ｰ

っつうことですか？
0224名無しの笛の踊り05/02/24 01:00:14ID:cHygMdQX
ちょっとすみません、聴いた方にお伺いしたいのですが、
ハイブリッドSACDで出てるヤブロンスキー＆シチェルバコフの
ラフマニノフのピアノ協奏曲ってどんな感じでしょうか？
0225名無しの笛の踊り05/02/24 19:51:37ID:U5cnjXsz
サイト更新age

4月発売分で個人的に気になるのはオーベルニュの歌とかロースソーンの交響曲。
でも一般的にはオールソップのブラームスなんだろうな。
>>149のようにハズレだという情報もあるがさて。
0226名無しの笛の踊り05/02/25 07:26:09ID:ylc9iQK0
>>223
>当て字も文章構成もなんだかよくわからんのだが、要は
222です。分かりづらくてすいません。
現代語訳しますと、「ダールが演奏したコレッリのバイオリン・
ソナタ作品５およびシチェルバコフが演奏したスカルラッティ
のピアノ・ソナタ第７集は録音・演奏とも秀逸なものだと思い
ました。このような優れたＣＤが１０００円以下で手に入るの
は大変うれしいのですが、ナクソスの魅力は他レーベルでは録
音しない秘曲を廉価に提供し聴く側もそれを発掘するところにも
ありました。こう矢継ぎ早に有名曲の優れたＣＤが出ると、この
ようなＣＤの購買にすくないお小遣いがとられ、秘曲にまでなか
なかお金が回りません。ましてや、旧譜には。」
ということです。
0227名無しの笛の踊り05/02/25 21:40:02ID:ScruzqHY
よしよし、秘曲は私が買うから。
0228名無しの笛の踊り05/03/01 17:23:05ID:y+oJFp2H
オールソップはロソドソフィルか
0229名無しの笛の踊り05/03/01 20:55:44ID:MHKMYGmx
ロンドンフィルってロンドンの中ではどのくらいなのかな？
オールソップのチャイ４ってイイの？この人って縦の線そろえるほう？それとも解釈をきちんとする方？
ＮＡＸＯＳで持っているのはバルトークのＶＮ協奏曲だけ。
１０００円でも棚の肥やしは増やしたくないので。
この曲もう１６年くらい聴きてるんだ。
最初はカラヤンから入ってムラヴィンスキー・セル・ザンデルリンクって具合。
怖いもの見たさで手が伸びそうなんだけど・・・・
アドヴァイスして下さい。
0230名無しの笛の踊り05/03/01 21:46:32ID:YBz5kurg
>>229
>ロンドンフィルってロンドンの中ではどのくらいなのかな？
釣りかと思いながら、、、テンシュテットのマーラーはLPOだよ。
人の評価をあてにする人にはナクソスは向かないと思う。
それでパウクのバルトークはどうだった？ と逆に聞いてみる。
0231名無しの笛の踊り05/03/01 21:46:36ID:Q/BVFMfY
再入力をおながいします。
0232名無しの笛の踊り05/03/01 21:56:22ID:MHKMYGmx
パウクはよかった。
ポーランドＲＳＯが何気によかった。

ＬＰＯはテンシュットとの６番で底じからがあるんだなと思う反面、カントロフの伴奏で何じゃコリャって感じなので不安になった。
ちなみにチャイ４はどうなの？
コレが知りたい。

0233名無しの笛の踊り05/03/01 21:59:30ID:F0MMmMfA
>>229
> １０００円でも棚の肥やしは増やしたくないので。

1000円で買って100円で売り払えば良い。
気に入らなくても、はずれコンサートに行ったと思えば安いもの。
0234名無しの笛の踊り05/03/01 22:19:01ID:MHKMYGmx
なるほど。
ところでティントナーの芸術はカタログに残りそうかな？
ちょっとづつ聞いていく感じなので買うのは２〜３年くらい先になりそうなので。

そういえばパウクのＣＤ買ったときサンプルＣＤもらってそのノートに会社の専務かなんかが偉そうなこと書いていてびっくりしたんだけど。
0235名無しの笛の踊り05/03/01 22:32:07ID:Q9HPiFe+
>>232
>パウクはよかった。
さっそくありがとう。俺も昨日、みっちり聴いていたよ。
ところでオールソップのチャイコはコロラド響では？
LPOが不安ならコロラドだっと不安は増幅されるな。
俺の持ってるオールソップはバーンスタインとバーバーだが
それぞれ好き。特にバーンスタインは愛聴盤。今度はグラスを買うよ。
0236名無しの笛の踊り05/03/01 23:24:51ID:P5JKPx/T
LPOは、ロンドンのオケの中では上位とは言えないと思う。
他のロンドンのオケに比べて、鈍重さ、品格のなさを感じる。
テンシュテットには他のオケで録音してほしかった。
0237名無しの笛の踊り05/03/02 08:01:51ID:RihY4d5p
２３４＞それって西崎敦だろ？
　　　　俺もそれ見た。バカかこいつって思った。
　　　　文体からするとたいした大学も出ていなさそうだし、ユーザーに対して威張り調子はなぁ。
　　　　ヘボバイオリニストの弟だから取り立ててもらえたんだろ。
　　　　地道にきた人ならあんなこと書かないし先ずＰＲの場では挨拶に終始するのが常識。
　　　　　
　　　　ちなみに当方コシュラーファンでナクソスでは巨人を買ったのみ。
　　　　ナクソスがいくら大きくなってもアーティストを大切に扱う観点がなければ第一級のソリストと契約は無理だと思う。
　　　　西崎崇子の録音なんて資源の無駄。
　　　　
　　　　
0238名無しの笛の踊り05/03/02 08:47:45ID:h89EEElt
確かにLPOはトップクラスとは言えないと思う。
しかし、歴代の指揮者はハイティンク、ショルティ、テンシュテット
と大物ぞろい。では他のロンドンのオケが良いかというと、そうでもない。
今は、どこも団員の待遇、経営状態が悪くて練習時間を長くとれないため
雑な印象がある。例えばLSOも比較的最近、コリン・デービスと来た時
の印象ではアンサンブルが完璧と言えない気がした。
ツアーの日程（日本国内だけでなく、来日前のヨーロッパツアー
来日後の予定などを含む）を見ても本当に強行軍。正直言って同情します。
0239名無しの笛の踊り05/03/02 21:00:05ID:Rdu1ywEu
>>237
クラ初心者だけど、「Naxos 10 Years」でTakako Nishizakiの演奏だけは
激しくクズだとおもたよ。
なんつうか、姉弟そろって恥知らずなんじゃねーの？
0240名無しの笛の踊り05/03/02 21:38:56ID:5cxDFRtc
>>239
これだけ大きなレーベルに育てたんだから、自分の妻の録音をCDにして売り出すくらいのことは大目に見てやれ。
0241名無しの笛の踊り05/03/02 23:18:36ID:5JcSGIzi
過去スレにこんなことが書いてあった。
>これは人づてに聞いたのだが、
>NAXOSもその辺（初期の録音）を反省して、クオリティ重視路線に切り替え、
>それ以降の発売分は、CD番号の末尾4桁を3000から
>始めているのだそうだ。

で、調べてみたら、番号3000番以降はそれまで使われていた
スロヴァキアのオケとかがほぼ使われていない。
あと、日本語帯の書き方が箇条書きから文章に変わってたりもするけど。
西崎とかも初期のクオリティ軽視時期に該当するんだろうね。
ナクソスがナ糞スだと思ってる人は、
後期の録音も買ってみた方がいいと思いはするけど、
なんせ有名曲が少ないからね。
0242名無しの笛の踊り05/03/02 23:33:51ID:lpOQxL2b
>>241
それに関しては、真偽はわからないけど、
確かに一時期を境に、録音の質が一気によくなったのは事実だと思う。

0243名無しの笛の踊り05/03/02 23:54:46ID:h89EEElt
録音のエンジニアもある時期から他の大手、有名レーベルで活躍した
ひとが、入ってきてますね。
0244名無しの笛の踊り05/03/03 00:16:10ID:50T2Q8pZ
糞をつかむ度胸がないとナクソスは楽しめないと思うよ。
フィンジ、ロパルツ、ラウタヴァーラ、ペルトなんていうのを
普通に買えるなんて、少し前なら信じられないことだ。
そのかわり１度だけ聴いて肥しになっているのも結構あるが。
0245ネコオタ05/03/03 00:27:12ID:eBwDMtER
ちなみにクラシックギターの録音はナクソスいいよ。
大手レーベルの契約アーティストよりいい。
録音に関してはメジャーと差がないと思う。
0246名無しの笛の踊り05/03/03 00:39:54ID:NiKYTYFB
昔は日本語帯がひそかな楽しみだったりしたもんだがｗ
0247名無しの笛の踊り05/03/03 01:08:39ID:znAeECGq
>>229
スレ違いのような気もするが・・・
私見では、ロンドン響＞BBC響＞フィルハーモニア＞ロンドンフィル＞ロイヤルフィル・・・＞コヴェントガーデン
録音だけでなく、生演奏の印象を加味した・・・
0248名無しの笛の踊り05/03/03 01:21:11ID:7sy7BpGC
初期の糞録音の中から「これは！」というものを見出してこそ真のナクソスマニアといえよう。
0249名無しの笛の踊り05/03/03 01:39:13ID:bTqjDcER
>>247
ほぼ胴囲だが、俺はロイヤル・フィルがロンドン・フィルより上にくると思う。
0250名無しの笛の踊り05/03/03 02:11:55ID:egaQRL3/
２５０ぬるぽ
0251名無しの笛の踊り05/03/03 03:05:37ID:ApcbCeeB
>>250
ガッ！！
0252名無しの笛の踊り05/03/03 09:40:57ID:FduWZKKA
ロンドン交響楽団はイギリスオケのなかでは腰の座った音がする。
ＢＢＣ交響楽団は？聞いたことがない。
フィルハーモニア管弦楽団はひんやりとした感じの音が出る。でも経営難だからといって大野とかザコ指揮者とツアーやらないで。当日思った。
ロイヤルフィルはなかなか巧い。
ロンドンフィルは野獣系とかトレーナーが来ないと必死で演奏しない。

ナクソスのカタログで・ナクソスを見下した誇り高きアーティストが進んで契約をするようになった・って本当か。初期からいたカーラーとかバティスは別。
見た限りではヨゼフ・スークがスプラフォンで廃盤になりそうな曲しか出してないぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています