マーラー交響曲第２番【復活】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/12/21 16:27:19ID:wz1gck2c一度死ななければならない」 〜マーラー
現在、３５枚ほどの所有ですが、
１、アバド ルツェルン祝祭 ０３年
２、ギーレン 南西ドイツ ９５年
３、シャイー コンセルトへボウ ０２年
４、せーゲルスタム デンマーク放送 ９２年
５、テンシュテット 北ドイツ 海賊盤
６、オーマンディ フィラデルフィア ７０年
７、バーンスタイン ニューヨークフィル ８７年
８、アバド ベルリンフィル ９６年 海賊盤
９、ハイティンク ベルリンフィル ９３年
１０、インバル フランクフルト放送 ８５年
大野和士 ベルギー王立 ０２年
などをよく聴いています。
この曲が似合う季節になってきましたので、
後期ロマン主義の金字塔的傑作交響曲を再評価
してください。
0655名無しの笛の踊り
2005/08/12(金) 16:16:39ID:xYScKvhB0656名無しの笛の踊り
2005/08/12(金) 20:44:34ID:JWeM5g1Fフリーｎハーピストのトラをやとって倍増したら、日本だと20万円(もっとか？)の出費ですよ、奥さん。
0657名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 21:35:15ID:0Ix+SHrP生演奏、またはＤＶＤ，または写真で見た人
何台でやってたのか、情報キボン。
0659名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:29:42ID:0Ix+SHrP>>647のほうだろう。
0660名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:30:47ID:0Ix+SHrP何台で演奏してるか知らんのだが。
0662名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:37:27ID:9Te1DmmRインバルとかはどうだろう･･･あの人チェレスタとか打楽器とか、倍増するの大好きだから
0664名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:39:38ID:0Ix+SHrP0665名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:41:54ID:1Pwd18xd>作曲者の意図を知らない>>647が恥だね。
作曲者の判断により、件の指示は出版時に削除されましたが何か
0666名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 22:59:45ID:0Ix+SHrP掘り下げが足りないね。
0667名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 23:09:37ID:bK3UCoKMﾌﾟｯ
0668名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 23:21:51ID:0Ix+SHrPしかいえねーかｗ
0669名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 23:23:43ID:1Pwd18xd0670名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 23:31:43ID:0Ix+SHrP>>647の無知および、無知による自己満足がさらし者になったのです。
それが解らないID:1Pwd18xdは厨房以下の頭ですねｗ
0672名無しの笛の踊り
2005/08/13(土) 23:36:34ID:0Ix+SHrPこんな厨房カキコに感謝とは情けないねｗ
0673名無しの笛の踊り
2005/08/14(日) 00:32:15ID:IG2w0tw80674名無しの笛の踊り
2005/08/14(日) 02:07:40ID:vw6kF12xど素人のオレとしては>>647-648、>>654ともに勉強になったよ。
ありがとう。
0675名無しの笛の踊り
2005/08/14(日) 07:55:18ID:9+DVD21Qお互い論破したい気持ちは分かるし、各々の言い分もごもっとも。
演奏者サイドからひとこと。
まあ通常2台だね。2台以上の演奏はしたことも見たこともない。
レコーディングならばプレッシャーマイク（近接マイク）で2台で充分、増強はまず考えられない。
マーラーの自筆譜から出版に際し、パート増強の一文が削除された件については勉強不足のため知らない。
ただしマーラーはこの曲以外でも初稿以外に、初演後改訂を望んだことは事実だね。
マーラーのスコアはドイツ語による細かい指示が多いのが有名で、なかには抽象的表現も多い。
演奏人数については、将来自分の曲が演奏されることを考慮し「できるだけ大人数」
を希望していたことは、自伝やアルマの本などでも理解できる。
実際演奏の現場では、負荷が高い主席トランペット、ホルンなどにアシストを付けることが多い。
弦楽器の人数は予算の都合上、マーラーの希望通りの数はなかなか確保できない。
このへん、R.シュトラウスと似ている気がする。
0676名無しの笛の踊り
2005/08/14(日) 19:19:09ID:7HZZG9wmラングラメと吉野直子による、来年のルツェルン来日公演『復活』を
待とうではないか。
もし公演が『復活』ならＳ席\35,000〜Ｄ席\10,000だがなwww
0677名無しの笛の踊り
2005/08/17(水) 21:56:10ID:it4czYAeインバルはハープ何台使ってんの？
0678名無しの笛の踊り
2005/08/17(水) 22:35:52ID:QEgWLxCY0679名無しの笛の踊り
2005/08/21(日) 00:58:44ID:DKqO+rO+｜本日の収穫
｜
｜マーラー／交響曲第２番「復活」（960円）
｜ ギルバート・キャプラン(指揮)、ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団、他
｜ レーベル: Deutsche Grammophon 組枚数: 2
｜ ※ギルバート・キャプラン校訂版による国際マーラー協会クリティカル・エディションの世界初録音！
｜
｜ツェムリンスキー／叙情交響曲、序曲集（1000円）
｜ ジェームズ・コンロン(指揮)、Gurzenich Orchester, Kolner Philharmoniker
｜ レーベル: EMI Classics Special Import 組枚数: 1
｜
｜ツェムリンスキー／交響詩「人魚姫」、シンフォニエッタ（1000円）
｜ ジェームズ・コンロン(指揮)、Gurzenich Orchester, Kolner Philharmoniker
｜ レーベル: EMI Classics Special Import 組枚数: 1
｜
｜とある店の閉店５０％割引セールに再訪問して購入。
0680名無しの笛の踊り
2005/08/21(日) 20:57:51ID:o/FMJ+nh3台、パート1のみ2人。
0681675
2005/08/22(月) 23:52:15ID:veu49CUThttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124347484/1-100
>>680
＞3台、パート1のみ2人。
マジですか？今度よく聴いてみよう。
インバルのマーラー録音はご存じの通り基本的にB&Kの一点ペアマイク録音なのが有名。
しかし曲によっては音の小さな楽器に対してプレッシャーマイクを使用している。
ハープに対してもこの方法がとられた可能性はあるかもしれない。
余談。フィリップス録音で有名なシュトラウスは、これらDE●ONの録音をまったく評価していなかった。
マラ5は日本では優秀録音賞みたいなのを受賞していたけれどね。
0682名無しの笛の踊り
2005/08/23(火) 00:11:00ID:Xi+jhp7d名人だったね。一度セッティングを決めたら一切フェーダーを動かさないことでも
有名。DENONのワンポイントを評価しなかったのは、ワンポイントでなくともあの
程度ならマルチで問題ないと思ったのだろうか。 スレ違いにてレス不要。
0683名無しの笛の踊り
2005/08/23(火) 00:28:34ID:5U/QMLov＞マジですか？今度よく聴いてみよう。
出まかせでつ。
0684681
2005/08/23(火) 14:28:56ID:xljUX4gE＞シュトラウスはマルチマイクでありながらワンポイントのような自然さを失わない
名人だったね。
まったくその通り。あの自然さとクリアさがあれば、一点ペアマイクに固執する必要性は全くないと思う。
結局DE●ONのその路線はいつの間にか立ち消えたしね。
今聞き返してみても、シュトラウスが関わったハイティンクのマラ2は充分名録音だと思う。
>>653
＞出まかせでつ。
だよね、自分もそう思う。
0685名無しの笛の踊り
2005/08/23(火) 14:56:53ID:Kht4HJSb649 名前： 名無しの笛の踊り Mail： sage 投稿日： 05/08/11 20:43:29 ID： PZfq2JEV
>>648
>マーラーは、出来れば各パート２人以上と指示している
初版にも全集版にもその指示は書かれていないんだけど・・・
その指示、どこで見たの？
653 名前： 名無しの笛の踊り Mail： sage 投稿日： 05/08/12 14:11:45 ID： AepiOfW3
>>649
自筆譜
0686名無しの笛の踊り
2005/08/23(火) 15:15:33ID:uuV/Gh2O0687↑
2005/08/23(火) 15:24:49ID:Kht4HJSb0688名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 01:47:21ID:d3VEWvNBずいぶんウソっぽいことを書いている香具師が混ざっているような臭いがする。
マーラー自筆のオートグラフ（写し）、初稿、第2稿のオリジナルなんて普通見られないでしょ？
協会版も然り。
それをいいことにうそぶいているのか…？
現行のスコア（初稿に近いと言われている）に書かれていないことは調べるのが難しい。
それにしてもハープの件ではずいぶん釣られた。
真面目に考えて損したよ(｀_´メ)
0689名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 04:42:28ID:8Eax8fnS出典は多分これじゃないか
全音楽譜出版社のポケットスコア〔復活〕
園部四郎解説
4ページ 楽器編成 ハープ2(できれば各パート2人以上)，
マーラーの指示とはどこにも書いてない
小太鼓(1個以上が望ましい),とも書いてある（なんだこの日本語は？ｗ）
これって誰相手に書かれているのか？
素人桶とか学生桶か？
0690名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 06:39:36ID:4FfxTnXMマラ２の初版はDoverから出てる
ラッツ版は音友が出してる
簡単に見られるよ
自筆譜はさにあらず
自筆譜を見たとおっしゃた方はやはり出まかせでしょうな
0691688
2005/08/24(水) 16:03:37ID:d3VEWvNB＞出典は多分これじゃないか
＞全音楽譜出版社のポケットスコア〔復活〕
自分も25年くらい前に購入しました。
この「増員」の根拠は確かにわかりませんね。
生前のマーラーの言葉（この曲に限らず）をそのまま書いたと解釈するのが妥当でしょうか？
>>690殿
＞マラ２の初版はDoverから出てる
書き方が悪かったです、「自筆譜」「第2版」のことを書きたかったんです。
音楽家の世界ではDover版は「海賊版」扱いなので、ちょっとヒンシュク気味なんですよねｗ
でも大きい上に価格が安いので、指揮科の学生をはじめ、多くの人が愛用しているのも事実。
自分も実はそうですが。
Dover版の常として、丸々コピーなので、初版時の書き込みミスなども未修整のままですね。
＞ラッツ版は音友が出してる
このスコアも安価で入手しやすいですが、これを初稿またはオリジナルと勘違いしている人が
けっこう多いような気もする。
スコアは一冊買えば「それが全て」という人は多いと思うから。
こういったことが入り交じって、解釈の相違が発生するのではと思われ。
0692名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 16:45:55ID:4FfxTnXM>音楽家の世界ではDover版は「海賊版」扱いなので、ちょっとヒンシュク気味なんですよねｗ
版ヲタの間では重宝されてますよDover版
マラ２の場合は上でも書いた様に初版譜
他版との比較をおすすめする
違いがわかると、とても面白い！
>＞ラッツ版は音友が出してる
>このスコアも安価で入手しやすいですが、これを初稿またはオリジナルと勘違いしている人がけっこう多いような気もする。
ラッツ版に近い演奏はクレンペラー／BRSO以外には寡聞にして聞かない
将来ラッツ版は忘れられていくのでしょうな
0693名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 16:47:36ID:2eV9+JGa0694名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 16:52:03ID:4FfxTnXMマーラーの頃のハープは音量的に頼りなかったので増員が好ましいってこと
現在のハープなら増員の必要はないと思われ
下手に増員すると合わせるのが難しくなるしね
0695名無しの笛の踊り
2005/08/24(水) 17:10:17ID:Gp/eNt7vこれも生前のマーラーの言葉をそのまま書いたと解釈するのが妥当なのか？
訳し間違いか？
小太鼓の1個というのは靴の1足や箸の1膳のように、なにかセットになっている数なのか？
箸なら1本より1膳が望ましいのはわかるが。
0697名無しの笛の踊り
2005/08/25(木) 05:03:58ID:itryIJtj0698名無しの笛の踊り
2005/08/25(木) 11:00:34ID:/mPIp54Gハープ2(できれば各パート2人以上),も何かの間違いでは？？
0699名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 07:01:40ID:8TE1wFDH確かにハープは楽器の構造上当時と現在ではかなり違うし、音量も違う。
使用する弦も耐久性があるし音量もある。
でもショルティのリングのように8台くらい並べたかったのが本音だったりしてｗ
話が逸れるけれど、ハープ奏者っていつ弦が切れても対応できるように、数種類の
予備の弦を持ち歩いている。
仲間の団員に見せてもらったけれど、凄い数でびっくらした！
予備の弦だけで数万円はかかってい。
グランドハープの値段は￥300マソ前後から。
手持ちの楽器がないオケの場合、練習の度にハープ奏者の自宅からトラックで移送。
往復で契約業者でも一回に￥2〜3マソ。
やっぱりお嬢様でないと弾けない楽器だな。
ちなみに知人のハーピストは、有名な某日本画家の娘だったっけ。
遊びに行ったけれど、麻布の一等地にある大豪邸だったyo
0700名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 07:18:54ID:3GDSuyyg入手しやすいスコアでの表記
・音友：台数明記されず
・Dover：台数明記されず
・全音：解説ページに「楽器編成 ハープ2(できれば各パート2人以上)」
但し全音の「各パート2人以上」の情報元は不明
（自筆譜に書いてあったのを見たとのたまう御仁がいたが、おそらくガセ）
初演当時のハープの音量を考えれば作曲者が増員を考えたのも自然と思われるが・・・
0701名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 18:29:17ID:lo33/9sGパート数＝台数だと思い込んで、無理やり自分の意見を正解にしようとした>>647は大恥じかいたということだね。
0703名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 19:16:52ID:T2Ubwsht何を根拠にガセネタ扱いにしたいのかよく判らんのが。
0704名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 19:23:08ID:lo33/9sG必死の抵抗ｗｗｗｗｗ
0705名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 23:04:54ID:zrqn3/3Wいったい何を見てるの？
0706名無しの笛の踊り
2005/08/27(土) 23:36:02ID:3GDSuyygつまりは自筆譜を見たと云ってた香具師も、
スコアには増員は書かれてないと云ってた香具師も
ど ち ら も ガ セ
だったということですねw
0707名無しの笛の踊り
2005/08/28(日) 00:25:33ID:2ztu2Etj交響曲ハ短調「復活(するといいな)」
だよね？
0709名無しの笛の踊り
2005/08/28(日) 18:44:42ID:RWkBRnvGアバド ルツェルン祝祭O のDVDに出てくるオーボエの人って、同じ人に見えるんだが、有名な人なのだろうか？
0710名無しの笛の踊り
2005/08/28(日) 23:09:01ID:qE70pZSuコッホ、シュレンベルガー後のベルリンフィルのエース的存在。
0711名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 00:42:45ID:2Rx4HqtL0712名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 02:05:06ID:DKnynuLNなんだお
0713名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 03:29:07ID:tSzBcPQM＞音友版のp.134には 1.2. Harfe (Jede mehrfach besetzt.)とあるんだが。
マジ！？すぐに確認してみよう。
今までずっと気が付かなかった、我ながら情けない…。
スコアの最初のページのみでbesetzungを確認すると、こういうことになるいい見本。
0714名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 12:58:29ID:QCjMOfgR0715名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 13:09:39ID:r7dgaKKL復活(するといいな)
0716名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 13:14:46ID:QCjMOfgRということは、1.2. Harfe (Jede mehrfach besetzt.)は
ハープ1.2が復活(するといいな) という意味ですか？
0717名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 14:19:12ID:tSzBcPQM0718名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 19:07:46ID:C1x1F5/Dそれぞれ複数（の奏者）を当てること
0719名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 19:10:48ID:C1x1F5/Dそれぞれ何重にも人が当てられる
0720名無しの笛の踊り
2005/08/29(月) 22:59:50ID:Nu/b4vQr最近、分かったことですが、ホルヴァートのそれ[交響曲第2番「復活」ハ短調
（ホルヴァート/スロヴェニア・フィルハーモニー）]は、現在は、CANTUS
CLASSICS盤の２枚組（併収は同マーラー＃４）として出ている演奏と同一のよ
うです。
その記述では、Anton Nanut指揮 RUNDFUNK SINFONIE ORCHESTER & CHOR LJUBLIANA,
独唱は、Alt: Ute Priew Sopran: Olga Graceliとなっているそうです。
指揮者・演奏団体がホルヴァート＆スロヴェニア・フィルなのか、ナヌート＆リュ
ブリアーナ放響のどちらが正しいのかは不明ですが、優れた演奏記録であるのは確
かです。1981年アナログ録音、1997年デジタルリマスターリング: ham. Peter Horenberg
入手先を記しておきます（わずか数ユーロ）。ＺＹＸレーベルのＤＤＤ録音は大嘘
のようですが、＃４も佳演です。ホルヴァートもしくはナヌートの＃７〜９の録音
があるのなら、聴いてみたいものです。
ttp://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/8762391/
0721名無しの笛の踊り
2005/08/30(火) 09:26:01ID:B3buuoxwを起用した＃４があるとのことなので、カンタス・クラシックス盤の＃４と＃２
は、やはりホルヴァートの指揮、スロヴェニア・フィル（この録音の合奏力から
すると実態はひょっとするとＶＳＯ？）のようです。カンタス盤の＃４の独唱
メゾソプラノの氏名表記はなし。
＃２はＧＭＳ盤の表記に従うと、ホルヴァート/スロヴェニア・フィルハーモニー
/リューブリヤナ・アカデミー合唱団（コヴァチッチ合唱指揮) /グラチェリ(s)
ノヴァツァク・ホウツカ(a)ということになる。
ナヌートの＃４の演奏者は以下の情報から。
ttp://s1.amazon.com/exec/varzea/ts/exchange-glance/Y02Y4329628Y6452049/103-8296211-5407023
0722名無しの笛の踊り
2005/08/30(火) 10:11:02ID:eGcCXcHz0723名無しの笛の踊り
2005/08/30(火) 22:59:15ID:fAQKvfLeブーレーズ指揮ウィーン・フィルの『復活』ライブをドイツ人の友人が
ＣＤにして送ってくれた。デジタル衛星放送の録音で、きわめて優秀な
音質。ブーレーズにはめずらしく感情のこもった素晴らしい演奏。
聴衆の拍手も暖かく感じられる。ブーレーズのマーラーシリーズは
全集にはならないらしいが、これほどの出来の『復活』は広く
聴かれるべきだ。
0724名無しの笛の踊り
2005/08/30(火) 23:36:32ID:pQZHbfQ5が〜〜〜っん、2番は楽しみにしていたのに。
録音があるってことは、CDとしては出せることになるけど。
亡くなってからの追悼盤っていうのはさみしい。
いや、縁起でもない。申し訳ありません。
アバドも8番と大地の歌は、旧盤でも録音ないですよね。
何かすっきりしないなぁ．．．
0725名無しの笛の踊り
2005/08/30(火) 23:40:40ID:JGVskX2Xブーレーズは8番は録音しないということか？（それともデマ？）
0726名無しの笛の踊り
2005/08/31(水) 01:43:16ID:r+gIwdq1http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=681276&GOODS_SORT_CD=102
でもって、2番は録音済み。
http://www.deutschegrammophon.com/studio/paragraph.htms?DATE=2005_06&objRank=1&YEAR=2005
8番をＤＧで再録音しないつもりなら全集化は難しいかもしれない。
0727名無しの笛の踊り
2005/08/31(水) 02:03:21ID:tM1M41GZDGの予算がないという可能性もあるかもね。
0728名無しの笛の踊り
2005/08/31(水) 05:43:14ID:U4URSwJZ今までも新譜で出たときにばらで購入しているので、箱物で出ても買いなおす
ことは無いのですが、何か区切りみたいに感じるので、全曲出て欲しいなと
思ってました。
今の世の中、8番を録音するのは難しいかな。でもシャイーやラトルも
録音しているし何とかならないのかな。それともブーレーズ本人が
録音したい曲ではないのかもしれませんね。
0729名無しの笛の踊り
2005/09/02(金) 00:39:09ID:HnaJQNlT0730名無しの笛の踊り
2005/09/02(金) 01:06:02ID:bLHwxZPlクラシック倶楽部
− ジェームズ・デプリースト指揮 東京都交響楽団演奏会 −
「交響曲 第２番 ハ短調“復活”」 マーラー作曲
（ソプラノ）澤畑 恵美
（メゾ・ソプラノ）竹本 節子
（合唱）晋友会合唱団
（管弦楽）東京都交響楽団
（指揮）ジェームズ・デプリースト
0731名無しの笛の踊り
2005/09/02(金) 05:12:11ID:zMdQaBUZインバル指揮フランクフルト放送交響楽団・フランクフルト・ジングアカデミー、
ヘザー・ハーパー(S)、ドリス・ゾッフェル(A)
って、CDは出てるのかな。
0732名無しの笛の踊り
2005/09/07(水) 06:24:08ID:3zpLjxMLマラ５の第２楽章のパクリのようにも聞こえる。
0733名無しの笛の踊り
2005/09/08(木) 21:55:48ID:GyNIC723誰の指揮したものが一番良いですか？
0734名無しの笛の踊り
2005/09/08(木) 22:09:39ID:j9CQ5ntyカラヤン以外
0735名無しの笛の踊り
2005/09/09(金) 07:05:19ID:8RRITeC60736名無しの笛の踊り
2005/09/09(金) 08:48:38ID:AHlo0S0T俺が最初にこの曲を聴いたのはアバドの旧DG。もちろんLPでｗ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=967933
この出会いはラッキーだったと今でも思ってる。このアンチアバドの俺が。
それは素晴らしい演奏です。オススメ。
へんな癖の無いエネルギッシュさと歌に満ちているので一枚目にいいと思う。
いちばん好きなディスクはクレンペラーPO（スタジオ）。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=414956
でも、最初にこれを聴いて「打ちのめされる」のか「なんかわからん」に
なるのか、正直自信が無いです。
0737名無しの笛の踊り
2005/09/09(金) 22:13:08ID:nhdMDqKNメータ指揮ウィーンフィル
イレアナ・コトルバスのソロが何とも魅力的です。
0738名無しの笛の踊り
2005/09/10(土) 00:04:03ID:4mmgBMe3もちろん他にも名演奏はたくさんあるけれど、コレは誰にでも勧められると思う。
CSOのアンサンブルが気持ちよいほど決まるので、スコア片手に聴いても納得。
0739名無しの笛の踊り
2005/09/10(土) 00:33:04ID:Uz0Npgcd合唱団が立ち上がる演出や
ホルンなどを客席に配置した音響が
面白かった。
0740名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 21:32:25ID:htYAxyDM巨大さに圧倒されましたが、第二楽章の終りでバイオリンとチェロが
別々に歌うところは本当に綺麗でした
0741名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 17:26:03ID:RGS+bdEw0742名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:06:26ID:gbimKFhF0743名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 21:15:48ID:OmMxM4uKカット毛
0745名無しの笛の踊り
2005/09/12(月) 20:53:21ID:yqzObO/D「就職を世話してもろたからな、
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ ぶぁっはっはっはっは！！！」
0746名無しの笛の踊り
2005/09/12(月) 20:58:40ID:9E0Ht0ro0747名無しの笛の踊り
2005/09/12(月) 21:04:16ID:Fg0PfZNE「復活」は葬儀の曲だかららしい。マーラー死んでそれでよく取り上げたらしい。
0748名無しの笛の踊り
2005/09/13(火) 19:08:14ID:isd+SbDF0749名無しの笛の踊り
2005/09/13(火) 21:22:00ID:PgZi2wFW0750名無しの笛の踊り
2005/09/14(水) 06:52:54ID:DPTsfH8eホルンやトランペット奏者にとっては一度はやってみたい曲の一つ
ただし辛いところもあって、コンサートの場合バンダに主席クラスを持ってくると
オケの金管が弱くなる恐れがある
かといって大事なバンダのパートをトラに吹かせたり叩かせたりするのも問題アリ
メジャーオケのLIVEの場合、他のオケの主席クラスをトラとして使うことも多いね
なかなか本番に巡り会うチャンスがない曲だが、本番を聴くと
「クソ、来なきゃよかった。ウチでCD聴いてる方が...ブツブツ...」となることも多い。
やっぱこういう仕掛けの多い曲は「録音もの」の方が合っているのかな
0751名無しの笛の踊り
2005/09/14(水) 21:35:31ID:hbM0Lfmq0752名無しの笛の踊り
2005/09/16(金) 17:41:24ID:7L5vFEhP| ノ ::::::::::: ヽ
/ ●:::::::::::● | パンダ──！！
| :::::::( _●_):::: ミ
彡､:::::::: |∪|:::::::､｀＼
（ . .:.::;;;._,,'/ ＿＿:::::ヽノ::::/´> )
）.:.:;;.;;;.:.）(＿＿＿）:::::::::::/ (_／ ｽﾞｼｰﾝ
ノ. ..:;;.;.ノ | ::::::::::::::::::: /
（ ,.‐''~ ﾜｰ | ::::／＼::::＼
（..::;ノ )ﾉ__. ＿ | ::/ ＿ ):::: )_ ｷｬｰ .＿_ ＿
）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼∪.___.|ﾛﾛ|／ ＼ ＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／ ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._| ﾛﾛ|＿
0753名無しの笛の踊り
2005/09/17(土) 17:33:34ID:moHOBUM0管楽器チームがお話しになりませんでした。
0754名無しの笛の踊り
2005/09/17(土) 21:51:07ID:Vi9nGAQK感動もない、ひどい演奏。５楽章にアタッカで入らないのはなぜ？
コンサートマスターの音狂ってなかった?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています