トップページ⇒classical
1001コメント342KB

マーラー交響曲第2番【復活】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/12/21 16:27:19ID:wz1gck2c
「人は永遠に生き続けるためには、
 一度死ななければならない」  〜マーラー

現在、35枚ほどの所有ですが、
1、アバド ルツェルン祝祭 03年
2、ギーレン 南西ドイツ 95年
3、シャイー コンセルトへボウ 02年
4、せーゲルスタム デンマーク放送 92年
5、テンシュテット 北ドイツ 海賊盤
6、オーマンディ フィラデルフィア 70年
7、バーンスタイン ニューヨークフィル 87年
8、アバド ベルリンフィル 96年 海賊盤
9、ハイティンク ベルリンフィル 93年
10、インバル フランクフルト放送 85年
   大野和士 ベルギー王立  02年
などをよく聴いています。
この曲が似合う季節になってきましたので、
後期ロマン主義の金字塔的傑作交響曲を再評価
してください。
0232名無しの笛の踊り05/02/21 17:03:41ID:NZFpj0tN
アバドなんて全然はずしちゃってOKです。
0233名無しの笛の踊り05/02/21 23:22:18ID:vV/QpjSx
>>229 鋭い!
>>231 マーラー演奏史において確かにアバドの復活は外せないに一票。
     (でもそう思わないヤツも多数いると思う)
>>232 自称正統派マーラーファン(=ユダヤ信者)にこの手は多い。
     (あ、いや、ただのアバディアン叩きか)
0234名無しの笛の踊り05/02/21 23:43:40ID:V1iOKpZW
アバードのマーラーは10年ほど前「巨人」の練習でラストのホルン起立演奏を
「今さらそんな時代遅れなことしなくていい」と言って座って吹かせた発言を
ドキュメンタリー番組の中で見て以来、軽蔑して聴く以前に問題にしない。
0235名無しの笛の踊り05/02/22 01:06:52ID:74IjbWV/
>>234
確かにホルン起立はカッコいい! あれは絶対やるべきだ!
(でも、アバド/ベルリンフィルの巨人は好きだったりする)

        ここは「復活」のスレだった。話題を戻そうね。
0236名無しの笛の踊り05/02/22 02:31:42ID:Aqz8jA10
>>233
こういう、まったく反対意見を聞かない奴のせいで
アバド信者はウザがられる。
0237名無しの笛の踊り05/02/22 07:08:03ID:cuh0q4kV
>>233
一生懸命書いているのだから、あまり茶化すなよ

>>236
簡単にグレるなよ
0238名無しの笛の踊り05/02/22 15:06:35ID:/PAXAqxl
私もアバドの復活ははずせないと思う。
VPO65年 音がよければ名演だと思う。
CSO76年 あまりノリがよくない。
VPO92年 これはよくない。むしろこれが評価されていたりする
       からアバドはダメなのではないかと思う。
ルツェルン  これは結構いい演奏だと思う。(評判はわるいが)

BPO96年 私はこれが一番好きな演奏です。
       音色も汚く、演奏も雑だったりするのだが、とても「あたた
       かく」かんじられてノリもいいです。合唱も上手いと思う。
       BPO時代のアバドのマーラーは音楽の完成度は別として
       楽しんでやっているような雰囲気が感じられて好感がもてま
       すね。7番は傑作だと思う。

ところで、私は密かにLSOこそが最高のマーラー楽団だと思っている。
裏青だがアバドの1,5番はとてもいい演奏だと思うのだが、アバドは
何年かLSOにいたにもかかわらず、マーラーの正規録音がのこされてい
ないのはいったいなぜなのだろう。アバドはクソ指揮者とよく貶されて
いるが、私は個人的にはアバドのこういった選択がクソなのだろうと思って
いる。相性も比較的よかったLSOとのマーラー音源がほとんどのこされて
いないのは残念でならないです。
0239名無しの笛の踊り05/02/22 23:58:55ID:W7d4HFLa
>>238
曖昧な記憶ですが、
大昔にレコ芸のインタビューでLSOのリーダーがアバドとの決裂はどうして?
との問いに答えて
「我々は彼の為に、身を粉にしてマーラーのシンフォニーを弾き、
 現代音楽に取り組み、奉仕をしてきた。
 しかし彼はマーラーチクルスに、我々を入れることは無く、
 全て別のオーケストラとの共演でチクルスを完成させようとしている。
 彼の目が我々を向いてない以上、いい関係を保つことはできない。」
といった要旨の答えがあった(と思う)
LSOって凄く好きなオケだったもんで、アバドが嫌いな俺としては
ちょっと複雑な、でも嬉しい答えだったのが印象に残ってます。
何を持って最高かは人それぞれだけど、LSOのもつフレキシブルさは
マーラーオケに求められる重要な素養に思うな、俺も。
もうちょっと運営にゆとりがあれば、アンサンブルなんかも充実するんだろうけど・・・

>アバドのこういった選択がクソなのだろうと思っている。
ある意味俺もそう。
来日公演のマラ5はよかったよね・・・
でも復活は全滅・・・俺は全部ダメだ、アバドのは・・・
0240名無しの笛の踊り05/02/23 00:14:08ID:UYXOC0lb
>>239
その割にはせっかくウィーンやベルリンを手に入れておきながら、
ヨーロッパ室内管みたいな糞オケでシューベルトを録音したり
やってることがよくわからんな。
0241名無しの笛の踊り05/02/23 00:23:24ID:eWsaH28O
「復活」に限らず、マーラーのポリフォニックなオーケストレーションは、
ウィーンフィルに代表されるようないつでもハーモニーを求めてしまう
ヨーロッパの伝統あるオケには合わない面があるのではないだろうか?
その点、アメリカのシカゴ響に代表される機能的なオケの方がマーラーは
演奏しやすいように思う。
LSOは、ヨーロッパのオケでもこの点でマーラー演奏には適しているのではないか。
ベルリンフィルは、カラヤン時代よりアバドの代でマーラーオケとしての適合性を
磨いていったように思う。それはラトルにもうまく引き継がれているんじゃないかな。
0242名無しの笛の踊り05/02/23 00:31:32ID:aHhJ8Oze
>>238
>VPO65年 音がよければ名演だと思う。

これ正規盤出てないよね?
0243名無しの笛の踊り05/02/23 00:33:03ID:leFDXvm7
>>239
アバドのあとに首席指揮者になったMTTとも、マーラーの名演奏を残しているよね。
全集にならなかったのが残念でならないけど。
0244名無しの笛の踊り05/02/23 01:02:36ID:e0HAbC2g
憶測ですまんが、アバドとLSOの良好な関係が確立したのは確か1983年の
来日の時。その時アバドは日本でマラ1とマラ5を演奏している。しかし、
ほぼ同時期に来日したマゼールVPOもマラ5を演奏した。それを比較して
吉田秀和がウイーンは良い、ウイーンは良いとラジオで連発。LSOは無視。
世論も当然、翁に同調。当時から日本はDGにとって世界的な市場だった。
レコーディングも商売である以上、このようなリクエストに答えるべく
アバドはベートーベンチクルス(多分マーラーも)でLSOとは地元ロンドンで
大成功を収めるも、レコーディングはのちにDGにVPOと行った。
LSOとの録音は、ラヴェル、ストラヴィンスキー、ビゼーなどに限定された。
このような経緯から考えると、マーラーの録音をなぜLSOと行わなかったのか等が
推察されるのだが。
0245名無しの笛の踊り05/02/23 01:13:59ID:leFDXvm7
またしても音友とお抱え評論家か・・・
0246名無しの笛の踊り05/02/23 01:19:00ID:UYXOC0lb
後に駅売り海賊LiveClassicsでアバド=LSOライブの素晴らしさが
世間の驚嘆を集めたというのにまったくツンボの秀爺ときたら
0247名無しの笛の踊り05/02/23 07:14:45ID:aK5D7bJ1
>>244
吉田爺はアバド/LSOのヴェルディのレクイエムを絶賛しております。
それに吉田爺にDGのレコーディングプランを変更させるほどの影響力など
到底ないでしょう。(ホロヴィッツに対する「ひびの入った骨董品」発言で
DGはホロヴィッツから手を引きましたか?)
何よりアバド/LSOが「復活」を演奏している機会は某HPによると2回しか
ないようです。(1番、5番は頻繁に採り上げられていますが)
ただでさえ荒れるアバドネタ。そろそろ「復活」の話題に戻しましょうよ。
0248名無しの笛の踊り05/02/23 16:33:30ID:JEHvqmqW

クラシカ・ジャパンから、マーラーファンへのお知らせです。

  3月7日よりバーンスタイン指揮によるマーラー演奏を大特集!!!!

  交響曲第1番〜10番アダージョと「大地の歌」という
  全交響曲一挙放送をはじめ、
 「リュッケルトによる5つの詩」、「さすらう若人の歌」
 「亡き子をしのぶ歌」、「子供の不思議な角笛」の映像まで
  余すことなく一挙に放送します。
 
 またTVエッセイとして、
 「バーンスタイン、マーラー全集を語る」という番組もお楽しみに。

 3月のクラシカ・ジャパンは
 バーンスタインのマーラー一色です。
 詳細はクラシカ・ジャパンホームページにて
 http://www.classica-jp.com/
0249名無しの笛の踊り05/02/23 23:50:40ID:e0HAbC2g
>それに吉田爺にDGのレコーディングプランを変更させるほどの影響力など
>到底ないでしょう。

私の投稿の趣旨は吉田氏が「直接」DGサイドにプランを変更させたと言う
内容であることは247さんもお分かりかと思います。
しかし、当時のクラシックに係る主な情報源であるNHK、音楽の友社、朝日新聞社
の3社をすべて押さえていた氏の影響力は決して無視できません。
他の方がアバドはなぜ相性の良いLSOとマーラーを録音しなかったのか?と言う
当然の疑問に対する私の推察です。
LSOとの録音が(モーツァルトのごく一部を除いて)ドイツ物をあえてはずして
いる事実は非常に興味深いと思います。
0250名無しの笛の踊り05/02/23 23:52:38ID:e0HAbC2g
内容であることは×
内容でないことは○

失礼。
0251名無しの笛の踊り05/02/24 07:21:51ID:Bs2JcwOR
ウィーンフィルやシカゴ響での録音プランをなぜLSOではなかったのかと疑問に
思う人はそうは多くはないだろう。LSOが悪いとはいわないけれど、一般的には、
LSOがウィーンやシカゴより上だと主張するのは少数派だろう。
しかもその理由が日本のたった一人の評論家の影響? 
吉田がアバド/LSOを批判したわけでもないし、何よりはっきり言ってスレ違い。
(アバド/LSOで復活を聴きたかったとは思うけどね)
0252名無しの笛の踊り05/02/25 16:13:43ID:kNGmLpPP
>>238さん
>私もアバドの復活ははずせないと思う。
>VPO65年 音がよければ名演だと思う。
>CSO76年 あまりノリがよくない。
>VPO92年 これはよくない。むしろこれが評価されていたりする
      からアバドはダメなのではないかと思う。
>ルツェルン  これは結構いい演奏だと思う。(評判はわるいが)
>BPO96年 私はこれが一番好きな演奏です。

私はちょっと冷めているけれど76年CSOとのDG録音の完成度を評価しています。
BPO96年も(青裏も含めて)かなり好きですけれど。

> ところで、私は密かにLSOこそが最高のマーラー楽団だと思っている。

それはかなりいいところを突いていると思いますよ。けっこう同意です。

>>244さん
>憶測ですまんが、アバドとLSOの良好な関係が確立したのは確か1983年の
>来日の時。その時アバドは日本でマラ1とマラ5を演奏している。

なるほどー。揚げ足取りではありませんが、私が思うには60年代後半から良好な
関係だったと思います。
DECCAのプロコの「ロメジュリ」や「シンフォニエッタ」、DG73年のブラームス第4
などのレコーディングを聴く限りかなりイイ線いっています。
0253つづき05/02/25 16:15:37ID:kNGmLpPP
>>246さん
>後に駅売り海賊LiveClassicsでアバド=LSOライブの素晴らしさが
>世間の驚嘆を集めたというのにまったくツンボの秀爺ときたら

まったくその通り。
自分は特にアバド・ファンではないけれど、マーラー演奏や「復活」については
やっぱりはずせない指揮者だと思ってます。
あまり好きな演奏はないけれど。好きなのはDGの2、4、6くらいかな。

アバド/LSOとのマーラー全集が実現しなかったのは、契約の関係が大きかったようです。
スケジュール的にはできたはずですし、ライヴで発売してもよかった。
それにコロ○ビア・アーティストの影響やレコード会社との関係があるので難しかったはず。
商業的にCSO&VPOに持っていかれた遺恨がLSOには絶対にあり、それが反アバドにつながったのではないかと思う。
0254名無しの笛の踊り05/02/26 06:40:37ID:oiLLPdI+
249は鋭い!251は、ん〜鈍感なのか秀和信者か、分かりかねる。
かつて、ポリドールでDGを担当していたM尾氏はこういっていた。
「レコード会社よりマスコミの方が強いのですよ」
249の指摘は良い線を言っていると思う。
M尾氏が真相を知っているだろうけど、現役だからね。
0255名無しの笛の踊り05/02/26 13:04:04ID:HixFc/H3
アバドはLSOを軽視していたのかというとそれも疑問だな。
たしかにベト、マラなどの王道売れ線レパートリーではLSOを起用しなかったが、
ペルゴレージ「スターバト・マーテル」やラヴェル集、メンデルスゾーンなど、売れないけど
アバドならではといえるユニークな業績はすべてLSOでやっているのも事実。
結果論だが、それらのCDは最録音もされずにいまだアバドの代表盤でもある。
0256名無しの笛の踊り05/02/26 13:39:18ID:Z5TrK4Aj
売れない曲なんて再録するかよ
0257名無しの笛の踊り05/02/26 18:25:09ID:3BsL3jft
なんでこのスレで吉田批判やLSO擁護に熱心になるのか分からない。
分かってる? ここはマーラー交響曲第2番【復活】スレだよ。
自作自演までして必死になるのは何故? 他のスレに行ってくれないかな。
0258名無しの笛の踊り05/02/27 13:05:03ID:QxytM1ga
じゃあ第三者からの折衷案で割り込ませてください…。

そもそも、LSOの「復活」の名盤ってあるの?

私はバンスタとキャプランを持っているが、上手いとは思うが、
高度に手堅くまとまってる感じで、あんま感動しない。

バンスタは新旧NYP盤のイビツでドロドロした表現が、
他にはない独特な新鮮なアプローチで結構好きかも…。
(新旧ともテンポや表現は異なるが…)
0259名無しの笛の踊り05/02/27 18:27:44ID:67vtpoH/
バーンスタインのDVDがLSO
0260名無しの笛の踊り05/02/27 19:40:13ID:uyb68v6R
アバディアンが住み着いた途端、糞スレ化してしまった。
0261名無しの笛の踊り05/02/27 23:20:40ID:KsEjB6NZ
アバドねえ・・・何を振っても水準以上だが、そこまでなんだよなあ。
復活は比較的合っている方だけどね。
それよか、心をゆさぶられのは、テンシュテットかバーンスタインじゃないの。

0262名無しの笛の踊り05/02/27 23:34:58ID:u8KUsYLw
アバドは実演の指揮者だとつくづく思う。
俺は数年前にベルリンに住んでいたことがあるが、
アバドのコンサートはいつも音楽の喜びが伝わってきた。
オケには、みんなで音楽をする喜び。
聴衆には、音楽を楽しむ喜び。
そこに居合わせるみんなが一つの物を共感する喜び。
あの楽しさ、幸福感はそうそう味わえる物ではない。

録音はたしかにツマンネ。物足りない。
ライブレコーディングでもなぜか伝わってくる物がない。
0263名無しの笛の踊り05/02/27 23:48:11ID:5RQxManX
いい加減アバドネタから離れようよ。荒れるだけなんだから・・・

誰かMTT/SFSOの復活の新録音のインプレやってくれない?
(MTTスレにも少しあるにはあるけど・・・)
0264名無しの笛の踊り05/02/28 04:14:05ID:5iIXcDiw
MTTも、少し前までは、プレヴィンを更に軽くした指揮者のような扱われ方だったが
最近妙に評価を上げてるな。音楽性は上がってない気がするが。
0265名無しの笛の踊り05/02/28 11:59:24ID:B3YWpGQQ
ショルティのマラ2が好き。そう・・・ただあるがまま好き。
0266名無しの笛の踊り05/02/28 22:39:37ID:se1Ut+eT
>>258
>そもそも、LSOの「復活」の名盤ってあるの?

いまのところ残念ながら、ないと思います。
私もバンスタ、ショルティ、ストコフスキー63年、キャプラン
ぐらいしか持っていません。(裏青でもあまり目にとまったものは
なかったように思います。)この中でバンスタ、ショルティは本来
マーラーの得意な指揮者ですが、このLSO復活ではむしろ、彼らの
全マーラー録音の中でも悪い方の部類に属す演奏かもしれません。
キャプランはVPO盤に比べたら遥に力強くいい演奏だとは思いますが、
「名盤」と推すほどのインパクトはないでしょうね。

ところで、楽団の好き嫌いを判断する要素の一つに音色とフレージング
があります。これを語ることはあまりにも抽象的、感覚的でしかも
指揮者別によるその楽団の全ての演奏にあてはまることではないので
一概にはいえないのですが、あえてあげるならアバドの1番、5番、
レヴァインの6番、ヤンソンスの6番、MTTの7番などで特に聴き取れた
LSOの演奏の特徴として、少し乱暴な表現になりますが、ロック・
ミュージックにおけるいい意味での「猥雑さ」のようなものがあるように
思います。復活ではストコフスキーの63年盤にLSOのそういった特徴
の萌芽があるのではないかと思います。この「猥雑さ」といったものは、
60年代、80年代のNYP、70年前後のCSO、80年代のBPOで
カラヤン以外の指揮したもの(ベルティーニ7番5楽章81年などは最高ですね)、
70年代のカラヤンBPOでも5,6番のライヴ盤、アバド時代のBPOの
ライヴなどにある程度近いものがあるかもしれません。ただLSOの演奏が
演奏された年代、指揮者の違いを超えて私にはなぜか一番しっくりくる気が
します。
0267名無しの笛の踊り05/02/28 22:40:27ID:se1Ut+eT
つづきです

>>257
たしかにそのとおりですね。
しかし、正直なところ、マーラーの他の交響曲に比べて決定的な傑作
名演奏にめぐりあえていない復活で、他指揮者、他楽団に比べて評価に
バラつきのある、それも録音ののこされていない
アバド、LSOの話題を中心にしてみなさんの意見をききたかったの
かもしれません。アバドはそれほど大好きな指揮者ではないですが、
死ぬ前にもう一度面白いマーラー演奏を遺して欲しいですし、現在の
録音からも指揮者に左右されない独自の音色を奏でてくれているLSO
には頑張ってほしいな、と思ってやみません。
みなさま、いろいろと興味深いご意見ありがとうございました
0268名無しの笛の踊り05/02/28 22:49:37ID:pO6fYxhP
>>267

なにいってんの、クレンペラー3種類あれば他になんにも
いらないじゃん。クレスラになっちゃいそうだけど。
てもほんきでそう思うぞ。ちなみにぼくは、生前のクレは
聴けなかったけど、バルビローリは聴けた年代です。
0269名無しの笛の踊り05/02/28 23:00:31ID:U4H5JKam
 意外にいいのがラトル&バーミンガム市響。録音当時のバーミンガム市響の実力は
決して一流の域に達していないというのが世間一般の考えだと思うが、ラトルは
オケ本来の力を発揮させている。ベルリン・フィルやシカゴ響などと比べると
技術的には劣るバーミンガム市響だが、この演奏は見事だ。
0270名無しの笛の踊り05/02/28 23:01:57ID:K1dLtzeX
>>268
3種とは?
POのスタジオとBRSOのライヴと、後はACOかVPOか?
それともVSOのVOX盤?まさかシドニーじゃないでしょ?
もしかしてNPOの71年ライヴのことを言ってるのかい?
0271名無しの笛の踊り05/02/28 23:04:40ID:iTNuE78r
>>268
50dai?
0272名無しの笛の踊り05/02/28 23:06:37ID:iC/hu0y4
>>269
ラトル&バーミンガムの復活の冒頭を聴いたたけでマゼールを思い出した。
この二人、マーラーでは意外と変態ぶりが似ているかも?
0273名無しの笛の踊り05/02/28 23:18:24ID:pO6fYxhP
ごまんなさい、さいしょのみっつでしゅー。
このところ、にほんにいなくて、ほかにもそんなに
でてることしらかったんでしゅー。
Es tut mir schrecklich leid.
Ich habe einfach die erste drei gemeint.
Ich wusste gar nicht, dass man sich hier in japan
so viele Aufnahmen besorgen kann, weil ich lange
nicht in Japan gewesen bin.



0274名無しの笛の踊り05/03/01 00:11:15ID:ehaexst6
ここでも出たよ〜
クレさえあればいいクレオタ。
決定版候補に挙げる気にすらならんクレ。
0275名無しの笛の踊り05/03/01 00:36:39ID:0T2ju7WC
>>267
いい歳して…
バカが聴くクレンペラー(とバルビローリ)だな。
クレンペラーの名演は「大地の歌」だけ、あとはクソ。
0276名無しの笛の踊り05/03/01 02:19:47ID:N/OBuOQb
クレソやバルビを熱烈に信奉するやつもどうかと思うが、
ひたすらに否定しまくるやつも可笑しいと言えよう。
0277名無しの笛の踊り05/03/01 08:08:04ID:AkuLt7p9
おお、きれいなドイツ語じゃないの。
0278名無しの笛の踊り05/03/01 11:34:47ID:G0JHjGng
クレンペラーは第9も名演だよん
バンスタとは対極にあるけど
0279名無しの笛の踊り05/03/01 11:42:55ID:HK+zAuj4
クレンペラーを聴く無駄な時間があるのならアバドの方を聴くな。
0280名無しの笛の踊り05/03/01 12:15:26ID:oq66eods
耳の肥えていないやつにはクレソはわからんよ。
0281名無しの笛の踊り05/03/01 12:24:53ID:Qdybc/Fg
つうか耳の老けているヤシな
0282名無しの笛の踊り05/03/01 12:35:54ID:Xr8UFoIa
>>281
クレソ本人も「俺の音楽が聴きたくない奴は、別に聴かんでいい」と言っているから、
おまえのような奴が聴く必要もない。
0283名無しの笛の踊り05/03/01 12:46:45ID:bkFi8mC3
>>280
少なくとも、誰にでも受け入れられるものではないということだね。
0284名無しの笛の踊り05/03/01 22:33:04ID:0T2ju7WC
自分の仕事に自信が持てない中年(部下や子供を叱る事ができない)
あるいはこの傾向が早くも顕れたヒキコモリクラヲタ若年層、これがクレンペラーファンの正体。
彼らには自分にはない頑固親父への憧れ、コンプレックスがある。
そしてその昔商業的に作られた巨人指揮者イメージにコロリと騙されてしまう。
マラ7のような凡演を平然とやってのけるクレンペラーはこういう人たちに支持されています。
0285名無しの笛の踊り05/03/01 22:58:51ID:HK+zAuj4
ヒナヲタと大して変わらんのがクレヲタ
0286名無しの笛の踊り05/03/01 23:26:23ID:zB15gHQ9
ヤレやれ、それで明日元気にチン○起きるならずっと悪口言ってろや。
しかしなぁ、もっとクレソ、商業主義に応援してもらいたかったよ。マジ。
0287名無しの笛の踊り05/03/01 23:33:41ID:HoWH/fSP
あれだけ大量の録音を残しておきながら商業主義的に応援されなかったと!?
0288名無しの笛の踊り05/03/01 23:53:58ID:zB15gHQ9
あのさ、言いたくないけど、おれ今30代後半。そんでもって
おれが厨房の頃なんか、クレンペラーなんか日陰者でしかなかったんだよ。
録音多くたって廃盤ばっか。2ちゃんってヘド出るほうが多いんだけど、
クレソが正当に評価されている点は、市民的表現の自由復権という面に
おけるインタネッツの可能性を感じさせたよ。大袈裟に言うと。
0289名無しの笛の踊り05/03/02 00:12:29ID:SUHqhpjP
やっぱり大人になりきれない男が聴く音楽であるという
284氏の指摘は288において証明されたようですね。
0290あにま05/03/02 00:17:30ID:1GkSFUj4
おれは見苦しいから引退するが、まぁユング的には
証明されてないね。あとは何とでも言ってくれ。お休み!
0291名無しの笛の踊り05/03/02 00:18:24ID:gOkOPqoO
録音多くても売れなければ廃盤になるだけ
それだけのこと
0292名無しの笛の踊り05/03/02 00:37:05ID:inT5cq+D
>>284
クレヲタに何かいじめられた経験でもあるのか、おまえは?
クレソの音楽よりもクレヲタに粘着しているように見えるな。
そういう粘着はマジキモいから、おまえが良識ある人間であるなら、適当なとこでやめとけ。
ここはマラ2スレだからな。
0293名無しの笛の踊り05/03/02 00:44:13ID:SUHqhpjP
やっぱり大人になりきれない男が聴く音楽であるという
284氏の指摘は292において証明されたようですね。

0294名無しの笛の踊り05/03/02 06:32:33ID:MRwSEa1+
(・∀・)クレヲタは出て行け!!
0295名無しの笛の踊り05/03/02 09:18:49ID:tv2Ww9ur
煽るつもりはないが,クレンペラーは大げさな感じがしてなじめないな。
0296名無しの笛の踊り05/03/02 11:01:38ID:EWLc1WiT
バンスタよりはまし
0297名無しの笛の踊り05/03/02 13:50:46ID:oFqT50bW
アバドよりクレのほうがあれるみたいだが
クレのほうがやっぱり人気があるみたいだね。
でもある程度音楽的な話もしてほしいな。
興味はもっているので。
0298名無しの笛の踊り05/03/02 15:49:49ID:aggOFlh+
クレンペラーの「復活」が大袈裟?
俺はむしろ逆の意見なんだが・・・
0299名無しの笛の踊り05/03/02 16:22:27ID:5uxjqqCv
2番一楽章だけは、
バンスタ新盤の沸騰聴いちゃうと
他ではどうしても物足りない・・・
0300名無しの笛の踊り05/03/02 16:25:20ID:5uxjqqCv
しかし、クレンペラーオタとブーレーズオタって、
否定的な意見が出ると、極端に神経質な反応する種だな・・・
0301名無しの笛の踊り05/03/02 16:40:03ID:oFqT50bW
>>298
同意します。
私はクレンペラー復活はNPO、BRSOの2種しかありませんが、
意外にスッキリとした演奏ではないかと思います。
7番のイメージが強烈すぎるせいかもしれませんが、
9番、大地もそれほど大袈裟には感じられなかったです。

そこで、NPOの例の71年ライヴは一度聴いてみたいな、
と思います。
0302名無しの笛の踊り05/03/02 17:20:25ID:5uxjqqCv
クレの7番は凡演という人と決定的名演と言う人真っ二つだが・・・
0303名無しの笛の踊り05/03/02 17:33:23ID:4oGGhr69
あれは糞だよ
クソ
0304名無しの笛の踊り05/03/02 17:43:55ID:5uxjqqCv
>>302はちょっと間違った。
>クレの7番は駄演という人と決定的名演と言う人真っ二つだが・・・
の方が正確か。
0305名無しの笛の踊り05/03/02 17:49:51ID:MRwSEa1+
ぶっちゃけ7番は曲がくs
0306名無しの笛の踊り05/03/02 18:39:59ID:IyhvDYlK
俺はマーラー全曲中、7番が一番好き。
面白い。
0307名無しの笛の踊り05/03/02 19:13:21ID:XYFjWAow
7番最高!!
0308名無しの笛の踊り05/03/02 19:40:57ID:w7zaqCWG
オレも7番が一番良いと思うね。
0309名無しの笛の踊り05/03/02 20:01:06ID:YG97w/XO
激しく胴衣。

七番愉しい。
指揮者によってこんなに差が出る作品は珍しい。
0310名無しの笛の踊り05/03/02 20:18:46ID:inT5cq+D
7番が好きというやつがそんなにいて、なぜ7番スレが盛り上がらんのか不思議だ。
0311名無しの笛の踊り05/03/02 21:02:38ID:4jWrYtqh
7番は構成として全体を見ると支離滅裂。
しかもメロディも安っぽい。
だからクラに音楽に詳しい人間ほど評価しない。

しかし裏を返すと、おもちゃ箱をひっくり返したような楽しさがあり、
メロディは夜の歌(二、四楽章)を中心にことごとくキャッチー。
一楽章や三楽章は、マーラーらしい二律背反の極みでグロい面白さがある。
終楽章はマーラー一実も蓋もなく開けっぴろげな勝利の歌(ところどころ引きつるが)。

というわけで、意外と好む人間はいるのではないかと。
俺も、駄曲の一言では片付けようとは思わないね。
0312名無しの笛の踊り05/03/02 21:18:50ID:XYFjWAow
>>310
テンシュテットも再発されたし、これからだよー!!
0313名無しの笛の踊り05/03/02 22:31:03ID:FsrD9Fyx
7番は安定した時期に書かれた、って感じだね。
曲は短調と長調を行ったり来たりするけど、全体は幸せな響きがしていると思う。
支離滅裂に聞こえるのは、マーラーの自然な表現なんだよね。
自由に作りました、って曲だよ。
マーラーを満喫できる。
0314名無しの笛の踊り05/03/02 22:33:04ID:ZMvPtcJ6
いずれにせよ、マーラーの曲別スレが立ったのは喜ばしいことだ。
マーラーの各曲には、それぞれに話し合えるだけのものがある。
ベートーベンやモーツァルトやブラームスやチャイコフスキーや
その他多くの作曲家の曲とは比べ物にならず、
指揮者やオケによって、同じ楽譜なのかってくらい大違いだし。
ブルックナーも面白いが、論点がまた違って渋すぎる話になってしまうので、
やはりまーらーこそ語り合っておもしろい。
0315名無しの笛の踊り05/03/02 23:08:20ID:YG97w/XO
よくぞ言った>>314氏!激しく胴衣。
0316名無しの笛の踊り05/03/02 23:40:27ID:w7zaqCWG
>>311
>だからクラに音楽に詳しい人間ほど評価しない

以前ブーレーズがインタビューでマーラーは5番6番7番9番しか興味が無いと言っていたが・・・。
まぁブーレーズよりクラに音楽に詳しい人間のことはオレは知らんからどうでもいいが
そういう超高レベルの人には7番は興味無いのねw
メロディが安っぽいと言う基準が判らんが個人的には1番3番5番8番9番・・・いやどれも7番より安っぽいような。
おもちゃ箱をひっくり返したような曲は間違い無く3番第一楽章だと思うし
7番第二楽章第四楽章はメロディがキャッチーというか聴きなれない音があって音響的に優れていると思う。
0317名無しの笛の踊り05/03/03 00:05:40ID:vw0lPrdq
俺はマーラーは1番2番3番4番5番6番7番9番10番しか興味が無い。
0318名無しの笛の踊り05/03/03 00:43:55ID:vw0lPrdq
あ、一つ忘れた。大地の歌もまあまあ興味あり。
0319名無しの笛の踊り05/03/03 07:41:46ID:GC4RKRaT
日陰者体質で被害者意識が強いんじゃないのかな?
別にそんなに過剰に反応しなくてもいいじゃないの。
何を聴いたって人の勝手、もっとおおらかな心を持とうよ。

マラ2バンダのホルンはアバドCSOがとても上手だと思う。ハイFまで完璧に鳴ってる。
0320名無しの笛の踊り05/03/03 07:44:40ID:GC4RKRaT
↑ クレソ&ブレズのことね
0321名無しの笛の踊り05/03/03 10:19:25ID:bcxBY60f
320
何を聴いたって人の勝手、まったくその通りだね。
だからクレソやブレズやアバドを聴く人に粘着する必要もないわけだね。
もっとおおらかな心を持とうよ。
0322名無しの笛の踊り05/03/03 12:37:10ID:BC7QA7QZ
 確かに、アバドのマーラーはCSOを振った演奏の方が優れている。第2番を聴くと
そのことが顕著だ。BPOのVPOを振ったマーラーはイマイチ。特に、VPOを
振った3番は最悪!どうせならば、CSOだけでマーラー全集を完成させてほしかった。
0323名無しの笛の踊り05/03/03 13:36:05ID:q3ZEQrRO
ア馬ド/CSOの「ヒゲき的」なんて最悪!なよなよなよなよ。
ブラバンはそれでもCSO好きかもしれんが。
どうせならVPOだけだけでマーラー全集を完成させてh
0324名無しの笛の踊り05/03/03 14:01:06ID:PxrIxZhq
>>323 却下!
0325名無しの笛の踊り05/03/03 14:19:50ID:HLgZA6PI
ブレーズってとうとう復活まで手出すのか。
ついでに8番も振って全集にしろよ。
0326名無しの笛の踊り05/03/03 14:33:28ID:Ol/KtD1w
>>322 >>323
全集をつくるならどちらかといえばCSOに賛成!!

しかし、CSOの6番は最悪とまではいわないが、仰るとおり
弱すぎですね。2番もVPOよりはましだが、これも元気がなさ
すぎる。1,5,7はある意味CSOらしくないが良い演奏。

VPOのマーラーは全ての演奏にいえることではないかもしれませんが
打楽器の音が汚すぎですね。アバドの9番は最初聴いているうちは
とてもシャープな感じで心地よいのですが、打楽器の強打で萎えてしまう
のは私だけなのでしょうか。
VPOでもバンスタ6番ぐらい力んだ演奏ならばあの打楽器の音も
ご愛嬌なのですが・・・
0327名無しの笛の踊り05/03/03 14:40:54ID:2/JZ/gp6
CSO好きな奴はブラバン!
0328名無しの笛の踊り05/03/03 14:42:20ID:HLgZA6PI
ウィーンフィルの打楽器はニューイヤーコンサートのカスタネットとか大太鼓の
世界だからね。柴田南雄が言うマーラーでは打楽器が響きとして大事だって
いうようなポイントは彼らにはわかるまい。
0329名無しの笛の踊り05/03/03 15:01:53ID:jygCdSxA
マーラーはウィーン国立歌劇場の音楽監督だったってことを忘れてないか?
0330名無しの笛の踊り05/03/03 19:24:34ID:r+0dCLoi
マーラーはウィーン国立歌劇場のための音楽を書いたわけではないですから。
0331名無しの笛の踊り05/03/04 00:19:11ID:PTgxSr/V
>>327
それには激しく同意する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています