トップページ⇒classical
1001コメント342KB

マーラー交響曲第2番【復活】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/12/21 16:27:19ID:wz1gck2c
「人は永遠に生き続けるためには、
 一度死ななければならない」  〜マーラー

現在、35枚ほどの所有ですが、
1、アバド ルツェルン祝祭 03年
2、ギーレン 南西ドイツ 95年
3、シャイー コンセルトへボウ 02年
4、せーゲルスタム デンマーク放送 92年
5、テンシュテット 北ドイツ 海賊盤
6、オーマンディ フィラデルフィア 70年
7、バーンスタイン ニューヨークフィル 87年
8、アバド ベルリンフィル 96年 海賊盤
9、ハイティンク ベルリンフィル 93年
10、インバル フランクフルト放送 85年
   大野和士 ベルギー王立  02年
などをよく聴いています。
この曲が似合う季節になってきましたので、
後期ロマン主義の金字塔的傑作交響曲を再評価
してください。
0002マーラー交響曲第2番【復活】04/12/21 16:31:13ID:spoAulQ+
(σ・∀・)σ ゲッツ! 2

http://flash.2ch.net/rw03/rw03take/sunafue.html

0003名無しの笛の踊り04/12/21 16:37:19ID:CC5KVFbj
クレンペラー最強。
0004名無しの笛の踊り04/12/21 17:02:55ID:SCOc6Ok7
4様。
0005名無しの笛の踊り04/12/21 17:16:31ID:mSVvOhqC
>>3
クレソのも速かったり、遅かったり、色々あるからね〜

よく聞くのは、
シェルヘン、テンシュテット(ライヴ)、クレンペラー(バイエルン)かな。
0006名無しの笛の踊り04/12/21 17:27:12ID:eOax27o7
糞曲だな。標題で分かる。
0007104/12/21 17:30:07ID:wz1gck2c
>>3 >>5
62年フィルハーモニア、65年バイエルンはよく聴きますが、
例の、5楽章が40分を越すらしい、最晩年71年のフィルハーモ
ニア盤はぜひ聴いてみたいです。
聴いたことのあるかた、感想をお願いします。

0008名無しの笛の踊り04/12/21 22:43:30ID:t1mzrx4C
やっぱり建ったか…。
復活ならクレンペラーで決まり。
0009sage04/12/22 00:14:43ID:UgRIU1Xh
クレンペラーって「大地の歌」だけだよ、キミらのすきな「名盤」「特選盤」は。
いいかげん足腰の立たない爺好きは止めて、CDも捨ててコンサートにいきな。
0010名無しの笛の踊り04/12/22 00:46:54ID:mIBD7Yy6
>>1よ
コバケン&チェコフィルのは買ったか?<録音はちょっと前だが発売は最新だな。
 
ところでギーレンのやつ、茶水のDUに9枚もあった。これって皆買ってはみるけど
みんなイラネって売ってしまうんだろな。
0011名無しの笛の踊り04/12/22 00:50:34ID:4pPL60oX
>>9 チミはクレの7番を聴いたことがあるのかね?
0012名無しの笛の踊り04/12/22 01:19:09ID:T8dxGYMT
こんな低俗曲の専用スレなんぞ立てるな。
ホンモノのマーラーが知りたければこっちにこいや。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100586534/
0013名無しの笛の踊り04/12/22 01:30:51ID:wPWzlQWf
何盤が良いとかいう厨房の語り合いはいい加減飽きるな。
0014名無しの笛の踊り04/12/22 02:13:16ID:A6e3y3+g
ブルマラ好きってヲタ厨房が主体なんだから、
目くじら立ててもしょうがないかもな
0015名無しの笛の踊り04/12/22 02:15:04ID:WMW0w1NP
銅鑼(高低)が一番はっきり派手に聞こえる録音を教えてください
0016名無しの笛の踊り04/12/22 08:08:03ID:Jf7jQ9/b
キャプラン/ロンドン響をどうぞ。
0017名無しの笛の踊り04/12/22 12:40:15ID:MJ+aVfse
足腰もアレも弱り気味のsage君は、クレ爺のコンセルトヘボウ盤(ライブ)を聴いて、
マグマ・パワーをもらおう。
0018名無しの笛の踊り04/12/22 14:29:16ID:QzHvuda8
ぜひ江戸性絵婦もコレクションに
0019ヽ('A`)ノ キモメン ◆9d0clOTk26 04/12/22 17:00:19ID:v1GaSvjB
やっぱり立ったか・・・
このスレの>>1はマラ9スレの>>1と同一人物のような気が・・・

とりあえず、クレンペラー/COA・・・と言いたいが
時代遅れの変態趣味でバーンスタインの新盤。
0020名無しの笛の踊り04/12/22 20:22:56ID:FyXMCh5I
アバド ルツェルン祝祭 03年って良いの?
0021名無しの笛の踊り04/12/22 20:28:28ID:o10X+MLm
言われるほどには…。
0022名無しの笛の踊り04/12/22 21:12:49ID:StHXeFd/
第1楽章後に律儀に4分ほどの空白をあけてる録音って
ブロムシュテット&SFS以外にありますか?
0023名無しの笛の踊り04/12/22 21:34:26ID:OL/ZLn/0
《実演》
アバド+BPO+スウェーデン放送合唱団……コーラスの勝利
ラトル+WPh+エルンスト・ゼンフChor……めくるめく・・・

録音の缶詰なんかイラネ!
0024名無しの笛の踊り04/12/22 21:37:30ID:c7Ts2lJx
↑
あの合唱は(゚Д゚)ウマ〜だったね!ラトルは何処で聴いたの?
0025名無しの笛の踊り04/12/22 22:36:29ID:yP7Ogsdr
「人は永遠に生き続けるためには、一度死ななければならない」

結局女性原理なのかな、と思ってみたり。
しかしその結論に至るまでの過程としてのこの曲が男性原理って気がしてなあ。
0026名無しの笛の踊り04/12/22 23:16:20ID:o10X+MLm
アバドのルツェルン盤って、最初はオッと思ったんだけど、数回聴くと聴けなくなった。
この人の、そんなんばっかし。
0027名無しの笛の踊り04/12/23 00:49:16ID:/dHsb+7X
バーンスタインの1回目の録音。
凄いよ。
0028名無しの笛の踊り04/12/23 01:02:27ID:7hOkq8gj
この曲の第1楽章は「ソナタ形式」ってよく書いてあるが、提示部と展開部
の境目がどこかについて3つぐらい異説があるようだ(詳細は覚えてない)。
そんな重要な点について意見が一致しないんだったら、これは既にソナタ形式
じゃない、ってことになると思うんだが・・・
0029名無しの笛の踊り04/12/23 01:17:55ID:2byRNBKv
マラ2って、全曲聴き通すの辛くない?
同様に長くともマラ6やマラ9は平気だけど、マラ2は辛い・・・
一つ一つ見ると、別に嫌いな楽章はないんだけど。
というわけで、第一楽章だけを聴くときが多いです。
その第一楽章だけ聞く場合、当たり前すぎてもはや挙げにくいけど、
熱くてスケールでかくて録音も悪くはない、バーンスタインの新盤が一番好きです。
クレのマラは、いいと思ったことないんだよね・・・
最近、評判のいい小澤/サイトウキネン買ったけど、あまりの寒さに愕然・・・
0030名無しの笛の踊り04/12/23 06:26:26ID:NP8P0a12
いつも泣けるのはワルターだけ。アルトのタイミングが神。
ただ合唱が。
0031名無しの笛の踊り04/12/23 08:26:40ID:b3/OV8fy
>>29 俺は第1,3,5楽章が好きだな。昨日聴きなおして復活で
最もマーラーらしいのは3楽章ではないかと思ってみたり。
そんな俺のマイ・ベストはセーゲルスタム/デンマーク放送響/1992。
趣味悪。
0032名無しの笛の踊り04/12/23 08:56:53ID:4BJBmmYl
第三楽章はベリオのシンフォニアを聞いた後だとなおさら感動できるとこが多い。
そもそもマーラーの原曲からしてコラージュの塊だしね。
0033名無しの笛の踊り04/12/23 12:49:02ID:sFzfLa4w
>>31
自分が好きな演奏が一番さ。
普通の人なら聞くことすらない盤に歓びを見つけたチミに乾杯!
0034名無しの笛の踊り04/12/23 14:14:54ID:u3s6Db1c
合唱で聞くならギーレンのだな。うますぎ。いつもアカペラのとこで固まってしまう。
ちなみにギーレンの、特に1楽章とかテンポが目まぐるしく変わって面白い。録音も最優秀だし。
 
コバケンのチェコフィルのやつは、5楽章一番最後の音符でのティンパニが気持ちいい。
チェコフィルの金管は上手いね。5楽章途中の金管だけのコラール、ショルティのより立派。 

ケーゲルのライブは、だんだんトランペットがバテて壊れていく様子が面白い。5楽章途中からは中学生のブラバンみたいになってる。バテて発音汚いしピッチむちゃくちゃ。トロンボーンも大事な長いソロを途中でやめてしまうし。
0035名無しの笛の踊り04/12/23 16:46:31ID:ScpzzDpp
>>31
セーゲルスタムの復活最高じゃん!!
オレは好きだけどな。オレも趣味が悪いってか。そうか。
0036名無しの笛の踊り04/12/23 19:52:59ID:AAGPLA/b
やっぱりバンスタのDG盤が一番。
0037名無しの笛の踊り04/12/23 20:15:13ID:bEEjlw0J
>>36
馬鹿は死ね
0038名無しの笛の踊り04/12/23 21:26:10ID:V4YDLy9Z
ID:AAGPLA/b
あちこちで馬鹿言ってんじゃねぇ
マジで死ね
0039104/12/24 03:54:22ID:ETK/nb1Z
>>10
小林研一郎チェコ・フィルは、今日買ってきました。
コバケンの復活といえば、日本フィルのやつはとても好きで、
よく聴いています。ジャケットがかなり笑えるので思わず買って
しまった記憶があります。
チェコ・フィルですが、まだ一度しか聴いていないのでなんとも
いえないのですが、演奏がなめらかすぎて少し物足りなかったです。
もっと鋭角的にやってくれたらよいなと思いました。もう一度よく
聴いてみます。
ギーレンの復活がならんでいる件なのですが、ギーレンのマーラー
全集が飛ぶように売れて、ダブった人たちが処分したのではない
かな。

そんなわけはないですね。
0040名無しの笛の踊り04/12/24 08:25:39ID:ftDwAvjb
あたしクレソのスタジオ→バイエルン→ACOで永劫回帰してますゆえ、
死と復活なんて神にかけて絶対にいたしませんわ。
0041名無しの笛の踊り04/12/24 09:14:16ID:aHISQuUO
>>39
そうだろうと思います。
特に復活に関しては、ギーレンのはものすごく評判良いですからね。
>>34 の言うようにギーレン盤の合唱は上手すぎだと思います。同じように
合唱の出現部分で鳥肌立ちます。
0042名無しの笛の踊り04/12/24 13:22:45ID:utwLG4rp
>>27
一聴の価値あり。忘れ去るには惜しい。
オケはハチャメチャだけどw
0043名無しの笛の踊り04/12/24 16:49:24ID:+RAbpSS4
あれ? ギーレンの復活は国内盤出た時、レコ芸?かなにかの雑誌では
「傷があっていまいち」って貶されてたから買わなかったけど騙された?
0044名無しの笛の踊り04/12/24 17:03:35ID:Tng1z+SV
それ、同じ頃に発売された小沢盤の事じゃないのw
0045名無しの笛の踊り04/12/24 17:57:53ID:+RAbpSS4
いや、ギーレンなのは間違いないです。
雑誌の最初の方のページで2,3ページ?使った記事だったのに
演奏については貶してて、そんなん取り上げるなよって思った記憶があります。
0046名無しの笛の踊り04/12/26 00:39:21ID:nbNXNRtb
復活のスペシャリストの
あなぼおとかいうヤシはどこにいる
0047名無しの笛の踊り04/12/26 14:05:03ID:rJi/w2xT
何回聴いてもやっぱりスウイトナーの復活は最高。奇跡の1枚。
0048名無しの笛の踊り04/12/26 18:42:34ID:BdKKUC98
スウィトナーは好いとうないわ!
0049名無しの笛の踊り04/12/26 18:54:26ID:PQqPXMbk
>>48
シャレ?
0050名無しの笛の踊り04/12/26 18:59:45ID:efhQNua9
>>42
独唱もなw

でもいいと思う

0051名無しの笛の踊り04/12/27 23:36:57ID:mdF9oYZl
ちょと前にテンシュテットの全集の復活を初めてきいて雷に打たれたように感動しました。最初からすぐに曲に引き込まれましたが、最後に盛り上がっていったとこで鐘を鳴らすなんて…涙が知らず知らずあふれしばらく呆然としました
0052名無しの笛の踊り04/12/28 07:19:10ID:aDKiaE+g
それはスコアにない音符?
0053104/12/28 14:18:53ID:SY0RWS0R
>>27 >>42 >>50
子供の頃初めて買ったクラシックのレコードが、ブーレーズの「春の祭典」
とバーンスタインの「復活」でした。
当時、バンスタNYPの滅茶苦茶な演奏がトラウマとなり、しばらくクラシック
が聴けなくなってしまいました。このレコードは今でも封印したままですが、
色々なマーラー指揮者の愉快な演奏に慣れた今聴けば、印象はかなり違って
いるかも。
そこで、20年近くの封印を解いてバンスタNYP復活をCDで購入してみよう
と思います。ところで、昔よく店頭に並んでいた、Bernstein Centuryの
シリーズは今でも売っているのかな。
0054名無しの笛の踊り04/12/28 15:20:26ID:DdjFYG8G
俺が最初に復活買ったのは、ワルターのステレオのLPだったよ。ソニーの。
復活という名前に魅かれてかった。不滅ってのとどっちにしようかと迷った
覚えがあるな。子供でLP2枚組を買うのは結構な買い物だったよ。
しかもマーラー初体験。
で、聞いたらさ、つまんなくてさ音がちいせーのなんの。音が小さいからか
LPの盤面がつるつるでさ鏡になったよ。今から思えばカッティングレベルが
極端に小さかったんだな。なので復活はピアニシモばかりで長いつまらん曲という
刷り込みになった。
ひょんなことから次に買ったショルティ/CSOには衝撃だったな。こんな
ウルサイ派手な曲だったのか、と。それから好きになったよ。
0055104/12/28 16:13:17ID:SY0RWS0R
>>54
私の場合、とてもありきたりな趣味で申し訳ないのですが、
ショルティシカゴ響とカラヤンベルリンフィルの「音」には抗し難い魅力
を感じます。
ショルティの復活はテンポの関係からあまりにも行進曲風に聞こえてしまう
ため愛聴盤にはなっていませんが、この「音」を無性に聴きたくなるときが
よくあります。
カラヤンベルリン・フィルが復活を爆演してくれなかったことはとても残念
だな。
0056名無しの笛の踊り04/12/28 17:36:31ID:tSR5EceW
>>45
ギーレンで演奏上の疵があるのはむしろ3番の方だと思う。
2番の疵って何処だろう?
0057名無しの笛の踊り04/12/28 19:48:31ID:q5tyMFfC
ホルヴァートage

0058名無しの笛の踊り04/12/28 20:16:32ID:qFKanyV+
そろそろ乃木坂くるか?
0059名無しの笛の踊り04/12/28 23:10:00ID:dxKv2Uo3
ozawaってどう?
0060名無しの笛の踊り04/12/29 00:28:57ID:vIuHK02r
諸君、もうメータ&ウィーンフィルが1枚あれば、それで十分とは思いませぬか?
0061名無しの笛の踊り04/12/29 07:11:10ID:U7hEvDB1
グスタフ・マーラー Part 12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098306617/
マーラー交響曲第2番【復活】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103614039/
マーラー交響曲第3番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088772708/
マーラー 交響曲第6番「悲劇的」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103938/
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104244965/
マーラー交響曲9番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100586534/
【最後の】 マーラー 交響曲第10番 【哀歌】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104135426/
0062名無しの笛の踊り04/12/29 10:34:16ID:cQJg+w6v
《うた》マーラー声楽曲スレ《リート》
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104278898/
0063名無しの笛の踊り04/12/29 12:40:20ID:C01Xii/J
>諸君、もうメータ&ウィーンフィルが1枚あれば、それで十分とは思いませぬか?

再録はダメすか?
0064名無しの笛の踊り04/12/29 13:22:32ID:3YgD7k5C
>>60
たしかに メータ&ウィーン・フィル盤は
僕にとっても BEST of BEST でありますが・・・

・・・1枚だけじゃ つまんないじゃんよー。
0065名無しの笛の踊り04/12/29 13:37:44ID:sdrA4dub
そうだね。マーラーこそ、復活に限らず、
いろんな演奏を聴いてあれこれ言うのが面白い曲の数々。
誰にでも薦められる決定版ってのは、まず有り得ないし。
昔聞きなれた演奏を、別のいろんな演奏を聴いた後に久しぶりに聞くと、
はっとしたり感心したりすることが頻出。
今後も一生、新譜を追い続けたり、既存盤をループしたりするのだろう。
>>39
以前別の曲(何かは忘れた)聴いたときも思ったんだけど、
コバケンとチェコフィルって、相性良くないと思う。
0066名無しの笛の踊り04/12/29 21:25:18ID:bPpH22yL
クレソのACOとバイエルンを聴いてたけど面白くなかったし、親近感も沸かなかった。
それを吹き飛ばしてくれたのが、メルクル&N狂。
演奏云々よりも実演に接して、あ、なるほど。と思った。
合唱やらオルガンやらOFF-Stageの金柑とか色々楽しめる。CDじゃわからん。

マーラーを聴いてて(&観て)思ったのは、マーラー音楽は「クラシックのハリウッド」といえば暴言か?
0067名無しの笛の踊り04/12/29 22:03:06ID:9r7TwIQ8
>>66
クラシックのハリウッドねぇ。
むしろコルンゴールドじゃないの?
0068名無しの笛の踊り04/12/29 23:38:00ID:N48USmkD
釣られるなよw
0069名無しの笛の踊り05/01/03 00:19:30ID:3FlX+1Tj
で、今年は2番の公演てあるの?
0070名無しの笛の踊り05/01/04 14:10:33ID:m8hgkn8z
このスレ伸びないでつね…
0071名無しの笛の踊り05/01/04 14:56:09ID:IRpQN9rW
がんばれよ
あなぼお
0072105/01/04 17:04:41ID:uOBEijNs
おめでとうございます。
ところで、ギルバート・キャプランなのですが、彼のように好きな
曲をそれも一流のオーケストラを指揮できるなんてとても楽しそうですね。
莫大な資産があるからできたことだと思いますが、ロマンのある話
で羨ましいかぎりです。
ウィーン・フィル盤(03年)は例によって平凡な面白みのない演奏
でしたが、(多分96年の)ロンドン響盤はいい演奏だと思います。
全体に軽い感じはしますが、それがいい感じに尖っていて、金管の音
がとても魅力的な、リズム面が弱点ですが、復活の理想的な演奏の1つ
だと思います。
80年代、90年代のアバドやティルソン=トーマスが主席指揮者だった
ころのロンドン響にはいい演奏が多いですね。
キャプランの復活ですが、87年ロンドン響盤は現在、廃盤なのでしょ
うか。当時かなり売れたクラシックのレコードだそうで、とても興味が
あります。聴いたことのある方、いかがでしたか。
また、一般的にキャプランの評価はどんな感じなのでしょうか。
0073名無しの笛の踊り05/01/05 23:16:08ID:w6eb1t05
>>72
>一般的にキャプランの評価はどんな感じなのでしょうか。

ヲタの鑑(かがみ)
0074名無しの笛の踊り05/01/09 00:58:58ID:h7xO+MTP
>>73
禿同
0075名無しの笛の踊り05/01/09 22:40:24ID:bsB8l/XR
>>72
一言で言えばアッケラカンとした演奏でした。
リスナーが聴いてて「もう少しここが・・・」なんてことがあるじゃん?!
それを全部やったって感じでやってます。

もう随分前に聴いたものですのであいまいな部分もあるのですが、
一番印象に残ってるのはやはり�X楽章ですね。
フィナーレで、オルガンが炸裂したり(他の録音の中でも一番ぶっ放してたと思う)
最後に出てくるチャイムがどっかの教会の鐘(1個だけじゃなくて、カリヨンみたいにいっぱいぶら下がってる奴みたいな)
をマルチで録って重ねたはず。
だから譜面にある2小節3連じゃなくて乱れ打ち状態になって、しかもかなりの音量で(藁
ある意味何がしたいかが分かりやすい演奏で結構好感は持てましたね。
ただのヲタと言ってしまえばそれまでだけど、
あの曲でちゃんとオケ振ってあそこまで仕上げたのはそれなりに評価してもいいと思う。
ま、あの解釈が嫌な人にとっては拷問のような演奏ですね。
ただし、某宇野氏のようなデフォルメはしてません。
0076名無し募集中。。。05/01/09 23:15:55ID:J/OOHWSC
ワルター/VPOライブがすき
0077名無しの笛の踊り05/01/10 01:46:30ID:TCfLE9Gn
>>73
キャプランの旧盤は全世界で一番売れた復活のCD/LPです。
 
ちなみに新盤もものすごい勢いで売れてるらしい。
おそるべし素人指揮者
0078名無しの笛の踊り05/01/10 01:48:01ID:TCfLE9Gn
>>73
キャプランの旧盤は全世界で一番売れた復活のCD/LPです。
 
ちなみに新盤もものすごい勢いで売れてるらしい。
おそるべし素人指揮者
0079名無しの笛の踊り05/01/12 11:09:48ID:sb74l/KL
だれかキャプランのAA作ってくれないかな
0080105/01/14 03:33:50ID:ktXIQ9J7
ありがとうございます。
キャプランの復活旧盤が近日届くので、とてもかきたてられました。

ところで、先日、ゲルギエフの復活(キーロフ・オペラ98年海賊
盤)を入手しまして聴いてみました。とりあえず音が悪いのでなん
ともコメントのしようがありませんが、演奏はわりと正攻法で聴き
やすかったです。さすが、オペラの楽団だけあって、合唱は素晴ら
しかったです。
ゲルギエフといえば、私はあまりよく知りませんが、その風貌から
して爆演系の指揮者だと思っていましたが、復活に関してはそうで
もなかったです。この人の他の演奏はどうなのでしょうか。
「春の祭典」や「ショスタコービチ交響曲5番」などは一度聴いて
みたいですね。
ゲルギエフは顔がジョー・コッカーに似ていると思いませんか。
0081名無しの笛の踊り05/01/14 03:47:56ID:U3qeiG2a
>>80
ジョー・コッカーって・・・あんた何歳だ?(笑
0082名無しの笛の踊り05/01/15 15:42:55ID:hlSB/D00
ttp://www.themusicindex.com/rockahead/joe_cocker_ultimate.jpg
似てる ・・・・・かな?
0083名無しの笛の踊り05/01/15 20:10:10ID:nP87Lqnt
マゼール、ラトル、メルクルの5楽章の長い長い打楽器のクレッシェンドが好き。
他にも、長くしてる人いるかな?
0084名無しの笛の踊り05/01/15 22:51:15ID:DFvTdY0O
エッシェンバッハは長い上に、なんと打楽器倍増させてます。
0085名無しの笛の踊り05/01/16 20:37:28ID:JXKAsR2D
>>84
1991年の夏に池袋の東京芸術劇場で、エッシェンバッハのマーラー
『復活』の生演奏を聴いたよ。本当にわくわくする演奏だった。
そこの箇所は物凄〜く長かったし、頂点で大爆発、あの大ホールが破裂して
しまったみたいな感じがして、もう楽しかったなぁ!! まるで花火大会。
でも響きに濁りがなく、豪快だけどきれいな音だったように記憶している。
あれを演奏していたのはPMFオーケストラだったか、ヒューストン交響楽団
だったのか、よく覚えていないんだけど。(それとも合同演奏だったっけ?)
できればCD化してほしいです。
0086名無しの笛の踊り05/01/18 14:00:47ID:QadfQs/G
ログを一通り読みましたが、質問させてください。

マーラーの復活で大迫力な演奏を教えてください。
ロマンティックな表情付けがあるともっと良いです。

ショルティLSO、ワルター、クレンペラーCOA・BRSO、テンシュテットNDR・LSO
ぐらいしかもっていません。

たくさん、様々な録音を教えてくださるとありがたいです。
ステレオ録音なら文句なしです。

0087名無しの笛の踊り05/01/18 14:50:49ID:A/jGgYb+
夜空を見上げながらクレソを聴くといいよw
0088名無しの笛の踊り05/01/18 14:52:25ID:qNHdynrC
>>86
バーンスタイン/ニューヨークフィル(87年)と言いたいところだが
ちょっとダレるので置いておいて、
↑これもいいのだけども(ロマンティックかつ大迫力ですよ)。
 
・ヘルベルト・ケーゲル/ライプツィヒ放送交響楽団
 ライブなので演奏にキズもあるが、メロウな旋律の濃い歌わせ方はケーゲル
 ならでは。さらりと流さず、かならずどこかに溜めを作るのがケーゲル節。
 巨人とカップリング。

・メータ指揮/ウィーンフィル
 メータはこの後にも録音してますが、この古いウィーンフィルとの演奏は
 ロマンティックだと思います。
 
・迫力だけならショルティのシカゴ響との録音。ロマンティックさは少ない。
0089名無しの笛の踊り05/01/18 15:35:28ID:PbN3vcxS
アバド ルツェルンがおすすめ
アバドはよく貶されているけど、この演奏だけはぜひ一度きいてほしい
0090名無しの笛の踊り05/01/18 16:17:53ID:OveKVQHh
アバド ルツェルン・・・DVD買ったけど「このメンバー集めてこの演奏はないでしょ・・・」って感じでした。
MTT サンフランシスコsoのSACDがおすすめ!
0091名無しの笛の踊り05/01/18 16:51:56ID:yfSPZpac
シェルヘンを薦めます。

ちなみにこの演奏の終楽章打楽器クレッシェンドも長いです。
0092名無しの笛の踊り05/01/18 17:48:13ID:qNHdynrC
>>89
アバドのルツェルン、DVDしか持っていないのだが、ひな壇を設けてないせいか
金管がこもっててしかも音量も出てない。復活で金管がこれでは・・・。
これってCDだとどうなのかな?
たしかに>>90の言うようにこのメンバーで・・・て思うがオケって長いこと
かかって成熟されていくものであるからあたりまえって言えばあたりまえ。
鉄壁なアンサンブルは望めない。合唱だけはいいね、あとバンダの金管の響きね。
0093名無しの笛の踊り05/01/18 18:33:13ID:uwuLQLqL
>>86
小林研一郎指揮、日本フィル。オクタヴィアレコード(EXTON)。
2002年7月サントリーホールで収録。
けっこう大迫力だと思う。好き嫌いは別にして。
けっこうロマンティックでもあると思う。好き嫌いは別にして。
録音もいいと思う。好き嫌いは別にして。
0094名無しの笛の踊り05/01/18 18:35:38ID:PbN3vcxS
コバケンの唸り声も迫力があるね。
0095名無しの笛の踊り05/01/18 21:21:45ID:419GiMfm
>>89
アバドだけ一生聴いてろよw
タコ助
0096名無しの笛の踊り05/01/18 21:41:54ID:x0jJBijK
>>86
超ロマンティックな演奏と言うことで漏れのお勧め
○バーンスタイン(LSOかNYPの新録)
  色々と言われるバンスタだが、やっぱいいよ。

○セーゲルスダム
  この人のマーラーで一番のお勧めは8番、次が2番。
  超ロマンティック、でもバンスタほどは溺れないところが良い!
  フィナーレでのオルガンのぶっ放し方とか、ゴングのロールの追加なんかも良い!

○シェルヘン
  録音もイマイチ、ド迫力の演奏とは全くの対極にあるのでとっつきにくい演奏ですが、
  フィナーレは完全に宗教曲!これほど崇高なフィナーレは他には無いです。
0097名無しの笛の踊り05/01/19 02:53:50ID:MeYl3z+/
みなさんの意見に同意ですが・・・
まったく人気なさげなストコフスキー
BBC Legends盤の63年ライブ、これもとても良いですよ。
味付け濃すぎず迫力十分。堂々としたテンポ。
0098名無しの笛の踊り05/01/19 14:33:08ID:9yp2SAna
>>78 けち付けてごめんなさい。芸術の話なのでどうしても見解の相違が出ます。
キャプランのCDを最高のオーディオ装置で聞きました。
私はオーヲタでもあるのです、ただ音楽のためにやっているのですが。
すばらしい演奏と録音で、まるでコンサートを聴いてるようでした。
でもある物がたらない。ずっと考えていました。ウィーンフィルですよね。
いつもの陰影がないのです。そしてマーラーの3楽章など出るはずの狂気が
まったく感じられないのです。最終楽章は盛り上がりましたが、それは誰でもできます。
というわけでフラストレーションがたまりました。失礼ですがお許しください。
0099名無しの笛の踊り05/01/19 15:45:39ID:oPZrg02n
一番売れたとかいうのは、LSOとのでしょう。

私見ではありますが、
ウィーンフィルの音はマーラーに向いていないと思います。
あくまでも求めるものの相違ではありますが。
0100名無しの笛の踊り05/01/19 15:48:42ID:oPZrg02n
ちなみにキャプランが体験した「復活」の実演で
最も素晴らしいと思っているのが、テンシュテットのだそうです。
0101名無しの笛の踊り05/01/19 15:56:21ID:yRTL7ZGY
>>99
>ウィーンフィルの音はマーラーに向いていないと思います。
この言葉を、ウィーン国立歌劇場の音楽監督だったマーラーが聞いたら
なんと言うだろう・・・。
 
ウィーンフィルのあの馬鹿でかいフォルティッシモはマーラーの音楽に効果的。
CDじゃ伝わってこないけども
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています