トップページ⇒classical
1001コメント342KB

マーラー交響曲第2番【復活】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/12/21 16:27:19ID:wz1gck2c
「人は永遠に生き続けるためには、
 一度死ななければならない」  〜マーラー

現在、35枚ほどの所有ですが、
1、アバド ルツェルン祝祭 03年
2、ギーレン 南西ドイツ 95年
3、シャイー コンセルトへボウ 02年
4、せーゲルスタム デンマーク放送 92年
5、テンシュテット 北ドイツ 海賊盤
6、オーマンディ フィラデルフィア 70年
7、バーンスタイン ニューヨークフィル 87年
8、アバド ベルリンフィル 96年 海賊盤
9、ハイティンク ベルリンフィル 93年
10、インバル フランクフルト放送 85年
   大野和士 ベルギー王立  02年
などをよく聴いています。
この曲が似合う季節になってきましたので、
後期ロマン主義の金字塔的傑作交響曲を再評価
してください。
0153名無しの笛の踊り05/02/01 00:05:06ID:v4t52/s5
>>150
まず、第4楽章には合唱も、オルガンも無い。
第5楽章の間違いだろうが、
そんな間違いにも気づかずに、人のアイデア借りてやろうとすること自体がナンセンス。
音楽やる資格無いです。
作曲家に対しもっと敬意を払いなさい。
編曲をするなとは言いませんし、
私自身も吹奏楽をやっていますが、もっと他にやるべき曲があるでしょう。
復活をやるならやるで自力でやりなさい。
でも編曲のセンスには『選曲』のセンスも含まれてることに気付いて下さい。
少なくとも真剣に考えてる人が(この曲を愛する人が)

>弦や歌はサックスになるけど高音部
ーーー中略ーーー
>合唱部分は声と違って沢山はいらない、各パート1本か2本で十分だと思う。

とか

>なたピチカット部分ははハープやコントラバスがあればいいけど 以下略
とか
>オルガンはあればいいけどない場合はシンセは使いたくないから
>指と足を一本ずつ管に当てはめなければならない。

こんな幼稚なことは言いません。

>出来るだけ本物の音に近づけるためにいい知恵があったら教えてください。

>>152さんが模範解答しています。
あえて他の解答をするとすれば、
あなたは何もしないことです。
他の曲をしなさい、曲がかわいそうなだけでなく、
聴かされる方が可哀想です。
0154名無しの笛の踊り05/02/01 00:07:56ID:v4t52/s5
>>150
まず、第4楽章には合唱も、オルガンも無い。
第5楽章の間違いだろうが、
そんな間違いにも気づかずに、人のアイデア借りてやろうとすること自体がナンセンス。
音楽やる資格無いです。
作曲家に対しもっと敬意を払いなさい。
編曲をするなとは言いませんし、
私自身も吹奏楽をやっていますが、もっと他にやるべき曲があるでしょう。
復活をやるならやるで自力でやりなさい。
でも編曲のセンスには『選曲』のセンスも含まれてることに気付いて下さい。
少なくとも真剣に考えてる人が(この曲を愛する人が)

>弦や歌はサックスになるけど高音部
ーーー中略ーーー
>合唱部分は声と違って沢山はいらない、各パート1本か2本で十分だと思う。

とか

>なたピチカット部分ははハープやコントラバスがあればいいけど 以下略
とか
>オルガンはあればいいけどない場合はシンセは使いたくないから
>指と足を一本ずつ管に当てはめなければならない。

こんな幼稚なことは言いません。

>出来るだけ本物の音に近づけるためにいい知恵があったら教えてください。

>>152さんが模範解答しています。
あえて他の解答をするとすれば、
あなたは何もしないことです。
他の曲をしなさい、曲がかわいそうなだけでなく、
聴かされる方が可哀想です。
0155名無しの笛の踊り05/02/01 00:10:43ID:v4t52/s5
>>150
まず、第4楽章には合唱も、オルガンも無い。
第5楽章の間違いだろうが、
そんな間違いにも気づかずに、人のアイデア借りてやろうとすること自体がナンセンス。
音楽やる資格無いです。
作曲家に対しもっと敬意を払いなさい。
編曲をするなとは言いませんし、
私自身も吹奏楽をやっていますが、もっと他にやるべき曲があるでしょう。
復活をやるならやるで自力でやりなさい。
でも編曲のセンスには『選曲』のセンスも含まれてることに気付いて下さい。
0156名無しの笛の踊り05/02/01 01:52:03ID:hmX7ez95
>>150
自分でも演奏してみたくなった、てのならわかるな。
ならオケ入りな。
0157名無しの笛の踊り05/02/01 02:59:38ID:l4avpEZa
>>153-155
この時間帯、鯖重かったもんね。

>>150
まあ第4楽章と第5楽章の区別もつかず、吹奏楽で編曲うんぬんといってるようなら
何もしないほうがいいよ。悪いことは言わない。編曲するの止めなさい。マーラーが可哀想だ。
どうしても演奏したいのなら、オケに入るか合唱で参加することだね。
0158名無しの笛の踊り05/02/01 04:37:29ID:lleKBGq1
>>150叩きはキリがなさそうなのでこのヘンで。

スラットキンの復活ってどうですか?
0159名無しの笛の踊り05/02/01 04:38:02ID:lleKBGq1
あと、バーンスタインみたいな表現が濃厚な演奏を教えてください。
0160名無しの笛の踊り05/02/01 08:51:59ID:Y+19b5k6
>>159
ズービン・メータの旧盤(ウィーンフィルとのやつ。ニューヨークフィルとのはダメ)
0161名無しの笛の踊り05/02/01 10:15:52ID:Y+19b5k6
>>150
編曲するという方向で、マジレスすると、まず文体、内容からあなたは中学生か
高校生だろうと思いますが、世に出ているたくさんのスコアを買って良く研究する
ことです。これはトランスクリプションをする人であればだれでもやっています。
マーラーをトランスしたいのであれば、既に5番の2楽章、3番の1楽章、巨人
などの吹奏楽版があります。こういうのを買って微々にわたって勉強しましょう。
もちろん吹奏楽のセットを購入するのはお金がかかりますが、音楽を勉強することは
どんなことでもお金が大変にかかるものです。
5番も3番もなかなかリアルな響きが出てましたよ(5番に関して編曲者本人は
失敗と語っていましたが)。吹奏楽コンクールの全国大会でも演奏されたのでCDも
容易に入手できる筈です。
0162名無しの笛の踊り05/02/01 17:03:26ID:NiStNhrr
スマソ第5楽章の間違い。

5番の2楽章、3番の1楽章、巨人では歌も合唱もオルガンも入ってないからあまり勉強にならないです。

桶と歌(ソロ)と合唱と合唱とオルガンが一緒になってるのを
吹奏楽でどうやってリアリティーを出すかが一番の関心なのです。

曲を愛すとか作曲家に敬意をはらうとかは今の私にはどうでもいい事なのです。

もし演奏しても金を取らなければ、あるいは楽譜にするだけでしらばっくれていれば
著作権は関係ないです。
0163名無しの笛の踊り05/02/01 17:18:53ID:bL0bJsPw
残念ながら、このスレ住人にとっては、音楽にとっての音色を非常に重要視したマーラーの曲を
「吹奏楽に編曲する」ことに意義が一片も感じられないのだ。
0164名無しの笛の踊り05/02/01 17:41:11ID:qrSDnoup
いいから、中学生の相手はもうやめれ。
スルーしなさい。
016515005/02/01 18:10:58ID:RFUNlAWF
162は私です。

>>163
でも吹奏楽版もでてるじゃん。
そんなに堅苦しく考えなくても、似たような音が出ればいいのです。

オルガンの音はどう重ねれば出るのでしょうか。
コールアングレが一番似てますけどね。
あとボレロみたいにホルンとピッコロを合わせるとか
ビブラートかけたほうがいいですよね。

ただオルガンに似てるだけでなく
オケとオルガンが一緒に鳴ってるように聞こえるようにするのは難しいですか?
016615005/02/01 18:12:55ID:3l5IT0HM
いくら私が厨房でも
歌詞まで楽器で出したいなどとは言いませんのでご安心を。
0167名無しの笛の踊り05/02/01 18:29:54ID:l4avpEZa
>曲を愛すとか作曲家に敬意をはらうとかは今の私にはどうでもいい事なのです。

呆れた。ほんとに呆れた。
吹奏楽板に帰れ。
016815005/02/01 18:35:18ID:89MH7tIc
でも本当に曲を愛して、作曲家に敬意を払ってる人なら
2ちゃんなんぞにマーラーの名を書かないのではないですか?
0169名無し行進曲05/02/01 18:44:51ID:oQQG6yft
水槽厨が暴れてると聞きましたので、引き取りに来ました。

この曲だったらこのアレンジがイイ!★2曲目
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1091344835/l50
【耳コピ】編曲者・アレンジャー【写譜】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095764346/l50
あたりで引き受けます。

クラ板の皆さん、ごめんなさい。

つーか、これ以上水槽の品位を貶めるな。>150
017015005/02/01 18:50:17ID:wGQfA13Q
やだ〜

ここがイイ〜〜〜〜〜〜〜ッ!!!!
0171名無しの笛の踊り05/02/01 18:58:45ID:OpK/5A3K
この程度で暴れているというなら
宗教版なんかどう言われるのだろうか?
特にkk関連は。
0172名無し行進曲05/02/01 18:59:43ID:oQQG6yft
>>171

恥をかき過ぎなんだよ。漏れ等は。
0173名無しの笛の踊り05/02/01 19:17:52ID:W6VyEHea
お前ら、こんな中学生の相手してあげるなんて、良い人たちですね。
0174名無しの笛の踊り05/02/01 19:19:24ID:W6VyEHea
そういえば、
オルガンの無いホールでチャイコのマンフレッドやった某ロシアオケが、
オルガンパートを○○○○○○で代用している録音を聴いた事があるな。
017515005/02/01 19:53:17ID:QKeWbkwE
オルガズムのアナルホールでマンコのチン振って姦った某ロシアオケ
0176名無しの笛の踊り05/02/01 21:34:14ID:v4t52/s5
>>174
○○○○○○はハーモニウムで桶?
0177名無しの笛の踊り05/02/01 21:42:51ID:qrSDnoup
◯の数は関係ないよ。
0178名無しの笛の踊り05/02/01 21:54:41ID:wITDlzyP
○○○○○○=ブラスバンド
0179名無しの笛の踊り05/02/02 00:36:39ID:nmEBg6Pe
話題を元に戻して、テンシュテット/NDRとクーベリックのライブ盤が好き。
0180名無しの笛の踊り05/02/02 15:36:58ID:cIjSO8N5
一番迫力のある復活はショルティCSOでおけ?
0181名無しの笛の踊り05/02/02 16:13:28ID:/rVXwvaR
>>180
ショルティ&CSO盤はオケの威力は堪能できるが、
この時期のショルティは角が取れて思いのほか
端正な演奏だよ。
迫力ならLSOとの旧盤の方が荒々しくて勝る。

ショルティならBPOとのライブが一押し。
終楽章で金管が乱れたりするけど大迫力。
0182名無しの笛の踊り05/02/02 16:17:48ID:pnJKLfJa

>>180
いや、テンシュテット/北ドイツ放送響には負けていると思う。
0183名無しの笛の踊り05/02/02 16:50:39ID:NMJend7d
バーンスタインなら87年ライヴは
熱くなりきれない
寝ぼけたような終楽章がたまらなくつらい。
合唱の部分だけはすごいと思ったけど。

その前のロンドン響のものがベストだと思う。
0184名無しの笛の踊り05/02/02 16:57:40ID:pnJKLfJa

>>183
バーンスタインにはクリーヴランド管との演奏もあって、録音は悪いん
だが俺は愛聴している。ロンドン響との演奏よりも好きだ。
0185名無しの笛の踊り05/02/02 19:56:07ID:BaNAR/Gc
>>181
ショルティはLSOの方は廃盤なのかな?見つからない。
BPOは裏青ですか?
0186名無しの笛の踊り05/02/02 20:23:41ID:ugqKeozG
>150
暗板は、鑑賞板だから
ここの住人は曲を聴いて能書きタレるだけで
編曲どころか楽譜も満足に嫁ない香具師が多いです。

しかも楽章間違えたぐらいで揚げ足取って優位に立ったと得意になることしか出来ない
人間的にも低レベルな寂しい香具師ばかりです。

こんなスレはいるだけ無駄ですよ。
0187名無しの笛の踊り05/02/02 20:36:02ID:ytWwW/aP
>>185
ショルティBPOのライブは残念ながら正規盤はなく裏青ですね。
私はFMでエアチェックしたテープで聴いてましたが、
劣化してきたんで先日CDに焼きました。
0188名無しの笛の踊り05/02/02 20:55:21ID:VXWe4h9Y
>>186 またまた、いらっしゃい、>>150さん!
0189名無しの笛の踊り05/02/08 14:42:06ID:0Gszqh7l
以前挙がっていたが、ケーゲル、ライプツィヒ放送75年を聴いた。
感動しました。
とくに熱い、大迫力の演奏というわけではないと思うが、やや早めの
テンポでリズム、音色ともに理想的でまさに抉りに抉るような名演
だと感じた。
久しぶりに復活の良い演奏にめぐりあえた気がして、とても幸福な
気分に浸っているのだが、ケーゲルはピストル自殺をしたそうで、
最後はあまり幸福ではなかったのだろうか。
そのあたりの事情について誰か語っていただけないだろうか。
0190名無しの笛の踊り05/02/08 14:48:07ID:oYXTFmr/
ひそかに小澤&ボストン盤が気に入ってます。
0191名無しの笛の踊り05/02/08 20:04:31ID:6cgGdXl0
クレンペラー、1963年6月21日WPOの演奏はどうなんだろう。
聴いた人いますか?
1963年なのにモノラルっていう噂は本当ですか?
POやBRSOのはとても気に入っています。
ACOのは聴いたことがないなぁ。
0192名無しの笛の踊り05/02/08 23:13:54ID:34okqf0c
クレンペラー自身が「WPOは反マーラー=反ユダヤ(あくまで当時の話)」
と嘆いている。よって、ノリがイマイチのうえ、オケの特性上PO正規演奏の
ような鋭角的な音作りではない。なお、本当にモノラルです。

ACOは是非ギルド盤でどうぞ。50年初頭の疾風怒濤、少々キチガ○じみた
クレンペラーが聴けます。エネルギー放射量ではたぶんナンバーワン。
0193名無しの笛の踊り05/02/09 00:46:40ID:7DP8FK7N
WPOはワルターの下ではやけに喜んでマーラーをやってるよな。
たぶんクレソと合わなかっただけと思われ。
ここらへんもいろいろ事情がありそうで興味深い。
0194名無しの笛の踊り05/02/09 11:33:52ID:axlJpaIJ
「復活」の初演(?)を聴いた誰かが「これに比べるとベートーベンの第九なんて
ハイドンの交響曲のようだ」と言ったというようなエピソードが記憶にあるので
すが、確認しようとググって見つかりません。もしかして漏れの妄想?
0195名無しの笛の踊り05/02/09 20:38:45ID:bXeERq1K
ビューローが、マーラーがピアノで第一楽章だけ弾くのを聞いて
これに比べるとトリスタンはハイドンのようなものだ、と言ったんじゃなかったっけ。
0196名無しの笛の踊り05/02/09 23:03:04ID:H5S6yGf1
小澤のBSOの演奏って、予想外にいいね。
聴く価値あるな。
0197名無しの笛の踊り05/02/10 20:00:39ID:xSDo1WXX
>>196
可もなく不可もなくといった印象だけどなあ・・・・

『コンサートは始まる』、読んだ?
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4276217830/249-6426848-5310714
019819605/02/10 21:29:47ID:g0hBvcxx
>>197
読んでない。
どんなことが書いてあるの?面白い?
買って読んでみようかなぁ。
0199名無しの笛の踊り05/02/10 22:32:48ID:xSDo1WXX
>>198
小澤/BSOのドキュメンタリーだよ。
「復活」のレコーディングの話が中心にしながら、コンマスや
合唱指揮者、首席トランペッターの話なんかがからんでくる。
かなり面白かった。

俺はこれを先に読んでからCDを聴いた。
020019605/02/11 10:46:49ID:E/OrR35w
>>199
ふ〜ん。情報ありがとう。
読みたくなってきた。

小澤のマーラー全集はばらつきがあると思う。
演奏も録音も。
6番なんか録音が悪くて、冷静な演奏、って感じ。
2番は成功しているほうだと思うな。
0201名無しの笛の踊り05/02/11 23:16:36ID:g14eQ30h
BSOとやった実演で聴いたのは全然ダメだったなぁ・・・
期待が大きすぎたのかもしれないけど、
TVも入っていて、後日の放送も見たけど、やっぱりダメ。
全然いけてなかったなぁ。
実演でよかったのはベルティーニ:ケルンぐらいかな。
ま、大阪なんでめったに聴けない曲ですから、
そんなに実演がたくさんあるわけでもなく、たいした比較はできません。
関東が羨ましい限りです・・・
因みに小澤のマーラーの録音で良いと思ったのはDGの1番くらいかな・・・
あと、放送で聴いたサン・ドゥニ大聖堂でのマラ8!
これは凄かったと思う。
テープが擦り切れてもう聴けない・・・
あれCD出ないかな。
0202名無しの笛の踊り05/02/11 23:49:35ID:eeI7AJZM
『コンサートは始まる』は、日本では「小澤の本当の姿を伝えていない」
という声もあるようだけど、むしろ「アメリカでは小澤はああいう風に
見られているのだ」ということがよく分かる面白いドキュメンダリーだね。
それとレコーディングという仕事の現場の姿を伝えてくれるという点でも、
(自分のような)素人には貴重な読み物だったな。
出来上がった録音は全て指揮者の意思が反映されていると思われがちだけど、
録音現場で指揮者が絶対権力を握っていたのはカラヤンが最後だろうね。
(スレ違いの話題でごめんなさい)
0203名無しの笛の踊り05/02/11 23:56:29ID:eeI7AJZM
>>201
(スレ違いの話題だけどもうひとつ)
BSOとの来日公演での「復活」は、自分もテレビで見たけど、出来は悪かったよね。
小澤が悪性の風邪で体調を崩していてリハ無しでの本番だったらしい。
小澤&BSOのマーラーなら、録音ではやはり2番が一番出来が良いと思う。
一部で評判のいいサイトウキネンとの録音より個人的には上だと思っている。
それ以上に本当に素晴らしかったのは、テレビで見たBSOとの最後の第9。
0204名無しの笛の踊り05/02/12 15:07:49ID:MMABTxJ2
小澤信者キモい
小澤信仰は小澤スレでやれ。
0205名無しの笛の踊り05/02/12 17:16:19ID:HCR+f8wK
コバケン チェコ・フィルはホールで泣いた。
0206名無しの笛の踊り05/02/14 00:16:13ID:FuH9RSiP
>>205
んで、指揮者も泣いてたんじゃねーの???
0207名無しの笛の踊り05/02/14 00:42:18ID:lYwdtXEZ
>>100 そうなんだ・・・あのキャプラソが・・・

確かにテンシュテットNDRのライブ聴いて、バンスタDG盤にない良さを知ったよ。

あとホーヴァルト?ってのがスゴイとsyuzoさんとこにあるんだけど、どう?
0208名無しの笛の踊り05/02/14 02:31:58ID:UFQVTxI2
>>207
ミラン・ホルヴァートの復活は、たしかにいい演奏でキレもあり
好きです。
いろいろなところでスゴイと評価されていたので、
実はかなり期待していたのだが、「スゴサ」にもいろいろとあるので
一概にはいえないが、少なくともテンシュテットNDRのような迫力
にはいまひとつ及ばないような気がします。
0209名無しの笛の踊り05/02/14 06:04:49ID:FgB7pKSc
ちなみにキャプランが復活にはまるきっかけになったのは
ストコフスキーの演奏らしいね。

0210名無しの笛の踊り05/02/14 07:57:39ID:lCf/ejS0
>>207
ホルヴァートの復活には2種類あるけど
聴いてみるなら1枚組のものを聴いてみるといいよ。
キレがずいぶん違うから・・・
0211名無しの笛の踊り05/02/15 22:18:25ID:Bh0QqGQ2
俺、ホルヴァートの一枚の方しか持ってないんだけど、
これの録音年月日ってわかりますかね?
ライナーに載ってないんですけど。

あと、2枚組の方も何年の録音で、どんな演奏なんですか?
0212名無しの笛の踊り05/02/15 23:41:00ID:hKXFibf5
お前みたいな初心者は書き込むな
過去ログ読んで後1年はROMてっろ
そうすれば、おのずと答えは出る
0213名無しの笛の踊り05/02/16 00:01:25ID:Bh0QqGQ2
わからないなら、無理しないでください
0214名無しの笛の踊り05/02/16 07:39:43ID:d6TcvN9c
マーラー第2のスレッド発見。
ついさっきまでアバド/BPOのライヴ(青裏)を聴いていたところ。
この曲ライヴでやると気合いが入るけれど、ミスも目立つね。
0215名無しの笛の踊り05/02/16 20:00:58ID:dH0U7hV4
キャプランは新旧とも持ってるけど、なかなかいいね!
悪く言ってしまえば「金持ちの道楽」なんだろうけど、
変に個性的にならず、作品に対して真摯な態度が好感持てる!

個人的には、誰に何と非難されようと、もっと大胆に
個性的な演奏してもいいと思うんだけど…。
0216名無しの笛の踊り05/02/20 02:04:50ID:oOOrHFoX
合唱がすごく上手い復活を教えてくださいな。
0217名無しの笛の踊り05/02/20 05:11:54ID:7R47BNgz
>>216
ギーレン。
まず、騙されたと思って聴いてみて下さい。
0218名無しの笛の踊り05/02/20 20:38:52ID:ro4bkhii
>>216 合唱に関してだけならアバド/ベルリンフィルと一緒に来日(98年)した
スウェーデン放送合唱団の東京で接した実演。
この曲を10回以上実演で聴いた中で抜きん出て精妙で深かった。特にに合唱が最初に
歌いだす所。
CDじゃなくてすみませんが、実演と録音は特にこの部分に関しては比較できないので。
ギーレン盤、実際に上手いかどうかわかりませんが、録音ではうまく聴こえるような
精妙な音に録れてるとは思います。へそ曲がりぽい回答ですみません。
0219名無しの笛の踊り05/02/20 21:29:35ID:jy3I5UeY
>>218
あれは素晴らしかったね。特にマクネアーのソプラノがかぶさった瞬間は、
本当に涙が溢れた。
録音でも実演でも結構ハズレがあったアバド/ベルリンフィルだけど、
あの「復活」の第5楽章だけは一生忘れられないだろうな。
0220名無しの笛の踊り05/02/20 23:47:36ID:ro4bkhii
>>219さん、同じ日に行ってたんですかね?同意者がいてくれて嬉しいです。
あと思い出すのは人数が随分少なかったのだが、ラスト近く充分な声量が出てた
のにちっとも声を荒げてる感じがなかったのも凄かったね。

逆にオンドレイ・レナルト/都響(96年?新宿文化センター)の素人有志合唱団みたいなの
はあの3倍ぐらい(?)いてがなってるのに負けてたのに、終演後合唱メンバーが感動して
泣いてた。(笑)←っちゃあいけないけど。
0221名無しの笛の踊り05/02/21 00:15:33ID:Csm/Ss8c
>218,219

アバド「復活」withスウェーデン放送合唱団はテレビでも放送されました。
5楽章の合唱が入る瞬間のことは今思い出しても鳥肌が立ちます。あの音の
純度といったらなかった。とても合唱には思えなかった。1楽章から4楽章
まで普通の演奏と思って「ながら」で聴いてたんだけど、あの瞬間に
「すげー」と思って、テレビの前に正座したよ。5楽章だけ取り上げれば、
漏れの生涯最高の「復活」です。
0222名無しの笛の踊り05/02/21 00:54:00ID:V1iOKpZW
せっかくですが、ケチつける気など毛頭ないんですが、実演行った者として
あとでTVで見たのはあの時の(合唱の喉の震えすら全員一致してるような)
空気、雰囲気などは全然伝わらなかったんですよ。
放送で見てそんなに「すげー」と思ってくれたなら、もしそこにいたら何倍も
凄かったと思ってください。ほんとにあの時の「生」はすばらしかった。
くどくてすみません。
0223名無しの笛の踊り05/02/21 01:01:12ID:J7FzxNMU
クレソ/フィルハーモニー
の復活きいてみたんだけど、テンポ遅すぎでだめだこりゃ・・・。
たしかにオケの表情は多彩だけど、やっぱ快速のバンスタ、メータが好み。
俺が若いからか?
022422305/02/21 01:02:07ID:J7FzxNMU
↑演奏者=フィルハーモニア管でした。
スマソ
022521605/02/21 02:21:41ID:iG61L3ZV
アバドが良かったのは結構ですが、
録音のことを聞いているのに、実演の話をされても…

ギーレン買ってみます。
ありがとう。
ギーレンって五番とかの分売の話はどうなったんだろう
0226名無しの笛の踊り05/02/21 02:31:35ID:y2D0o8m/
>>225氏
>>217です。
ギーレンの5と9は、今年夏予定と渋谷塔の方から聞きました。

9には今までの単売と同様、なんらかの楽しいカップリングがありそう、とも…
また買わなきゃw
0227名無しの笛の踊り05/02/21 09:41:56ID:129mBUOM
216 :名無しの笛の踊り :05/02/20 02:04:50 ID:oOOrHFoX
合唱がすごく上手い復活を教えてくださいな。

218 :名無しの笛の踊り :05/02/20 20:38:52 ID:ro4bkhii
> CDじゃなくてすみませんが、実演と録音は特にこの部分に関しては
> 比較できないので。

225 :216:05/02/21 02:21:41 ID:iG61L3ZV
アバドが良かったのは結構ですが、
録音のことを聞いているのに、実演の話をされても…

>>216のどこをどう読めば、「録音」という言葉が浮き出てくるのか?
合唱がとても上手かった「復活」の実体験をわざわざ>>218氏は書いてくれた。
それだけでも有り難いと俺は思うんだが。しかも>>218氏は「すみません」と
謝ってくれているのに(謝る必要などないと思うが)。
ギーレン盤へのコメントもしているし。
0228名無しの笛の踊り05/02/21 10:59:09ID:49h3o93X
しかも、225はご丁寧にメル欄に「自慢ウザい」とまで。
それに律儀に回答する226氏が気の毒。

質問の意図を明確にしなかったにもかかわらず、
期待した答えが返ってこないからってこれかよ。
0229名無しの笛の踊り05/02/21 12:57:02ID:vwoRt/tz
>>228
216=225でない可能性も考えないとダメだよ、2ちゃんねるという糞サイトに
おいては。
0230名無しの笛の踊り05/02/21 14:59:27ID:YOy/GLVJ
何かいいCD推薦してって話なのに実演の話を引っ張ったから
ってことですよね? うざいとか言う必要はないと思うけど
>>216の質問から実演の話をするのはちょっとずれてる気が・・・。
0231名無しの笛の踊り05/02/21 15:44:45ID:0f/SCiyh
アバドのファンサイトのBBSを潰した当事者の一人だろ、225は。
「復活」を語るとき好き嫌いは別にしても、アバドははずせない
と思うのは多数だろ。

余談だが、日本人の心がここまで荒んでいるといると知ったのは
2ちゃんのおかげ。
0232名無しの笛の踊り05/02/21 17:03:41ID:NZFpj0tN
アバドなんて全然はずしちゃってOKです。
0233名無しの笛の踊り05/02/21 23:22:18ID:vV/QpjSx
>>229 鋭い!
>>231 マーラー演奏史において確かにアバドの復活は外せないに一票。
     (でもそう思わないヤツも多数いると思う)
>>232 自称正統派マーラーファン(=ユダヤ信者)にこの手は多い。
     (あ、いや、ただのアバディアン叩きか)
0234名無しの笛の踊り05/02/21 23:43:40ID:V1iOKpZW
アバードのマーラーは10年ほど前「巨人」の練習でラストのホルン起立演奏を
「今さらそんな時代遅れなことしなくていい」と言って座って吹かせた発言を
ドキュメンタリー番組の中で見て以来、軽蔑して聴く以前に問題にしない。
0235名無しの笛の踊り05/02/22 01:06:52ID:74IjbWV/
>>234
確かにホルン起立はカッコいい! あれは絶対やるべきだ!
(でも、アバド/ベルリンフィルの巨人は好きだったりする)

        ここは「復活」のスレだった。話題を戻そうね。
0236名無しの笛の踊り05/02/22 02:31:42ID:Aqz8jA10
>>233
こういう、まったく反対意見を聞かない奴のせいで
アバド信者はウザがられる。
0237名無しの笛の踊り05/02/22 07:08:03ID:cuh0q4kV
>>233
一生懸命書いているのだから、あまり茶化すなよ

>>236
簡単にグレるなよ
0238名無しの笛の踊り05/02/22 15:06:35ID:/PAXAqxl
私もアバドの復活ははずせないと思う。
VPO65年 音がよければ名演だと思う。
CSO76年 あまりノリがよくない。
VPO92年 これはよくない。むしろこれが評価されていたりする
       からアバドはダメなのではないかと思う。
ルツェルン  これは結構いい演奏だと思う。(評判はわるいが)

BPO96年 私はこれが一番好きな演奏です。
       音色も汚く、演奏も雑だったりするのだが、とても「あたた
       かく」かんじられてノリもいいです。合唱も上手いと思う。
       BPO時代のアバドのマーラーは音楽の完成度は別として
       楽しんでやっているような雰囲気が感じられて好感がもてま
       すね。7番は傑作だと思う。

ところで、私は密かにLSOこそが最高のマーラー楽団だと思っている。
裏青だがアバドの1,5番はとてもいい演奏だと思うのだが、アバドは
何年かLSOにいたにもかかわらず、マーラーの正規録音がのこされてい
ないのはいったいなぜなのだろう。アバドはクソ指揮者とよく貶されて
いるが、私は個人的にはアバドのこういった選択がクソなのだろうと思って
いる。相性も比較的よかったLSOとのマーラー音源がほとんどのこされて
いないのは残念でならないです。
0239名無しの笛の踊り05/02/22 23:58:55ID:W7d4HFLa
>>238
曖昧な記憶ですが、
大昔にレコ芸のインタビューでLSOのリーダーがアバドとの決裂はどうして?
との問いに答えて
「我々は彼の為に、身を粉にしてマーラーのシンフォニーを弾き、
 現代音楽に取り組み、奉仕をしてきた。
 しかし彼はマーラーチクルスに、我々を入れることは無く、
 全て別のオーケストラとの共演でチクルスを完成させようとしている。
 彼の目が我々を向いてない以上、いい関係を保つことはできない。」
といった要旨の答えがあった(と思う)
LSOって凄く好きなオケだったもんで、アバドが嫌いな俺としては
ちょっと複雑な、でも嬉しい答えだったのが印象に残ってます。
何を持って最高かは人それぞれだけど、LSOのもつフレキシブルさは
マーラーオケに求められる重要な素養に思うな、俺も。
もうちょっと運営にゆとりがあれば、アンサンブルなんかも充実するんだろうけど・・・

>アバドのこういった選択がクソなのだろうと思っている。
ある意味俺もそう。
来日公演のマラ5はよかったよね・・・
でも復活は全滅・・・俺は全部ダメだ、アバドのは・・・
0240名無しの笛の踊り05/02/23 00:14:08ID:UYXOC0lb
>>239
その割にはせっかくウィーンやベルリンを手に入れておきながら、
ヨーロッパ室内管みたいな糞オケでシューベルトを録音したり
やってることがよくわからんな。
0241名無しの笛の踊り05/02/23 00:23:24ID:eWsaH28O
「復活」に限らず、マーラーのポリフォニックなオーケストレーションは、
ウィーンフィルに代表されるようないつでもハーモニーを求めてしまう
ヨーロッパの伝統あるオケには合わない面があるのではないだろうか?
その点、アメリカのシカゴ響に代表される機能的なオケの方がマーラーは
演奏しやすいように思う。
LSOは、ヨーロッパのオケでもこの点でマーラー演奏には適しているのではないか。
ベルリンフィルは、カラヤン時代よりアバドの代でマーラーオケとしての適合性を
磨いていったように思う。それはラトルにもうまく引き継がれているんじゃないかな。
0242名無しの笛の踊り05/02/23 00:31:32ID:aHhJ8Oze
>>238
>VPO65年 音がよければ名演だと思う。

これ正規盤出てないよね?
0243名無しの笛の踊り05/02/23 00:33:03ID:leFDXvm7
>>239
アバドのあとに首席指揮者になったMTTとも、マーラーの名演奏を残しているよね。
全集にならなかったのが残念でならないけど。
0244名無しの笛の踊り05/02/23 01:02:36ID:e0HAbC2g
憶測ですまんが、アバドとLSOの良好な関係が確立したのは確か1983年の
来日の時。その時アバドは日本でマラ1とマラ5を演奏している。しかし、
ほぼ同時期に来日したマゼールVPOもマラ5を演奏した。それを比較して
吉田秀和がウイーンは良い、ウイーンは良いとラジオで連発。LSOは無視。
世論も当然、翁に同調。当時から日本はDGにとって世界的な市場だった。
レコーディングも商売である以上、このようなリクエストに答えるべく
アバドはベートーベンチクルス(多分マーラーも)でLSOとは地元ロンドンで
大成功を収めるも、レコーディングはのちにDGにVPOと行った。
LSOとの録音は、ラヴェル、ストラヴィンスキー、ビゼーなどに限定された。
このような経緯から考えると、マーラーの録音をなぜLSOと行わなかったのか等が
推察されるのだが。
0245名無しの笛の踊り05/02/23 01:13:59ID:leFDXvm7
またしても音友とお抱え評論家か・・・
0246名無しの笛の踊り05/02/23 01:19:00ID:UYXOC0lb
後に駅売り海賊LiveClassicsでアバド=LSOライブの素晴らしさが
世間の驚嘆を集めたというのにまったくツンボの秀爺ときたら
0247名無しの笛の踊り05/02/23 07:14:45ID:aK5D7bJ1
>>244
吉田爺はアバド/LSOのヴェルディのレクイエムを絶賛しております。
それに吉田爺にDGのレコーディングプランを変更させるほどの影響力など
到底ないでしょう。(ホロヴィッツに対する「ひびの入った骨董品」発言で
DGはホロヴィッツから手を引きましたか?)
何よりアバド/LSOが「復活」を演奏している機会は某HPによると2回しか
ないようです。(1番、5番は頻繁に採り上げられていますが)
ただでさえ荒れるアバドネタ。そろそろ「復活」の話題に戻しましょうよ。
0248名無しの笛の踊り05/02/23 16:33:30ID:JEHvqmqW

クラシカ・ジャパンから、マーラーファンへのお知らせです。

  3月7日よりバーンスタイン指揮によるマーラー演奏を大特集!!!!

  交響曲第1番〜10番アダージョと「大地の歌」という
  全交響曲一挙放送をはじめ、
 「リュッケルトによる5つの詩」、「さすらう若人の歌」
 「亡き子をしのぶ歌」、「子供の不思議な角笛」の映像まで
  余すことなく一挙に放送します。
 
 またTVエッセイとして、
 「バーンスタイン、マーラー全集を語る」という番組もお楽しみに。

 3月のクラシカ・ジャパンは
 バーンスタインのマーラー一色です。
 詳細はクラシカ・ジャパンホームページにて
 http://www.classica-jp.com/
0249名無しの笛の踊り05/02/23 23:50:40ID:e0HAbC2g
>それに吉田爺にDGのレコーディングプランを変更させるほどの影響力など
>到底ないでしょう。

私の投稿の趣旨は吉田氏が「直接」DGサイドにプランを変更させたと言う
内容であることは247さんもお分かりかと思います。
しかし、当時のクラシックに係る主な情報源であるNHK、音楽の友社、朝日新聞社
の3社をすべて押さえていた氏の影響力は決して無視できません。
他の方がアバドはなぜ相性の良いLSOとマーラーを録音しなかったのか?と言う
当然の疑問に対する私の推察です。
LSOとの録音が(モーツァルトのごく一部を除いて)ドイツ物をあえてはずして
いる事実は非常に興味深いと思います。
0250名無しの笛の踊り05/02/23 23:52:38ID:e0HAbC2g
内容であることは×
内容でないことは○

失礼。
0251名無しの笛の踊り05/02/24 07:21:51ID:Bs2JcwOR
ウィーンフィルやシカゴ響での録音プランをなぜLSOではなかったのかと疑問に
思う人はそうは多くはないだろう。LSOが悪いとはいわないけれど、一般的には、
LSOがウィーンやシカゴより上だと主張するのは少数派だろう。
しかもその理由が日本のたった一人の評論家の影響? 
吉田がアバド/LSOを批判したわけでもないし、何よりはっきり言ってスレ違い。
(アバド/LSOで復活を聴きたかったとは思うけどね)
0252名無しの笛の踊り05/02/25 16:13:43ID:kNGmLpPP
>>238さん
>私もアバドの復活ははずせないと思う。
>VPO65年 音がよければ名演だと思う。
>CSO76年 あまりノリがよくない。
>VPO92年 これはよくない。むしろこれが評価されていたりする
      からアバドはダメなのではないかと思う。
>ルツェルン  これは結構いい演奏だと思う。(評判はわるいが)
>BPO96年 私はこれが一番好きな演奏です。

私はちょっと冷めているけれど76年CSOとのDG録音の完成度を評価しています。
BPO96年も(青裏も含めて)かなり好きですけれど。

> ところで、私は密かにLSOこそが最高のマーラー楽団だと思っている。

それはかなりいいところを突いていると思いますよ。けっこう同意です。

>>244さん
>憶測ですまんが、アバドとLSOの良好な関係が確立したのは確か1983年の
>来日の時。その時アバドは日本でマラ1とマラ5を演奏している。

なるほどー。揚げ足取りではありませんが、私が思うには60年代後半から良好な
関係だったと思います。
DECCAのプロコの「ロメジュリ」や「シンフォニエッタ」、DG73年のブラームス第4
などのレコーディングを聴く限りかなりイイ線いっています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています