>>424
＜ブルックナーが特異だということを確認したかったまでで＞
僕はブルックナーが特異だとはおもいません。あの時代にあんな斬新なことをやったベートーヴェンの方が
よっぽど特異だと思いますが・・・・

＜どっちが「ほんとの」展開部か、なんてのは問自体が意味ないような。＞
御意。《らしくない》なんてな印象はどこから出たのでしょうね？

＜隠れアンチブルは居ても不思議でないと私も思います。＞
そんなのいるでしょうか？ただブルックナーが嫌いなだけでは？

＜「隠れ」にならなければ ならない状況があるとしたらその方がむしろ問題かと。＞
どんな問題があるのでしょうね？興味あります。

たとえば、ブルヲタは声高だけど反論するのは面倒くさいとか・・・・？？？