＜これは他人の手による筆写譜。つまり1888年稿の自筆譜は見つかっていない。＞

そんなものはあり得ない。
１９９９年稿は、弟子たちが作ったStichvorlage（版下）そのものです。
コースヴェットの序文によると、第１楽章とフィナーレはフェルディナント・レーヴェが、アンダンテはヨゼフ・シャルクが、スケルツォはフランツ・シャルクが準備したということです。
そしてそれをブルックナーが監修して、訂正を加えたということです。

＜ブルックナーが遺言で残した自筆譜は、第2稿の状態だ。＞
御意。『遺贈稿』Mus.Hs.19.476。

＜ちなみに、この筆写譜は1939年に見つかった資料だから＞
したがって、これは『筆写譜』ではない。３人の弟子たちが作成した『稿』なのです。

＜ ハースもノヴァークもこれを見ているはず。＞
ハンス・レーヴェ博士（多分レーヴェの家族）が所有していたとのことです。
ハースはこれを「第三交響曲」第１稿のあとに出版するつもりでいたようですが、
ノーヴァクがどういうつもりであったかは分かりません。ノーヴァクの最後の方は「第二交響曲」を
正すことをキャラガンに託したと言う話は知られていますが・・・・

＜コーストヴェットもノヴァークもハース(2回目)も同じ資料を用いたのでしょうか。＞
なんか、『遺贈稿』（第２稿）と『レーヴェ稿』〔第３稿）をごちゃ混ぜにしているようですね。
全く別物です。