トップページ⇒classical
1001コメント484KB

■■■フルトヴェングラー 13■■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/11/24 02:46:35ID:A8N4Wwuy
ディスクに関する事や質問など話題に制限はつけません。
荒らさす騒がすマターリいきませう。

■過去スレ
ヴィルヘルム・フルトヴェングラーについて (Part 1)
http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966697348.html
フルトヴェングラー (Part 2)
http://music.2ch.net/classical/kako/979/979740161.html
フルトヴェングラー Part2 (タイトルにはPart 2とあるが、実質Part 3)
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10118/1011845658.html
大指揮者フルトヴェングラー Part4
http://music.2ch.net/classical/kako/1020/10205/1020531933.html
フルトヴェングラー No.5
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1034952709/
フルトヴェングラー No.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043064239/
フルトヴェングラー op.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046615735/
■■■フルトヴェングラー■■■ (Part 8)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057491622/
】■■■フルトヴェングラー■■■ (Part 8の途中で立って、そのままこれがPart 9に)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/
■■■フルトヴェングラー■■■ (Part10)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1073384147/
■■■フルトヴェングラー■■■(part11)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1085315907/
■■■フルトヴェングラー 12■■■
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1096897964/
0002名無しの笛の踊り04/11/24 02:49:16ID:FVYHh2/9
伝説のスレで2got
0003名無しの笛の踊り04/11/24 02:58:05ID:diR+AJ15
録音の話をすると難癖を付ける荒らしが常駐していますが、無視してください。
0004名無しの笛の踊り04/11/24 03:00:41ID:Iy/wMOM8
>>1 乙カレ
前スレは荒れに荒れたから今度は穏やかにいってもらいたいね。

ところでコロン劇場のマタイ全曲はいつリリースされるの?
発売予告がないんだが
0005名無しの笛の踊り04/11/24 03:11:32ID:92g5l8J5
http://www.furt-centre.com/osirase/200410gogai1.htm
これのこと?漏れはセンターには入ってないんで、会員の人、
入手したら報告きぼんぬ。
0006名無しの笛の踊り04/11/24 03:51:12ID:N7NUl6x5
暗い波動 フルトヴェングラー
0007名無しの笛の踊り04/11/24 04:26:16ID:i65nqNcD
暗い波動これがシビレル。そして明るい音・表現は誰でもあらわすごできても、暗い音・表現力をあらわすのは、なかなか難しいことだと思う。
これはフルヴェンの真骨頂の一つだと思う。
0008名無しの笛の踊り04/11/24 06:09:58ID:Ub2Wfxh1
コロンのマタイ、12月初旬か・・・
一応聴いたらレスするつもり。
0009名無しの笛の踊り04/11/24 08:57:01ID:nXq2lE14
9太郎。
0010名無しの笛の踊り04/11/24 11:21:09ID:+Xcv+xrk
1987年11月24日 NHK交響楽団 サントリーホール
都市と音楽 シリーズ ベルリン1930年代
フルトヴェングラー ピアノ協奏曲 ロ短調
指揮:ホルスト・シュタイン
ピアノ:園田 高広

前スレにあったこれ、確か日本初演ってことで行った。
かなりの熱演で、当然?音が良い(あたりまえ)ので
大満足した記憶がある。

NHKに放送希望入れといた。カメラあったか記憶はないけど
録音くらいは残ってるでしょう?
0011名無しの笛の踊り04/11/24 11:31:19ID:nFtDP6vW
>>10

情報ありがとう。N響だったのか。
サントリー・ホールとソリストだけは覚えていたけれど。

それから、放送希望も乙。

園田氏の遺徳を偲ぶ意味でも貴重だし、ぜひ放送してもらいたい。
0012名無しの笛の踊り04/11/24 17:53:51ID:QUC3D+Ca
フルトヴェングラー自身がピアノ協奏曲を指揮するとき、ピアニストは誰と組むことが多かったんだろう?
0013名無しの笛の踊り04/11/24 17:56:43ID:92g5l8J5
>>12 E・フィッシャーじゃないの?プライベートでも仲良かったらしいし。
0014名無しの笛の踊り04/11/24 23:59:38ID:W6Mhw8YR
>>13
ありがと。
オペラ指揮者や、伴奏指揮者としての実力はどう捉えるべきかな。
0015名無しの笛の踊り04/11/25 00:22:20ID:8f+akYYW
歌手が歌いやすく、ソリストが弾きやすいような指揮者だったといえるのでは。
ギーゼギングのシューマンのPconを聴いてると、ブルーノ・ワルターとはかなり衝突した
新即物主義のピアニストが、フルトヴェングラーとならあれだけロマンチックに弾きこなせたのは
フルヴェンがワルターほど音楽の押し付けをせず、ソリストのノリを引き出すことがうまかったからだろうね。
エドウィン・フィッシャーとの「皇帝」は、その典型的な例で少し物足りないけど
ピアニストとしては悠々と弾いている。
オペラ指揮者としては、シュワルツコップが「フルトヴェングラーのテンポだと何度も息継ぎをする必要がなくゆったりと歌えた」
と証言している通り、歌手が歌いやすいように指揮していたのではないかな。
またベームほど歌手に対して厳しすぎることもなかったようだね。
もっともこれらはすべて晩年の話で、20年代にニューヨークフィルを指揮したときはホロヴィッツやラフマニノフと衝突した。
カザルスさえもフルトヴェングラーのことはあまり気に入っていなかった。
当時のフルトヴェングラーはリハーサルでとことん神経質なほど追及しないと気がすまなくて、それが反感を買ったらしい。
しかし、実演は大成功だったものの、以後ニューヨークフィルを振ることは一度もなかったし、それらのソリストと再共演することもなかった。
0016名無しの笛の踊り04/11/25 01:34:09ID:Bx1N8caF
>>15
録音そのものが少ないんだろうけど、協奏曲やオペラには決定的な名盤が少ない気がする。
0017ウラニア劇場04/11/25 02:05:01ID:2EXRnJbX
産経しっかりしろや
http://mclassic.excite.co.jp/mclassic/member/05-01/special/index8.dcg

今は常任指揮者を置かないウィーン・フィルだが、1933年までは、
定期演奏会の指揮をほぼ一人にゆだねる極端な常任制をしいていた。
1920年代後半の3シーズンを担当して、圧倒的人気を博したのが
フルトヴェングラーである。
その後も客演として強い結びつきを保った両者による、ドイツ敗戦直前の力演がこれ。
演奏会が行われた劇場の名前を取って、「ウラニアのエロイカ」と通称される。

0018名無しの笛の踊り04/11/25 03:00:25ID:RCwNHFnI
>>16
「トリスタンとイゾルデ」1952は決定的な名盤。
あと
「マイスタジンガー」1943
シューマンPCON
ブラームスPCONフィッシャー
も名盤。

名演必ずしも名盤とはいわれず、録音の古さがネックになっている。
ベトVcon1947ベルリンライブもそういった名演だが名盤とはいわれない。

それを言い出したらバイロイトの「ローエングリン」抜粋も
コヴェントガーデンの「ワルキューレ第3幕」も
ザルツブルグの「フィデリオ」1950でさえも名演と謳われた演奏でありながら名盤ではない。

つまり名演と言われる演奏をオペラや協奏曲でも沢山行ったのに
録音が残ってなかったり、残っていても音が悪かったりしているんだろうね。
0019名無しの笛の踊り04/11/25 03:16:44ID:dsdFG55Z
>>18

皇帝(pf:E・フィッシャー)も決定的な名盤と思っておりました。

あと、なにげにベートーヴェンの第4番(pf:ハンゼン)も、
ソリストはあまり有名でないけど非常な名演だと思っています。

0020名無しの笛の踊り04/11/25 03:24:03ID:fQMKknlw
>>17 見たけど酷い特集だな。相変わらず馬鹿の一つ覚えみたいにコーホーだし。
0021名無しの笛の踊り04/11/25 09:09:26ID:1N5fLvIf
同意。珍ポーコーの評論も、いつものようにクナを引き合いに出しているけど、
クナはフルヴェンとの比較対象としては適当なのかな?まあ、珍ポーコーが書い
てるだけに、こっちも「またか」で済んでしまっているんだが。
0022名無しの笛の踊り04/11/25 09:20:13ID:rTxq6DPs
>>21
では、フルヴェンの比較対象は誰が適当?
0023名無しの笛の踊り04/11/25 10:08:20ID:szmI3Wtf
>>22
アルトゥーロ・トスカニーニ
0024名無しの笛の踊り04/11/25 10:37:20ID:1N5fLvIf
>>22
音造りが正反対のクレンペラーが、漏れは良いと思うよ。珍ポーコーは
フルヴェンについて書くときにいつもクナを例に出すけど、何か熱狂的
なクナファンが無理やりフルトヴェングラーと対等の存在にさせようと
しているみたいで嫌だな。漏れもクナが大好きだけと、これじゃあ贔屓
の引き倒しでしかない。少なくともプロの評論家がやることじゃないよ。
他には当然>>23の挙げたトスカニーニも含まれるだろうね。
0025名無しの笛の踊り04/11/25 10:56:46ID:Q9vYFEFb
かなり前だけど、フルヴェンと対照的なトスカニーニについてどうですか?
という質問を受けて、ロジェストヴェンスキーだったかが、
「いや比較に適当なのはクレンペラーです」と答えていた。
エド・デ・ワールトも影響をうけた指揮者を聞かれ、「対照的なフルヴェンと
クレンペラー」と答えていた。
0026宇野珍ポーコー04/11/25 11:26:32ID:p7MTmTnq
本当はクナではなく、僕を引き合いに出したいのだが、これでも遠慮しているのだといえよう。君たちはそんなこともわからないのかね?
0027名無しの笛の踊り04/11/25 12:04:12ID:dqp9ZHyy
>>19
ハンゼンの第4はフルヴェンに関してはいいよね。
第2楽章の物々しい始まり方も素晴らしい。ベルリンフィルの暗い音も最高だ。
ただソリストが今ひとつだと思う。

E・フィッシャーは1938年にベームとSP録音しているんだが
そちらの方が積極的でミスタッチを気にせずに進めていく情熱を感じる。
それと比べるとフルヴェンのは大人しく感じる。
まあ気品のある演奏ではあるが。
0028名無しの笛の踊り04/11/25 12:06:31ID:DKbKDrdt
比較対象たりうるのは、クレンペラーだけ?
ワルターは?
0029名無しの笛の踊り04/11/25 12:23:28ID:HbEz9+Ma
フルヴェンの比較対象になるような指揮者なんかいるか!
なんと言っても絶対唯一の存在だ。比較なんぞできる相手などいない。

一体どこのバカがそんな事を言い出したんだ?
「功呆です」
やっぱり、あいつはフルヴェンがわかってないな。
それに他と比較するの好きだな。コンプレックスでもあんのか?
0030名無しの笛の踊り04/11/25 12:51:08ID:hBQfjeP6
まあどんなに否定的に見ても
フルヴェンが最高の感動を与えてくれるよな。
解説書もライナーノーツも必要なし。
ただ聴くだけ。これだけで感動の嵐。
0031名無しの笛の踊り04/11/25 13:30:14ID:oH9OuxT0
>>17
ウラニアってレーベルの名前とばかり思ってたが、劇場だったのか。一つ勉強になった。
0032名無しの笛の踊り04/11/25 13:31:59ID:5ml4k7+q
というより音楽に関して比較してどっちがいい、なんてことは馬鹿馬鹿しい事だよな。
フルヴェンの感動は無二の物だし、トスカニーニも違った方向で素晴らしいし。
0033名無しの笛の踊り04/11/25 15:33:18ID:dqahMwoL
>>27
フルトヴェングラーに対して、ソリストが気後れするのだろうか。
0034名無しの笛の踊り04/11/25 15:47:13ID:QYBGLxr+
>>33
協奏曲は、ソリストが主導権をとったほうが
名演になりやすいよね。
競争といっても、オケは大抵伴奏だしさ。
0035名無しの笛の踊り04/11/25 16:50:57ID:qcnu7fFZ
>>33
ベートーヴェンのP協4のハンゼンは
デリカシーにかける演奏でいただけない。
フィッシャーとの皇帝も、こんなはずではないのだがと
思いながら何度も聞き返すのだが、古典的に
まとまっているのだろうが、感動しない。
同じ共演のブラ協2はずばぬけた名演なんだが。
0036名無しの笛の踊り04/11/25 17:58:43ID:sKHFGVvB
ずっと前に100円ショップのダイソーで
フルトヴェングラー名演集とゆーのが売られていて
思わず全部買っちゃいました
そしたら帰りに立ち寄ったブックオフで
一枚650円で売っていました
ちょっとびっくり
0037名無しの笛の踊り04/11/25 18:36:38ID:EeAak5r3
ベトPC5は気が抜けた味気のないものだったが、ブラの2番は
素晴らしすぎる。あのような環境下での演奏がそうさせたのかな?

0038名無しの笛の踊り04/11/25 18:44:52ID:ZN5Cl/Bl
ディートリッヒ・フィッシャー=ディースカウとの、マーラー「さすらう若人の歌」は
すごくいいね。
0039名無しの笛の踊り04/11/25 22:36:34ID:0anVGj40
>>36
ブックオフってそんなとこか???
0040名無しの笛の踊り04/11/25 22:42:30ID:DXcM08RJ
伴奏指揮者とは少し違うけど、当時オペラ指揮者としてはどのような評価だったんだろう?
今は、ワーグナー関係の名盤があるという感じだけど。
0041名無しの笛の踊り04/11/25 22:46:40ID:DXcM08RJ
>>39
ブックオフはクラシックに関してはそんな感じ。
というか、クラシックの中古をきちんと査定しているところってあるのか。
0042名無しの笛の踊り04/11/25 22:59:17ID:dsdFG55Z
>>35

なるほど。
私はハンゼンの演奏のあの激しくてちょっと荒っぽいところが若さを感じさせて好きです。
晩年のハンゼンとは正反対の傾向ですけれど。

こうした若いピアニストにとって、
フルトヴェングラーは大変に頼もしい共演者だったのではないでしょうか。
0043名無しの笛の踊り04/11/26 00:03:40ID:DXhouQSU
>>40
フルトヴェングラーに限らずだが、あれくらいのクラスになると
管弦楽曲専門の指揮者なんてむしろ少ないのでは。
マンハイム時代から「カルメン」全曲振ったりしてたんだしね。

勿論オペラ指揮者としても当代最高だった。
ナチスが党大会で「マイスタジンガー」をやる時に第1に指名されたのがフルトヴェングラーだったしね。
戦後もザルツブルグで毎年数多くの名演を残しているが、そのトップにはやはりフルトヴェングラーがいた。

>>41
「りずむぼっくす」って店はちゃんと査定してくれたよ。
0044名無しの笛の踊り04/11/26 01:30:48ID:TaWOf+kD
マルチポストで申し訳ないが、今回のモーストリーの特集は正直腹が立った。
http://mclassic.excite.co.jp/mclassic/member/05-01/special/index2.dcg
写真も文章も、これまでに出たどのものよりも汚らしく、みっともない。「愚鈍のきわみ」をはるかに下回る出来で、もはや形容する言葉も見つからない史上最悪の文章。

>ならば、たった1回だけ聴くのがいい。
(中略)
>一度は必ず聴かなれければならない演奏だ。

アホか。こいつは何を言いたいのか。矛盾しているという以上の馬鹿さ加減がここにある。

>体をめちゃくちゃにされるのを深く胸に刻むといい。

やはりこいつは、AVや風俗の評論家になるべきだった、と改めて思わせる台詞だ。

>始終、抑制を利かせていれば、音楽は必然的に小さなものとなる。
>ステージの上に音楽の箱庭が出来あがってしまう。それが、ドイツ流の演奏だ。
>指揮者によっては、盆栽のような音楽を聴かされることもある。
>フルトヴェングラーは音楽のスケールがあまりにも巨大だが、それでもやはり根本は箱庭だ。

「根本が箱庭である巨大スケールの音楽」とは何か。盆栽のような音楽とは何か。宇野自身の音楽のことだと断言できる。だいたい、いつから「ドイツ流の音楽」が「箱庭」になったのか。
これは事実無根であり、ドイツ音楽への侮辱以外の何者でもない。まるで、朝比奈こそ神だと言わんばかりの暴言、虚言である。仮に朝比奈さんがこれを読んだとしたら怒るに違いない。

>とてつもない企てを果たそうとする演奏について、
>古い録音からあれこれ言うのは必ず間違いを起こすことになる。

その見本が宇野であることは言うまでもない。こいつにワーグナーやブルックナーのことを語る資格もない。このような男が評論家だの指揮者だの肩書きに持つのは許しがたい。
マスコミやレコード会社は、フルトヴェングラーやワルターというと、なぜいつもこの男をかつぎ出すのか。公害にも等しいこの男を。
彼の存在が、広告ではなく公害であるということをいち早く認識してほしい。
0045宇野珍ポーコー04/11/26 01:43:19ID:8sBZg47/
  彡≡≡ミ
  ω□-□ω
  ( 皿 )<君らなんぞにこんな所で何を言われようと僕は痛くも痒くもないな。それっ!これでも喰らえといえよう。ハアハア
  人 Y / シコシコ
  ( ヽつ゜〜〜〜○ 〜〜〜○ ドピュッドピュッ
  (_ω_)
0046宇野珍ポーコー04/11/26 01:47:11ID:8sBZg47/
  彡≡≡ミ
  ω□-□ω
  ( 皿 )<いけねっ僕の大切な巨珍が痒くなってしまったといえよう。ハアハア
  人 Y / シコシコ
  ( ヽつ゜ムクムク
  (_ω_)
0047Hしたい林04/11/26 02:25:44ID:NiiVk/bM
ポーコー先生の後継者たる拙者もドリームライフからSACDを出せて、まずは大満足でござるよ
0048名無しの笛の踊り04/11/26 04:25:11ID:sSp3zrX5
みんな前スレ消化してよ
0049名無しの笛の踊り04/11/26 10:13:18ID:00W9Bn1s
>>44
ほとんど同感だが、
私はこいつの名前を見ただけで、
後の胸糞悪さを避けるため、
読まないようにしている。
0050名無しの笛の踊り04/11/26 10:37:13ID:GTD8JPDr
結局雑誌の追悼特集ってどれもくそって事でいいですか?
新しい情報も新たな切り口を見せた記事もないってことで。
0051名無しの笛の踊り04/11/26 11:17:29ID:lBMCNg74
所詮、宇野は汚い評論家。フルトヴェングラーのCDを購入させんとしての謀略評論だ。宣伝などしなくても(黙っていても)購入者が絶えないフルトヴェングラー、評論家の職業としては、一聴集中では非常に困る。
宣伝しても売れない指揮者をこれでもか、これでもかとヨイショして購買力をあおりたてる醜い宇野、承知の通りだが、あいたた口が塞がらない。確かに優れた指揮者でも購買力を誘うため、その指揮者の力量以上のことをヨイショする。
お得意のパターンだ。宇野の狂った評論にヲタは騙されない。(当たり前のことだが)であるから、他スレで「珍ポーコー」が繁盛しているのである。
0052ネットFMのフルヴェンの特集04/11/26 11:49:20ID:Bj1bIqoI
宇野の話やめようぜ。うんざりする。
それより、今晩10時からフルヴェンの特集の再放送あるから聴こう。
ttp://classicradio.hp.infoseek.co.jp/
の11月の番組表を参考に

詳しくは前スレも見てちょー!
0053名無しの笛の踊り04/11/26 12:23:46ID:Oq0pRooH
没後50周年BOXみたいなのは出ないの?
0054名無しの笛の踊り04/11/26 12:52:34ID:IatCB1hu
EMIで¥1500の没後50年記念のCDが来週出るみたいよ。
第九は足音入りって書いてあった…
0055名無しの笛の踊り04/11/26 13:28:01ID:JxpMgi/V
>宣伝しても売れない指揮者をこれでもか、これでもかとヨイショして購買力をあおりたてる醜い宇野
ヴァント流ブームwのとき俺はそう思った。なんでこんな凡庸で退屈な演奏をもてはやすのかと。
まあ、フルヴェンファンでヴァントファンって人はすごく多いんだろうけどね。
0056名無しの笛の踊り04/11/26 13:51:55ID:25BB8Uxw
俺もフルヴェンもヴァントも好きだし、どちらのブルックナーも好きだ。
ブームなんて関係ないね。いいから聴くんだよ。
フジコでも小沢のニューイヤーでも何かというとすぐブームとか騒ぐのはレコード会社と
タイアップしたクソ評論家どもであって、俺たちリスナーは自分が気に入れば聴けばいいし
自分が気に入らなければ聴かなければいい。
それだけのことだ。
だからそんなクソ評論家の話を持ち出すのも嫌だね。ゲロ吐きたくなるよ。

>>54
1500円のBOXとは安いな。
もっともそれらはすべてnyで流れているから買わなくてもいい。
0057名無しの笛の踊り04/11/26 17:32:01ID:zSlXdIId
>>52
ttp://classicradio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki.cgi?2004%2d11%2d26
2200-0000 Concertzender : Wilhelm Furtwangler(再放送)
1. Richard Strauss. Till Eulenspiegels lustige Streiche, opus 28. Berliner Philharmoniker o.l.v. Wilhelm Furtwangler (repetitie en plaatopname, 1930).
2. Jean Sibelius. Vioolconcert, opus 47. Georg Kulenkampf, viool. Berliner Philharmoniker o.l.v. Wilhelm Furtwangler (opname: live 7 februari 1943).
3. Ernst Pepping. Symfonie nr.2 Berliner Philharmoniker o.l.v. Wilhelm Furtwangler (opname: live, november 1943).
4. Boris Blacher. Concertante Musik, opus 10. Berliner Philharmoniker o.l.v. Wilhelm Furtwangler (opname: live: 27 april 1954).
De Concertzender オランダ
ホームページ  ttp://www.concertzender.nl/
番組表  ttp://www.concertzender.nl/s03/s03main.html
ストリーム(WM64k) ttp://www.omroep.nl/concertzender/live64.asx
ストリーム(WM32k) ttp://www.omroep.nl/concertzender/live20.asx
0058Hしたい林04/11/26 19:57:41ID:NiiVk/bM
皆様、そんなものよりドリームライフから出る拙者が監修したSACDを買って欲しいでござるよ
0059こら、ターラ! 手を抜きすぎだ!!04/11/26 20:32:29ID:aIprN32+
渋谷のタワーで「おまとめしました」という店員手書きの札が立っていた、ターラ
のFurt1060-1062を、何日も迷ったあげく、買ってみた。フルヴェン指揮のエロイ
カの3枚セットだった。
家に帰ってケースを開けてみて、驚いた。「Furt1060-1062」という以上、Furt1060、
Furt1061、Furt1062、という3枚のCDが出てくるものとばかり思っていたら、出
てきたのはFurt1031、Furt1027、Furt1018という表面印刷がされたCDだった。
つまり、ターラがやったのは、文字通り「おまとめしました」だけ。
リマスタリングはもとより、表面印刷を変えた再プレスすらしていなかった。倉庫
の奥で売れ残っていたエロイカ3種を、新ケースに詰め直しただけ。

しばらくは開いた口がふさがらなかった。
ちなみに、ウラニアのエロイカ以外の2枚は、持っていないCDだったので、丸損
はしなかった。
0060名無しの笛の踊り04/11/26 20:38:53ID:IatCB1hu
>>56
BOXじゃなくてバラです。10枚くらい出ると思われ。買うか…本当に微妙
0061Hしたい林04/11/26 20:59:13ID:NiiVk/bM
ポーコー先生の一番弟子の拙者がフルトヴェングラーの第1人者の座を禅譲されるのも時間の問題でござるな
0062名無しの笛の踊り04/11/26 23:34:05ID:KGRVKblP
>>59
詐欺だな
ターラもタネが尽きたな。
0063名無しの笛の踊り04/11/26 23:43:32ID:VuGqiktp
メンデルスゾーンだって「真夏の夜の夢」の劇音楽は
序曲だけ大昔に書いたのを転用してるじゃん。
0064名無しの笛の踊り04/11/26 23:46:37ID:dGEIuj3M
ttp://classicradio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki.cgi?2004%2d11%2d27
0400-0600 NDR : Wilhelm Furtwangler dirigiert
Richard Wagners "Ring des Nibelungen"
Eine Auswahl der Gesamteinspielung kommentiert von Peter Seyfferth
NDR Kurtur 北ドイツ放送
ホームページ  ttp://www.ndrkultur.de/
ストリーム  ttp://www.ndr.de/ramgen/live/ndrkultur.rm
番組表  ttp://www.ndrkultur.de/ndrkultur_pages_std/0,2513,SPM192,00.html

早朝から・・・フルヴェンの「指輪」
0065名無しの笛の踊り04/11/26 23:50:12ID:6t1pil6D
nyで落としてくる人たちって、CD−Rに焼いてステレオで聴いてるの?
パソコンで聴いてるんなら寒い...
0066名無しの笛の踊り04/11/26 23:51:53ID:hp0Q8iOP
>>65
オーディオボード24bit/96kHz&3Dスピーカーだと、問題なう。
0067名無しの笛の踊り04/11/26 23:53:36ID:xf5zxGu7
>>65 CD買う金もないんだから当然オーディオも安いラジカセ。
PCで聴くのとあんまり変わらないんだろ。
00686504/11/27 01:02:57ID:eg4qtkjC
>>66

そうかなあ?俺はD/Aコンバーターを介してBOSEのスピーカーをつないでいるけど、所詮、本格オーディオにかなわないと思う。
50年前の録音だから貧弱な環境でよいとはあまり思わないけど、CDでもひどいのがあるから、好き好きなのかなあ。
0069名無しの笛の踊り04/11/27 01:46:15ID:IC0BEDuu
まぁ、クラは全体的に、周波数レンジは大して広くない。
ダイナミックレンジ(強弱)は広いから。PCでもOK
0070名無しの笛の踊り04/11/27 03:03:54ID:9eGFy8d9
今度出る、フルヴェソって音質どうなの?
ARTシリーズとどう違うの?
0071名無しの笛の踊り04/11/27 03:50:53ID:jjgyOxaM
>>65
ノートパソコンのスピーカじゃ音楽なんて聴いてられないよ。
で、俺はヘッドフォン端子から光出力で(ラインでもいける)コンポにつないでる。
ノイズもなく快適だよ。

>>70
まあ同じ様なもんだ。
同じようなもんをジャケット変えて売ってる詐欺みたいなもんだから
買うだけ銭の無駄だよ。
0072名無しの笛の踊り04/11/27 08:30:05ID:Uzbi2aUs
>>59
酷いね。
ヒストリカル商法もついに
来るところまで来たというか・・・
0073名無しの笛の踊り04/11/27 08:44:31ID:3P9aWTYc
 うーん、レコ芸もセンターの宣伝みたいだし。
 もうセンターや協会に入っている人は
立ち読みですむかもね。
 まあ50周年記念で買いたい人はいいだろうね。
 59さん、その商品はひどいね。
 40周年のとき4枚組みを出して驚かせた
あの迫力をターラはもう出せないのかね。

 昨日読売夕刊で、50周年コンサートを取り上げてくれたのが
せめてもの救いでした。

 何か海外にくらべ寂しい日本の没後50周年です
0074名無しの笛の踊り04/11/27 08:51:34ID:hNeLpCuK
Orfeoが廉価で出したザルツブルクライブ集成のほうが、
ヲタ以外の一般人のフルヴェン理解にはよほど貢献している。
病的なリマスターや板起こしの連発で一部のマニア以外には
近寄りがたくなってしまったことが、50周年なのに盛り下がっている
原因。
0075名無しの笛の踊り04/11/27 09:09:31ID:5dsBAYRE
>>74
その通りですね。
これだけ訳のわからない同演奏異盤(同曲異盤と言ってた時代が懐かしい)が増えると
初心者が血迷うのも無理がないですよ。
馬鹿らしくてもうCDなんて聴いてられませんよ。

こういう時は、海外のフルトヴェングラーの特集番組を聴いて盛り上がるのが一番でしょう。
中には8時間フルトヴェングラーかけっぱなしという番組もあります。
ttp://classicradio.hp.infoseek.co.jp/
0076名無しの笛の踊り04/11/27 09:16:07ID:3P9aWTYc
情報サンクス、75さん

shin-pさんのサイトでも
海外のストリーミングラジオの紹介を
してるので
まったり海外の番組で楽しみましょう。

イタリアのラジオ局など期待できそうです。
0077名無しの笛の踊り04/11/27 09:29:19ID:tjMiZLQf
CDの選択肢が増えて文句を言うことはない。
安くなっていくんだし、取捨選択ぐらいできるだろう。
0078名無しの笛の踊り04/11/27 10:17:22ID:v6cytxw0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ     >>77
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
0079名無しの笛の踊り04/11/27 10:51:24ID:pTSORURT
俺が思うのは、フルベンの版権は切れているわけだし、
ファン同士で録音のシェアできないもんかということ。
DVDレコーダーとかあるでしょ。ああいうの使って
譲ったり、譲られたり。
ある程度技術や機材を持ってる人がイコライザーやら
なにやらで音質改良したものを広めてもいいと思うし。
悪徳リマスター商法根絶にはこれしかないと思う。
0080名無しの笛の踊り04/11/27 10:56:30ID:1cZNaYbL
nyって何?
0081名無しの笛の踊り04/11/27 11:13:19ID:X+n8+H/y
>>80
(~-~*) Winny総合質問29 (*~-~) 
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1100776582
0082名無しの笛の踊り04/11/27 11:23:06ID:X+n8+H/y
>>79
悪徳リマスター商法根絶には大賛成だが、
そのためにはリスナーがそういう風潮にのせられないようにすることも大事だ。
店頭にいかにも新しいもののようにリマスター盤が出ていると
ついつい釣られて買っていくリスナーがいる事にも問題がある。
それが悪徳リマスター商法を助長させる原動力になっている事に気が付くべきだ。
0083名無しの笛の踊り04/11/27 11:41:50ID:hvIQHy0B
まあ版権の切れた録音データをやりとりするのは遺法じゃありませんから、
このスレでも
「ベートーヴェンの○番○○年のライブありませんか?」
ってリクエストして、誰かがアップするのも合法的なことです。

ただし、シベリウスやストラビンスキーは著作権が残っていますから、
それ以外なら問題なし、フルヴェンの自作自演の演奏も来年1月からOK。
0084名無しの笛の踊り04/11/27 13:00:27ID:rNAPiZ1x
>>80-81
そういうんじゃなくて、素人のアニメオタクや漫画オタクがコミケとかで
出店するでしょ?(←自分は行ったことないけど)
ああいうのをフリマみたいにしてできないかな。
mp3とかだとパソコンで聴くことになるけど、
メディアがCD-Rとかならステレオで聴けるし。
ま、俺はこういうメカとかに弱いんで自分では作れないんだけど・・
0085名無しの笛の踊り04/11/27 13:09:36ID:F/8MtSJR
お怒りを覚悟で恐る恐る。
基本的な質問で済みません。
版権が切れるというのは、演奏された期日から50年ということではなく、
演奏者(指揮者)が死んでから50年という考え方なのですか?
0086名無しの笛の踊り04/11/27 13:18:18ID:61itqypp
http://deneb.nime.ac.jp/cgi-bin/lawview.cgi?n=A570

0087名無しの笛の踊り04/11/27 13:25:58ID:cmF2aWAM
>84
MP3から自分でCD−Rに音楽CDとして焼いて自分で聞けばいいじゃん。
特に難しくないよ。
ただ俺からすればCDとかMDとか出し入れするのは面倒だね。
パソコンをステレオにつないで聴くようになってから、
HDDに音楽のデータ入れちゃってるから、探すのも簡単だし一々出し入れしなくてもいいし、
ワンクリックで聞けるんだからね。
CD買うのに抵抗があるのはデータをパソコンに取り込んで、あと売ろうとしても二足三文にしかならないでしょ。
で置いとく。それを繰り返していくと収納に困るんだよね。
そこで図書館に寄付したよ。俺も図書館で色々聴けたし、沢山の人がただで聴けるしね。
ブックオフとかああいうリサイクルの店はもっと安く売るべきだね。
そうすりゃもっと買うだろうし、その分利益だって上がると思うんだが。
100円で買い取って1000円で売るなんてボッタクリだよ。

フルヴェンは誰もがもっと自由にやりとりすべきだと思うが、
一々媒体にしてやりとりする必要はない。
0088名無しの笛の踊り04/11/27 13:50:12ID:Mlh560a/
>>85
前スレの908-919あたりのやり取りも嫁。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1096897964/908-919

これ読むと悪徳リマスター盤商法の意図が音質ではない事がわかる。
0089名無しの笛の踊り04/11/27 14:53:43ID:HI8vXqTI
無益な争いが再燃しそうな予感。
0090名無しの笛の踊り04/11/27 14:56:53ID:qQyKK8nr
リマスタ=悪
ってカキコがやたらとあるけど、
なんかトラウマでもあんの?

好きな人は好きで集めてるんだから、ほっときゃいいのに
0091名無しの笛の踊り04/11/27 15:29:01ID:xLVSdEX3
最近のフランス協会盤の戦時録音リマスターは、かつてDG等から出ていた録音に
比べて音質が非常によくなっていると思う。このようなリマスターなら大歓迎だが。

なお、協会盤のリマスターにかかるコストは協会員が負担しているので、そのコピー
をnyで入手する奴は泥棒と同じだと言っておく。
0092名無しの笛の踊り04/11/27 15:29:49ID:F/8MtSJR
913 :名無しの笛の踊り :04/11/23 14:40:24 ID:FEh5LhXM
>>912
一人よがりはこれを読め

著作隣接権の保護期間が開始するのは、次の時点です(始期)。
�@ 実演については、その実演を行ったとき
�A レコードについては、その音を最初に固定したとき
�B 放送・有線放送については、その放送・有線放送を行ったとき
次に、保護期間が終了するのは、次の時です。
�@ 実演については、その実演が行われた日の属する年の翌年から起算して
50年を経過したとき
�A レコードについては、その発行が行われた日の属する年の翌年から
起算して50年を経過したとき
�B 放送・有線放送については、その放送・有線放送が行われた日の属する年
の翌年から起算して50年を経過したとき

つまり一旦レコードとして発行されれば、その後リマスターだろうが再発だろうが
隣接権は新たに発生しないと言う事。お前の一人よがりでもこれはわかるだろ?

例えばスカラリングだが、実演は1950年、放送されたのは1951年までの間。
これで1と3はクリアー。
問題はレコードとしてはじめて音が固定されたのがいつなのかはっきりとして
いない。初出盤はEJS538で1970年ごろとしているが、はっきりせずそれ以前
かもしれない。さらに当時の隣接権の設定は50年ではなく20年だった。
したがって一旦隣接権が切れていることは明白。
----------------------------------------------
ということは、例えば1965年にNHKで放送されたライブのエアチェックで
レコード化(LP、CD等)されたことがない音源ならば、
2015年(16年?)になれば、誰もが自由にCD化して発売することができる
、ということになるのですか?
0093名無しの笛の踊り04/11/27 16:16:26ID:qcINVDgn
>>90
に激同だわ。例え失敗しても、お宅が金銭損する訳じゃないんだから、ほっといてよ。
0094名無しの笛の踊り04/11/27 16:25:12ID:AGMu0Rto
著作権や著作隣接権を語るスレにするのか?
0095名無しの笛の踊り04/11/27 16:47:43ID:F/8MtSJR
テーマを変えるつもりは全くありませんが、無知な当方を少しでも啓蒙して
いただければありがたいです。
0096名無しの笛の踊り04/11/27 17:02:11ID:RFz3kaXz
>>59
あれもそうだよFURT1063〜1066
47年5月25日他
0097名無しの笛の踊り04/11/27 17:56:04ID:krmLMHvL
>>92
初盤をコピーして売るのはOKでも、リマスター盤をコピーして売ったらダメだってことにはならないの?
0098名無しの笛の踊り04/11/27 18:01:25ID:H9xUD6DF
リマスタ・再発がダメって言ってる人は全録音持ってる人でしょ?
俺なんかはまだ持ってないのがあるけど廃盤とかで手に入りにくい状況が続いて
いて少し焦ってるので再発はありがたいけどね。そりゃあ何度も意味なく再発
されてるバイロイトの第九とかは別だよ。
だいたい世の中、全部録音持ってるやつの方が圧倒的に少数派だろ?
自分だけ全部持ってりゃそれでいいって発想だろ?
寒いよ
0099名無しの笛の踊り04/11/27 18:11:00ID:IC0BEDuu
>>98
いや、ほとんどの場合はOKだろう。駄目な場合が多いのは、TO-EMIのみ。w
0100名無しの笛の踊り04/11/27 18:29:50ID:/ZbcKtqj
w
0101名無しの笛の踊り04/11/27 18:47:49ID:SR8UixVz
>997 名前:名無しの笛の踊り[age] 投稿日:04/11/27(土) 18:37:51 ID:IC0BEDuu
>1000はオレのもの。

wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています