ブラームス ピアノ協奏曲１番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00016500 623
04/11/19 21:19:56ID:yh2meMRfに就いて語ろう。曲想は後のブラームスを予告する断片が色々散らばっていると思うけど、出来はいまいちだったような気が…
でもこの曲に嵌って一年半が過ぎた。ピアノパートはものすごく良く書かれていると思う。
私の現在好きな録音は１９７３年のブレンデル＋イッセルシュテット／ＡＣＯのフィリップス盤。
これを聞いてブレンデルに対する印象が変わった。これを聴くまであまり好きなピアニストの一人ではではなかった。
この曲に限っては余り滑るような弾き方をすると曲の本質が半分なくなってしまうような気がする。
だからブレンデルが良いと思ったのかもしれない。
みんなどの録音が好き？
0153名無しの笛の踊り
05/01/29 11:36:58ID:pXHYvEB6あのシリーズはなぜか
第１番はゲルバー＆デッカー
第２番はゲルバー＆ケンペだが
ケンペ氏ね！というほどデッカーのが巧い
0154名無しの笛の踊り
05/01/29 13:47:39ID:pXHYvEB6ただし、イントロからピアノが入るところまで５分弱
パソコンの中でアナログ経由なので音質は勘弁
すごく遅いアップローダーだけど落ちにくいようなので
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/1848.mp3
緩急自在だが盛り上がってくるとインテンポな感じを強調して
威風堂々と進めるという、そんなところがゲルバーの芸風となじむ。
見得の切り方が壺にハマっていると思う。ARTで再発希望
0155名無しの笛の踊り
05/01/29 14:41:26ID:0PdRmIn1ここぞ。とばかりやるのはいいけど芸が無さ過ぎる。
こいつは、シュトラウスみたいにもともとうるさい曲なら聞き応えがする。
どこが名指揮者なのかわかんない。
0156名無しの笛の踊り
05/01/29 14:52:12ID:FoEBJzlN出たっきりだけど、これは再発に値する熱演だと思う。
ただ、国内盤はジャケ＆リマスター共に期待できないので
できれば海外でART仕様だとありがたい。
0157名無しの笛の踊り
05/01/29 15:15:41ID:MOLEPJKf９２年１０月発売（だいぶと言うより、ひとむかし前かｗ）
これ以前とこれ以後は知らない。
どこにでもある風景写真がジャケットを飾っているけど
それも７ｃｍ*５ｃｍの大きさ（小ささ）、余白が異常に広いｗ
0158名無しの笛の踊り
05/01/29 21:41:28ID:3wTgKClXその頃の日本ではピアニストはショパンを弾かなければなかなか認められなかった
それに指揮者が無名では埋もれる条件が揃ったようなもの
吉田爺は何かでたまたまゲルバーを聞いて、海外カタログで見つけたこの盤を
ＥＭＩに出せと注文、出せないが盤はあるというＥＭＩに押しかけて試聴、評論で絶賛した
0159名無しの笛の踊り
05/01/30 13:49:40ID:/MJOE5wqピデ爺は昔からゲルバーに好意的。これは納得。
ゲルバーべト全作るまで長生きしてくれ！！
南米の巨匠！！！
0160名無しの笛の踊り
05/01/30 15:19:10ID:6D/ulL56邪道だ（あるいは少なくとも、作曲者の意図に反している）って意見を聞いたことが
ある。
個人的には両手で派手に鳴らしてくれる方がおもしろいと思うけど。
0161N響アワー
05/01/31 14:42:20ID:+Ep5o2OP0162名無しの笛の踊り
05/01/31 15:10:34ID:hkeZZGVoゲルバー自身、そう思っているらしい。
0163名無しの笛の踊り
05/01/31 16:37:00ID:+Ep5o2OP0164名無しの笛の踊り
05/01/31 16:52:53ID:q2Bm0DMsシティ・フィルとフォンテックで企画してくれ
第１番ゲルバー、第２番オピッツでよろ
0165名無しの笛の踊り
05/01/31 17:00:10ID:q2Bm0DMsギンペルと組んだ第１番はけっこういいよ。
ピアノがアルゲリッチとか川口和久みたいなムラッ気、荒れ球タイプで
好き嫌いが分かれそう。
0166名無しの笛の踊り
05/01/31 20:34:26ID:HDcehIr0初日に聴いたから知らんかった。
0168名無しの笛の踊り
05/02/02 13:07:53ID:TmCqZpTx町のレコード屋に売っている説明書無しの奴。絵画の表紙に内側に演奏家の顔の載っているやつ。
ゆっくりの奴。アファナシエフの元祖みたいな奴。
0169名無しの笛の踊り
05/02/02 13:14:54ID:TmCqZpTx0170名無しの笛の踊り
05/02/02 13:15:28ID:TmCqZpTx0171名無しの笛の踊り
05/02/02 22:42:05ID:LGTLLCIvワロタ
0172名無しの笛の踊り
05/02/02 22:49:17ID:YSN31Dcj0173名無しの笛の踊り
05/02/04 10:41:14ID:OXGgkZ900175名無しの笛の踊り
05/02/10 01:23:55ID:4tOaWzBsおかわりいるか？
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/1950.mp3
0176名無しの笛の踊り
05/02/17 00:21:38ID:jEMArHug0177名無しの笛の踊り
05/02/19 18:46:55ID:CCJwv8i40178名無しの笛の踊り
05/02/19 18:52:15ID:lmJtOQU8ポッリーニ＆アッバド＆ＢＰＯのライヴを聴いた事アル。
ピアノ圧倒的だった！ 団員も指揮者の存在を忘れて、独奏者の身体の動きに
眼が釘付け。アッバドハズカシ・・
0179うなぎいぬ
05/02/21 12:47:34ID:aCkslQi9・・いつ聴いても、キキホレル・・
この複雑なソロ・パートの細部を繊細に弾き分け、
また全体を悠然と高い造形力で弾き上げる、
カーソンの力量の大きさ（顔に似合わぬ）！
・・
実人物に面会しているＰ・モントゥの描写によれば「なにか悲しげな、
灰色がかったブルーの瞳」の持ち主だった作曲家の
その感じやすさ・内気ささえ、カーソンの指先のフレージングの間から、
紡ぎ出される。
・・
そして、このカーソンの素晴らしさに呼応し響きあう、
セルのタクトさばきの鮮やかさ！
ピアニストでもあるセルが、いかにも愉快なワクワクした心持で、
気の合う優秀なピアニストとの共演を楽しんで
オーケストラの壇上に立っているか、こちらにまで伝わって来る
セルの他の伴奏より肌理細やかだ
0180うなぎいぬ
05/02/21 12:57:04ID:aCkslQi9ソロモンのブラームスは、その繊細さが、深いところで、肉体の動きを
不可分に結びついている点で、無二の表現だ。
肉感的・官能的でさえある。
>>23以来の
「グールド＆バーンステイン盤（SONY）」について。
ここでのグールドは、確かに、指揮者含めて多くの”常識人”の眉を顰めさせる
ゆっくりしたテムポを採択している。
でも、アダージョに耳傾けて欲しい・・。
グールドは、中間色的・褐色的な音色で通している。
まるで、クラリネット・クインテットの色調・・。
これも亦、ブラームスの心情の真実だろうし、
そのもっとも潜在的深部・無意識の基調をなすものであるまいか？
0181うなぎいぬ
05/02/21 20:57:30ID:aCkslQi9ホロヴィッツ＆義父トスカニーニ盤：
ホロヴィッツは、これ以上望むべくもない、連戦連勝の堅固な後ろ盾を得て、
意気揚々と、第二楽章、恍惚するようなファンタシーを満天の星空に展開する・・・。
楽章の合間に長い拍手が入って、続く楽章、しばらく指揮者が息を整えねばならぬほどに。
（ホロヴィッツは、ヴァルターとも共演しているが、なにせヴァルターが、
人がいいばかりでユルユルなブラームスにしたせいで、ピアノもズルズル・・）
・・
それはグールド（>>180)の世界から最も遠い対極にある世界。
（そりゃ、グールドも「シルヴァー・ジュビリー・アルバム」なんて
創りたくなるわな・・）
0182名無しの笛の踊り
05/02/21 21:42:10ID:aCkslQi9ミトロプーロスのタクトが、全く以って素晴らしい。
カペルのピアノは、カッチェンのように、若々しく繊細なんだが・・
2人まとめて両方とも僕は飽きるなぁ・・
0183名無しの笛の踊り
05/02/22 02:58:19ID:hDhi0GaQああ、良いだろうなあ。探してみよう。
わが脳内では、この曲のオケに関してはミトプーとクレンペラーが最強
なんじゃないかと思うんだけど、クレンペラーの録音はないのかしらん。
0184１７２
05/02/22 18:55:53ID:bqHIKrGWカンテッリにも似たカペッルは、
「リパティの高みに至らなかったリパッテイ」といった風で、
細やかなのだが結局「若弾き」の域を脱け出ていない。・・仕方ない気もする。
・・・
しかし、ここで耳を傾けるべきは、
そんなカペルを暖かく受容し、頼りがいある支持の仕方で、
しかもそれに気を取られて疎かにならずに、しっかりした楽曲の全体像を造形しえている、
ミトロプーロス。
その精神的器の大きさ、ゆとりは、彼の「知性」ばかりか、
ある種の「智慧」、シューリヒトや、晩年のヴァント、ピアノのホルショフスキィにも共通する、
高僧の「徳」といったものの存在まで感じさせて、感動的です。
恐らく、別な独奏者なら、また違ったオケ展開を見せたに違いありません。
でもカペルにはこれ以上のない伴奏=伴走を、彼は施しました。
0185名無しの笛の踊り
05/02/22 20:08:02ID:10x/+Cxkロビーで歴代指揮者のライヴ録音のCD売っていて、
一枚1000円だったんで買ってきた。
Con.コンヴィチュニー、Pf.カッチェン
古きよき時代の堅固にして丁寧な仕上がり。
ところによって堅すぎるぐらい頑固な印象も受けるが、
これは今聴かれる演奏とは全然違う音が聴かれ、
いいコレクションが増えたなぁ～って感じ。
0186￥
05/02/23 12:54:45ID:WQLCabQZ２番のコンチェルトなら、ゲザ・アンダとのケルンでのライヴ（1945）
がのこっとる。そちこちで大雑把なフレージングをピアニストが散らすなかで、
クレソは、寧ろ落ちついて、しっかり彫琢のある木質のオケを聴かせる。
（・・・オイストラフと共演したときの、「独奏楽器つき交響曲」とは逆の方向で。）
0187名無しの笛の踊り
05/02/23 18:52:55ID:WQLCabQZ第２コンチェルト・スレhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1106381382/l50
0188名無しの笛の踊り
05/03/01 18:41:41ID:STGyK35Yモントゥ＆バックハウスなる録音（ターラ）をゲット。
こんや聴くのだ。
0189188
05/03/03 19:54:43ID:VX6xAvLRhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1097794520/l50
0190名無しの笛の踊り
05/03/06 05:30:37ID:47iYIZmBある意味交響曲以上にブラームスらしい作品だと思う。
楽器とかそんなやったことないので分からんのだけどちょっと
不器用だけど技巧的でダイナミックな感じ。
ピアノやった香具師、この曲を演奏するとしたらどうよ。
技術も体力も要りそうな気がするのだが。
という漏れは、ポリーニ・アバド・ BPOのCD持ってる。
0191名無しの笛の踊り
05/03/07 19:54:20ID:cfXJVgDsたしかに、かな～り、不器用に見える処あるよね
ブラームスは大抵、曲の仕上げに念入りなのに。
そこに、かえってヨハネスの心の裡が見えて、最近鷲も好きになった
0192名無しの笛の踊り
05/03/08 22:34:13ID:QXt2KiAG第２楽章なんかはかなり病的な感じがする。
0193名無しの笛の踊り
05/03/09 20:20:38ID:BaxPDHU7ブラームスは世間で考えられているほどその心中は
安全じゃないはずなんだ（、･･･人間誰でも）。
ただ残念ながら世評では、「ブラ＝保守＝安全」、
「ワグ＝確信＝キケン」って定式があるな
0194名無しの笛の踊り
05/03/12 21:57:52ID:GYbBKX/f完成までにいろんな経緯があったんだねえ。
0195???????????????
05/03/12 22:03:56ID:lkSPVHbv0196名無しの笛の踊り
05/03/12 22:47:10ID:11BGMap9二台のピアノの協奏曲→交響曲→ピアノ協奏曲
0197窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
05/03/13 13:55:18ID:w/+gMKaY正しくは「二台ピアノのためのソナタ」だと思いますが。
楽譜も出てます。
0198名無しの笛の踊り
05/03/14 22:59:24ID:pVrgrIlwレーガーのピアノ協奏曲だけど
あまり面白くないよねぇ。
0199名無しの笛の踊り
05/03/15 06:27:37ID:8ZmmHxbs0200名無しの笛の踊り
05/03/15 09:37:26ID:FQsqIjW0２番より１番が（・∀・）ｲｲ!!
0201名無しの笛の踊り
05/03/20 21:42:15ID:KYZWhmrw懸命に交響曲をこころざしながら、なし得なかった。
第1主題はマエストーソで荘重な感じではあるが、
変にヒネってあって芯が弱いというか堂々と貫くものがないね。
やぱり交響曲には作品68までの熟成が必要だったということか。
0202名無しの笛の踊り
05/03/20 22:02:08ID:p2L9lTL10203窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
2005/03/22(火) 21:47:07ID:lrmAVqAt>>201
第一楽章は独奏ピアノが入るまで主調（ニ短調）が確立しないというか、
妙にあやふやな感じなんですよね。
大曲の２台ピアノ版を作るのはブラームスのお約束なのですが（クララたんと
弾きたかったのね）、この曲も始めはシンフォニーに仕立てるつもり満々だった
でしょうね。
0204名無しの笛の踊り
2005/03/22(火) 23:27:41ID:Tf5di19dと思ってるのは自分だけかな（・∀・） 2台ピアノのソナタ聴いてみよう・・・
0205名無しの笛の踊り
2005/03/23(水) 13:10:24ID:ZFgT6kr9こういう「危険な香り」は、ウィーンに移ってフカーツしてから後の曲にはまるで無いし
0206名無しの笛の踊り
2005/03/25(金) 15:05:20ID:pZKU3efmバンスタのいつものうなり声
ツィマーマンのグールドばりの鼻歌
第二楽章の5分辺りで聞こえるデジタル時計の「ﾋﾟﾋﾟｯ」という
興ざめする音など雑音マニアにはたまらない録音となっております。
0207名無しの笛の踊り
2005/03/25(金) 21:20:20ID:meR44BOsツィマーマンの鼻歌は当然目立つんですが、
「ピピッ」なんて音も入ってましたか！
後で聞いてみよー。
0208名無しの笛の踊り
2005/04/03(日) 19:23:48ID:hDDJ45ACピアニストとしてはすごく力のある人だと思うし、
ブラームスに対する適性見たいのも感じるんだけどんだけど、
どうにも真面目過ぎるというのか・・・
0209名無しの笛の踊り
2005/04/07(木) 04:38:36ID:gKrgzy4a0210名無しの笛の踊り
2005/04/07(木) 12:16:14ID:5eDP0ymXこれ正解。この録音って異常だよ、同じ人間と思えん。
この曲って、３楽章ともエンディングが？？？なのと、
（１楽章なんか初めて弾いた時は、どうしたらいいのか
途方にくれたよ、２－３楽章はピアノの責任じゃないけど）
１楽章の入りがなあ、なんなんだ、アレ。
0211名無しの笛の踊り
2005/04/07(木) 12:30:41ID:Y1iAVEe5私はヘッドフォンで聴いて初めてピピ に気付いた
0212名無しの笛の踊り
2005/04/07(木) 12:31:45ID:Y1iAVEe52番と間違ってるかもしれん。
0213名無しの笛の踊り
2005/04/13(水) 00:49:29ID:W9irwufpこれはクルト祖父さんの助けも借りて、
「頑張ったね」って演奏ですね。良かった。
で、アシュケ、ゲルバー、バックハウス、ゼルキン
カーゾン、アラウ(ジュリ、クベ両方)、フライシャー
ポリーニ(新旧)ブレンデル(こいつも新旧)
等も踏まえた結果、
俺は
打鍵のとんでもない鋭さ(特に第一楽章)と
バリバリ鳴るオケの凄みで
スローテンポなのに、ダレとか一切ない
ヨッフム／ギレリス／BPOが
一番だなあ。
歌うところは十分歌ってると思うんだけどなあ。
だめ？
0214名無しの笛の踊り
2005/04/13(水) 01:16:58ID:FIhOchvM2番なら、それで全然問題ないんだけど。
0215窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
2005/04/17(日) 16:07:30ID:YslalXw1以前にも話題が出たことあるんだけど、１番・２番どちらも上手く弾ける人って
ほとんどいないのよ。どっちかは良くてももう一方は・・・みたいになりやすいです。
0216名無しの笛の踊り
2005/04/20(水) 08:32:01ID:YsH1lQ790217名無しの笛の踊り
2005/04/20(水) 11:01:36ID:kLK45BKj0218あったらコワイ
2005/04/20(水) 21:45:52ID:rJ1qh54Q0219窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
2005/04/20(水) 23:39:31ID:Lq7/3Q8R客にピーターと土屋昌巳を追加しておいて。
0220名無しの笛の踊り
2005/04/23(土) 17:30:26ID:gwtruAkZカッチェン。カッチェンはモントゥーなどと共演した盤もあるのですが、
ブール指揮南西ドイツ放送響と演奏した盤があると聞きました。注文しても
なかなか入ってこないので、気長に待ってようと思います。
0221名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 11:19:58ID:Ig7DJHrVオピッツとディヴィスなんかもいいんでは
でもそのブレンデルとインセルシュテットにすこぶる興味わいたよ
買ってくる
0222名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 12:18:51ID:/07OgQtJけど・・・・
最近は１番しか聴かないな
・ワイ線ベルク/じゅりーに（ただし、録音最悪！とても正規版とはおもへん）
・ポリーに（BPOとのLive、次点はwithWPOAbbado)
・ぶっ不憫だー（Live、この人Liveいいすよ)
以上、順不同
0223名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 18:11:01ID:PL5q7AfV絶対聴くまいと思ってたけど聴いてみよっかな。
0224名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 18:18:25ID:C3sMZjDJアンスネスは期待してたけど、思いつきで録音したような演奏でした。
0225名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 18:21:47ID:C3sMZjDJブレンデルの新旧盤、ポリーニ新盤、ツィメルマンです。
0226名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 18:25:49ID:nbfKxPKIでも毎日は聞けない。
0227名無しの笛の踊り
2005/05/01(日) 19:27:10ID:Ig7DJHrV0228名無しの
2005/05/01(日) 20:00:33ID:jOXNSe6O時々聴きます。あのソロとピアノが喧嘩しているような雰囲気は薄いので
すが、構造がよく判って面白いです。
0229名無しの笛の踊り
2005/05/04(水) 14:09:15ID:DOjbrVW9/:::::::::::::::::::::＼
/::／''￣^~''ゞ､ﾍ
|:/ ,--､ _, -､ﾐ:::!
l:i ,ro､ ｨo,､ |:|
l:{ ~ ﾉ ､~ ri
ﾞl:.ヽ `ﾟ__ﾟ ヽ ｿ
,r''ﾄ､ 〈￣ ）' / ダウスゴー好きーー！！
,／ ヽ＼ `ﾆ' / `ヽ
/ ﾞヽ `ー- '､:::: ﾞl,
0230名無しの笛の踊り
2005/05/06(金) 02:49:16ID:QpbhmRjt第１楽章だけで、２０分以上もあるじゃん・・・
第２楽章＆第３楽章はそれで各１０分程度かよ。
聴いたって言ってもブリリアント４０ＣＤＢＯＸですから（笑
0231名無しの笛の踊り
2005/05/06(金) 11:01:36ID:eNuSM/9yいや俺も、何で第３楽章で終わりなんていう
半端なことになっているのか、わけがわからなかったよ（マジ
0232２３０
2005/05/06(金) 17:54:42ID:QpbhmRjtまさに、入門者です。鰤箱４０枚組は、ブラームスに関しては、
「交響曲１番」「ハンガリー舞曲５番」ぐらいしか知らないので、
この際、１００００円出してブラームスのを、聴けるだけ聴こうと
思って、購入しました。でも、鰤箱は欠点だらけで、
曲が沢山揃ってるのはいいですが、音源悪すぎ。
まあ、４０枚で１万円だからしかたないですけどね。（笑い
0233名無しの笛の踊り
2005/05/07(土) 12:34:21ID:ZTLf1HQr交響的でがっちりしてるので4楽章制の交響曲が頭に浮かんだのでしょうが、
それまでの協奏曲は3楽章制が多いので典型から外れてるのは実は2番の方（・∀・）
0234名無しの笛の踊り
2005/05/08(日) 22:25:19ID:LUtudIPl0235名無しの笛の踊り
2005/05/09(月) 09:33:36ID:Irq8FOAN0236名無しの笛の踊り
2005/05/09(月) 22:17:24ID:bjEhJzDX0237名無しの笛の踊り
2005/05/10(火) 22:12:29ID:Jvw/PUAkいい演奏だとは思うが、個人的にはやはり音質がちょいと･･･（Orfeoの音は正直嫌い）
アラウを聴くならやはりハイティンク／ACOとの69年盤が総合的にベストだと思う。
0238名無しの笛の踊り
2005/05/10(火) 23:09:34ID:M5ItwamW>>235
ダグラスのピアノがキラキラしてて、私の所有CDの中では異色。
スクロヴァチェフスキの方は、相変わらずの音を短く刈ったさっぱり系。
0239238
2005/05/11(水) 00:22:13ID:IKl/Ukl3ちょっとこの発言は保留にします。
0240名無しの笛の踊り
2005/05/11(水) 20:08:15ID:AACtV9bz私はイッセルシュテットとのライヴがいいです。
モノだけど、よい音です。
イッセルシュテットのオーケストラの目の詰まった響きが、オルフェオのクーベリックの
ものよりも私の好みです。
このCDでイッセルシュテットを本当に知ったと思いました。それから彼が好きになって
いろいろ買い込んでいます。
もちろんアラウもすごくいいです。
例えば、一楽章のピアノの出だしなんてガクッとおそいテンポで入ってくるあたり、ぞくぞくします。
それから、三楽章の６６小節ヘ長調のファーソラドーソﾄﾞレーﾚﾐﾌｧファーミというのが、３４８小節で
ニ短調でコンパッショーネという指示のもとに再び現れるとき、すごい気合が入った弾き方をしていて、
ここも気に入っています。
お試しあれ。
0241名無しの笛の踊り
2005/05/12(木) 14:40:49ID:VnqJ9949個人的には、どうしてもアラウは2番の人、だとしか思えない。
1番の演奏に関しても、まるで「若書きの2番」のようなアプローチだと感じる。
つまり、2番では失われた1番独自の繊細な美質を塗りつぶしてしまうような
演奏だと感じちゃう。もしかして、アラウを良しとする人は、1番より2番の方が
好きな「2番派」ってことない？
0242240
2005/05/12(木) 21:33:42ID:00QI7cANアラウの１番は「若書きの2番」。。。うまい表現ですね。
そうかもしれませんね。
その昔、ずいぶん昔のことなんですけど、演奏者は失念しましたが誰かさんの１番が
FMクラシックアワーで流れたとき、司会の金子ケンジさんが例の甘い声で、１番の
二とおりの解釈のしかたについて、レコードをかけながら説明してくれたことが忘れられません。
そのレコードの演奏者も忘れてしまいましたが。。。
この曲にはわりと不協和音が多用されているが、それを明確に提示して演奏する人と、
音と音の不協和なぶつかり合いを排して、マイルドに演奏する人がいるというとでした。
アラウの場合は後者でしょうね。
私は前はずっと２番派でしたが最近は、どちらも好きです。甲乙つけがたいです。
0243名無しの笛の踊り
2005/05/12(木) 22:50:31ID:4DZdfq2p私はアラウ好きの1番好きですよ。
『アラウとの対話』で、アラウはこのニ短調協奏曲について語っています。
「音楽では、情熱はゆっくりと演奏すべきものです」と。
「私としては、このニ短調協奏曲に解釈が二通りあるとは思いません。」
また、第1楽章が6/4拍子マエストーソであることに触れ、「もし速く弾いたら、
どこに威厳があるというのでしょう」などなど。
0244名無しの笛の踊り
2005/05/13(金) 23:41:28ID:5r3cnfhOこれで決まりでしょう。
交響曲ではいまひとつも二つも三つもイケていない、サーヴァリシュだが
コンチェルトではそこそこ聴ける演奏といえるのでは。
ついで言うと、コヴァ坊ちゃんも微妙に円熟入っていてなお良し。
0245名無しの笛の踊り
2005/05/14(土) 23:09:23ID:k5NDkrU0テンポが多少速くても、マエストーソの雰囲気は出ると思う。速いほうではカーゾン、
ゼルキン、カーゾンが好き（どちらもセルのバック）。でも、本当にマエストーソな感触は
ギレリス／ヨッフムかも知れないな。どっちと言うのではなく、色々な解釈が可能では
ないかと思う。漏れは、第一楽章冒頭の威圧感がとても気に入っているし、そんな演奏なら
テンポにあまり拘泥せずに色々と聴いている。
0246名無しの笛の踊り
2005/05/15(日) 01:12:25ID:DbhOYUKg0247名無しの笛の踊り
2005/05/15(日) 03:56:56ID:5JZG1eaK繊細なのか、ただ頼りないだけなのか、ようわかりません・・・
0248窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
2005/05/15(日) 14:06:56ID:a67/kEBv>>246
でもブラームスの「マエストーソ」はテンポを暗示してる予感。
ブラームスって速度標語に必ずといってよいほどゴチャゴチャつけるんだけど、
ぜんぶテンポに影響するっぽい。
0249名無しの笛の踊り
2005/05/15(日) 20:48:44ID:rZXazibcでも、２回録音を残している（モノでベイヌム、ステレオでセル）から、相性
悪いとは本人思っていないんじゃないかな。当時の英国にはあまりピアニスト
がいなかったし、結局カーゾンを立てたのかも。
>>248
そういえば、第１交響曲第１楽章序奏部も「ウン・ポコ・マエストーソ」なん
だが、これもテンポに影響するかしら。
0250窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
2005/05/15(日) 22:08:57ID:a67/kEBv>>249
おそらくテンポに影響しますが、それ以上にベトベン第九のパクリだと思います。
第九の第一楽章がAllegro ma non troppo un poco maestosoだったはず。
0251名無しの笛の踊り
2005/05/17(火) 02:56:04ID:VEW7ciTCやっと見たけど、１楽章の出だしのオケのテンポとゼルキンのが
全然違うので、ずっこけた。
それに、あのトリル、なに？？
弾きやすくしてるわりには、ちゃんとなってないじゃん・・。
0252名無しの笛の踊り
2005/05/17(火) 06:44:10ID:w3fgIiCD現音普及にだけ努めていればいいかと。。。。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています