トップページ⇒classical
113コメント28KB

【ﾓｰﾂｧﾙﾄ】名曲を叩きまくるスレ【ﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/10/10 09:33:39ID:DZ/fVrcb
古今東西、一般的に名曲として知られている曲を叩いてみるスレです。

ベートーヴェンの交響曲第九番からモーツァルトのピアノソナタまで、
曲名を挙げつつ悪い点を叩きましょう。

その際、他人に噛み付いたりしないように。
煽りあいは禁止です。
0002名無しの笛の踊り04/10/10 09:38:00ID:S+fuKAYa
マーラーの交響曲第6番

ハンマーを叩いてみたい
0003名無しの笛の踊り04/10/10 09:43:00ID:3st/YXH7



　　　モ　ツ　の　オ　ー　ボ　エ　協　奏　曲　な　ん　て　き　ら　い　だ　あ　あ　あ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　〜　〜　

〜　〜　！　！　！　！





くだらなすぎる。なんでこんな曲が評価されてるんだ。
0004名無しの笛の踊り04/10/10 10:59:02ID:1ouHcXaf
AGE.
0005名無しの笛の踊り04/10/10 10:59:23ID:1ouHcXaf
AGE.
0006名無しの笛の踊り04/10/10 16:37:14ID:ZfamU6kw
6
0007名無しの笛の踊り04/10/10 18:03:37ID:fkiWzEZD
ベト9は終楽章なくていい。
0008名無しの笛の踊り04/10/10 20:56:24ID:sua7K2RF
皇帝とかも大げさすぎ。いらね。
0009名無しの笛の踊り04/10/10 21:02:21ID:iibocoF+
ブル５。対位法糞。マジで逝ってよし。
0010名無しの笛の踊り04/10/10 22:08:33ID:sua7K2RF
バッハも同じような曲ばっか。いらね
0011名無しの笛の踊り04/10/10 23:55:12ID:aWfKHuhU
バッハの受難曲長すぎ。
礼拝に行ってあんなの聴かされた日には、二度と教会に行きたくなくなるぞ
0012名無しの笛の踊り04/10/11 01:28:16ID:SD/DUwN4
バッハのヴァイオリンコンチェルトうざい。あれじゃヴィヴァルディとたいして変わんねーよ。
0013名無しの笛の踊り04/10/11 20:09:14ID:7UM9/kTq
AGE.
0014名無しの笛の踊り04/10/11 22:01:03ID:CV1KbEzq
1812
カノン砲を売りにして客呼ぶなら、そのまま実弾発射してほしい。
0015名無しの笛の踊り04/10/12 01:15:17ID:U9ZpFLj4
>>1
煽りあいたいよ・・・・ウズウズウズウズウズ
0016名無しの笛の踊り04/10/12 07:44:59ID:JUokvSIh
>>15
1ではないが許す。
0017名無しの笛の踊り04/10/12 15:27:23ID:IcAbeE5K
マーラー全般　クドクドやたらと長い。もっと推敲しとかんかい。
0018名無しの笛の踊り04/10/12 16:00:13ID:mvr9iTvO
とりあえず、誤りは正しておく。
プロテスタント教会の礼拝で演奏されたのはカンタータであって受難曲ではない。
0019名無しの笛の踊り04/10/12 17:54:39ID:FFb4jnIb
>>18 の意味が分からない。
0020名無しの笛の踊り04/10/12 18:01:03ID:YfLkDGfu
>>11に対するつっこみでそ。
0021名無しの笛の踊り04/10/12 18:14:34ID:FFb4jnIb
え？受難曲は教会の礼拝で演奏しなかったの？？？
0022名無しの笛の踊り04/10/13 23:39:52ID:OfvHcpGM
どこであろうと聴かされてる方は受難だけどな。
0023名無しの笛の踊り04/10/14 23:46:35ID:L3UJXYKi
>音楽学者のアルフレート･アインシュタインは主著『モーツアルト、その人間と作品』の中でオーボエ
>四重奏曲についてこう論じています。
>
>　「これは傑作である。コンチェルタントな精神と室内楽的精神の結合という点で、これに比較し得る
>のはモーツアルト自信の晩年のクラリネット五重奏曲(K．581)だけなのである。」、と。
>
まさにその通り。モーツァルトのオーボエ四重奏曲は素晴らしい。
それに較べて何なんだ、オーボエ協奏曲は！！モーツァルトが作曲したという事実だけで得た名声だな。
0024名無しの笛の踊り04/10/15 08:08:39ID:05BbjK4m
チャイコフスキーのピアノ協奏曲第１番キャッチーな始まり方をしているくせに
その後の展開が意味不明。ほんちゃんの第一主題はありゃなんだ！いくらメロディー
がどんどん出てくる頭なのかしらんが、あの冒頭主題を放りっぱなしなんて
もったいないだろ。ブラームスくんがかわいそうだろ！いいメロディー考えるのに
苦労してんのに。
0025名無し笛の踊り04/10/16 12:08:34ID:O26cieND
宗教音楽が好きですがベートーベンの荘厳ミサを聴いても感動できません。
0026名無しの笛の踊り04/10/18 19:41:44ID:myrAvvgY
>>25
フォーレみたいなのを期待してるとか？
0027名無しの笛の踊り04/10/18 19:58:23ID:Ew3z/f2r
ベートーベンのピアノ協奏曲２番は確実にモーツアルトの朴利だろ。
0028名無しの笛の踊り04/10/19 08:05:35ID:jFB5F1wm
>>27
時代の流れを考えろよ。
0029名無しの笛の踊り04/10/19 09:26:52ID:2hVvVavC
バロックとオペラはすべて退屈。

室内楽と器楽曲もすべて退屈。
0030名無しの笛の踊り04/10/19 20:00:50ID:QaCbpkui
>>29は退屈。
0031名無しの笛の踊り04/10/19 22:02:31ID:J1vAEame
>>29は偏屈
0032名無しの笛の踊り04/10/20 00:01:34ID:zJBGhjkT
ついでに言うと、モーツアルトはクリスティアン・バッハの朴利。べトもモツも朴理芸人
0033名無しの笛の踊り04/10/20 00:04:01ID:T6+MVZkr
>>31
ﾜﾛﾀ。
0034名無しの笛の踊り04/10/20 00:28:16ID:oKOlWvXK
チャイコのピアノ協奏曲１番変ロ短調。
１楽章はどう聴いても長調だろ。なんで変ロ短調なんだよ！
0035名無しの笛の踊り04/10/20 00:33:30ID:T6+MVZkr
チマローザのオーボエ協奏曲も長調だけど短調に聴こえる。
0036名無しの笛の踊り04/10/20 00:53:35ID:i97Rj2EV
メシアンのクロノクロミーはデタラメもいいとこな糞曲
0037名無しの笛の踊り04/10/20 08:05:55ID:nbcOcr+p
ブラームスの交響曲第３番威勢良く始まるのにだんだんポテンシャルが
落ちてきて第３楽章などメチャ暗い。第４楽章でヒステリー発作。
最後になんとか大人しくなるがチャイコ「悲愴」などより聴いた後
落ち込む恐怖の曲。結構好きなんだがもうちょっと明るくなれんかね。
0038名無しの笛の踊り04/10/20 16:16:27ID:xpi+S7W+
ポテンシャルの使い方を間違ってると思う
0039名無しの笛の踊り04/10/20 16:37:12ID:XVr6qrzW
テンションと言いたかったんじゃないかと
0040名無しの笛の踊り04/10/20 21:13:58ID:qXxfJ6OI
ブラームスの交響曲１番、最後しか面白くないぜ。
0041名無しの笛の踊り04/10/20 21:24:33ID:ms6iPaTG
本音で書けよ。「良さがわかってない」って言われないか
ビクビクして「ネタだよ」って仄めかしながら書いてるうちはつまらない。

0042名無しの笛の踊り04/10/20 21:31:11ID:3fs59GI4
ベートーヴェンの交響曲第九番第四楽章は


フーガの部分だけ認めてやる！！
0043名無しの笛の踊り04/10/20 21:55:52ID:qXxfJ6OI
>>42
フーガはバッハの朴利。残念だったね。
0044名無しの笛の踊り04/10/20 22:04:50ID:ALqGCbmZ
マーラーの交響曲第3番。
この曲だけは認められない。
冒頭のホルンはカッコイイ。第一主題らしい。
しかし静まり返ってしばらく第一主題がふっとんでしまう。どこいったんだ？
陰気な旋律がえんえんと繰り返されて、第一主題がやっと展開されるかと思うと
あの勇敢な表情がおもちゃの兵隊を思わせる旋律に成り下がっている。
再現部の手前ででてくるスネアドラムの連打、意味不明。
0045名無しの笛の踊り04/10/20 22:44:58ID:hvqTZiT/
モーツァルトは女子供年寄りには心地よい音楽。
0046名無しの笛の踊り04/10/20 22:50:12ID:zh1tMwBG
マーラーの交響曲第６番。
打楽器奏者だけ多すぎて、あげくにハンマーなんて
本番でズレて当たり前の楽器（？）を使い、せっかく、
狂ったとしか思えない作品になっているのに、
何かが足らない…。
ずっと考えていたが、やっとわかった。

風刺漫画に書かれる前に先手を打って、車の警告ラッパ
を入れとけばもっとやかましい名曲になった。
なんで、ないんだ？
0047名無しの笛の踊り04/10/20 23:18:38ID:PphBRt/g
ブラームスのスコアリングって、
一拍ずれたまま、しばらくずーっとフレーズが続いたり、
アクセントの持って行き方（特に、６/８拍子のとき）が
しょっちゅう変化したり・・・
嫌な性格、ってか、ひねくれジイさんっぽい。

0048名無しの笛の踊り04/10/20 23:31:08ID:3fs59GI4
>>45
ふざけんな


0049名無しの笛の踊り04/10/20 23:33:59ID:EGBzroSu
マーラーは100年前だから叩きがいがない
それより2倍以上も名曲だといわれ続けているモツベトバッハあたりを叩くべき。
>>44>>46はチキン。
0050名無しの笛の踊り04/10/20 23:50:24ID:i3taFp02
新世界より　四楽章　
転調単純すぎやしないか？
特に、半音づつ上げながら繰り返すとこ。
0051名無しの笛の踊り04/10/21 00:22:29ID:5SGTww1N
第９の第ニ楽章しつこすぎ。第三楽章より眠い。
0052名無しの笛の踊り04/10/21 00:53:22ID:ECSJ5Ytu
「田園」交響曲がなんで名曲と言われてるのか分からん。
とくに終楽章はいらん。眠すぎ。
0053名無しの笛の踊り04/10/21 01:11:44ID:n84y2s/Q
モーツァルトの交響曲ハ長調(第４１番)Ｋ．５５１

最終楽章のフーガの、楽器の入り（順）が、
とても振りづらい。
現代のオケ配置であっちこっち向かないとならない曲は、
全部クソ。
0054名無しの笛の踊り04/10/21 20:59:40ID:QxL6bIip
マーラー




















　　　　　　　　　　　まじで長い
0055名無しの笛の踊り04/10/22 02:01:55ID:c05r4hCj
＞>>44>>46はチキン。
チキンって何だよチキンってｗ
0056名無しの笛の踊り04/10/22 02:21:57ID:y6+ITzjq
ブラームスの交響曲第一番
冒頭狙いすぎ。
あんなのちっともかっこいいなんて思ってないぞ。
0057名無しの笛の踊り04/10/22 03:27:00ID:KglUOdLg
名曲って言うけど他にクラシックじゃ気に入った新曲が出ないから
演奏の違いしか見るとこ無くてそこを根掘り葉掘り突っついてるだけでしょ。
そんなのに音楽性云々言って欲しくないなぁ……
せま〜い所でみみっちぃ可能性を探ってるだけじゃないのさ。
0058名無しの笛の踊り04/10/22 03:49:43ID:p8Q/qdN2
シューマンの交響曲4番
またこの主題かよ！！水増しじゃん！
0059名無しの笛の踊り04/10/22 09:17:54ID:5Gh0XlCe
>>57
スレ違いです。こちらでどうぞ。

　　　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1096369897/
0060名無しの笛の踊り04/10/22 15:29:27ID:XW/Ltcc6
ベートーベンの第5は、教会の神聖な楽器であるトロンボーンを勝手に使ってるので
異端。火あぶり決定。モーツアルトのオペラも同様。
0061名無しの笛の踊り04/10/22 15:48:59ID:j9pe9pX1
レオノーレ
第１番は要らないだろ

エロイカ
コーダとその前の楽想に脈絡無し
誰か説明してみて
0062名無しの笛の踊り04/10/22 15:58:42ID:72uEeSqg
この時代はあれだよな・・
トランペットとホルンがあまりに不自由すぎる・・・
おかげで「現代的な」不協和音が結果的に耳を楽しませるのはわかるけど
もう少しなんとかして
0063名無しの笛の踊り04/10/23 01:59:06ID:O88xM9Br
ブラームスの交響曲第１番の第１楽章

１カッコの使い方わかってんの？　と突っ込みたくなるほど、
不自然に呈示部に戻る１カッコ、どうにかしてくれ。

あんなの、絶対無視して２カッコいったほうがいいに決まってるじゃん…。

0064名無しの笛の踊り04/10/27 23:58:32ID:rNKnQqUh
ブルックナーは全部糞。
0065名無しの笛の踊り04/10/30 00:45:10ID:hwZkUXbq
よくぞ言った！
0066名無しの笛の踊り04/11/05 04:38:13ID:7Lj98UYw
モーツァルトのオーボエ協奏曲って偽作だろ？J.C.バッハ、フィアラあたりとたいして違わないじゃん。
偽作と分かってからめっきり演奏されなくなった曲ってたくさんあるよね。モーツァルト関係にも。
0067名無しの笛の踊り04/11/05 20:11:46ID:eY8n1iKt
モーツァルト全般嫌いだーーーーーっ！

なぜあんなにノーテンキなんだよ！イライラするじゃねーかっ！
0068名無しの笛の踊り04/11/08 15:08:32ID:h80Vu6o2
タコの交響曲。小太鼓ばっかり得意げに使うところ。
嫌いだけど好きｱｱﾝ
0069名無しの笛の踊り04/11/10 21:36:26ID:s6/9F056
モツのオペラで、コシだけはどうもダメ。
0070名無しの笛の踊り04/11/11 02:38:22ID:Krp4pPa3
モツのオペラで、フィガロ以外は全部ダメ。
0071名無しの笛の踊り04/11/14 12:12:22ID:pHD6PRqE
ブラームスのピアノ四重奏曲1番とモーツァルトのピアノ協奏曲27番は最終楽章が酷い。
前者はあれですべてぶち壊し。
後者は晩年の美しさをことさら強調する人がいるけど最後があれじゃだめでしょ。
書き直してほしい。
0072名無しの笛の踊り04/11/19 01:10:36ID:yftnG/ph
ブラームスのピアノ四重奏曲第１番

元よりも管弦楽編曲版（シェーンベルク）の方が、断然おもろい。
ということは、元がいかにつまらんか、如実に物語っているのでは。

0073名無しの笛の踊り04/11/19 01:24:45ID:tLruo1Fi
ブラームス交響曲一番　一楽章
後付けの序奏じゃない？

あと、ベートーヴェン第９の終楽章
わざとらしい序奏（各楽章の断片を否定する）が嫌い
0074名無しの笛の踊り04/11/19 01:30:06ID:yftnG/ph
>>73
だったら、ブルックナーの５番の第４楽章も…。
0075名無しの笛の踊り04/11/19 07:59:16ID:VApKSEFl
カステルヌォーヴォテデスコのギター曲が嫌い。
0076名無しの笛の踊り04/12/02 18:34:30ID:1FsChKNf
面白いスレだな
0077名無しの笛の踊り04/12/02 20:50:12ID:rAyFA+GQ
>>71
モーツァルトのピアノ協奏曲27番は２楽章で未完成にしとくべき名曲だと思うから同意。
0078名無しの笛の踊り04/12/09 10:55:55ID:TwOlJcjt
モーツァルト、なんでこんなにリピート書いたんだ・・・しつこい、長い
0079名無しの笛の踊り04/12/17 15:35:24ID:Fidft7xC
古典派はみんなそうじゃんw　
0080名無しの笛の踊り04/12/21 12:03:22ID:ICk9ggSn
フロイデシェーナゲッターフンケン
トホタラウセリージウム
0081名無しの笛の踊り04/12/21 12:30:28ID:4C92mSPy
おお兄弟よ！　
とかいってるが日本人なんか対象外なんだぜｗ
00828104/12/22 00:04:15ID:YSOfqecc
兄弟じゃなくって友よ！だっけ？
あ〜ﾊｼﾞｶﾁｨ
0083名無しの笛の踊り05/01/03 01:14:51ID:QwNYJ3YA
じゃじゃじゃじゃ〜ん

って売れない芸人のギャグかよ？！ｗ
0084名無しの笛の踊り05/01/03 14:12:39ID:zX3bp7Yx
モーツアルトってそれほど天才じゃないよね。
0085名無しの笛の踊り05/01/03 22:00:51ID:EJtX3rHK
具体例を出さないとただの愚痴
0086尼出有珠05/01/04 13:04:30ID:RUUGmYfO
　モーツアルトはプロなんだぞ。
手の抜き方を知ってるのがプロって
もんだ。
　浮気遊びにうつつをぬかす馬鹿貴族
相手にいつも全力投球ばかりやってられるか。
　どれが手抜きかって？楽譜みりゃーわかるだろ。
俺だって、生活のために書き散らした曲まで後世
に残るなんて思わなかったさ・・
0087名無しの笛の踊り05/01/05 10:43:34ID:WdfZ1Rt5
音楽ってどれも
音が上がったり下がったりしているだけに聞こえる。
0088名無しの笛の踊り05/01/05 11:15:07ID:C+H6xZSY
音楽ってどれも
音が大きくなったり小さくなったり
　　　　　　　　　しているだけに聞こえる。
0089名無しの笛の踊り05/01/08 11:43:28ID:0sMTttYD
>>87 88
よーするに　音楽はチンポ　なのだ
0090名無しの笛の踊り05/01/14 02:40:09ID:g32/Kaqt
ベントーベン好きなやつって人間的にツマラなさそう・・・
0091名無しの笛の踊り05/01/21 12:14:24ID:GVPFi2UU
既出かもしれんが、ベトの「皇帝」はなんとかならんか。なんてこと無い主題を
何度も何度も繰り返すだけの第一楽章、神聖で静謐だが押しの弱い第二楽章、
脳天気な第三楽章とベトとは思えないぐらい緻密さに欠ける曲だ。
大仰だがリストの第１協奏曲なんか実に巧妙に仕掛けがしてあってずっと面白い
曲に聞こえる。それとも演奏がダメなのか？バックハウス　クラウス盤、ギレリス
セル　クリーブランドを聴いたがいずれも全然ダメで途中でいやになる。演奏家から
考えてどう考えても単細胞のダメ演奏の筈がないのだが。
0092名無しの笛の踊り05/01/21 13:26:27ID:C5TxsgI/
こういう無内容な曲は小澤あたりで丁度いいんだよ。
0093名無しの笛の踊り05/01/22 11:59:26ID:cF/C4nEg
>>91
3楽章は特にくどいよね。

全曲が30分程度に収まってたら
もっとよく聴ける曲になったと思う。
0094名無しの笛の踊り05/01/22 16:18:39ID:kCImlqNn
バッハの影響を受けた直後のモツの曲はつまらない。
まあ、消化するのにさほど時間はかからなかったけど…
0095名無しの笛の踊り05/01/22 16:24:54ID:noUKcQGa
ベトのＰコンは
４番＞＞＞＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞＞＞＞５番
0096名無しの笛の踊り05/01/25 06:40:01ID:qXNat8Z9
　　　,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

0097名無しの笛の踊り05/02/01 09:39:03ID:qKqG6qca
魔笛の台本。
タミーノとパミーナは色ボケの知的障害者、ザラストロは
権力だけはあり、イエスマンに囲まれているボケ老人に
しか見えない。
悪役の夜の女王とパパゲーノのみ、リアリティーのある
魅力的キャラクター。
0098名無しの笛の踊り05/02/01 14:12:17ID:V82OJ+Jd
>>90
つまらなさそう？
君の国語力こそ叩きたい。

>>97
モノスタトスを忘れてないか？
0099名無しの笛の踊り05/02/01 20:38:20ID:aIPpgDSc
私は、ほとんどクラシックには疎遠の者ですが質問させてください。
実はベートーベンの「悲愴」が好きなんですが、確か「悲愴」をアレンジして
詩を付けて（バッハの曲をﾗﾊﾞｰｽ・ｺﾝﾁｪﾙﾄにアレンジしたように）外国の男性歌手が
歌っているのを聴いた覚えがあるのですが、どなたかご存知ありませんでしょうか？
ﾋﾞﾘｰ・ｼﾞｮｴﾙだったような気もするのですが、歌手も曲名もわかりません。
0100名無しの笛の踊り05/02/01 22:24:12ID:bAcBP3uM
>>99
ビリー・ジョエルの「This Night」
でも何でこんなスレッドに？
釣られたのか？
0101名無しの笛の踊り05/02/02 08:28:31ID:K9G+tn3y
>>100
99です、ありがとうございます。
早速CDを探してみます。

どうしても知りたくて、クラシック「ﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ」で探していたら
このスレにたどり着きました。
スレ違いとは知りつつも、詳しい方が多いと思ったので質問させて頂きました。
それにしても、さすがですね。
実はCDショップで説明したけど分かってもらえなかったんですが
ここで解決するとは・・・

私の選択は正しかったようです、本当にありがとうございました。
01029705/02/02 08:38:11ID:iwGIzqPn
>>98
たしかに。どうしようかちょっと考えたんだが、
とりあえず省略してました。スマソ。
0103名無しの笛の踊り05/02/23 03:22:46ID:mv88K2iv
ベトの第９
　
第４が苦笑　
0104名無しの笛の踊り05/02/23 17:45:43ID:58Q62qIF
ベトの第九の４は、おばちゃんコーラスの集大成。
これさえ歌えれば、あの世に行ってもいい人達のレクイエム。
しかも、朝青龍が偉そうにブン投げ、高見盛がいつまでもウケを狙ってるような聖地・
国技館で歌ったともなれば、もう最高の冥土の置き土産。
今どき、第九なんぞ犬でも歌わない。
0105名無しの笛の踊り05/02/23 18:16:57ID:BIzyow+C
犬は歌えない
0106名無しの笛の踊り05/02/27 14:14:06ID:SAq6KqPZ
俺もベト第九だな。四楽章が悲惨すぎる。
せっかく最初がすご〜い、音楽史を変えるような名曲なのに
それを第二・第三と合わせて、全否定しちゃうなんて、
作曲家のセンスを疑うよ。

許がコーホーの狂った論旨の音楽評を掲げて、
この曲の性質にちなんだ文章、と書いたが、あながち
嘘でもないな。
0107名無しの笛の踊り05/03/11 17:48:28ID:GiTr9TQu
>>104
文章がネ甲　
0108名無しの笛の踊り2005/04/04(月) 14:31:55ID:4vM/orye
そうな。ベト第9の4楽章は合唱付にして
ほしくなかった。
ベト第3の4楽章も何とかならんかったか。
4楽章そのものは好きなんだが、このシン
フォニーの終楽章を受け持つには何かもの
足りんぞ。
0109名無しの笛の踊り2005/04/09(土) 20:24:15ID:QN1qpdl5
英雄はダメダメだね。曲の統一性がなってないよ。
フランクやチャイコフスキーを見習えと言いたい。
0110名無しの笛の踊り2005/04/09(土) 23:54:55ID:poHMXyC0
音楽史的なことはよく分からんが、あのころはフィナーレが軽いのは普通なんじゃないの？
モーツァルトもフィナーレに力が入ってるのは「ジュピター」ぐらいだし。
（客が飽きるから最後は軽めになるのだろうか?)
フィナーレが曲の締めくくりで大団円の意味を持つのはベトの第５、第９あたりからじゃないのかな。
よく分かってる人、フォローよろ。
0111名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 11:35:40ID:EfMHAivh
５年ぶりにもつあるとＣＤ聴いてみたが、ああ!最初の一音からダメ、ダメダメェ。
最初の一音からなぜもつあるとしてるんだ…。漏れのもつあると生涯致死量はもう
あと僅か…。
0112名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 20:58:48ID:pa+OC14r
歌つきの交響曲ならマーラーがよほどいい。
0113名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 21:05:33ID:8H0fkStB
チャイコフスキーの大序曲「1812年」ってフィナーレの鐘が無駄にうるさい…。
これは作曲者じゃなくて演奏者の問題なのか？
曲自体は大好きなんだけどなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています