>>310
俺はお前のことを指して「せっかく演奏の話になったのに」と言ったわけじゃあない。
歴史的仮名遣いの人の投稿を読んで言ったんだ。
ついでに言うと>>299は長文だったから歴史的仮名遣いの人かと思って最初読み飛ばしてた。
あとな、具体的に書けと言っただろ？
具体的にというのは簡単に言えば例を挙げろってことだ。
「□□の演奏は○○だから△△になった」と書けないのかと言ってんだよ。
「精神」とかそんなのが演奏評価のキーワードになるのがおかしいっつうの。
そんなこと言い始めたらどんな演奏も全部「好みの違い」でＯＫだ。
「精神」なんて言葉に頼り切ってるようじゃあ、所詮「俺はフルトヴェングラーが好きだ」と言ってるにすぎない。

それから「フルトヴェングラー＝音質か？」と言うが、少しは考えろ。
それじゃあフルトヴェングラー＝演奏か？
フルトヴェングラーに関することなら何でもいいんだよ。
あと宣伝うんぬん言ってるけど、それを言うならお前がフルトヴェングラーを賛美するのも今まで彼のＣＤを買ったことのない人に対する宣伝だぞ。
そこらへんわかってるか？