トップページ⇒classical
17コメント5KB

ヴィルトゥオーゾ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/09/03 14:09ID:p8tWCRP9
ヴィルトゥオーゾとは…
0002名無しの笛の踊り04/09/03 14:13ID:ywOGbKSe
2ゲットをも華麗にこなす（ ´_ゝ｀）
0003名無しの笛の踊り04/09/03 14:24ID:o8u5q/s+
ヴィルトゥオーソは、のみを手にして設計者の設計図どおりに、忠実かつ入念に石を刻む石工ではない。
彼は、自らを加えずに感情と思考を再生する受身の道具ではない。
彼はその感情と思考に語らせ、泣かせ、歌わせるよう―それを自分なりに意識するよう―求められているのだ。
彼はこのようにして、作曲家と同じように創造するのである。
なぜなら彼は、自らの中にそうした情熱を抱擁し、その燦然たる輝きの中で、それを明るみに出さなければならないからである。
彼は生なき者に生命を吹き込み、火を吹きつけ、優雅と魅力を脈打たせて生気を与える。
ヴィルトゥオーソは粘土の型を、生きた実在に変える人間である。
0004名無しの笛の踊り04/09/03 14:46ID:0KOzgTFg
おおむね器楽奏者に使われるよね。
指揮者に引用されてる例ってある？
0005名無しの笛の踊り04/09/03 15:00ID:p8tWCRP9
ネットでいろいろ見ても、あまりヴィルトゥオーゾ論を語っているところはないね。
0006名無しの笛の踊り04/09/03 17:03ID:A0RpJxhb
ホロヴィッツはヴィルトゥオーゾ
0007名無しの笛の踊り04/09/03 17:43ID:9O0M1c/P
やっぱＶＩＲＴＵＯＳＯレーベルから出てる面々がそれに当たるのか？
0008名無しの笛の踊り04/09/03 17:59ID:2YWjkzjD
>>3が全てを言い表してる気がする。
楽譜崇拝主義の現在に真のヴィルトゥオーゾが何人いることか。

>>4
指揮者で言えば｢巨匠｣ですかね。
0009名無しの笛の踊り04/09/03 18:53ID:W2vpnObZ
なんかヴィルトゥオーゾに幻想を抱いてません？

音楽の友社の標準音楽辞典によると
「＜勇ましい＞＜有徳の＞という意味で、
　芸術や道徳に対して特別な知識を有する人、
　または芸術の機械的技術の優れた人の意であったが、
　現在では後者の意味で、音楽にしか用いられない。」
とのこと。

指揮者については機械的な技術が音楽と関係ないので、
引用されないのは当然ですね。
0010名無しの笛の踊り04/09/03 18:59ID:hKdT/gjb
リヒテルのことだろ？
0011名無しの笛の踊り04/09/03 20:24ID:VBzcknLH
クラリネットのカール・ライスターのことですYO!!
0012名無しの笛の踊り04/09/03 22:59ID:60VfHPtk
単発質問スレ？
0013名無しの笛の踊り04/09/03 23:04ID:2YWjkzjD
>>9
俺もそれにひっかかりましたよ。
でもチェルカスキーやホフマンの演奏を聞いて前者の意味の重要性を知りました。

まあ幻想は音楽に付き物じゃないですか。
0014名無しの笛の踊り04/09/04 00:10ID:0PQCDI9B
>>12
違う。
なぜ質問形式になっていると、そう脊椎反射するんだ？
0015名無しの笛の踊り04/09/04 00:24ID:W6Ov22At
　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです

0016名無しの笛の踊り04/09/04 11:37ID:IOdHvXcq
ホロヴィッツは間違うことなきヴィルトゥオーゾ。
異論は認めぬ。
0017304/09/04 20:28ID:HxGvKA9d
>>8
書くのを忘れていたけど、>>3はフランツ・リストの言葉だから全てを表していてもおかしくはないよ。
リストこそが本当の意味でのヴィルトゥオーゾの定義を明確にしたのだから。
決して>>9のような意味ではないよ。あれこそがあとで誤解され出てきた意味で。
今やリストの偉大な精神を受け継いだ音楽家がどれだけいるか…。
音楽とは、演奏とは再現芸術ではなく、再創造芸術なのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています