今オリジナリティのあるジャズマンなんているのか？
エリントン、パーカー、モンク、マイルス、ギルエバ、コルトレーン、オーネットくらい。
あとはその亜流ばかり。
ジャズは音楽として成熟しきってしまって、これ以上の発展は望めないと思う。
垂れ流しセッションで馴れ合っている連中、学生ＢＩＧＢＡＮＤなんかは特にひどい。
スイングしていることがジャズの最低条件だと思うが、それが最終目的と勘違いしている。

また、理論面ではジャズ界のセオリーとなっているバークリー理論にそもそもの矛盾がある。
アボイドノートが説明できていない。コードネームシステムのみに頼ってしまっている点が問題。
たしかにアドリヴをやる上での指標といった意味では有意義だが、ハーモニーの自由度を奪ってしまう
という欠点がある。７０年代以降のピアニストはそこらへん考えている人もいるが
最近のプレイヤーを聞いていると、また元に戻ってきている気がする。
理論界の大御所はハーブポメロイだが、ジョージラッセルへ移行したほうが良いと思われる。
リディクロはバークリーの矛盾を正す名著だが、従来のミュージシャンは「詭弁」と片付ける。
一番の問題点がこれで、権威がつくと保守的な思想が湧いてくる。
創造性を第一義に置くジャズのはずが、保守的思想とは笑い話にもならん。
やはりジャズは死んでいた。

さ、仕事探しに行くか。