>>254
Josepn(Josephのタイプミス？)と書いてあるらしいから、本物ならデルジェスだよね。
もし本物ならかなりひどい状態でも骨董的価値で取引が成立するだろうね。

でも、 >>252 のコメントは >>251 を受けて、「数多あるデルジェスコピーモデルのうち、”1736年に作られたもの”だとしたら」
という前提のもとに書いたんで、その辺を汲み取っていただけるとありがたい。

ま、そもそもその時代にデルジェスのコピーがあったかという点が大いに疑問だけどね。