トップページ⇒classical
1001コメント321KB

◆◆◆◆ ブルックナー  総合スレッド ◆◆◆◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/07/17 15:03ID:b9f41X+0
ブルックナーのことなら何でもOK。
オススメの演奏など
自薦CD情報はこちらで。



ブルックナーの曲そのものについて真剣に語りたい方は↓で。

ブルックナー☆曲自体について語るスレ 第2稿
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088712974/
0232名無しの笛の踊り04/08/23 23:51ID:J6uUI2+K
指揮者というよりプロデューサーの意向だろう
023323004/08/24 00:07ID:1EvXy/LF
>>231
そうなんだ。7番がとっつきやすいのか…。
4番って映画音楽に出てきそうなモチーフがちりばめられて
いる感じだったので。

スコアブックほしくなってきた。 ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
0234名無しの笛の踊り04/08/24 00:09ID:L5PJjsoA
ブル7はヴィスコンティが使ってたんじゃないかな
4は映画に出てきた覚えは無い
0235名無しの笛の踊り04/08/24 00:32ID:ZcU5a60t
ヨッフムの7番は神レベル
0236名無しの笛の踊り04/08/24 00:54ID:amqCHYSE
↑へぼのはね。ドレスデンのは糞。
0237名無しの笛の踊り04/08/24 01:00ID:L5PJjsoA
ドレスデンのは糞 といっても
あの箱の中じゃかなりマシなほうだけどね
0238名無しの笛の踊り04/08/24 02:59ID:nJON5i1H
7番って演歌みたいなメロディが出てきてはずかしい。
5番の2楽章、8番の2、3楽章、9番は大好きだけど。
0239名無しの笛の踊り04/08/24 03:10ID:L5PJjsoA
どこが演歌みたいなんだろう・・・・
0240名無しの笛の踊り04/08/24 03:20ID:jkAnOVDQ
>>239
そっとしておいてやれ、最近思いついたけなし文句を試してみただけのガキだよ
0241名無しの笛の踊り04/08/24 03:38ID:L5PJjsoA
4、7を貶して得意がるのは初心者にありがちなパターンだね
0242名無しの笛の踊り04/08/24 03:49ID:oV9Yun8Z
8番聴きながら女子マラソン見たら結構合ってたな。
0243名無しの笛の踊り04/08/24 05:44ID:6f4NdldF
ヨッフム&ドレスデンは少し前までかなり評価されていたのに。
時代の流れは早いねぇ。
特に8番なんか一時はかなり高評価を得ていたよね。
2番、3番、4番、7番あたりも評価は高い方だった記憶がある。
0244名無しの笛の踊り04/08/24 05:48ID:6f4NdldF
あと5番も凄い評価を得ていたのに、今は完全に糞扱いですからね。
もっとも人気の裏には宇野氏の影響力があったのかもしれないがw
0245名無しの笛の踊り04/08/24 07:41ID:1EvXy/LF
ブル0ってどうでつか。
0246名無しの笛の踊り04/08/24 10:48ID:giyp3MuK
「どこに主題があるのかね。」と言われた通り、第一楽章は肝心の芯になるモチーフが
出てくるまでに各主題とも終わってしまう曲という印象。ただブルックナー的な
イディオムや雰囲気は1番より出ていると思う。調性もニ短調だし。第二楽章は
もう完全にブルックナーらしい充実感のある音楽。第3楽章は何だか凶暴なドヴォルザーク
みたいでもう一つ。第四楽章はやかましいテーマで始まるフーガだが最後はいきなり
短調から長調に手のひら返したみたいで変。
0247名無しの笛の踊り04/08/24 11:11ID:L5PJjsoA
只者じゃないことはハッキリわかるよね
024824504/08/24 11:21ID:1EvXy/LF
>>246
詳しい解説ありがとう。
パッチワークのような感じがしたので。
短調から蝶々へ豹変するのはいつもながら…という肝。

こんなにきちんと書いてくださって、また疑問がふつふつと
湧いてきました。
ブルファンの方って、人に恋をしたりするのですか?
とても内省的な印象を受けたものですから。無機的なイメージでつ。
0249名無しの笛の踊り04/08/24 11:28ID:xCcPrHWu
ょぅι゙ょ にのみ恋するのが真のぶるおたといえよう。
0250名無しの笛の踊り04/08/24 13:03ID:nOaHgDQv
>>248
恋ねえ…
してみたいとは思うけど、対象がいないからはじまらないんだよね。
どうせ漏れなんて…

スレ違いなのでsage
0251名無しの笛の踊り04/08/24 20:43ID:XlS/J/FI
恋はするよ。若い頃ほど熱くはないけどね。そろそろ31になるから結婚したいな。

シュミット=イッセルシュテットのブル4&7を聴いたけど物凄くいい感じ。
他のブルの交響曲も指揮して欲しかった。
0252名無しの笛の踊り04/08/24 21:16ID:bdkX1pcQ
TAHRAから出ているアーベントロートの7・8はどうですか?
0253名無しの笛の踊り04/08/24 21:44ID:/hPMBg+T
>>252
TAHRAのブル8ってM&Aのと同じ音源だっけ。
ブル7は未聴だけどブル8(M&A)は好きだよ。

というかアーベントロートのブルはとても面白い。
4、5、8、9と持ってるけど全部好き。
特に5が大好きだな。
0254名無しの笛の踊り04/08/24 21:47ID:bdkX1pcQ
>というかアーベントロートのブルはとても面白い。

クナー風?
フルヴェン風?
ヨッフム風?
0255名無しの笛の踊り04/08/24 21:50ID:/hPMBg+T
>>254
う〜ん、シューーリヒト風のあっさり味でありながら
クナ風の芝居っけたっぷり・・・ ちょっと矛盾してるな。

強いていえばクレに近いかもしれない?
0256名無しの笛の踊り04/08/24 21:54ID:bdkX1pcQ
>クレに近いかもしれない

おお、それはいいね
0257名無しの笛の踊り04/08/25 00:41ID:BU5I2THL
>>234
4番は映画「ブルグ劇場」で使われているよ
0258名無しの笛の踊り04/08/25 15:31ID:yHnSl69f
>>244

ヨッフムさん/コンセルトヘボウのブル5は、
残響と音と音との間の空間が、神秘的というか宇宙的。
まだまだ、彼は、光が当たるべき指揮者だと思いますた。

0259名無しの笛の踊り04/08/25 20:38ID:UTn8OBO0
>>243
くさっても、やっぱヨッフム&ドレスデンだろ。そんなに悪いわけが、、、
0260名無しの笛の踊り04/08/25 20:51ID:BefvWSyj
>>259
もちろんヨフームは素晴らしい
ドレスデンも見事なオケだ
ところがいざ合わせてみると・・・

・・・・この全集はそういう相性を考えない
プロデューサの先走り企画だったのだろう
0261名無しの笛の踊り04/08/25 20:57ID:lBQkF+Wh
ベーム=VPO=DGのベト全とか、この組み合わせでなんでこうも
糞なんだという謎のような全集のひとつ、それがヨッフム=ドレスデン
のブル全だ。
0262名無しの笛の踊り04/08/25 21:41ID:UTn8OBO0
>>261
ベーム=VPOは、6番は悪くないのでは?
0263名無しの笛の踊り04/08/25 22:33ID:yzKKf4+B
>>261
録音が悪いってのも大きいかな。
8番なんかは複数ある録音のなかでも最低の出来だね。
たしかにイクナイ。。
0264名無しの笛の踊り04/08/25 23:04ID:BefvWSyj
ヨッフム&ヘボウ、PHILIPSとか
ヨッフム&バイエルン、DGで全集録り直せば
どんなに良かっただろう
0265名無しの笛の踊り04/08/25 23:22ID:ccJAEEpw
ヨッフムってそんなに良くないの?
それとも周到な釣りでつか?
レコ芸なんかでは口を極めて絶賛されているのに・・・。
意外です。
0266名無しの笛の踊り04/08/26 00:17ID:uj3aCrBY
私もヨッフム&ドレスデンを何枚か持っているけど、
ドレスデンの良さはあまり出ていないような気がします。
ヨッフムの個性(これが何なのか不明だが)を聴くディスクなのかもしれません。
シノーポリ&ドレスデンのブルックナーも、今一つでした。
ドレスデンは名オケだけど、指揮者との相性が難しそう。
評判のいい、ブロムシュテット&ドレスデンの7番でも聴いてみようかな。
レーグナーやザンデルリンクが、
ドレスデンとブルックナーを録音してくれていたら良かったのに。




0267名無しの笛の踊り04/08/26 00:24ID:b1FoI98k
>ヨッフムってそんなに良くないの?
EMI盤が良くないってこと。
ヨッフムで聴き比べればどんな初心者でもすぐわかるよ。

>ヨッフムの個性(これが何なのか不明だが)を聴くディスクなのかもしれません。

でたらめ言ってんじゃねー。
ヨッフムの個性が最も出てないのがドレスデン盤だ!
0268名無しの笛の踊り04/08/27 00:07ID:ceFqM7Pk
ヨッフムの7番冒頭のホルンなしはEMI盤だけだっけ?
何でこの録音だけ無しなんだろう

EMIの人間がノーを出したか?
0269名無しの笛の踊り04/08/27 20:27ID:IYlvH1bt
ヤルヴィのブル8って版は何を使っているんですか?
0270名無しの笛の踊り04/08/27 20:48ID:4zgJfLC1
>>268
ヨッフムの7番
 グラモフォンの全集、日本でのライブで改訂版を使用しているが、
 EMIの全集ではノヴァーク版を使っている。
 なんで?
という意味ですね。

単にオケの持っているパート譜を用いて、版にこだわらず演奏しただけと思われます。
0271名無しの笛の踊り04/08/28 03:41ID:whBKM/nK
ということは、SKDのブル7はどれもノヴァークということ?
証拠はあるの?
0272名無しの笛の踊り04/08/28 09:01ID:HOvZONBJ
ブルのオーケストレーションはどうしてああもバカみたいに単調なんでしょうか。
こーほーあたりが指揮するにはちょうどいいんでしょうが。
0273名無しの笛の踊り04/08/28 09:40ID:uj7EOFwp
>>270
ヨッフムの7番、グラモフォンのやつは改訂版だったのか。
知らなかった。
0274ヽ('A`)ノ キモメン ◆9d0clOTk26 04/08/28 20:00ID:76ro+SF4
>>269
父ネーメとロンドンpoだよね?
だったら、ハース版だったはず。
回りの評判良くないけど、オイラは好きだよ。
金管を思いっきり吹かすブル8は、あまり好きじゃなかったけど、
これなら良いかもって思った。
0275名無しの笛の踊り04/08/28 20:40ID:G7PhOf2c
>274
ネーメってテンポがぐずぐずになるイメージがあるんだけど
これは大丈夫?ちっと興味あり。
0276名無しの笛の踊り04/08/30 08:27ID:a742ooUt
今日の日経紙を読んだかい?
0277名無しの笛の踊り04/08/30 11:53ID:Sb5iOtPa
落ち込んだり鬱っぽくなった時、他のは聴けないけれど、
ブルだけはしっくり来る。
こんな惨めな自分も受け入れてくれる、懐の深い音楽…という印象。
0278名無しの笛の踊り04/08/30 19:59ID:4fKxtq2c
さっきブクオフで修理人ウィーソフィルの9番・美品(ARTだけどね)
250円だったので50円割引券使って買ってきますた。
いつもはヴァントMPOを聴いてる自分の耳には
3楽章速すぎ。でもなんか面白い。
0279名無しの笛の踊り04/08/30 20:41ID:ckQXx5Ce
>>278
やっぱりシューリヒト早いんだ。8番もすごく早いし。
0280名無しの笛の踊り04/08/31 13:27ID:AmHLXUkC
>>276
ブルヲタきわまれりだったね
0281ヽ('A`)ノ キモメン ◆9d0clOTk26 04/08/31 20:13ID:2eTQiStr
>>275
あー、結構微妙です。
テンポが変わるのをどう取るか?
というと、ま〜、うまく行ってるんじゃないかなあ・・・ってかんじです。
CHANDOSの残響や、楽器バランスが気に入るなら名盤になるでしょう。
ハマルと超名演に聴こえてくる(んで、友達に奨めて怒られる)のが危ない。
とりあえず、一般にはオススメしないでおきます。
0282名無しの笛の踊り04/08/31 21:23ID:XZYfp27J
昔々の演奏だけど、メータ&VPOの9番って、どう思います?
0283名無しの笛の踊り04/08/31 21:36ID:jYRa/LRi
>>282

こういう偏見はいかんのだがユダヤ人のブルックナーを
聞くのにちょいまだ抵抗あり
いいなら教えてくだされ
0284ヽ('A`)ノ キモメン ◆9d0clOTk26 04/08/31 22:16ID:2eTQiStr
>>282
指揮者の存在が薄く、オケの制御がうまくいってないのか、
良くも悪くもオケに引き摺られている感がありますね。
ロスpo時代にはオケをドライブしまくるメータも、
こんな時代があったんだな〜なんて思いました。

指揮者が薄いといっても、
きっちりまとめるハイティンクはスゲエなんて
見当違いな感想で〆ます。

駆け出し当初の初録音でしたっけ? >VPOとのブル9
028527504/08/31 22:41ID:OfzOkOKr
>281
�dクス。
ブル8、おいらは最近ボッシュっつう人の聖ニコラウス教会ライヴ盤にハマってます。
音色がカナーリ美しいのだ。
0286名無しの笛の踊り04/09/01 00:06ID:Yyog1ANO
>>282
いい演奏だと思いますよ。この頃のメータがウィーンフィルを振った盤は、
どれも買いですね。若さゆえの気概のようなものを感じますが、新しい発見
があったりして新鮮な箇所もあります。オケの響きも美しいし、先入観を
もたないで聴いてほしいと思うであります。
0287名無しの笛の踊り04/09/01 06:52ID:pUamEmkI
>>283-284
ご丁寧な回答、ありがとうございました。
以前、LPで買い損なったもので、先日店頭で見かけたCDが気になって
いたので…。
0288名無しの笛の踊り04/09/01 10:06ID:MTOEXSk2
>>283
メータ氏は長年イスラエルフィルの常任指揮者してますが、
ユダヤ人ではありません。ボンベイ生まれのインド人という
ことになっていますが、正確にはペルシア系インド人(パーシー)
で、イスラムの迫害を逃れてイラン(ペルシア)からインドに
逃れていたゾロアスター教徒の子孫です。彼らは現在でも独自の
血統(族内婚)と信仰を守っています。それ故メータ氏は
元クイーンの故フレディ・マーキュリー氏(ザンジバル出身)と並ぶ
世界で最も著名なゾロアスター教徒ということになります。
ちなみにメータ氏がイスラエルフィルを引き受けている理由は、
音楽的な優秀さと並んで、「世界における圧倒的マイノリティである
ゾロアスター教徒として、同じマイノリティであるユダヤ人に共感を持つ」
からだとのことです。
考えてみると、ユダヤ人でありながらパレスチナ人に共感を持ったり、
イスラエルで未だに禁止されているワグナーを確信犯的に演奏して
物議をかもしているダネニエル・バレンボイム氏とはある意味で
対照的なところがありますね。
0289名無しの笛の踊り04/09/02 16:02ID:dOjSh8M1
漏れもメータVPOのブル9はあまり好きくない。
桶の制御が甘すぎるだろ。いくらなんでも。
0290名無しの笛の踊り04/09/03 03:50ID:E2GfrVxD
ま、好き好きだし。
0291名無しの笛の踊り04/09/03 19:38ID:1nP8nSqe
私はブルックナーの交響曲はどうも苦手なのですが、もう一度新たに聞き直そうと思っています。

ちなみに聴いたことがあるCDは
インバルの4.7.8
ベームの7
ジュリーニの8.9です。
これ以外の演奏でお薦めがあったら1番〜9番(0番)各交響曲ごとに教えて頂けたらありがたいです。

ちなみにカラヤンとチェリビダッケは遠慮しときます。
カラヤンはただ嫌いなだけで、チェリは・・・
チェリの8番を実演で聴きましたが、あまりにも鈍重きわまりない演奏のため寝たからです。
0292名無しの笛の踊り04/09/03 20:17ID:DBHwuEpN
>インバルの4.7.8
>ベームの7

↑そんな最悪な演奏ばっかり聴いてたら、苦手と思うのも無理ないかも。。。
0293名無しの笛の踊り04/09/03 20:26ID:osonnYvw
きっと自分の波長にピッタリ来る演奏が必ずあるはず。
速さも自分に合った速さがあるんですよね。
合うと、音が心にすべり込んできますよ。ビックリする。

私は、8はヴァント。5、7はヨッフムです。
0294名無しの笛の踊り04/09/03 22:08ID:Ra3RARYl
>>291
kara もチェリも、いいのに。ブルヲタ失格!
0295名無しの笛の踊り04/09/03 23:24ID:B6VmSTui
>>291

まずヨッフムのDG全集を買え!
話はそれからだ!!!
0296名無しの笛の踊り04/09/03 23:43ID:ZnJqcUjG
>>295
いや、ヨッフムならEMIの全集だろ!
こっちの方が新しい!!!
0297名無しの笛の踊り04/09/03 23:49ID:B6VmSTui
>>296

プププ
0298名無しの笛の踊り04/09/04 00:27ID:LJ+YrWuI
>>295-297
ばかやろう、ブルヲタなら両方とも必須だ。ヴぉけ!
0299名無しの笛の踊り04/09/04 00:36ID:eWc6bOyh
ブルックナーのファンって
こんなに体育会系のノリでしたっけ??
0300名無しの笛の踊り04/09/04 00:43ID:WwqlvljJ
初期交響曲を知らないのは人生の損失
ブルックナーは1番から聴くべし
0301名無しの笛の踊り04/09/04 00:53ID:eWc6bOyh
最初に零番を聴いて、まず自分の鼻っ柱を折る。
0302名無しの笛の踊り04/09/04 07:31ID:iJolUjsx
そうかなあ。ベームの7番糞かなあ…。確かに厨房の頃聴いたときには、なかなか理解できなかったよ。
今にして聴いてみれば、ああ、ベームの7番も内向的かもしれないが、赤裸々に外に力を出しまくる演奏よりも
個人的にはしっくりくるなあ、というのが感想です。老人病も最晩年?ほどきつくないし。7番の背景には背いてないかな、と。
でもまた、昔NHKBSでやってた聖フローリアンでもカラヤンライブの8番も、渾身の、でもちょっとベクトルがあちら向きかも
しれない演奏も、そこまで悪くはないかと思った。ヴァントの晩年は、個人的には老人病だと思う。

演奏のいいか悪いかをつけるために聴く訳じゃないんだから、>>291さんもリラックスしてどんなもんでも聴いてみれば
新しい発見があるかと思いますよん。評論家さんとかなら別だけど、あくまで趣味人の範疇でねえ。
まぁ、それでもあえて個人的なお気に入りをあげれば、5番をウェルザーメストで…。
93年のザルツブルグライブだったかな?確か今なら輸入盤で廉価ででていると思う。
0303名無しの笛の踊り04/09/04 08:29ID:gKihRXJD
>>291
ブルックナーが苦手でしかも鈍重さがダメなのだったら、最近出たヘレヴェッヘの7番しかないでしょう。
爽やかで透明な響きと繊細なフレージングを聴かせてくれます。
これではテンポが速すぎると思われるのでしたらザンデルリンク/シュトゥットガルトの7番。
こちらも力で押すことなく細部まで丹念に描きながら風格の漂う演奏。
0304名無しの笛の踊り04/09/04 10:59ID:3qWPtnX9
>291
>303さんと同傾向のという事であれば
エッシェンバッハやアーノンクールなんかもどうでしょう?

自分は苦手なのですが・・・。
0305林家ぺー04/09/04 19:24ID:DN8mFkrM
今日はブルックナーの誕生日!
0306名無しの笛の踊り04/09/04 19:40ID:WwqlvljJ
>インバルの4.7.8
>ベームの7
>ジュリーニの8.9です。

これで苦手になったのなら、この人の耳は信頼できる。
ダメ演奏をちゃんと聞き分けているということだ。

インバルは版の特殊さは置いておいて、素っ気無さすぎる。
ベームの7は極めて冷たく共感もなくただ弾いているだけという最悪の演奏。
ジュリーニに欠けているのは自然な音楽。この人は細部ばかりに目が行き、
どんなパッセージもネットーリした節回しで味付けしないと気がすまないタイプ。
結果、木を見て森を見ずになってしまう。三人ともブルックナー指揮者ではない。

アイヒホルンの7、カラヤンの9、
4と8はステレオ盤でのベストが思いつかないので諸賢におまかせする。
0307名無しの笛の踊り04/09/04 19:47ID:WwqlvljJ
あ、忘れてた・・・

博士の生誕180年を祝します
0308名無しの笛の踊り04/09/04 20:07ID:1tNNckNh
たんじょ〜びおめでと〜。
0309名無しの笛の踊り04/09/04 20:19ID:9Ty8Zw39
9月4日生まれの有名人(ブルックナー御大ももちろんあります)
http://junkhunt.net/cgi-bin/yuumei/search.cgi?man=9&day=4
0310名無しの笛の踊り04/09/04 20:28ID:0k9qx1ez
祝・生誕
0311名無しの笛の踊り04/09/04 20:43ID:EZ/jmS04
ベームの7番はその直前のライブをウィーンで聞きました。
あのDG盤とは似ても似つかぬ名演奏でしたよ。
もう30年も前だけど、一,四楽章のコーダの金管の響は
未だに耳について離れません。DG盤はほんとにリズムが固くて
音楽が干乾びている。
0312名無しの笛の踊り04/09/04 20:59ID:3qWPtnX9
>306
カラヤンの9、って聴かず嫌いなんだけど・・・いいの?(おそるおそる)

9はいろんな傾向のを聴き比べしようと思っていて、
シューリヒト、ムラヴィンスキー、チェリMPO(EMI、METEOR)、テイト、インバル、
デイヴィス、ジュリーニ(DG)、ヴァントNDR(リューベック、その後の)、ヴァントMPO、

は持ってます。ヴァントMPOが今のところベスト。
でももっといろいろ聴いてみたいのだ。

0313名無しの笛の踊り04/09/04 21:10ID:WwqlvljJ
>>312
いろんな傾向って・・・コーホー臭、レコ芸臭が濃厚だね
0314名無しの笛の踊り04/09/04 21:20ID:EirIcy1s
>>291

5番ならドホナーニがかなりお勧めできる(歯切れ良く進行するので聞きやすい)

8番なら、ブーレーズがサクサクした演奏。
0315名無しの笛の踊り04/09/04 21:28ID:0TOCJ1mm
ブルックナー博士って交響曲が認められたのが死後4,50年位だっけ?
博士の曲振ってた大物指揮者(よくカリスマとか言われてる人たち)も死んでまだ
2,30年くらいしか経ってない。どの指揮者がいいかなんて後20年くらい掛かりそうだな、おい。
0316名無しの笛の踊り04/09/04 21:32ID:ozDfC9nu
最近初期をききはじめて、ブルックナーらしにひたれてすごく
いいけど一般性なさそうだなあと思う。

ただいまロジェストヴェンスキーの、ダブルゼロきいております。
ピアノ譜しかないとどっかで読んだがだれかがオーケストレーション
したんかな。輸入盤で解説読むの面倒い。
0317名無しの笛の踊り04/09/04 21:34ID:wxrk/XBp
>>313
ベームもジュリーニのダメ、カラヤン最強、とか言ってる人に言われても説得力が……(苦笑
0318福永陽一郎04/09/04 21:39ID:845vS9cA
ブルックナーの交響曲は指揮者はだれでもいい。
ヴィーンフィルかドレスデンシュターツカペレなら小学生に振らせてもOK。
0319名無しの笛の踊り04/09/04 21:45ID:WwqlvljJ
>>317
そう思い込んじゃうあたりが
まさにレコ芸の影響なんだがね
0320名無しの笛の踊り04/09/04 21:53ID:wxrk/XBp
>>319
あなたは他人を簡単に否定する。
私はしない。

それがレコ芸的だってんなら、あんたみたいな「通」にはなりたくないね。
0321名無しの笛の踊り04/09/04 22:02ID:ozDfC9nu
簡単に否定してませんか?(w
0322名無しの笛の踊り04/09/04 22:18ID:ozDfC9nu
取りすがりでさっきからダブルゼロ聴いてるもんですが
レコ芸はもちろんみたこともありませんが、
諸井誠氏の推薦にあってジュリーニの9番はききましたが
しっくりこず、カラヤンのほうがずっといいなあと感じております。
自分が通とは全然思いませんが、あきまへんか?

あ、PCのドライブが変。えらいこっちゃ。
0323名無しの笛の踊り04/09/04 23:37ID:tk2LyEOB
4番・・・誰がいいすか。
クナの最終稿は音薄い。
ハイティンコ+WPOも今一つ(8番ならいい調子かも)

宇野珍ではないが、ほんとにいいのがない。
(サクラの奴はさすがに怖くて聴けない)
一番まともに聴けるのが、相対的に朝比奈だったりして。
朝比奈信者じゃないよ。8番朝比奈はクソと思ってるから。
0324名無しの笛の踊り04/09/04 23:41ID:WwqlvljJ
4番
モノを含めてよいならカバスタMPOをトップに推したい。
この曲の演奏はイノセントで熱く純粋でなくてはならない。
カバスタはこの条件を満たしている。音質も1940年代にしては異例に良い。
次点でクーベリックのBells盤。
032532304/09/04 23:45ID:tk2LyEOB
>>324
さっそくレスありがと。
>この曲の演奏はイノセントで熱く純粋でなくてはならない。

そうなんだよね。4番だけ理系人間ブルックナーが文系的な味をみせる。
カバスタでなくバンスタも上手そうな気がするが未聴。
0326名無しの笛の踊り04/09/05 00:25ID:8JFlq/4A
>>312
>>306
>カラヤンの9、って聴かず嫌いなんだけど・・・いいの?(おそるおそる)
その感覚は正しいよ。聴く必要なし。
0327名無しの笛の踊り04/09/05 00:35ID:n3oOvW4a
このスレ面白い
0328名無しの笛の踊り04/09/05 02:33ID:rI89q86X
ジュリーニは解釈、テンポ含めて全然好きじゃないんだけど
VPOとの9のティンパニパートだけは好き。
なんか他に聴いたことないぐらい強力な、はじけた表現してる。

特に第2楽章のデデデンデンデンデンデン。
ティンパニ協奏曲みたい。
0329名無しの笛の踊り04/09/05 08:12ID:V7ex3sqj
巨匠と呼ばれているかもしれんけど、
フルベンのブル5いやだ〜よ

興奮しすぎ、高揚しすぎ。抑制の効いた演奏の方が、
脳天をついて、心を揺らす。
0330名無しの笛の踊り04/09/05 08:47ID:a15INVrr
ブルックナー初心者です
輸入盤の4番を2枚持っています。
解説がドイツ語みたいなのでやくせないのですが、
どう聴いてもこの2枚の3楽章が全然違う曲なのですが・・・
0331名無しの笛の踊り04/09/05 09:35ID:JAu9Eqiu
>>330
演奏家は、誰と誰ですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています