トップページ⇒classical
1001コメント445KB

クラシックＣＤの音質

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しの笛の踊り04/06/21 19:10ID:JX+5Gg8j
たかだか16bitのCDの規格に収めるに十分な品質でアナログテープから情報を注意深く取り出す
技術は、CDができた頃にはすでに完成していた。したがって80年代の初出の盤が最も音がよい。
だがCDの売れゆきが伸び悩んでくると、「目先を変える」ことによってもっと売り上げを伸ば
そうとする。そこで、値段を安くして、音質を改悪して、新しいパッケージで売りに出す。
それによる弊害は、元の音質が良い盤が市場からなくなって欲しくても手に入らない状態になる
ことだ。さらに最近では、その音質改悪盤を「最新のリマスター技術による音質が良いシリーズ」
みたいなイメージで出すという半ば詐欺まがいの現象が、大半の大手レーベルで起こっている。
とにかく客の目先を変えて少しでもCDを売ろうとするとこういう結果になるのだろう。また一部を
除いて国内盤というのは音が悪い。本家本元から移して違う盤を作る場合には音質を改悪しなければ
ならない、という法則性があるようだ。だから日本が本家の発売の場合は国内盤でも音がいい。
SONYというレーベルに関しては、国内盤と輸入盤の身分が同じであるような印象を受ける。
0809名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 20:16:58ID:iaBIixIa
>>808
おまえは、フルヴェンヲタか？いい加減に汁！
0810名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 20:23:40ID:VxfL6+Fx
>>808
盤面が曇ってエラーが増えるのがその理由だろうな
0811名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 20:47:23ID:iaBIixIa
>>806
ARTを買い直した。正解だった。それにしても、YOSHIZAKI,,,,
0812ヽ［'A`]ノ ｷﾓﾒﾝ ◆9d0clOTk26 2005/05/20(金) 20:50:07ID:FwgsY58q
＞YOSHIZAKI
Okazaki？　ART盤は、海外企画のものは音が良いよね。
国内企画のARTは、明らかにやっつけ仕事にされてる。
0813名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 20:52:10ID:iaBIixIa
>>812
お前は出直して来い。
国内ARTなんてないぞ。（プレスは日本かもしれないが）
0814名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 21:12:56ID:mKt6T4Gn
「国内企画のART」はあるぞ。
東芝EMIが企画して英国EMIに作ってもらったものがART化されれば「国内企画のART」だ。
813こそ出直してこい。
0815ヽ［'A`]ノ ｷﾓﾒﾝ ◆9d0clOTk26 2005/05/20(金) 21:24:24ID:FwgsY58q
>>813
>>814さんの言っているやつですね。
シューリヒトのブルックナーや、バルビローリのマラ６、９等がそれにあたります。
ジャケにレコードの写真が使われていないのが特徴です。
0816名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 21:44:30ID:iaBIixIa
>>814
おい、いずれ出るものを催促しただけだろ。TO-EMIがよ。

マラ9、バルビなんて、やっつけであるはずがないだろ。あふぉ。
0817ヽ［'A`]ノ ｷﾓﾒﾝ ◆9d0clOTk26 2005/05/20(金) 21:56:26ID:FwgsY58q
>>816
もちろん、全部が悪いわけじゃありませんよ。
事実、バルビのマラ6とかは好みの音質です（中間楽章を入れ替えられてしまっているけど）。
マラ9とかは人によるかな？

んで、どうしても許容できないのが、シューリヒトのブルックナー。
楽器の定位が偏っていたりするし、リマスタ以前の問題。
0818名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 22:13:10ID:hw0wa5v8
最近はID:iaBIixIaのような奇形馬鹿がクラ板中に湧いてきたな。何があったんだ？
0819名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 22:32:31ID:eVeCYDe5
>>814　>>815　>>818
頭が弱いカマってチャン＝iaBIixIaに構ってやる義理はないぞ。放置すれ。
0820名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 07:01:00ID:pc0sKU8g
ART系はマスタリングが英国。マスターさえよければ国内プレスでもかなり救われる。
今までのTO-EMIが使用していたマスターはアメリカ・エンジェル経由の変なヤツ。
これはLP時代からずっと変わっていなかった。
元々TO-EMIはHMV系ではなくエンジェル系だったからこの構図でマスターが回ってきた。
これがすべての悪の元凶の始まり。英国マスタリングになったものは救われてきたね。
0821名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 08:32:41ID:Zi2/c76z
ＡＲＴだ？
あんなボケボケサラウンドを聴いてどうするんだ。
ＨＳ２０８８．これしかないんだよ。
どうせ、元が悪いんだ。
鮮明に聞こえるように調整しまくった
Ｏｋａｚａｋｉサウンドで誤魔化すのが
ＥＭＩの聴き方なのだ。
0822名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 08:35:28ID:e7Zju6D7
米エンジェルってのはEMIのアメリカ発売会社だったRCAビクターと関係が切れたので、
米キャピトルを買収して作ったレーベル（エンジェルのマーク自体は、犬のマーク以前に
使っていた）。
で、キャピトルはEMIに対して独立意識が強くて、ビートルズのLPもアメリカ独自編集
のモノが多いほど。

日本のレコード会社は、明治以来、アメリカの資本で設立されたものが多かったから、
戦後もその関係が復活した（資本提携ではなく業務提携）。
英デッカについても、日本はアメリカに習って「ロンドン」レーベルだったし。

日本に入るマスターがほとんどアメリカ経由……ってことは、孫コピーマスターだった？
0823名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 14:46:56ID:rBXJaMfv
「ロンドン」のLP、いま聴きかえしたら酷い音だなあ
厨房時代はこんな音を聴いてたんだな〜
0824名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 15:04:43ID:e7Zju6D7
だけど英デッカはマスターテープではなくて、カッティングしたメタルマスターを輸出してた。
日本のキングレコードも、そのメタルマスターでプレスだけしていた。
もちろん国内債編集版は違うが。
だから、デッカに関しては孫マスターと言う事は原則的に、ない。
0825名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 15:07:01ID:abB0SsNG
ロンドン&デッカのＣＤも酷いよ。
マスターに起因する雑音だと思ってたのが、
音響加工ソフトで波形を見たら、デジタル処理の失敗だと知ったことがある。
数値のキャリー／ボローが発生した時の、
　Ｌーー∨ーー
　Ｒーー∧ーー
という波形になってた。
これはＡＤ変換のソフト的な失敗だな。情けない。
0826名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 15:21:47ID:5wt9dZfG
冷やしても同じ音って言い張るのはトゥンヴォ。
0827名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 18:25:46ID:e7Zju6D7
へー。
おれはデッカの音は最高だと思って聞いてるから、
別に全然気にならない。
0828名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 18:59:15ID:YutI8YkW
>>818-819
飽くまで、フリでおまいらより、、、まし。
0829名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 19:16:36ID:V473Uq/w
・・・・（´Д｀）ｙ─〜〜
0830名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 19:23:21ID:SF07QXzL
理論的にいい音だとか、機械で計測したらどうたらこうたら・・・

馬鹿馬鹿しい。
音楽家は自分の耳だけを頼りに音を出している。
しかし、オーディオオタクは自分の耳より機械を信頼する。
0831名無しの笛の踊り2005/05/21(土) 19:34:05ID:SF07QXzL
ライブ録音して、自宅で機材駆使してマスター作ろうと思ったが、
あれこれ音をいじっているうちに、どこをどうすればいいのか
さっぱりわからなくなった人。
あれもこれも出来るために、返って「いい音」を見失ってしまった話。
オーディオオタクの行く末を暗示している。
0832名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 02:58:01ID:TgAJBGbE
オーディオヲタは自ら楽器を演奏したりコンサートに行くのが少ない気がする。
オレの周りだけ？
何を基準に良い音を求めているのか…↑はいい例だね。
0833名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 06:47:12ID:xu1DXAR+
オレの周りにはオーオタなんていねぇヨｗ
0834名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 16:47:19ID:ofDL8iXg
>>828
晒しage
0835名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 01:27:03ID:uP5GemE4
しかしホントに国内企画のＡＲＴって音が悪いし、音圧が低いな
最悪だ。
0836名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 16:14:58ID:vgcjV6S4
>>835
お前は出直して来い。
国内ARTなんてないぞ。（プレスは日本かもしれないが）
0837名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 16:46:42ID:N1u4fPhQ
だーかーらー。
『国内企画』のARTはあるんだよ。
何回言わせるんだ。過去スレも読めないのかお前は。
0838名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 18:26:45ID:4B1ZT2Zb
>>837
飽くまで、フリでおまいより、、、まし。
0839名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 21:38:04ID:N1u4fPhQ
>>838
意味不明。
0840名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 22:30:56ID:Wc0b3fup
>>835＝>>837が（口は悪いが）正しい。
>>837は例えばシューリヒトのブル8、9やセルのドヴォ8のart盤が海外製で
存在するか調べてみるといい。
08418402005/05/26(木) 23:05:02ID:Wc0b3fup
ゴメン、間違えた。
>>836は例えばシューリヒトのブル8、9やセルのドヴォ8のart盤が海外製で
存在するか調べてみるといい。確かにリマスタリングはEMI本社で行っている
だろうが、国内企画であることは間違いない。
0842名無しの笛の踊り2005/05/26(木) 23:20:47ID:Q8vJkjAy
輸入盤でシューリヒトのブルックナーやミュンシュのブラームス・ベルリオーズ交響曲録音の
ARTリマスター盤がないのはなぜかなーと思ってました。国内企画だったのか。

これはやっぱり宇野ちんの影響もあるのかな？海外ではシューリヒトやミュンシュが晩年に
EMIで行った交響曲録音って人気ないのかしら？

ところで、「音圧が低い」っていうのは、分かりやすく説明するとどういうことなのでしょうか？
私は素人なのでよく分かりませんでした…。
0843名無しの笛の踊り2005/05/27(金) 18:45:28ID:c2iWm4CX
>>835-840
なんでお前等、話題をループさせてるんだ？
0844名無しの笛の踊り2005/05/27(金) 20:23:40ID:52efgufu
ドヴォ8のart盤ってあるのか。
0845名無しの笛の踊り2005/05/27(金) 20:33:36ID:PYgjOoX9
セル/ドヴォ８のグレートコンダクター盤はクレジットはされてないもののART盤じゃない？
音質随分違うよ。
0846名無しの笛の踊り2005/05/27(金) 20:34:38ID:MqMBqhaD
>>844
ある。右下にartって書いてある。

>>845
はぁ？
0847名無しの笛の踊り2005/05/31(火) 03:07:56ID:nujf8YPr
なんかないか？
0848名無しの笛の踊り2005/06/01(水) 01:14:37ID:qroXyK33
SACDのロゴ嫌い。きもちわるい。
0849名無しの笛の踊り2005/06/02(木) 01:39:42ID:mmHCksad
ＤＳＤ＞＞＞ＡＲＴ＞＞＞ＯＩＢＰ＞＞＞国内ＡＲＴ
0850名無しの笛の踊り2005/06/02(木) 01:54:30ID:mmHCksad
山下達郎　jaccs　card　Sunday　songbook　17，feburary　2002

読者質問
「Loveland, Island」の音圧が低いのは何故でしょうか？いつも番組で最近の
ヒット曲に負けないように古い曲をリマスターしているとおっしゃってますが
、今回のこのシングルは他の同日発売されたシングルに比べて音が小さいです
。達郎さんにとってこれはベストな状態なのでしょうか？私はCD店に勤めて
いて、新譜入荷日にはシングルを店頭演奏用に一枚のMDにまとめて流していま
す。達郎さんのだけ音圧が低いので迫力がなく目立ちません。非常に勿体無い
と思われます。アルバムも同様な音圧なのでしょうか。クレームの様に聞こえ
ますが、達郎さんの曲の良さを一人でも多くのお客様に知ってもらいたい]
一心からです。
0851名無しの笛の踊り2005/06/02(木) 01:56:18ID:mmHCksad
「大変いい質問です。これについて話し始めると一時間でも講演ができますので
ほんの掻い摘んだことのみ。デジタルすなわちCDが生まれた80年代当初、デジタ
ルはアナログに比べてノイズは無いし、何十回何百回聞いても音が劣化しないな
どの利点がありますが、その反面、それまでのアナログは歪みという音がつぶれ
るのがあったのでそれがロックンロールの根性や突進感をすごく生んでいたが、
それがデジタルではすごく薄れた分、ロックの生命である音の根性や、我々が普
段音圧とかガッツと呼んでいる突進感がなかなか出難くなってしまった。欧米で
はまだほとんどがアナログレコーディングという現状ですけど、それは経済的な
理由もあるが、ロックとしての音のガッツを容易に得るのにアナログの方が有利
だという要素も大いにある。一般的にCDに入れる音の大きさというのは、上げれ
ば上げるほどどんどんロックっぽくグーっとなっていくんですけど、デジタルの
場合はクリッピングという現象が起こりまして、音の波形が切り捨てられまして
、非常に聞き苦しい濁った音になります。ところがここ数年間のうちにクリッピ
ングを防ぐ技術が非常に発達しまして、その結果いくらでも大きい音でCDに焼き
こむことができるようになってしまいました。ラジオやTV、CMや音楽のオンエア
というところで他の物より迫力を出そうという競争に勝つために、少しでも大き
なレベルでCDを作る、大きな音でCDに入れる。それをレベル競争といいましたが
今やそれを通り越してレベル戦争。音楽の質に関係なくて大きければ正義だとい
う馬鹿みたいな時代が延々と続いています。CDに焼きこむ音の大きさを上げれば
上げるほど音はどんどん前に出てきまして、仕舞いには全て顔の前に張り付いて
いるような音像になります。私はこういうような風潮に凄く疑問を持っておりま
して、自分の作品は少なくとも音楽としてちゃんと成立するように、ちゃんと奥
行きと繊細さがあるマスタリングをする方式でずーっとやっております。
0852名無しの笛の踊り2005/06/02(木) 01:56:40ID:mmHCksad
しかし
ながら昨今のJ-Popと呼ばれる音楽は音楽的必然性とは関係なくただ音がでかけ
ればいい。これは120倍激辛カレーと同じで、音楽じゃなくて刺激物と化していく
。そういうものとは根本的に考え方が違うので。特に今回は旧譜の再発なので、
一番デジタルマスタリングで留意したところは、アナログの音像をそのまま、奥
行きとか抜けとかをそのままCDでクオリティアップでやりたいという思想で特に
作っております。それを一般的にオーディオを好きな人から「なんだこれ、音ち
っちゃいじゃないか」といわれたらゴメンなさいとしか言えません。これは思想
信条の問題でして、技術的問題とは全然違います。心あるマスタリングエンジニ
アの方々は皆J-Popの現状を嘆かわしく思っております。本当に舌足らずで御免
なさい。でも本当にいいお便りをいただきました。いただかなればこういうメン
ションをすることもなかったので。」
0853名無しの笛の踊り2005/06/02(木) 12:45:11ID:ZKft3zSP
でも便利なんだよね、クリッピングしない方法。
私はクラシックのマスタリングをしますが、ピーク0で合わせた録音はp（ピアノ=小さい音）がほとんど聞こえない場合も。
でもって全体的に少し持ち上げてやると、ピークがクリッピングする。
100％ノーマライズだとクリッピングしませんが、音が小さい＆音圧が低い。
ということで、ほどよくクリッピングさせずに音を大きくすることをしています。
なに、ようは人の耳に聞こえなければいいわけですから、クリッピングの対称信号
を可聴範囲外で逆の信号を入れて処理をしているだけなんですけれどね（+と-）ｗ
でもこれも使い方次第で、音量戦争モノはまったく困ったものです。
アンプのボリューム位置が低くても大きな音がしますが、それでいいのでしょうか？
現代のアンプはリニアリティが向上し、小音量でもそれなりにいい音がしますが、
やはり実力を発揮するのはある程度のボリュームにまで上げる必要があります。
「音がデカイCD」だと、音質的に最良の状態が確保できないことがあります。
気持ちよく鳴らそうと思いボリュームを上げると、音像が真っ平らになり奥行きも失われます。
これはJ-POP全般に感じることで、アメリカのメジャーレーベルのものなどでは
こういった現象は起きません。
やはり制作する人のセンス、良心が音に出るのだと思います。
音量戦争はもういい加減にして欲しいですネ
0854名無しの笛の踊り2005/06/03(金) 05:09:11ID:v8c12fRQ
質問です。
音質どうこういう前に、最近のEMI・virgin輸入盤（オランダ）のプレスが悪いように思います。
このような安価そうなプレスのCDと
昔の西ドイツ・ハノーヴァー・プレスCDとでは製作工程がどう違うのでしょうか？

それと、compact disc digital audio ロゴのない音楽CDはなにものでしょうか？
CD-Rではありません。見た目は普通のCDでそれなりの値段で市販されているものです。
プレーヤーによっては読み取りができなく、ピーっと雑音が出てno discとなってしまいます。
データには特になにも明記されていません。
+suisa+ というスイスプレスを示すロゴは付いています。
これらのCDを再生するにはどのようなプレーヤー（メーカー）を買ったら良いのでしょうか？

宜しくお願いします。
0855853　K2005/06/04(土) 08:01:38ID:7ZCSTHO4
CDの製作工程に差があるとは基本的に思われません。
ただプレス機器の性能の差により品質が左右されることは考えられます。
どこの工場でもNEC製のような超高品質のプレスマシンを使用しているとは限らないですから。
ただドイツでプレスするよりも他国の方が品質はイマイチでも原価が安い、これはあるでしょう。
日本で発売されているJ-POPでも、シンガポールやマレーシアがあるように。

最近購入したオランダ・プレスのEMI系CD、特にアナログからのリマスターモノが悪い気がしますね。
最新録音のモノはこれらのシリーズにはまだ組み込まれていないので、それからの判断でしょうね。

＞compact disc digital audio ロゴのない音楽CDはなにものでしょうか？
これは蘭フィリップスとソニーの間で取り決められたCD規格「レッドブック」以外のものだと思われます。
16bit、44.1Khz、74minがCD規格ですが、それ以上の長時間収録盤は正確にはCDとは呼べません。
「CDのようなもの」というべきでしょうか。
再生時にはプレーヤーはリードインと呼ばれる部分（一番内側に記録されています）から、
CD情報を読み上げます。何曲、何分…などなど。
ところが規格外のモノだとCDではないのでプレーヤーが「？」となり「NO DISC」表示します。
ディスクアットワンスという方法でマスタリングされなかった複製CD-Rも読み取れないことが多いようです。
しかし高級機種（変な言い方ですが）で、良質なレーザー読み取り機能を備えている機種は
これらのディスクもかなりの確立で読み取ることができます。
試しに古いCDプレーヤーでかけてみましたが、読み取れないディスクが多くありました。

余談ですが、ディスクの読み取り能力が非常に高い機種、それは現行のPS-2です（笑）
ほとんどどんなディスクをかけても読み取ります。
元々ゲ−ム機ですが、CD、DVD、CD-Rなんでもこいです。
音は甘いですが、一度試す価値はあります…かな？
0856名無しの笛の踊り2005/06/04(土) 15:03:58ID:JDvppsSY
>74minがCD規格ですが、それ以上の長時間収録盤は正確にはCDとは呼べません
長時間収録に関してはレッドブックで認められているピッチの誤差範囲を最大限に
利用したものですから、CDの規格内として認められています。つか、認められてい
なければCCCD同様にCompactDiscマークは表示できません。

CD-Rは後から出来た別規格なので、古いCDプレーヤーでは規格自体に対応して
いません。
0857名無しの笛の踊り2005/06/04(土) 18:09:28ID:H3r/Fnv1
話題違いだが、ＤＧがハイブリッドＳＡＣＤ路線を固めたという記事が出ている。
According to SACD.net, DG will only produce hybrid SACDs at some point in
the future, rather than separate red-book CDs as well, presumably because it
is not economic to make both:
ttp://www.sa-cd.net/showthread/6698//y?page=first
0858名無しの笛の踊り2005/06/04(土) 21:06:07ID:YvjSuNqd
>>855
CD-R/RW規格(オレンジブックpart2)によって、
事実上、80分Audio-CDってのは認められているのではないかな。
08598552005/06/05(日) 13:20:24ID:wKSOB4Bm
>>856さん
＞長時間収録に関してはレッドブックで認められているピッチの誤差範囲を最大限に
＞利用したものですから、CDの規格内として認められています。

CD規格としてはご指摘の通り「容認範囲」です。
ここでは「NO DISC」になる可能性について書いてみました。
実際、ピッチ誤差許容範囲内であってもリードインできないプレーヤーがあるからです。
お詳しいですね！

>>858さん
＞CD-R/RW規格(オレンジブックpart2)によって、
＞事実上、80分Audio-CDってのは認められているのではないかな。

その通りです。オレンジブック更新分では許容範囲内ですね。
ただこれも一部のCDプレーヤー（特に古いもの）ではかからないことがあります。
>>854さんはそのような状態ではないかと思いますが、いかがなものでしょう？
08608542005/06/05(日) 15:14:36ID:wesB+2VF
855さん、有難うございます。
「特に」古くもないと思いますが、philipsの後期機種ですので新しくもないですね…　
もう一台のtechnics製は認識してくれます。
でもこちらは音とび症状が激しいくたびれ機器なので、これを修理に出すか
新しいプレーヤーを買うか、ですね。
PS-2も予備機として有効だとわかりましたが、クラシック向きで読み取りに優れた
お薦めの現行品があったら教えてください。

宜しくお願いします。

>>857さん
DVD-audioは負けたということでしょうか…

----------

以前話題になった、英PDOのbronzedCDですが
hyperionのウェブページにまだ詳細があります。
PDOにCD番号をメールしたら、在庫ありの通知がきて
新品ディスクを無償で送ってくれました。
かなり以前に廃盤になった商品で諦めていただけに嬉しかったです。

ブックレット、ケースのないディスクのみの対応なので
不良品を送り返す必要はありません。
0861名無しの笛の踊り2005/06/05(日) 23:26:16ID:n46ThJNF
ＤＧが仮に２００６年からハイブリッドＳＡＣＤのみを発売するように
なれば、他のメジャーレーベルも足並みを揃えることになるかもしれま
せん。ＳＡＣＤ対応のプレイヤーはまだ高価で４万円弱くらいしますが、
東南アジア製のＳＡＣＤプレイヤーがきっと廉売されるでしょうから、
その頃になってから、今のプレイヤーを買い換えたいと思っています。
ＳＡＣＤの利点はおそらくred-book ＣＤsに較べると、デジタルコピー
が難しく、著作権保護の点で有利なのでしょう。悪評高いＣＣＣＤは市場
から姿を消しつつあるようですが、これにて一件落着というところでしょうか。
DVD-audioで、ＣＤ音質のベト全が１枚に収録なんていうのは結局のところ
需要に乏しく、敗退したということでしょう。
0862名無しの笛の踊り2005/06/05(日) 23:37:35ID:N9jRCRUA
毎度の妄想乙
0863名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 14:48:23ID:2NhnRKx5
>>861
不勉強にもほどがあるし、ウソを撒き散らしすぎ。
0864名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 20:43:56ID:TQRBUA/Q
例え音が悪くとも、心の耳で聞き取るんだ！
考えるな、感じるんだ！

とあっしの師匠が申しておりました。
0865名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 20:53:29ID:hlrbVU0D
あんたの師匠はヨーダか。
0866名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 21:06:40ID:SpolU8sk
ブルース･リーだと思う。
0867名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 22:07:26ID:UKQgtcaH
宇野だろ。
08688652005/06/06(月) 22:56:58ID:hlrbVU0D
すまん。ブルース・リーだった。
0869名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 23:03:52ID:O+ZC5LMj
JPCヲタの書き込みは、荒れる原因だな。
0870名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 02:00:37ID:aamAyaBe
何かないか？
0871名無しの笛の踊り2005/06/14(火) 06:28:59ID:QgrIP1bU
保守しとくか・・・
0872名無しの笛の踊り2005/06/15(水) 22:00:29ID:3OQGfvLV

　　　　　　　　　　／　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　＼
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　|　＿＿o　　|　　・・
　　　　　 i⌒ヽ　 |　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二 　　＿
　|⌒|⌒| ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ツ
　|　 | 　| ヽ_ノ　　.＼　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　 　／　


0873名無しの笛の踊り2005/06/21(火) 08:16:46ID:gJBRoFwN
あげとくか…
0874名無しの笛の踊り2005/06/21(火) 08:18:57ID:TBWXIqqI
ネタないか
0875名無しの笛の踊り2005/06/21(火) 12:59:30ID:IpygF9k7
チャイコフスキースレとマルチポストになっててスミマセン。。
このスレはオーディオやレコード会社に関する知識のある方がいらっしゃるようなので、質問させて下さい。

最近気付いたのですが、チャイコフスキーやラフマニノフのようなロシア系の作曲家の演奏の録音の音は、他のものに比べて独特の音質、
何というか、ストリングスに木目の感じが出ているというか、コンサートホールよりも御伽噺の世界がイメージされるような音になっているのではないかと思ったのです。

このスレは、商品としてのＣＤ、あるいはデジタルでのリマスタリング、マキシマイズについての話題が多かったように思いますが、
どちらかといえば、↑のような現象は、録音時のマイキング、アナログの録音機材の傾向に由来するものではないかと考えております。

何か知識を持っている方、ご教授願いますm(v v)m
0876名無しの笛の踊り2005/06/24(金) 05:03:47ID:X/6uUVw7
あげとくとするか…
0877名無しの笛の踊り2005/06/28(火) 13:54:17ID:xcKWK2al
ついにネタ切れか？
0878名無しの笛の踊り2005/07/01(金) 21:53:20ID:RZlVJlxD
保守
0879名無しの笛の踊り2005/07/04(月) 13:00:25ID:tnuyT2XF
何かないか？
0880名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 13:08:28ID:mPmfccMs
東芝のokazaki remasterでパールマンのべト協を聞いたが、
こ、これは・・・・（汗
最近、わりと評判よかったオカザキリマスターだが、今回はやらかしてしまったようだ･･･
0881名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 13:11:00ID:Dh2/Af7s
>最近、わりと評判よかったオカザキリマスター
知らないなあ・・・
0882名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 15:26:08ID:h4DApQyd
テンシュテットの夜の歌が出たときとか盛り上がってたじゃん、って
あれは、ヲタがありがたがってただけか?ｗ
0883名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 21:38:18ID:zvlnnu2+
>>880
24bitのやつか？それなら例外といえるか。

2088だったら、、、あたりまえ、ｗ
0884名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 22:22:16ID:gCaP2cxV
>>8080
おやおや、ベートーヴェンは失敗リマスタですか。
私はartを持っていますけど、買い替え不要のようですね。
ちなみにブラームスの方はartよりokazaki24bitの方が良かったな。
0885名無しの笛の踊り2005/07/07(木) 00:21:22ID:1TQTg5fe
>>881
いつも好評をいただいております。
0886名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 16:31:30ID:4rEuBC6C
okazaki remasterって聴いたことないんですがそんなに良いんですか？
HS2088と違ってartのように本国ＥＭＩのマスターからリマスタリングしてるんですか？
artも本国マスター使ってないのあるんでしたっけ？
0887名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 16:33:13ID:ywmZ+9F7
886は知ってて書いてるんだろ。
0888名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 16:44:32ID:4rEuBC6C
ついでに質問します。
先日、横山幸雄のショパン練習曲のハイブリッドSACD買ってCD層のほうで聴いているのですが
なんだか音量が大きい部分になると音に混濁感があるというか抜けが良くないというか
CD版のほうと聴き比べたわけではないので元からそういう音源なのかもしれないのですが
90年代の録音にしてはちょっとおかしいなあなんて思いまして。
初期のハイブリッド盤のCD層はあまり音が良くないなんて噂を耳にしたこともあったので
気になっているのですが普通にCDのほうが良かったんでしょうかね
まだまだSACDプレーヤー導入の予定はないので場合によっては買い換えようかなと・・
0889名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 16:46:27ID:4rEuBC6C
>>887
いや、どこそこで見聞きした記憶が定かでないので質問してみました。
でもokazaki remasterについての情報はまだ持ってないです。
0890名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 18:01:05ID:2zDHosRd
当たり外れの激しいOkzk Remaster。(2088, 24bit)

安定した品質のART
0891名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 22:13:46ID:vRv1dEjJ
artもハズレは激しくボツ。
ただし2088と比べればアタリ率はずっとマシ。
0892名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 22:43:53ID:6lyhyUI9
EMIで買ってはいけないもの

・オイストラフ／ショスタコ息子のショスタコ：ヴァイオリン協奏曲第1番
　（音が割れる。信じられないひどい録音。ステレオ中期なのに）
0893名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 22:49:04ID:42sdJr49
art 声楽、弦楽
2088 ピアノ

と、買い分けてます。　しかたないから。
0894名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 22:58:00ID:vRv1dEjJ
>>893
うん、でもその区分けにこだわり過ぎるのもチと怖いかも・・・
ベロフのドビュッシーは2088より初期CDの方が良かった。
バルビローリ指揮ベルリンフィルのマーラーの9番は、
スッキリ系のartよりコッテリの2088の方が好きだ。
0895名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:07:15ID:3YwSthMb
>>892
EMIの60年後半は、音割れしてる（ような）録音多くない？
デュ・プレのドヴォコンとかも音飽和しまくり。
0896名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:08:40ID:4rEuBC6C
>>893-894
2088のほうがいい例なんてあるんですね
ちなみにピアノはartに比べてどんな感じなんですかね？
0897名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:10:09ID:4rEuBC6C
>>895
確かに「飽和」って表現ぴったりですよね
0898名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:11:11ID:2zDHosRd
>>894　バルビローリ指揮ベルリンフィルのマーラーの9番は、

NO!
2088は、テープヒスノイズが多いだけ。
0899名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:20:01ID:vRv1dEjJ
>>896
ベロフのドビュッシーのartは、ノイズを抑え、鋭角的なエッジをある程度自然な方向へ
丸めている。これをドビュッシーらしい音になったとみるか、ベロフの個性を弱めている
とみるかは聴き手の判断次第か。
でも、これがart一般の傾向ともいえないのが難しいところ。
それと、個人的に2088がart上回っていると思うのは、このバルビローリのマラ9のみ。
okazaki24bitは、クレンペラーのいくつかとジュリーニ&パールマンのブラームスを
購入したが、これは2088よりはるかに良く、モノによってはartより上だった。
0900名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:24:38ID:vRv1dEjJ
>>898
たしかにヒスノイズは多いね。
でもartの方は、バルビローリらしい温かみのある粘着質の響きが薄まっていて、
まるでカラヤンみたいな音に近づけているように個人的には思う。
0901名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 23:53:23ID:4rEuBC6C
>>899
ふむふむ
0902名無しの笛の踊り2005/07/10(日) 00:04:12ID:Q4FddWN+
>>901
ふむふむ
0903名無しの笛の踊り2005/07/10(日) 00:23:45ID:WZYGL3hg
EMIでもチェリのシェエラザードとかミヨー/ルーセルなんかは
EMIとは思えないほど音が良いなあ。

チェリスレでもこのシリーズ（レクイエムとかの）は評判良かった。
0904名無しの笛の踊り2005/07/10(日) 00:33:51ID:bsrtWveE
もともとEMIのスタッフじゃないだろうよ。DAT
0905名無しの笛の踊り2005/07/11(月) 02:38:02ID:UOxLKDQt
>>904
ふむふむ
0906名無しの笛の踊り2005/07/11(月) 20:02:33ID:n1SR0nyP
俺のふむふむ流行ってるね
0907名無しの笛の踊り2005/07/12(火) 20:28:35ID:nL9K+XFP
>>906
ふむふむ
0908名無しの笛の踊り2005/07/13(水) 02:07:37ID:VVyLQ985
>>907
ふむふむふむ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。