物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/06/18 00:53ID:TQGgxBIb「仕事の能率がアップするような、楽しい曲を教えてほしい」
「○○を聴いてクラシックにハマった初心者だけど、次に何を聴けばいいんだろう」
――そんなあなたのための質問スレです。
◆質問にあたっては、自分の聴いてみたい曲の傾向をなるべく具体的に書いてください。
特に、今までに実際に聴いてみて、傾向が似ていると思った曲名を具体的に挙げても
らえると回答しやすくなります。
◆曲ではなく、おすすめの演奏者について知りたい場合は、こちらでどうぞ。
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1084188477/
◆メロディーはわかっているのに曲名がわからない場合は、こちらでどうぞ。
【ﾋﾟｷﾋﾟｷ】この曲の題名を教えて！3【んぱーぱっ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1085606808/
◆クラシックに関するより一般的な質問は、こちらでどうぞ。
★クラシック初心者質問スレッド PART・20★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1087111900/
0480453
04/08/03 22:40ID:ngkNAJF+対応が悪いとは書いてませんよ>>455。
そもそも、放置されているのが可哀想だと思った人は、>>441みたいな書き方をしないでしょう。
それに、文章の書き方が、はっきり言って、とても醜いです。
自分の不始末を指摘されたと分かってるなら、率直に認めるか、反論するかすればいいのに、
「俺の間違いであってほしいんだが」「〜かい？」のような婉曲的かつ高圧的な書き出しをして
みたり、譲った、とか、二度と現れない、のような形容を並べて、まるで自分が傷つけられたかの
ような言いがかりをつけてみたり、嫌な書き方でない書き方を、「優し〜く」として、慇懃無礼
みたいなニュアンスに置き換えて貶めたり、自分が嫌な書き方をした相手に優しい言葉をかけて
自分の非をごまかそうとしてみたり、別に、あなたが現れなくても（私が現れなくても）誰も困ら
ないのは明らかだから、自分が現れないと宣言するのは、自分が見えてない態度で、幼稚
極まりないのに、それに気づかなかったり（441さんは、461さんの言葉の真意を誤解してそうで
怖いです）。
460のような言い方で、460さん自身が自己弁護できてると思ってそうで気味が悪いし、
誰も書かなければ、実際そういうことになってしまうし、仕切りたいだとか、私が個人的に気に入るか
どうかの問題にされる不条理には、到底納得いかないので、はっきり書かせてもらいました。
0481453
04/08/03 22:44ID:ngkNAJF+>>455の時点では、コントラバスが指定されていることを思い出してたんですが、
453〜455の書き方は、まずかったですね。すみません。
ただ、>>466のように書きながら、>>474のような書き方（特に、「そのとおり。」のように、間違え
た人に対するあてつけのように響く書き方）をしているのは、自身の考えにしたがっているようには、
見えないのですが。直接人格を攻撃しなくても、人格を攻撃しているようなニュアンスを醸しだす
ことができることは、注意しにくいですから、そういう線でやりたかったんですか。
>>434さんに対すると、同じ問題なんですが。
>>468
ドラクエ6の裏の世界というと、ダーマの神殿でいれかわる、フィールドのことでしょうか？
だとすれば、あれはバロック風ではないですね。ドラクエ6でバロック風なのは、城の音楽
くらいだと思います。
それから、亡き王女のためのパヴァーヌは、無料でここで聴けます。ピアノ版です。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006DU1X
ただ、Amazon.comに会員登録する必要があるので、英語を読んでフォーム入力する
必要があります。もしかしたらきびしいかもしれませんが、よかったら頑張ってみてください。
0482453
04/08/03 22:45ID:ngkNAJF+なぜ、情報間違いに、「」をつけたんでしょうか。つける意味は、ある種の意味しか考えられませんよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています