トップページ⇒classical
434コメント207KB

バックハウスとケンプ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/06/08 16:08ID:pRpdlJY9
◆二人のヴィルヘルムについて、マターリ語りましょう。

◆過去スレ

 ヴィルヘルム・バックハウス
 http://music.2ch.net/classical/kako/1027/10276/1027625910.html
 ヴィルヘルム・バックハウスってどうよ
 http://music.2ch.net/classical/kako/1037/10370/1037017345.html
 【鍵盤大将】ヴィルヘルム・バックハウス【高雅】
 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1071849240/
 
 ケンプのピアノ演奏について
 http://music.2ch.net/classical/kako/1015/10159/1015914053.html
 ケンプを忘れちゃいけねぇ
 http://music.2ch.net/classical/kako/1021/10211/1021127083.html
0153名無しさん@そうだ選挙に行こう04/07/11 15:52ID:ko6jkJbC
なんだかんだ言っても、バックハウスが最高なんだよ!!
0154名無しの笛の踊り04/07/11 16:59ID:qYnz/Z08
>>151
>これはバックハウスにも言われていたことなんでけれど
バックハウスの作品は聴いたことない。
即興演奏が巧みだったって話も知らない。
講御教示。
0155名無しさん@そうだ選挙に行こう04/07/11 17:16ID:45oAwLHe
どうしてバックハウスといえばベト、ベトのピアノソナタといえばバックハウスなんだろ?
バックハウスはブラームスの方がはるかに優れてると思うけど
0156名無しさん@そうだ選挙に行こう04/07/11 18:11ID:HuYRWPEV
>>155
俺もそう思う。まさにあれこそブラの音。
ブラコンの2番(ベームとのヤツ)はすごくいい 。
桶に溶け込んでる。特に第2、第3楽章はスバラスィ。
0157名無しさん@そうだ選挙に行こう04/07/11 19:47ID:XYbaNeEZ
>>152
どこが後付なんだ?
0158名無しの笛の踊り04/07/11 20:24ID:jMxonVo5
ケンプ作曲の作品というのも紹介してホスイ
0159名無しの笛の踊り04/07/11 20:40ID:OOhV8rWh
>>155
俺もベートーヴェンよりブラームスの小品のほうが好き。
ベーゼンドルファーも凄く曲にあった響きだと感じる。
0160名無しの笛の踊り04/07/11 20:41ID:34Pr4K8l
アルテ・ノヴァやマルコポーロに録音があるよ。
あと、F・ディースカウが歌曲をDGで録音してるよ。
その他、交響曲、オラトリオやオペラもあり。
0161名無しの笛の踊り04/07/11 22:46ID:N3TQIvp3
バックハウスのブラームスソナタ3番の録音はないんかぁ〜。
喉から手が出る程欲しい。
0162名無しの笛の踊り04/07/11 23:24ID:xVPJ2b0v
今、バックハウスのベートーベンP協4番(カールベーム)のDVD(新譜)
を見ているがすばらしい。
自宅でのインタビューも入っていて私の貴重なコレクションになりそうです。
マニアの方にはお勧めです。ちなみにピアノはベーゼンドルファーですね。
名前を隠していますが、低音部に蓋がありインぺリアルと判別できます。
0163名無しの笛の踊り04/07/12 01:06ID:aP5d2o42
>>162
バックハウスが喋ってんのか?絶対買うぞ

ちなみに、ピアニストが作曲できるかなんてどうでもいいことだ。
0164名無しの笛の踊り04/07/12 02:00ID:KoSA3zvZ
このスレに限らず、バックハウス至上主義で、物事の捉え方が偏狭な
バックハウス信者が、バックハウスの印象を悪くしている所がある。
こういうタイプの人に好かれやすい音楽家なのだろうか?
俺はバックハウスもケンプも好きだけど、それでもそう思う。
0165名無しの笛の踊り04/07/12 09:05ID:NiaoFEgt
>>164
よく読め、アンチが物事の捉え方が偏狭すぎる

虚言が多すぎ
0166名無しの笛の踊り04/07/12 10:31ID:9U8uOg3J
バックハウス好きなんだけど、
(最初にきいたときは、脳天かち割られた気分だった)

>アンチが物事の捉え方が偏狭すぎる
アンチにたいして、信者が大げさに反応しすぎる
反対も共通していえるけどね。
人の好みなんてそれぞれなんだからさ。
お互いのよさを認めあえばいいのさ


0167名無しの笛の踊り04/07/12 11:21ID:Y8AKTxkS
>>166
そういうことなんだけどね。

>アンチにたいして、信者が大げさに反応しすぎる
これは仕方ないんじゃないの。
漏れなんて信者じゃないのにヲタ呼ばわりされているし
0168名無しの笛の踊り04/07/12 11:34ID:2j9Jdkf4
車にたとえると、バックハウスはクラウン、
ケンプはVWビートルといふ感じがそこはかとなくする。
0169名無しの笛の踊り04/07/12 12:33ID:VO/sztdE
バックハウス=人間国宝
ケンプ=大学教授

て感じだが。
0170名無しの笛の踊り04/07/12 13:44ID:loEJIk3f
バックハウス=ピアニスト
ケンプ=音楽家
0171名無しの笛の踊り04/07/12 13:49ID:UsHAk/LG
煽るわけではないけれど

「バックハウスのリサイタルを聴くよりはケンプのピアノをたった五分でも聴いていたい」(フルトヴェングラー)

とかいう発言のソースをご存じの方いませんか?!
0172名無しの笛の踊り04/07/12 15:36ID:uMvF1tgX
>>171
それはウィーンのコンツェルトハウスの理事長みたいな地位にあった人の
書いた本だわ。たしかその人が、バックハウスには親しみを感じたことが無く、
全く心が通った交流ができないということをフルトヴェングラーにいったところ、
「そうでしょう、私も・・・・」という感じでいった言葉だと記憶している。
音楽的にどうこうというより、人間性に関するようなニュアンスだったような。

手元には無いが、蔵書になっている図書館は知っているので、
今度行ったときにみてくるよ。1〜2週間のうちには報告しよう。
0173名無しの笛の踊り04/07/12 15:43ID:uMvF1tgX
>>168
なかなかうまいね。乗ってる人(=ファン)のメンタリティが伺えるようなところが(苦笑)
0174名無しの笛の踊り04/07/12 16:20ID:EzfSwJ5z
>>171
ナチス(ヒトラー)に尻尾振って権力を握ったフルヴェンと、
ナチスを嫌ってスイスに移住したバックハウスが相性あうわけないだろ。

つーか、フルヴェンはリアルDQNな奴だから若いカラヤンへの嫌がらせもそうだったが
自分以外の人がドイツ音楽界で権威を持つことを嫌っていた節が丸見えだ。
0175名無しの笛の踊り04/07/12 16:42ID:pQKCUvcA
それでいてバックハウスはヒトラーの御前演奏もやったわけだ。
で、熱烈なナチシンパのエリー・ナイはそのことを聞いて逆上したとか。

2枚舌野郎だな。
0176キミコ04/07/12 17:53ID:jNtXEeQV
ケンプのベートーヴェンピアノソナタ全集は
今でも評価は高いのでしょうかね。
0177名無しの笛の踊り04/07/12 19:18ID:o6wCzRJV
クナとバックハウスってどんな関係だったの?
0178名無しの笛の踊り04/07/12 23:38ID:syIthE49
同級生。優等生と劣等生だったそうな。
どっちがどっちかは分かるよね。
0179名無しの笛の踊り04/07/13 00:43ID:9K8cKRwg
ヒトラーはバックハウスマンセーだったんでしょ。

フルヴェンとはどう考えても合いそうにないな。
音楽も人間も。
フルヴェンがというより、バックハウスのほうが敬遠しそうだ。
0180名無しの笛の踊り04/07/13 01:01ID:9K8cKRwg
ベームーウィーンフィルーバックハウス
最高のメンツ!
0181名無しの笛の踊り04/07/13 02:19ID:65RasLMt
フルトヴェングラーはDQNだったということで。
バックハウスを聴いた後だと他のピアニストが浅薄に聴こえてならん。
0182名無しの笛の踊り04/07/13 09:41ID:oehmF+Ui
意味深く聞こえる部分もあるが、弾き飛ばしたように聞こえる部分もある。
しかし音楽学校で無名の生徒がバックハウスみたいに弾いたら絶対
怒られると思う。
「ノンノンっ!もっと情感を込めて!○○君、まじめにやりなさい!」ってね。
よく評価されたものだと思う。
0183名無しの笛の踊り04/07/13 10:05ID:Ug0NOZDF
ぐねぐね歌いながら弾くことだけが、情感のこもった演奏ではない。
バックハウスの音色は、透き通った暖かさを感じる。
といっても。バックハウスも若い頃は貧弱な精神性ということで、色々と叩かれたらしい。
しかし、数十年積み重ねた経験がバックハウスの演奏に独特の深みと味わいを与えたのだ。
一朝一夕の小手先の成果ではない。

結局、フルヴェンとバックハウスは、それぞれ違う極端に到達したのだと思う。
0184名無しの笛の踊り04/07/13 12:44ID:BvvFSL7q
バックハウス氏はね・・・・。とりあえず左手と右手ずらすの濫用しすぎ。
そゆのが人によっちゃ意味深く聞えるのかなあ。
こう書くと、たぶんね、左右を食い違わせるのは歴史的には根拠がある
とかいう香具師がでてくるんだろうけど、
私には古臭く品格を欠いているように聞えて、残念ながら耐えがたい。
0185名無しの笛の踊り04/07/13 13:37ID:GEA62AOT
>>184
頭おかしいな、お前。
0186名無しの笛の踊り04/07/13 14:59ID:JwKcSpHC
>>184
>左右を食い違わせるのは歴史的には根拠がある
>とかいう香具師がでてくるんだろうけど
この時点であなたがイタイのよ・・
わかるかな?
バックハウスファンで
>歴史的には根拠がある
こんなこと書く人はいなくて
>>184タイプが必ず書くのよね

0187名無しの笛の踊り04/07/13 21:01ID:2zAETcLo
>>178
同級生のよしみで競演してたの?
全然合わないのに!
0188名無しの笛の踊り04/07/14 09:16ID:EWAVi3ia
>>184
ほんと、この手のカキコはキモイんだけど。
018917104/07/14 11:42ID:XxdJPWZW
>>172

おお、親切な方が……レスありがとうございます。
0190名無しの笛の踊り04/07/15 01:44ID:y0J0mW1p
さすが、隔離スレだなw
0191名無しの笛の踊り04/07/15 22:40ID:irBOADSq
ケンプフのベートーヴェン全集って、グラモフォンのSTEREO 以外にあるんですか。
0192名無しの笛の踊り04/07/16 08:25ID:NBbSdHeI
モノラルもあるよ。
0193名無しの笛の踊り04/07/16 12:10ID:GbVTUfES
どっちがおすすめ??
0194名無しの笛の踊り04/07/16 15:18ID:SPVWgBzt
この間、池袋でDGのエロなんとか云う廉価盤でケンプのベートーヴェンのCDを2枚買いますた。
一枚目は月光、テンペスト、熱情(ステレオ録音)、二枚目はop.26、op.27-1、月光、田園(モノラル録音)
で、どっかでケンプの全盛期は1950年代みたいな言説を聞いたような気がしたので、モノラル盤が圧倒的に
良いのかと思っていたら、ステレオ盤のほうが、多少技巧の切れは乏しいかもしれないが安定感のある音楽と
いう感じがして総合的にはステレオ録音の方に曳かれるものがありますた。両方に入っている月光もステレオ
盤の方が面白く感じました。モノラルの方も田園とか良かったですが。

と書いてきたら、モノラル全集とステレオ全集どっちがお勧めかというレスがあるんですね。1枚づつ聴いた
だけなので全集としてどっちがいいかは私は分かりません。ということで、

↓次の方どうぞ
0195名無しの笛の踊り04/07/16 16:07ID:sKSoGYB6
あーバックハウスまんせーの私だが、
そんな私でもケンプの田園とか月光はいいと思います。

で、バックハウスの話だが、
ステレオの全集はあまりよくないです。
いいのは30−32だけかな・・。これだけは飛びぬけていいです。
でも、本当のバックハウスを堪能するのならモノで買いましょう。
ワルトシュタインはこちらが絶品です。
でもモーツァルトのソナタ集はステレオでもかなりいいです。音が綺麗すぎ
後私のお勧めはブラームスの小品とか、ザルツのライブとか
カーネギーのライブとか、まあ結局バックハウスは凄いんですよ。


0196名無しの笛の踊り04/07/16 16:44ID:J/VwVz10
評論家の宇野功芳が書いているように、バックハウスは教職にも就かず、指揮や著作活動も
せず、酒も煙草も嗜まないという求道的な生活を貫き、ピアノ一筋の人生を送ることで晩年の
至高の境地に達した偉人だ。
女々しいセンチメンタリズムを小器用な楽曲把握で聴かせるだけのケンプなどとは、しょせん
芸格が違う。
0197名無しの笛の踊り04/07/16 16:59ID:2iqZyjuw
煽り?
さもなければ馬鹿過ぎる。
0198名無しの笛の踊り04/07/16 17:26ID:SPVWgBzt
          \   ∩─ー、    ====
            \/ ● 、_ `ヽ   ======
            / \( ●  ● |つ
            |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマー!!
             、 (_/   ノ /⌒l
             /\___ノ゙_/  /  =====
             〈         __ノ  ====
             \ \_    \
              \___)     \   ======   (´⌒
                 \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                   \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                                (´⌒; (´>>
0199名無しの笛の踊り04/07/16 19:45ID:GbVTUfES
何度聴いても、悲愴 に関しては Kempff がしっくりくるので、
こいつで全集聴いてみたいですね。
モノラルの方がいいのかな。
Decca で全集は出てるのかな?
0200名無しの笛の踊り04/07/16 19:47ID:MH4nRPSU
200
0201名無しの笛の踊り04/07/16 21:01ID:NBbSdHeI
>>196
バックハウスはマンチェスター王立音楽院、ゾンデルスハウゼン音楽院、
カーティス音楽院で教職に就いているよ。
0202名無しの笛の踊り04/07/16 21:32ID:Zo/Pp6+8
熱情は、バックハウスもケンプもどちらも素晴らしい!
0203名無しの笛の踊り04/07/16 22:06ID:0VNyvWvV
>>189
お約束を果たしておきますね。「ウィーン わが都−ウィーン音楽界回想録」という
題名の本で、著者はエゴン・ゼーフェルナー。氏は、1912年生まれで、1946年より
コンツェルトハウス事務長、その後ウィーンとベルリンのオペラハウスで活躍、
1976年から1982年までウィーン国立オペラ・ディレクター。さらに84年に再就任
したそう(本は1986年出版なので、それ以後はこの本では分かりません)。
件の箇所を引用します。

  ヴィルヘルム・バックハウスとヴィルヘルム・ケンプはもう、ずっと以前からウィーンの寵児で
 あった。バックハウスは楽友協会とも、コンツェルトハウスとも密接な関係を持っていたが、
 とりわけ当時のベーゼンドルファー・ピアノ製造所の所有者、フッターシュトラッサー家と懇意に
 していた。毎年のように彼が我々の協会で、比類のない完璧なコンサートを開いてくれたのは、
 フッターシュトラッサー兄弟の尽力に負うところ大である。彼は他の誰もがなしえないような
 ベートーヴェンを演奏したが、私に言わせれば、シューベルトもこの上なく興味をそそるものだった。
 バックハウスは非常に内気で、庶民的な人だったが、親身に打ち解けた会話は、我々の間では
 一度も実現しなかった。

  ヴィルヘルム・ケンプは全く違うタイプの人間だった。彼は自然児であり、偏見に陥ることのない
 ピアニストだった。ベートーヴェンを自分が感じるままに演奏し、ピアノ教師が一般に正しいと決めて
 かかっているような弾き方はしなかった。それでもリストを弾くと、彼が大ピアニストの一人である
 ことを誰もが認めざるをえなかった。彼は長いあいだウィーンを不在にしていたが、戦争のあとは
 コンツェルトハウスに限って登場した。私が一度フルトヴェングラーに、バックハウスとは人間的な
 コンタクトを見い出せない、と告白したとき、彼は答えたものである。「そうでしょう。私の場合も
 同様だ。ケンプの一分間の演奏のために、バックハウスの最も素晴らしい一時間分の演奏を犠牲にする
 ことだって出来る」。現在もなお、八十七歳で、ケンプは聴衆に音楽の歓びを与え続けている。

言い忘れていましたが邦訳の出版社はおなじみ音友、訳者は山崎睦氏です。
020419604/07/16 22:22ID:J/VwVz10
>>201
ああ、失礼。宇野先生が「一時期を除いては教職にも就かず」と書いておられたのを
はしょってしまいました。
バックハウスは大戦中、アメリカへ向かう客船のデッキで、非常警報が鳴り響く中悠然と
昼寝を続けていたとか。あなたもそれくらいの細かいことを気にしない大人(たいじん)の
風格を身につけないと、バックハウスの良さは理解できないでしょう。
チマチマしたことにこだわる向きにはたしかにケンプのほうが(略)
0205名無しの笛の踊り04/07/16 22:52ID:mZYTu0+g
このスレは釣りなのか本気なのかよくわからない書き込みがときどきあって、
くらくらしてしまいます。
0206名無しの笛の踊り04/07/16 23:02ID:EF+KZbZw
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 今日は釣れますかぁ〜〜〜〜〜?
 (    )  \____________
 | | |
 (__)_)




      (\
       ) \
      (   \            
       )    \  ∧∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (       \(゚Д゚ ) <  釣ってやるぞゴルァ
       )       ◯Ю|   \_________
      (        | |〜
       )        U U
人o。ヾ ゚。 o_。 _ソ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       )      |
      (
       )
       (
0207名無しの笛の踊り04/07/17 02:57ID:f4G3UD+d
ケンプのシューベルト、いいですよね?
0208名無しの笛の踊り04/07/17 08:54ID:2+d/DU5J
>>207

うん。ベートーヴェンやブラームスよりも合っているよな。
0209名無しの笛の踊り04/07/17 15:58ID:f/GIxwGc
しかし、バックハウス最後のシューベルト即興曲にはとても敵うまい。
0210名無しの笛の踊り04/07/17 16:04ID:B5QThq/T
          \   ∩─ー、    ====
            \/ ● 、_ `ヽ   ======
            / \( ●  ● |つ
            |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマー!!
             、 (_/   ノ /⌒l
             /\___ノ゙_/  /  =====
             〈         __ノ  ====
             \ \_    \
              \___)     \   ======   (´⌒
                 \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                   \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                                (´⌒; (´>>
0211名無しの笛の踊り04/07/17 16:20ID:f/GIxwGc
バックハウスのシューマン協奏曲は絶品ですよ
なんたって枯れ具合が。
あの曲は、ロマン的に弾くのでは駄目なんですよ。
枯れて枯れてもう彼岸までいって、その裏でロマンを弾かないと。
ケンプでは、ただ叙情的に弾くくらいが関の山でしょ。
極めた人間だけができる究極の脱力と無想の夢想
それがバックハウス。
0212 ◆MG64yE6TCE 04/07/17 16:47ID:D3qVjQVS
(ゎ・_・ぉ)<バルトークが「バックハウスは面白くないのに一位になった」といったのも響くな。
     しかしその頃のバルトークのピアノはバックハウスより面白くなかったはずだが、、。
0213名無しの笛の踊り04/07/17 16:52ID:f/GIxwGc
バックハウスは年輪なんですよ。
0214名無しの笛の踊り04/07/17 18:04ID:18XT7qK8

        __  ,. −' ´  ̄ ̄_,>'≦
        Z_`く: : : : : : :_,r='‐''~´: :\
       、i/ニ、`: : : : :'",.-ーく/; : : : :\
       _{ O >: : : : :< O 人`: : : : :.ヽ >>211=213そのエサいただくワ!
       7`':':'´く: : : : :`':':':':´: : : : : : : : : ゙.,
       i: : : :,ノ`'´ヽ;_: : : : : : : r'´ `ヽ: : : :',   
         ,!: : : :`:ー:´: : : : : : : : :ヽ,_   'ヽ: : :i
      / !: : : : : : : : : : : : : : : : : : : \   \l
    ,.-'   人: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`': 、 '´ヽ、,___
 __/ _,,. '-−`ー 、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`'ー、_っ<
'ーテ_ノ'´/  ‐、.   j; : : : : : : r'⌒ヽ: : : : : : : : : : : : :>、: : : :>
 '´   \   「 ̄´ ´"''ー--|   ノ,;,__; : : : : : :< ̄`'<
      \  !        l  l    ´"''r- 、: : :/''一'"
        ヽ j‐、         l,_,. l       j、: : : Y
         } ィ|       l   }      `'ー┘
        j_/         l /
                    ノ j
                  /‐'ィ!
                 '−'
0215名無しの笛の踊り04/07/17 19:25ID:c0kE8MMg
>>211
たしか指揮したギュンター・ヴァントが絶賛していたな。

でも、そのときボスコフスキーと喧嘩してヴァントはDeccaから追放されたんだよな。
0216名無しの笛の踊り04/07/18 02:48ID:aCbyVFMd
だれか「日本バックハウス協会」作ってくれよ。
俺が初代会長やるからさ。
相当の数の演奏会したんだから、録音テープ山ほどあんだろ。
0217名無しの笛の踊り04/07/18 03:02ID:BE6g9+RI

 自 分 で つ く れ ば ?
0218名無しの笛の踊り04/07/18 07:32ID:SVQv9uAL
創立者が初代会長になるってのが自然ですね。
0219名無しの笛の踊り04/07/19 09:03ID:8f7gLRsa
私は、バックハウスもケンプも同じくらい好きであると同時に
今となっては二人とも音楽性もテクニック的にも古めかしさを
感じてしまっています。

しかし、ここでのバックハウスヲタのケンプ批判には、
釣りであること以上に宇野の匂いがプンプンしていますね。
宇野派が幅を効かすとは、クラ板では珍しいスレといえよう   てか?
0220名無しの笛の踊り04/07/19 13:04ID:2x1+89vn
っていうか、バックハウスヲタのケンプ批判ってどのあたりよ。
0221名無しの笛の踊り04/07/19 15:36ID:A2aSIWub
ここらへん。
>ケンプでは、ただ叙情的に弾くくらいが関の山でしょ。
教祖様はケンプは顔が女々しいとかおっしゃってましたな。

0222名無しの笛の踊り04/07/19 15:48ID:sYZQRbxO
>>211
宇野高峰の宇の字も出ていないし、特に宇野節でもなく、バックハウスマンセーでも
ない。たんにブラがいいと言っている人でしょ?

アンタみたいのが、仮想のヲタを作り上げて、勝手に人に当てはめて誹謗中傷を
繰り返しているだけなんだよ。ほんとしょうがない。
0223名無しの笛の踊り04/07/19 16:27ID:A2aSIWub
>たんにブラがいいと言っている人でしょ?
後家のシューマンについての話なんだが。

>アンタみたいのが、仮想の
この賛辞はあなたにお返ししよう。
0224名無しの笛の踊り04/07/19 23:45ID:fxjKzW3F
馬鹿か、ケンプやバックハウスの
テクニックがまずいとか
音楽性がまずいって、
言える奴の面見てみたい。
0225\__________/04/07/19 23:50ID:Cr7yc1IC
       V
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
0226名無しの笛の踊り04/07/20 13:32ID:a54ZlDe7
間違ったり、曲調に合っていないテンポのズレは、テクニックがまずい。
曲調に合っていない解釈は、音楽性がまずい。

例
テクニックマズー…晩年のバックハウス、アラウ
音楽性マズー…バッハ、モーツァルト、ベートーヴェン、ブラームスでのカラヤン

単純明快な話。言ってるのが誰なんてのは、全く関係が無い。
0227名無しの笛の踊り04/07/20 15:55ID:i2ywJes3
>>226
晩年のバックハウスに衰えがあったのは確かそうだが、
それを差し引いても、十分聞き応えがある。
それにカラヤンの音楽性をまずいなんて発言するとは。お前、頭わいてんな。

恐らく、最近クラシックを聞き出して、うんちく本でも斜め読みしたニワカだな。
0228名無しの笛の踊り04/07/20 15:59ID:ha9Fc+Da
>>226
俺は、カラヤンのブラームスは結構評価しているんだが・・・。

というより、カラヤンやバックハウスを批判するのって、穿った見識で中途半端に通ぶった奴が、えらく目立つな。
0229名無しの笛の踊り04/07/20 16:27ID:a54ZlDe7
俺もブラームスに関しては結構評価している。しかし、
少なくとも上記作曲家におけるカラヤンの脚色は、曲調にそぐわない厚化粧の部分が多い。
と考える人が多いのは事実だ。(ブラームスはマシな方)

同じ脚色でも、各々性格の違うバックハウス、ケンプ、フルトヴェングラーと比較してそれは明らか。
解釈など人それぞれなどと、のたまう事は可能だが、正鵠を射た表現ではない。

例えば、カラヤンのモーツァルトを良しとする人、駄演とする人、それらの割合でカラヤンの音楽性
に対する評価は決まる。 あまり評判は良くないようだが?

カラヤンのテクニックは一流。晩年のバックハウスの音楽性はウマーが過半数。(大多数?)
これが定評。
0230名無しの笛の踊り04/07/20 17:38ID:mjcXQs61
カラヤンは日本での評価が低すぎる。
バックハウスは日本での評価が高すぎる。

そのこころは?

痴呆恍惚評論家功呆の影響力がいまだに強い。

この一点に尽きる。

あるいは影響を受けまくっていて、功呆と同じようなことしかいえないにも
かかわらず、全く自覚症状がなく、しかも頑固で矢鱈に保守的な
ヘボリスナーが悪いのか。
0231名無しの笛の踊り04/07/20 17:47ID:KY41qxn2
あるいは、とにかく他人と異なった意見を主張したいだけの
目立ちたがり屋さんが悪いのか。
0232名無しの笛の踊り04/07/20 17:57ID:leYwGC3e
>>162
亀亀レスですが・・・
バックハウス自作のカデンツが、らしくていいですね。
0233名無しの笛の踊り04/07/20 18:51ID:HSoBWy+3
ケンプは親日家でしたね。
0234名無しの笛の踊り04/07/20 19:53ID:ha9Fc+Da
>>232
バックハウスが使用していた第4番のカデンツァは、
たしかベートーヴェンの第2カデンツァだったと思ったが・・・。
(ちなみに第3番はライネッケだったかと。1/2/5はポピュラーなやつ)
023517104/07/20 19:57ID:3U7rENLS
>>203

ありがとうございました!ずっと気になっていたので……

フルトヴェングラーがベルリン・フィルの定期にバックハウスを
呼んだのは「戴冠式」一度こっきり……でしたっけ(これまたうろ覚えですが)。
どんなモーツァルトになったんでしょうね。
0236名無しの笛の踊り04/07/20 22:54ID:ha9Fc+Da
「戴冠式」に関しては1940年に録音(指揮者はフリッツ・ツァウン)を残していますな。

0237名無しの笛の踊り04/07/20 23:08ID:dARv/zye
バックハウスのモーツァルトはよい。
ベト(特にステレオ)はあんまり深く考えずに弾いてるようでなじめないが、
モツはその姿勢がうまくはまってる。
イ短調ロンドはバックハウス(ステレオ)が最高。
0238名無しの笛の踊り04/07/21 00:26ID:QwTrbz6i
私はフルヴェンファンだが、彼の協奏曲の録音にはあまりよいものがない。
というか、フルヴェンのような個性的な音楽に「つけていける」ソロ奏者はあまりいないのでは?
ソリストにはソリストなりの解釈とかあるわけだし。(主役はソリストだし)
実際、フルヴェンはラフマニノフとかホロヴィッツとかとも揉めたよね。
(まあ、合うわけないんだが)
Eフィッシャーとかメニューインみたいな、彼の崇拝者でないとフルヴェンは難しかったのかも。
バックハウスなんか全然波長があいそうにない。クナとの演奏もひどいものだし。
バックハウスはやはりベームとかシューリヒトとみたいな職人的指揮者とのコンビがいい。
0239名無しの笛の踊り04/07/21 00:32ID:wBs/+B2s
ネタスレ化してまいりました。
0240名無しの笛の踊り04/07/21 00:40ID:ug4Bghls
>>215
ヴァントがバックハウスとの演奏に満足したというのは事実。

ただDECCAから追放されたのは、その時グリーグの演奏する予定があったのを、
ヴァントが、シューマンの演奏に満足してそれ以上演奏するのを拒否したためだ
とヴァントは言っているけどね(レコ芸のインタビューで)。
バックハウスもその意見に賛成して、結局、カップリング曲としてシューマン
の森の情景を録音したらしいが。
0241名無しの笛の踊り04/07/21 00:58ID:18oH+V2J
「そう、まだ若いころ、ウィルヘルム・バックハウスとシューマンのピアノ協奏曲、グリークの
ピアノ協奏曲をしました。その時オーケストラで付点音符のリズムが曖昧だったから、
譜面どおりにきちんとひくように要求したんです。するとね、コンサートマスターが苦い顔を
してね、やめなさいと呟く。そんなスミをほじくるの僕らは好きじゃない、と言う!」

前田:(ほう、誰でしたかそれは?)

「ウィリ・ボスコフスキーだった。いいですか、スミをほじくるの、好きじゃない! それで練習になりますか−
しかもソロがバックハウスでしょう、リズムをきちんとすることはその場合絶対必要なこと、
余計な隅っこでは、絶対ない! ウィーン・フィルだろうと何だろうと、指揮を預かる限り、譲らない!
いい関係は、だから生まれなかったね(笑い)。でも、バックハウスさんは喜んでくれましたよ」
「バックハウスのピアノは素晴らしかった。きちんとした、品のある音楽。で、グリークと併せるのは
もったいない気がした。だってどんなレコードにも、シューマンとグリークのピアノ協奏曲を表と裏に
入れていた。このシューマンは違うべきだと思った。だから私はまず試しに、ゲーテの
「ファウスト」のグレートヒェンのせりふを使ってね、『私はあなたとは、他の方々とご同席
いたすに忍びませぬ』と言ってみた」
「ハハハ、バックハウスさんは分かってね、とても喜んで、じゃあグリークは止めようね! 
と。結局、裏はブラームスの後期作品、間奏他の独奏になった」

前田:(しかし、グリークはお好きでないんですか。)

「あの曲そのものだけを言うなら、嫌いじゃない。若いときに好き過ぎた、弾きすぎた! 
そういう作品がいくつかあるんです。チャイコフスキイとかね。でも結局は、他の曲と併せて
プログラムを立てるとき、合うかどうかの問題です。それが私には、いつも大事」
「ええ、もちろんレコード会社は喜ばなかった。せっかくオーケストラ使ったのに
使わないとは。あれはヴァントのせいだと。あと私にデッカから録音の話がこない」
0242名無しの笛の踊り04/07/21 11:24ID:O2KikhNy
>>226
亀レスです。スマソ
>>227>>228の補足しておくと、
このクラスになると、絶対的な支持者もしくは、アンチが生まれやすいのです

アンチも>カラヤンの音楽性マズー!と
考えている人は、少ないと思うよ。
彼の深い知識などを感じて感心はする。でも嫌いな人も多し
彼の音楽を聴いてみたらわかるとおもうけどね。

>穿った見識で中途半端に通ぶった奴
>うんちく本でも斜め読みしたニワカ
当っているだけにオカシイよね
匿名掲示板だから、本質が見抜けたりするんだなぁ

私はカラヤンマンセーじゃなくて
(叩かれる覚悟してます)クーベリックマンセー!です
でも、カラヤンとベルリンフィルのコンビは最強だったなぁ〜と思います
ウィーンでもいいけど、自分の中ではベルリンとのほうが評価が上

スレの内容から外れてスマソ
0243名無しの笛の踊り04/07/21 11:52ID:LSMm2rLp
アンチはカラヤンに深い知識を感じないから、嫌いなんだと思うよ。
彼の音楽を聴いてみたらわかるとおもうけどね。

>>穿った見識で中途半端に通ぶった奴
>>うんちく本でも斜め読みしたニワカ
>当っているだけにオカシイよね
>匿名掲示板だから、本質が見抜けたりするんだなぁ
的外れだからオカシイよね
匿名掲示板だから、本質が見抜けたりするんだなぁ

洞察力の足りない解釈を良しとする洞察力の足りない香具師に
決して本質が見抜けないのは道理ですから辻褄は合っています。

スレの内容から外れてスマソ
0244名無しの笛の踊り04/07/21 12:12ID:LSMm2rLp
深い知識があるとしても、何でもかんでもカラヤン調で、曲調に合った解釈をしないから
彼とたまたま波長の合う作品以外は嫌われるんだと思うよ。
(以降略)

ところで、バックハウスはしっかりやりましたかね?
0245名無しの笛の踊り04/07/21 12:16ID:V/r8UL4+
>>226 = >>243
だと思われるが、
カラヤンの音楽性を「まずい」とか表現したり、
人の文章添削して反論したり、
「彼の音楽聴いたらわかるよ」とか、
なんか安っぽい頭脳の奴だな。

最近、クラシックとか聞き出して、ちょっと知ったかぶりしてんのか
変な評論の先入観で録音聴いたりして妄想してんのかも。哀れ
0246名無しの笛の踊り04/07/21 12:43ID:LSMm2rLp
>「彼の音楽聴いたらわかるよ」とか、
>なんか安っぽい頭脳の奴だな。
そこまで言うのは、>242さんに失礼ですよ。

それから、やたら決め付けが多いので、よく分かるように鏡として半ばコピペをしたもので
添削する意図はありません。

音楽性については的外れの解釈だから、まずいと言われる。ただそれだけの事。
好悪の問題ではありません。
0247名無しの笛の踊り04/07/21 12:58ID:EXlvKMWF
確かに。このスレには矢鱈と断定的にものをいったり、
一方的に決め付けたりする方が多いようですね。
カラヤンもバックハウスも機を見るに敏で、
どちらも聴衆にアピールするポーズがうまかったですし、
商業的にもうまく立ち回ったから、音楽的な能力以前に
好き嫌いも激しくなっているのでしょうかね?
0248名無しの笛の踊り04/07/21 13:03ID:O2KikhNy
>>243>>244>>246
ID:LSMm2rLp
ぜんぶ、あなた(ID:LSMm2rLp)みたいだけど
頭大丈夫?
>>245さんも、(たぶん)あなたへのレスと推測できるけど
なぜ必死になる必要があるの?
0249名無しの笛の踊り04/07/21 13:27ID:V/r8UL4+
>>248
いや俺へのレスではないんだけど、
この手の人間って大嫌いでさあ。
別に俺はカラヤンシンパでもなく、どちらかというとアンチ系なのだが
的外れとかってね。そういう表現って癇に障るんだよね。
まあ落ち着け俺って感じだが。

こういう0か1かみたいな事しか言えない人間って評論家にもよくいるけど、
じゃあそうでない演奏って何なんだよって。
結局は己の好みに合致したかどうかだけでしょ。
感想を述べるのとは全然違うよ。
0250名無しの笛の踊り04/07/21 13:35ID:V/r8UL4+
曲調に合った解釈ってなんなんだよ。
言ってみろよ
0251名無しの笛の踊り04/07/21 13:37ID:V/r8UL4+
>>248
必死じゃないんだよ、怒ってんだよ
0252名無しの笛の踊り04/07/21 13:39ID:V/r8UL4+
いい加減にしろ、このやろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています