トップページ⇒classical
1001コメント354KB

◆◇◆セルゲイ・ラフマニノフ 第6楽章◆◇◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/06/04 15:50ID:SiSz/uM1
益々盛り上がって、6スレ目。

過去スレ
セルゲイ・ラフマニノフ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1015929660/
セルゲイ・ラフマニノフ 第2楽章
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1029298261/
【魅惑の】セルゲイ・ラフマニノフ第3楽章【旋律】
http://music.2ch.net/classical/kako/1033/10332/1033210492.html
♪♪♪最近ラフマニノフファンが増えてきた♪♪♪
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1027772682/
◇◆◇セルゲイ・ラフマニノフ第4楽章◇◆◇
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050220764/
前スレ
◆◇◆セルゲイ・ラフマニノフ 第5楽章◆◇◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1065786475/
0153名無しの笛の踊り04/08/08 15:38ID:9eS8EJr1
>>140
ああ、やっぱり。
あの部分はアラビアのロレンスっぽくて格好イイ。
まぁラフマニノフが先なのは承知の上。
0154名無しの笛の踊り04/08/08 18:39ID:MSOVKmty
こうが は こうが を見て作ったのですか?
0155名無しの笛の踊り04/08/09 23:14ID:XwCd+81d
Pコン2番聴きに行きたいのですが、今年中どこかでやりますか?(もち日本です)
0156名無しの笛の踊り04/08/10 01:00ID:K+NLjNaJ
>>155
10/7にオペラシティーでルガンスキーの演奏会がある。
http://www.tpo.or.jp/japanese/concert/subscription2004_operacity.html#October
0157名無しの笛の踊り04/08/10 01:10ID:MubWGDUP
>>156
これは期待できるね
015815604/08/10 02:28ID:K+NLjNaJ
直リンという行為も悪いのですが、どうやら繋がらないので
詳細は東京フィルのHPでどうぞ。
0159名無しの笛の踊り04/08/11 20:52ID:hNwtrMyf
>>156
ありが�d!
B席だけど、取りました!
悲愴といい、ラフマニPコン2番、めちゃめちゃ楽しみです!
016015604/08/11 23:29ID:kgwJqgqF
>>159
お役に立てて幸いです、私もこの演奏会に行く予定(A席)
ですので当日は楽しみましょうね。
016114604/08/12 21:44ID:P8b/S0Rz
>>152さん
遅レスすんません。
なるほど、そういう経緯があったんですね!
だけどラフマニノフが満足してないってのが
残念だなあ・・・。
今度CD探して聞いてみようと思います。
ありがとうございます!
0162名無しの笛の踊り04/08/14 20:57ID:BL6bItY3
この人アメリカでたくさんリサイタル開いていたみたいだけど
放送録音とか残ってないのでしょうかねぇ?
0163名無しの笛の踊り04/08/15 03:11ID:GuTuqxoX
ギャリック・オールソンがP2の録音残してたんだね↓
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005EPAB/qid=1092506845/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/249-1030121-9657161

門田某の本に載ってないって所が凄い。
廃盤っぽいが誰か聴いた人いますか?感想お願いします〜。
0164名無しの笛の踊り04/08/16 12:26ID:/KqfFVJB
ピアノ協奏曲第3番のossiaのほうを買いたいんですが
どのCDを買えばいいか、迷います(>_<;)
やっぱ、みんな好みはバラバラですよね。
無難にアシュケナージを買おうかなぁ。
0165名無しの笛の踊り04/08/16 14:19ID:RnxrmeAL
>>164
 私はキーシンをお勧めしますよ

質問です。
コレルリの主題による変奏曲って演奏時間は何分でしょうか?
11分くらいだったと思うのですが。
0166名無しの笛の踊り04/08/16 18:15ID:Z1/qFUdC
>>165
手持ちのプレトニョフ盤は19:01
大体20:00程度じゃない?
0167名無しの笛の踊り04/08/16 18:34ID:GwibIj0f
>>164.165
キーシンはカデンツァは悪くないけど、
第1楽章のテンポの遅さが気になるから、
俺はアンスネスをオススメする。輸入盤だと安いしね。
0168>>16404/08/17 12:38ID:3Hjr7Jx/
>>165 >>167
レスありがと。参考にさせていただきます♪
0169名無しの笛の踊り04/08/18 09:40ID:Ha/gWVd6
アシュケナージがいいょ
0170名無しの笛の踊り04/08/19 02:56ID:9ibXh9RJ
クライバーンもossiaだったと
「私は目を閉じて、ふたたび若い頃のラフマニノフを聞き
遠く過ぎ去った日の興奮を再び体験しているんです」
と、去年再版されたニロライ・パジャーノフの伝記にある。
017116404/08/19 12:33ID:IH+eJVx9
>>165 >>167 >>169 >>170
みなさんありがとうございます☆おすすめは、
キーシン 1993
アンスネス   1995
アシュケナージ   1971-1985
クライバーン     1958    といったところですね☆

うむむむむ。アマゾンのコメントも参考にしてみたんですが、
迷うところです。
0172名無しの笛の踊り04/08/19 19:17ID:xPvSG8id
>>164
どんな演奏が好みか言ってもらえれば、もっと上手く推薦できるんだが。

演奏精度(ミスの少なさ)で言えば、ライヴ盤ならヴォロドスだが、
完璧過ぎて、他の盤が聞けなくなるので最初の1枚には薦めない。
アンスネスも技巧では双璧。迫力のヴォロドス、叙情性のアンスネスというところ。
しかし、二人とも上手過ぎてカデンツァはサラサラ弾いてる感があり、
物足りないと感じるかも。スタジオ盤ならブロンフマンが凄い。
ただし、第3楽章のクライマックスで金管に致命的なミスがあり、萎える。
プレトニョフは良く練られているが個人的に少し癖があると思う。

クライバーンはミスは多いが、素晴らしい熱演。
ロシア人がこのアメリカ人の演奏に熱狂したのも頷ける。
ガヴリーロフの再録音('86)がオケも素晴らしくカデンツァの迫力も十分だが、
CD化されていない入手難の名盤である旧録音('76)を超えてはいない。

アシュケナージはどれも優等生過ぎて味気ないが、
癖が無く、音色も綺麗で初めの一枚には良いかな。
カデンツァが唯一originalの盤の方が彼には向いてる。
キーシンは小澤がダメで、テクニックは万全だが打鍵の線がやや細く、
ラフマニノフ特有のスケールのでかさが足りない(その分、繊細さはある)。
ヴァシャーリのピアコン全集の3番は中々バランスが取れていると思う。

間違っても買ってはいけないのは、シャインのヘルフゴッド。

ossiaのカデンツァを堪能したいのなら、断然ベルマン&アバド。
CDは廃盤なためヤフオクでも高値(1万を超える)になるが、
LPなら組合で良く見かけるし、安い。ただし、最後の最後でミスタッチがある。

長文で失礼。勿論、他にも良い演奏はあるよ〜。
0173名無しの笛の踊り04/08/19 19:25ID:zhJ1AfBD
originalだったら漏れは間違いなくホロヴィッツ/バルビローリ(1941ライヴ)
をすすめるんだけどな。録音は悪いけど気が向いたら聴いてみて。
017416404/08/19 19:53ID:IH+eJVx9
>>172 >>173
ありがとうございます〜(≧▽≦)!!
>>172
いろいろ特徴を書いていただいて、助かります(>д<)
もっと好みを書けばよかったですね。

まず、LPを聞く装置がないので、CDでわりと入手しやすいものがいいです☆
録音はあまり古くないもの(大体1960年くらいから後?)をお願いします。

曲の好みで言うと、
ミスは少ない方がいいんですが、明らかに聞いてておかしかったり、
致命的なものでなければ、OKです。

迫力があって、変なタメ(?)や、凄い盛り上がりがある演奏がすきです☆
ossiaで…と書いたのも、ossiaのほうが迫力があるかな
とか思ったからです〜(*´Д`)

こんな感じなんですが、いかがでしょうか??(汗)
0175名無しの笛の踊り04/08/19 21:50ID:2VMOECbx
>>174
それならガヴリーロフだな。
技巧は冴え渡り、アゴーギク・デュナーミクも巧く、
なによりムーティ率いるフィラ管の音が素晴らしい。
ossiaのカデンツァも十分にタメを作っていて非常に迫力がある。
第1楽章が18.37と少し遅目のテンポで、堂々と歌い上げてる。

ある程度聴き込んで行くと、その恣意的な演奏効果に飽きてくるのだが、
そしたら違う演奏を買って聴いてみるといい。
ピアコン2番・パガ狂などとカップリングされた2枚組で、EMIから輸入盤で
安く出るようになったから、非常にお買い得(2000円しなかったはず)。
塔とか犬とかで必ず手に入るのがいいしね。

ちなみに'76のメロディア盤旧録音LPは第1楽章が17.06で、標準的テンポ。
技巧は'86年盤ほど洗練されてないものの、当時21歳のガヴリーロフが
若さと緊張感に溢れた演奏をしている。
世評で名高い、若き日のモギレフスキー(これはCD化されたが、例によって廃盤)の
演奏よりも個人的には好き(音も良いし)。
017617404/08/20 00:31ID:CZea6KWF
>>175
ありがとうございます(≧▽≦)!!ガヴリーロフを聞いてみます!!
すごい勢いで弾いている演奏より、
タメがあってちょっと遅いくらいの方が好きなので♪
もし飽きたらヴォロドスやクライバーンなども聞いてみたいと思います☆

ちなみに、第2番は前にリヒテルのCDを買ったので、
ガヴリーロフと聞き比べてみます☆
第2番を買うときも、ツィマーマン・ジルベルシュテイン・アシュケナージと
すごい迷った記憶が(^^;)

ところで、そんなに詳しいのはラフマニノフだからですか(?▽?)
それともクラシック全般で、ですか(?Д?)!!!
0177名無しの笛の踊り04/08/20 14:26ID:pKo+mRIm
自分はピアノ協奏曲3番のカデンツァはoriginalの方が好きかな。
ossiaの方は少しやり過ぎかなという感じがする。
実際にはどちらの方が人気があるんだろう?
ホロヴィッツによれば、ラフマニノフ自身はossiaを弾かなかったとか…。
少なくとも、ホロヴィッツ自身は聞いたことがないらしい。
0178名無しの笛の踊り04/08/20 15:03ID:ZxyKIu2G
オリジナルよりおっしゃーの方がうけるから
多くのピアニストはおっしゃーの方を弾くよ。
017917504/08/20 21:45ID:NAg8hOG4
>>176
ピアノ曲はそれなりに詳しいけど、他はそこそこかな。
そのうちラフマニノフ本人が2・3番をどう演奏したか気になるはず。
聴いたときの楽しみを奪うのは嫌なので演奏について詳しくは書かないけど、
良かった聴いてみて。驚くはず。そんでラフマニノフにハマって呉。
>>177
ラフマニノフは生涯originalしか弾かなかったらしいな。
収録時間の短いレコードに配慮したとも言われてる。
ossiaを弾くと演奏時間が長くなるからね。
かく言うホロヴィッツもoriginalしか弾いていないが。
最近の若手だとルガンスキーは2枚ともoriginal。

ちなみに、ラフ通の人にはoriginalの方が曲に合っていて
良いという人の方が多いよ。
俺は(完成度が高いなら)ossiaの方が好きだけどね。
0180名無しの笛の踊り04/08/20 21:56ID:LI59FPDs
ラフマニ1から聞きたい場合はやっぱり自作自演の箱がいいかな?
0181名無しの笛の踊り04/08/21 14:54ID:bYH8vKV4
>>180 さん
NAXOS から"1,4番+パガニーニ"と"2,3番"の2枚が出てますよ。
ピアコンだけ聴くならこれで充分かも。音もそれほどひどくないし、安いしね。
0182名無しの笛の踊り04/08/21 23:48ID:d7xMuPIL
>178
最大の理由はなるべくラフマニノフ自演と比較されたくないから
というのが真相だったりして、ノーカットで演奏したら大分印象も変わるし。
0183名無しの笛の踊り04/08/22 01:07ID:QRbJ87A8
>>178
ttp://www.age.ne.jp/x/ramos/rachmaninoff/PC3_Discography.htm
少しデータが古いけど、これによると、original の方が多い。
コンサートの場合は事情が違うのかもしれないが。
018417704/08/22 22:00ID:5bMJuf+U
>>179
自分はラフ通とは言えないけど、originalの方が曲の雰囲気に合っているかんじで好きなんです。
3番を気に入ったきっかけがラフマニノフの自作自演だったということもあるでしょうけど。
自分はホロヴィッツ、ボレットがお気に入りで聴くので、基本的にoriginalばかり…。
ラフマニノフ自身の演奏を何度も聴いたホロヴィッツ、ボレットがoriginalを好んで弾いたのは、
やはりラフマニノフ自身がそう弾いてたからなんだろうな、と考えてます。

>>180
自分も>>181さんが言うように、ピアノ協奏曲だけならNaxosで十分だと思います。
ラフマニノフのBoxもすごく価値があるもので、10枚組みであの値段なら思い切って買うのもいいけど。
でも、古い録音に慣れていないならやめた方がいいかもしれない。
それでも個人的に1番だけは自作自演が圧倒的にいいと思います。

>>183
CDはoriginalの方が多いみたいですね。
確かにライブなら一回きりのモノなので、演奏効果の高いossiaの方が多いかもしれませんね。
018517604/08/23 15:12ID:OEkGxzj9
一昨日、ガヴリーロフのCD買ってきました!
他に比べるものがないのでコメントしづらいんですが、
(なんせ初心者だし)、とりあえずオケがすごい良いですね。
ピアノの演奏もかなり迫力があって好みです☆いい曲だぁ〜。
教えていただいてありがとうございました!感謝。

よかったら、original版のCDもいくつか推薦していただけませんか??
(スレを読んでて、originalも聞いてみたくなったので。)

・CDで入手しやすいもの。
・録音があまり古くないもの(大体1960年くらい以降)
・ミスが少ない、あるいは目立たないもの。
・変なタメ(?)や盛り上がりがあって、迫力のある演奏。 でお願いします(>д<;)

教えてちゃんですみません。
0186名無しの笛の踊り04/08/23 16:25ID:ez4p9cdI
>>185
気に入ってもらえたら、推薦したかいがあるというものです。
originalは個人的に断然アルゲリッチ!
俺にとって、クラシックにハマッた思い出の盤がこのCD。
勢いというか、迫力に満ちた情熱のある演奏は唯一無二のもの。
同じ女性のジルベンシュテインも悪くは無いけど、アルゲリッチには敵わない。
ジャニスはやや古いし弾き飛ばしてる感があるし、ルガンスキーはいまいちかなぁ。
018718504/08/24 22:25ID:cx7EB1qW
ピアノ協奏曲第3番、聴けば聴くほどいいですねぇ。
>>186
なるほど!originalはアルゲリッチがおすすめなんですね。
思い出の盤かぁ。いいですねそういうの(*´Д`)
しばらくガヴリーロフを聴いたら(もちろん3番以外の曲も)、
アルゲリッチも聴いてみますね!ありがとうございます。

いまさらで申し訳ないんですが、過去ログ全部読みました。
(4楽章と5楽章は見れなくなってるなぁ…。)
どうやらピアノ協奏曲以外にも、
ピアノソナタ第2番、交響曲第2番、チェロソナタあたりも
聴くべきみたいですね☆
お金が…ヒラヒラ…
0188名無しの笛の踊り04/08/25 00:27ID:kqUNcsoH
>>187
交響曲第2番はコリン・デーヴィス指揮
ロンドン響のCDを持ってるけど良いよ。
輸入版ならARTリマスター版が1000円で買えるし、
ヴォカリーズの管弦楽編曲版もカップリングされてる。
0189名無しの笛の踊り04/08/25 01:06ID:+zdO6xg2
>>187
交響曲第2番
俺はデイヴィッド・ジンマン指揮
ボルティモア響のCD薦めるね
ロシア的でない爽やかな演奏
ヴォカリーズはシルヴィア・マクネアー(ソプラノ)が共演している。
0190名無しの笛の踊り04/08/25 09:39ID:VkyhCL1I
>>188
プレヴィンと間違えてない?
0191名無しの笛の踊り04/08/25 15:46ID:kqUNcsoH
>>190
しまった・・・・・・・・( ゚Д゚)
019218704/08/26 00:56ID:pa17KjSn
>>188 >>189
なるほど!プレヴィンとジンマンですね☆
どうせいろんな曲が気になってくるんだから、
始めから全集(交響曲の)を買えばいいんじゃ??
って結論に達しつつもあり。(悩…)

ところで、「ロシア的」ってどういうことを言うんですか(?д?)
熱い・激しい・情熱的といったかんじですかね??
そういえば、どこかに書いてあった「ピアニズム」
「ロマンなんとかニズム」の違いもよくわからず。

0193名無しの笛の踊り04/08/26 01:56ID:cNXWfGvz
>>192
交響曲全集ならアシュケナージ/コンセルトヘボウ。
0194名無しの笛の踊り04/08/26 02:00ID:xbmJKhkx
>>ロシア的
イイ!意味では187さんの述べられているとおりかも
イクナイ意味では暗い、重い、鈍い・・など

交響曲第2番ではロジェストヴェンスキー&ロンドン響とかが好例
キタエンコ&モスコー・フィルは正反対の意味でおすすめです
0195名無しの笛の踊り04/08/26 02:05ID:xbmJKhkx
>>192,193
アシュケナージの対抗馬としてはマゼール&ベルリン・フィルかな

交響曲3曲、シンフォニックダンス、「死の島」は基本として
アシュケナージ:ユースシンフォニー
マゼール:ヴォカリーズ、アレコの間奏曲
が併録されている
019619204/08/26 22:46ID:pa17KjSn
「Moments musicaux」って、「楽興の時」のことなんですねぇ…。
曲聴いてもタイトルがわかんなくて。
作品リストから邦題調べて、ショボーン…(´ω`)

>>193-195
ありがとうございます。参考にさせていただきます☆
迷いに迷ったら、カップリングで決めるのも手ですね。

>>194
「ロシア的」は、イクナイ!意味も含まれてるのかぁ。
確かに爽やかな演奏は、ロシア的とは逆っぽいですね!ふむふむ。
0197名無しの笛の踊り04/08/29 21:12ID:SQZNDi5X
さがりすぎなので、あげマニノフ
0198名無しの笛の踊り04/08/29 23:10ID:h61wEAqE
俺もついでにあげマニノフ。
0199名無しの笛の踊り04/08/30 22:39ID:xAKrP26T
ほしゅ。
0200名無しの笛の踊り04/08/30 23:06ID:i04RrJnD
200
0201名無しの笛の踊り04/08/31 01:20ID:AGF+aGp4
ゲルバーのマラ3のCDってのが、出たんでしょうか?
0202名無しの笛の踊り04/08/31 06:40ID:/QXH0dFC
アルゲリッチのコンチェルト3だが
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
0203名無しの笛の踊り04/08/31 07:28ID:S0tCoFC9
>>201
え?マラ3?
ゲルバーの協奏曲3番なら、HMVで24時間発送になってるから、
もう店頭にも並んでいると思われる。
0204名無しの笛の踊り04/08/31 11:13ID:S0tCoFC9
ゲルバー、下記でMP3が試聴できる。第3楽章冒頭2分。
http://www.mercury-coo.com/

もしかすると、これは凄い爆演かもしれん…
ライブ録音のようだから、肝心のところでミスったり
していなければいいけど。
0205名無しの笛の踊り04/08/31 21:03ID:LFX2jAeq
試聴してみたけど、この演奏は濃いなぁ〜。
この短い部分だけで結構テンポ揺れてる。
打鍵もちょっと荒めで、確かに爆演の部類に入るね。

てゆうか、俺は下の方にあるエンジェリッチという香具師の
巡礼の年が良いと思った。
020620104/09/01 01:41ID:am8I/WBD
201です。
ゲルバーが“マラ3”を録音するわけがありません。コンチェルト3番です。勢い余って間違えますた。


吊ってきます…。
0207名無しの笛の踊り04/09/01 14:07ID:hHjeYJDD
ラフマニノフの自作自演は、録音技術面でかなり損をしているとおもう。
われわれが、考えている以上に、ラフマニノフは音に対して、すばらしい
感覚を所有していたみたいですね。
0208名無しの笛の踊り04/09/03 19:32ID:Sr/2j71r
ttp://www.phileweb.com/shop/octavia/2004-07/ovcl-00156.html

このワールトの交響曲・管弦楽曲全集ってどうなんでしょう?
ラフマニノフはピアコン以外聞いたことない+近所でなぜか安くなってるので、
買ってみようかなぁ、と思うんですけど。
出たばっかりで安くなってるのが気にかかるんですよね。
0209名無しの笛の踊り04/09/03 21:45ID:I1rKB80I
>>208に便乗して質問ですが、
交響曲全集のオススメありませんか??
録音は古くないもので。
0210名無しの笛の踊り04/09/03 22:21ID:Z7L0wjt3
>>208
二度目の全集とは前人未踏だな(1st はサンフランシスコ響(Ph)
ピアノ協奏曲ならアシュケナージがあったかな
0211名無しの笛の踊り04/09/03 22:50ID:M/3Fu67H
◆オーウェル・ヒューズ/ロイヤルスコッチ<BIS>
◆アニシモフ/アイルランド<NAXOS>
◆ヤンソンス/サンクトペテ<EMI>
◆プレトニョフ/ロシア<DG>
あたりの全集はどうです?
私はヒューズのマッタリ感が好きですけど。
アニシモフも気持ちいいですよ。
ヤンソンス、プレトニョフは期待が大きすぎて外した感じです。
0212名無しの笛の踊り04/09/03 22:50ID:M/3Fu67H
◆オーウェル・ヒューズ/ロイヤルスコッチ<BIS>
◆アニシモフ/アイルランド<NAXOS>
◆ヤンソンス/サンクトペテ<EMI>
◆プレトニョフ/ロシア<DG>
あたりの全集はどうです?
私はヒューズのマッタリ感が好きですけど。
アニシモフも気持ちいいですよ。
ヤンソンス、プレトニョフは期待が大きすぎて外した感じです。
0213名無しの笛の踊り04/09/03 23:39ID:JQ2jr5Mq
>>208
デ・ワールトはオランダ人の指揮者で、洗練された音楽作りで定評があります。
安く手に入るのであれば、買うべきだと思います(私なら買います)。
0214名無しの笛の踊り04/09/05 14:45ID:fai1JHzU
過去スレに、コレも追加してくらさい。

大きな声では言えないが、ラフマニノフが好き!
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1007308741/l50
0215名無しの笛の踊り04/09/05 15:59ID:WAOPoaR3
コレルリって、省略してもいいバリエーションがあるって楽譜に書いてあるんですが、
あれって、ラフマニノフ自身が書き加えたものなんですか?
0216名無しの笛の踊り04/09/05 22:40ID:KRY3diZ3
>>215
アシュケナージ演奏のライナーノーツにはそう書いてあるが。
・・・って、藻前は誰が演奏のコレルリ変奏曲聴いてるの?
021721504/09/05 23:41ID:UmUMIELI
>>216 ありがと。やっぱそうなのか。
んールガンスキーのを前に聞いたよ。
アシュケナージも弾いてるのか。
0218名無しの笛の踊り04/09/07 16:18ID:dsrYIcvs
流れぶった切ってすまないが、ラフマニノフの弾くショパンが堪らなく好きだ。
0219名無しの笛の踊り04/09/08 03:27ID:3SytZrxQ
ラフマニノフ プレイズ ショパン
の以外にもあったよね?確か。

そっちも聞きたいなぁ。
0220名無しの笛の踊り04/09/09 00:19ID:almCtv7w
今年ラフマニノフの著作権が切れたので、ピアノ協奏曲第2番の国内版スコア
が出ていました。
0221名無しの笛の踊り04/09/09 22:26ID:4u0yHxz/
>>220
買いました買いました。
待っててよかったー
ピアノ協奏曲第3番は出る予定ないのかなー
0222名無しの笛の踊り04/09/09 22:51ID:38a3CWMt
ラフマニノフの楽譜、安くなったよねぇ・・・
4,5千円出して買っていたのに。
協奏曲1番なんて1500円で売ってた・・・白い表紙の奴だけど何版だろ?
さんざん高いものを買ってた自分にはちょっと悔しいような気分でつ。(´∀`;)

今日やっとルガンスキーの新譜(パガニーニ変奏他)を買いました!
このスレで発売された事を知りました。 情報を書き込んでくれた方、ありが�d!
今聴いている最中ですがいい感じです。(^∀^)
・・・それにしてもジャケットがまたすごく良かったでつ!
またコレクションが増えてうれしくて仕方ありません。(^∀^;)
0223名無しの笛の踊り04/09/10 16:43:20ID:ESNokhn7
ピアノソナタの2番は誰の演奏がオススメですか?

ホロヴィッツとワイセンベルクを持っているんですけど、
どちらも一押し足りない感じです。
0224名無しの笛の踊り04/09/10 20:57:24ID:S0Ht+N42
>>223
その2人で足りないんじゃ、厳しいなあ。
NAXOSのシチェルバコフとかはどう?

それとももっと濃厚でロマンティックな奴が好みなのかな?
0225名無しの笛の踊り04/09/10 21:28:30ID:pJ5rJb8W
>>223
アシュケナージ・・・メロメロ過ぎず、クセがない、無難な演奏
スルタノフ・・・やや熱めの演奏、迫力は結構ある
ルガンスキー・・・とてもクールな演奏 上手いけど迫力はイマイチ

自分が聴いているのは以上なのですが、224さんの言われる通りホロヴィッツと
ワイセンベルクで十分かと思われます。
そういえば、クライバーンのがすごい、と言うレスが以前ありましたよ。
0226名無しの笛の踊り04/09/11 14:39:31ID:m/YqtpQn
>>224−225
ありがとです!
濃厚でロマンチックな奴がいいんです。
ホロヴィッツはもう少し打鍵にデリカシーが欲しい感じなので。
0227名無しの笛の踊り04/09/11 17:25:40ID:/B01hHCy
ホロヴィッツ2つきいた?
1968年と80年あるけど。
68年はすごいぞ、おれは80年も好きだけど。
0228名無しのエリー04/09/13 09:35:24ID:+LVEuK0u
わたちのラフマニノフ P協3番のおすすめは、

Paul Anthony Mcrae指揮Lake Forest Symphony/Santiago Rodriguez(pf)でちゅ。
もちろん、らいぶでの演奏でちゅ。かっぷりんぐのpreludeもよかったでちゅ。
ろしあのあの人以外の演奏では、今のところはこれしかないでちゅ。
0229名無しの笛の踊り04/09/13 14:07:04ID:puVDKyEl
>>226
遅レスですが
ソナタ2番はクズミンがお薦め。
出だしのちゃらららずどーんがすごいです。
0230名無しの笛の踊り04/09/15 18:11:59ID:R76ZNxT/
保守
0231名無しの笛の踊り04/09/16 17:52:59ID:MUyztQeK
メール欄がさげになってちゃ保守できませんよ
0232名無しの笛の踊り04/09/16 19:54:37ID:Pjm/wbz5
>>231
0233名無しの笛の踊り04/09/17 00:49:53ID:qGdIG29J
保守ついでに…。
先日、スヴェトラーノフの交響曲全集(Melodiya)を買い(入手し)ました。
すっごいいい曲ですね(*゜Д゜)♪
でも、CANYON盤にすれば良かったかな??とか
プレヴィンにすれば良かったかな??とか
いろいろ考えてしまいますね。初心者なもので。
0234名無しの笛の踊り04/09/17 07:32:50ID:Z+pVGWTF
>>231
書き込みさえあれば保守になります。スレの上げ下げは関係ありません。
0235名無しの笛の踊り04/09/17 22:36:46ID:/qfa5qPX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088924663/122

ヲーヲタ板のもんですが貼らせていただきます。
よかったら答えてやっとくれ。
0236名無しの笛の踊り04/09/17 22:45:40ID:9FyoulWq
イエダンのスヴェトラーノフ指揮の
ラフマニノフ交響曲2番を聴きました。
なかなかよかった。
他にもっといい演奏ありますか。
0237名無しの笛の踊り04/09/18 13:06:19ID:GobjUOep
>>236
フィッシャー/ブダペスト祝祭
ただし,甘さはない。
0238名無しの笛の踊り04/09/18 15:38:56ID:GqDMyQyY
>>233
それはものすごくロシア的な演奏なので、全く違うタイプの演奏として、
アシュケナージ指揮コンセルトヘボウ管弦楽団の全集も買うといいと思います。
0239名無しの笛の踊り04/09/19 10:41:16ID:lhFlBavp
ラフマニノフのシンフォニー、
2番しか知りませんが、他の曲はどんな曲なのですか。
0240名無しの笛の踊り04/09/19 23:25:39ID:3w9CacVV
>>239
1番・・・深刻で悲劇的。
3番・・・甘美でノスタルジック。
0241名無しの笛の踊り04/09/19 23:27:09ID:3w9CacVV
ラン・ラン独奏、ゲルギエフ指揮キーロフ・オペラ管弦楽団による
ラフマニノフ:ピアノ協奏曲第2番、パガニーニの主題による狂詩曲
の録音が完了しました(DG)。
0242名無しの笛の踊り04/09/19 23:49:24ID:Q/2IKz3g
>>241
うほっ!聞いてみたい!
彼の場合はDVDなら更に良いのだが・・・
0243名無しの笛の踊り04/09/20 09:58:13ID:nv5feeCX
ランランかあ!確かに聴いてみたいね。
DVDいいねw
0244名無しの笛の踊り04/09/21 00:26:14ID:Eft8Fzk9
ラフマニノフ交響曲2番は凄い好きなんだけど3番のよさがわからない・・・
なんかリズムがコロコロかわって音ががしゃがしゃなってフィナーレもよくわかんない
よろしく聞く方法ないですかね
0245名無しの笛の踊り04/09/21 01:17:36ID:Db2B5Jtl
>>244
誰が指揮した演奏を聴いていますか?
私のお勧めは、アシュケナージ、デュトワです。
プレヴィン、マゼールは最悪。
0246名無しの笛の踊り04/09/21 16:15:37ID:uOfDBCBd
交響曲3番は2楽章の前半だけ聴いとけばよろし
0247名無しの笛の踊り04/09/21 22:12:34ID:vWgIoJKK
ちょいと質問。練習曲集「音の絵」ってどれくらいのレベルなら弾きこなせるでしょうか
0248名無しの笛の踊り04/09/21 22:18:12ID:QoJIoL0n
第3番はマッケラス指揮ロイヤル・リヴァプールpo.を聴いてみて!お願い!気持ちいいから!お薦め!
0249名無しの笛の踊り04/09/22 01:32:39ID:Dvow1ToK
>>247
ショパンのエチュードより難しいと思われます。
0250名無しの笛の踊り04/09/25 22:51:30ID:Pv0VKB4U
毎日の様にピアノ協奏曲第2番の2楽章が脳内で流れるんだが
はっきりいってラフマニノフ嫌いなのになぜなんだ?
0251名無しの笛の踊り04/09/25 22:54:25ID:Pv0VKB4U
いや一楽章も流れてくる。今も脳内で第2主題が勝手に
演奏初めやがった。これは無意識下での何かの合図なのか?
0252名無しの笛の踊り04/09/25 22:58:55ID:wpLk+Wu8
寝る前に音楽聴くと次の日そうなる事があるよ。俺は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています