>>333
> 「編集」って言葉知ってる？(w
> 比較的大きな単位で録音するホロヴィッツを比較するのが無茶もいいところ。

ホロヴィッツもかなり編集してたってのはRCAの録音技師の話やらで出てくる。何テイクも録ってつなげていた。
ある日グレン・グールドがRCAのスタジオに遊びに逝ったらホロヴィッツのテープ編集をしていた。
どのテイクも部分部分でﾏｽﾞｰな箇所があって技師が匙を投げた。
グールドはスプライシング（テープ編集）の達人だったので巧くつなげてみせたが、１小節が足りなくなった。
「その箇所は漏れが弾いてやろう」。そうして出来上がったのが（ｒｙ
参考：リブロポート刊「グレン・グールドの生涯」
http://www.trc.co.jp/trc/book/book.idc?JLA=02018212

> 同じぐらいの年齢のホロヴィッツの技巧がどれほど正確だったか
> 聴いたこともないんだろ？

確かにEMIの復刻CDだとスゴイけどね。「熊蜂の飛行」とか。
でもあの当時の人たちは音符の塊りをいかに速く弾くかに重点があって、現在みたいな「正確性」には無頓着だった。
ミスタッチに神経質になったのはここ最近で、リヒテルの若い頃の録音だと結構ミスタッチが編集されずに残ってる。

> 録音が残っている世代に限って言うなら、
> ラフマニノフとホフマンっていうのが一般的な認識じゃないの？

ホフマンの録音聴いたことある？　酷いよ。明らかにホロヴィッツが上。「一般的認識」という点でもホロヴィッツ。
ホフマンなんてヲタが持ち上げてるだけ。

> 初心者が大部分のようなので、故・園田御大のサイトのコラムでも読んで
> しっかりと脳に刻み込め！

これはもうヴァカ丸出し。ｗ
園田高弘なんて指がよく回るだけで「テクニック」（御大言うところの）ゼロというのが「一般的な認識」。

園田センセのシンパが出入りしてるとは驚いたが、もう少しセンセに対する世間の評価というものを知るべきだろう。