トップページ⇒classical
509コメント200KB

【規格外】クラシックにCCCD議論スレ 2 【不買】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/05/26 19:27ID:kyyDRKsP
レッドブックの規格を無視した、CDプレーヤー騙しの迷惑な円盤について、
議論するスレ

CCCDについてのFAQ
http://www.muplus.net/cccd/faq.html
↑の中のCCCDの見分け方
http://www.muplus.net/cccd/faq.html#q103

C堂 CCCD(コピーコントロールCD)特集
http://park10.wakwak.com/~cik/cccd/

〜クラシック板内での関連スレ(dat落ち中)〜
【東芝】 クラシックにもCCCD 【氏ね】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051312012/

【CCCD】ほんとうのところどうなのよ?【CCCD】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054008643/

前スレ クラシックにCCCD議論スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1066554279/
0002名無しの笛の踊り04/05/26 19:33ID:RP1wsP8F
CCCDのいいところはたくさんあるが
漏れがCCCDの一番好きなところはやっぱり
CDじゃないのにCDプレーヤーで再生できるところだな
まずもってその技術に感動する

スレの結論をいうと
再生保証すらされてないのに
けっきょく普通に再生できてしまうCCCDは
やはりすばらしい
すばらしすぎる

他に言いようがない
0003名無しの笛の踊り04/05/26 19:41ID:0Q3jFAuF
CCCDのいやなところはたくさんあるが
漏れがCCCDの一番いやなところはやっぱり
CDじゃないのにCDプレーヤーのチップを殴り倒して、あたかも再生できたかのようなふりをするところだな
まずもってその傲慢さに感動する

スレの結論をいうと
再生保証すらされてないのに
けっきょく普通に再生されたかのように誤魔化すCCCDは
やはり熟練した詐欺師
すばらしすぎる

他に言いようがない
0004名無しの笛の踊り04/05/26 20:08ID:rANWFApL
以上、2意見が出たところで、
皆さんのご判断で買えばいいのだが、もし、ぜひ買いたいという香具師は、
CDプレーヤーの減価償却が、めいっぱいの速度で進行するので、
CDプレーヤー代の予算を最初にキープするとよいであろう。

CCCDなど買わないという香具師は、有益に金銭を使うがよい。

ここで注意すべきことは、並行して進行中の「輸入盤撲滅法案」が成立してしまう場合である。
クラヲタは、現在発売中の輸入盤あるいは国内盤の格安廉価盤で、いわゆる名演奏名録音を
十分に集め、冬の時代に備えるべきだろう。

特に、EMIなどのヤバいメーカーの製品は、国内輸入を問わず、CCCDの表示を必ず確認すること。
無論、他のメーカーの製品もよく注意すべし。

なお、ave糞は、およそクラヲタの魂を知らぬレーベルゆえ、無視しても人類の歴史には影響が無いので安心。


0005名無しの笛の踊り04/05/27 07:31ID:nS4DA8wI
>>1
乙彼〜

CCCDは、CD規格を満たさない不良品です。
だから機器メーカーはCD機器でのCCCDの再生を保証していません。
また、CCCDを販売するレーベルは、CCCD購入後万一再生できない場合でも
返品に応じません。
CCCDはCD機器で再生できないかも知れない欠陥が判っていて返品もさせない、
消費者にとってCCCDの販売はもう詐欺の様なものなのです。
0006名無しの笛の踊り04/05/27 08:47ID:nmxjWmT0
CCCDの製品を大々的に紹介すべし!!

買いたくない奴は買わないように!すると良い。
どれがCCCDか教えて下さい!!
0007名無しの笛の踊り04/05/27 09:10ID:QD0fNoJS
>>6

まず、正しいコンパクトディスクには、 Compact Disc Digital Audio というロゴがある。
コンパクトディスク・プレーヤーにも、同じロゴが刻んであるはずだ。
(各自、確認すること)
CDの場合には、まれに、ロゴが小さすぎたり、見えないものもある。
(ジャケットの中まで覗くことができないので、表に無くても中にあるかも)

しかし、CCCD には、
赤い色の特別なロゴがある。
ロゴの形状は、
http://www.muplus.net/cccd/faq.html
などで確認するとよい。
なお、CCCDはレッドブックの規格外であるため、
Compact Disc Digital Audio というロゴは載せてはいけない。

とまあ、まずはこういった基礎知識の啓蒙だな。
0008名無しの笛の踊り04/05/27 09:31ID:ZqizobYe
>>7
 また、塔や犬といった大型店では、カウンターで「この中にCCCDは”入ってない”ですよね」
とたずねるとチェックしてくれる。

 お店の人が間違えてCCCDを入れた場合は返品可能なのだろうか・・・ 誰か確かめた人
いませんか?
0009名無しの笛の踊り04/05/27 10:06ID:6VKOBczk
通信販売では、
「CCCDでないことを確認」してもらい、
また、
「CCCDであった場合には注文を取り消し」
ということの確約が必要になるだろう。
依頼文に必ず掲載すべし。
商品リストに掲載することは必要であるが、無論、誤記もあるだろうから。
0010名無しの笛の踊り04/05/28 04:39ID:PHYHplAA
欠陥品CCCDを買わない様に、買わされない様に自己防衛しましょう!
0011名無しの笛の踊り04/05/31 17:59ID:nXMUCD6Z
保守
0012名無しの笛の踊り04/05/31 18:52ID:s6o628OB
音速板の珍Dスレより。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1085753320/22
22:読者の声 05/31 12:08 ID:VJ4NdUzZ [sage]
クラシック専門レーベル、スウェーデンBISの社長ロベルト・フォン・バール氏いわく
「残念ですが数分で外せるコピーガードは意味がありません、それに音の劣化がわかる
システムについては私が許可しません」
音質にダメージを与えるCCCDを採用することは、高音質を追求するBISには考えられなか
ったらしい。
0013名無しの笛の踊り04/05/31 20:03ID:vlmbt/v7
>>12
ネ申光臨!!
0014名無しの笛の踊り04/05/31 20:39ID:oK4bINLt
クラシックやジャズのマイナーレーベルでは当たり前の話だね。
要はニーズにあった良質なものをきちんと作って売ってれば、
企業規模・市場規模は小さくても、十分やっていけるということ。

本来商売上手なはずの大企業が大間違いをし続け、
「好きでやってる」という感じのマイナーレーベルの方が
マーケティング、ブランディング、品質などのすべてにおいて
正しい商業的判断をしている、というのは皮肉な話だな。
0015名無しの笛の踊り04/05/31 22:33ID:YpHzko8J
>>12
そんなもん、普通の録音エンジニアがOKするはずない。
0016名無しの笛の踊り04/06/01 02:28ID:jR1VhgWl
キング・インターナショナルのカタログの寄稿の冒頭。

独立小レーベルの時代

山崎浩太郎

 近年、クラシック界でのメジャー・レーベルの凋落が著しい。
 かつて、華やかにレーベルを彩っていた演奏家たちは、次々と契約を打ち切られた。新譜は数えるほどになり、
旧譜にしても、光輝ある膨大な遺産を、充分に活用できているとはいいがたい。
親会社は買収や合併をくり返して、レーベルのイメージそのものも、ぼやけてきている。
どこか、巨大化しすぎて滅びの過程をたどりつつある恐竜たちの姿を、想わせるものがある。
 図体ばかり大きくて、鈍重で小回りのきかない恐竜が衰退していったとき、
代わって登場したのは、小身ながら身軽で俊敏、熱い血を持った哺乳動物たちだった。
そしてそれと同じように、クラシック界でもマイナー・レーベル、小レーベルの活躍が目立ちはじめている。

(後略)
0017名無しの笛の踊り04/06/01 07:14ID:2/Y3gMD2
>>12
> 数分で外せるコピーガードは意味がありません
それが日本のレーベルには理解できないんですよねぇ。
判っていてやってるのなら、それは何の為かと・・・。
0018名無しの笛の踊り04/06/01 08:47ID:DhH2t47B
>>17
株主対策
0019名無しの笛の踊り04/06/01 08:58ID:oj0ft5Pc
漏れが株主ならCCCDなんて止めるように総会で緊急動議出すけどなぁ。
0020名無しの笛の踊り04/06/01 10:37ID:oqvGvpc3
BISのオヤジは、曲が終わったあと、すぐにピックアップが戻る音が
するのが嫌だって理由で、CDの最後に10秒くらいのブランクを
必ずいれるような人ですからね。面目躍如ってところがあります。

その一方で、長時間ディスクも好きなんだよな>BIS
ラフマニノフのピアノ協奏曲Nos.2&3を1枚のCDにいれてみたり。
0021名無しの笛の踊り04/06/01 11:09ID:bqTXxhHB
>>17
絶対に外せないコピーガードを採用したら、売り上げ不振がコピーの
せいでないとわかってしまう。不完全なコピーガードを採用したのは
意図的なこと。もともと、コピーガード自体が売り上げ不振の責任を
他に転嫁するためのものだから。こういうことに関してだけ、姑息な知恵が
働く人間がいるのよ。
0022名無しの笛の踊り04/06/01 11:20ID:dIlZrh9A
>本来商売上手なはずの大企業
商売ヘタだから、合併繰り返してデカくなるしか
能がないのだろうとおもてしまふ
0023名無しの笛の踊り04/06/04 06:50ID:5iR1Q2ML
>>21
そう言う意味で株主対策ですな。
日本の株主って馬鹿なんですね。
0024名無しの笛の踊り04/06/04 11:50ID:2v5nK73l
>>23
CCCD→輸入盤排除→中古販売の禁止

まさに末期日本軍並みの無能さだ。

ダメな人たちは次から次へとダメなことをするの典型。
0025名無しの笛の踊り04/06/04 21:13ID:AYXznFl1
>>24
ぬるま湯につかりすぎて脳みそに蛆湧いてるからな
文化保護なんて詭弁に騙されてる無能政治家も同罪
0026名無しの笛の踊り04/06/05 18:49ID:NndRwhp+
>>25
政治・行政系は金だろう。
0027名無しの笛の踊り04/06/06 12:15ID:4CNLe1za
来月は参議院議員選挙です。
著作権法改悪を成立させた議員に仕返ししましょう。
参議院は全会一致なので現全員落選で。
こちらで情報交換の御協力を。

著作権法改悪を推進した議員を落選させるスレ
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/giin/1086338742/l50
0028名無しの笛の踊り04/06/07 12:48ID:E50sGslq
特選街7月号p114にCCCDは音質が悪く、プレーヤーを破損する危険性もあると普通に書いてあるな。

だそうです。(コピペ)
0029名無しの笛の踊り04/06/08 09:12ID:5iekWxSm
佐藤剛インタビュー(ファイブ・ディー・グループ代表)
コピーコントロールCDへの違和感と音楽への愛。すべての音楽ファンに
強烈なメッセージを投げかけた、キーマンの真意に迫る。

ttp://www.musicmachine.jp/interview/go/
0030名無しの笛の踊り04/06/08 10:48ID:BmaYTEy6
とにかく、CCCDに反対しないとか、CCCDって何かすらも考えていないヤツは、
よく考えてほしい。

小学校で、こう勉強したはずだ。
「ルールは守りましょう。」

そう、CDで言えば、
「CDは、レッドブックに書かれた規格に従って作りましょう。」
そして、使う側から言えば、
「取扱説明書に従って、正しく使いましょう。」
ということだ。

つまり、
レッドブックを守らないでCCCDを作ってしまヤツは、小学生以下。

取扱説明書には、CompactDiscというロゴが無いものはいれてはいけない、などと
書かれているのだから、取扱説明書を読まなかったならいざ知らず、
それを知った上でCCCDを入れて聴くのは、はっきり言って「小学生以下」。
ということだ。

どうして、小学生以下のヤツが業界に多いのか?

0031名無しの笛の踊り04/06/08 13:18ID:Ao+W+zsL
しかし、いまだにCCCDが何の事なのか判らん連中が多いぞ、もうウンザリじゃ!
0032名無しの笛の踊り04/06/08 14:05ID:/bue/gT5
>>31

先日、近所の小さなCD屋に行ったら、新譜の3割もCCCDだったよ。邦楽だけど。
それでも、誰にも尋ねないのかな。
「知らないことは尋ねましょう」
「知らぬは一時の恥、聞かぬは一生の恥」
0033名無しの笛の踊り04/06/08 14:12ID:ClfpshyC
まあなんの疑問も持たずに買ってるのも小学生以下ってことで。
0034名無しの笛の踊り04/06/08 19:46ID:Q3JS9qvD
そう考えてもなんか悲しいものがあるね。レコ社に騙され振り回される人々...泣けてくる...
0035名無しの笛の踊り04/06/09 23:47ID:kvmwAyWL
EMIの輸入版ってCOMPACT DISCのロゴついてなくて判別に困る。
CCCDならCCCDのマークは必ずついてるもん?
0036名無しの笛の踊り04/06/09 23:59ID:Isd22Ks7
>>35
1枚見つけましたが、裏についてました。表には無いかもね。
0037名無しの笛の踊り04/06/10 07:22ID:O7Nfo8uW
>>32
レコード協会は十分に説明せず、できるだけしらばっくれるのが方針でしょうし。
0038名無しの笛の踊り04/06/10 11:57ID:fQE2GRrV
http://seeds.whitesnow.jp/blog/archives/000038.html
0039名無しの笛の踊り04/06/10 23:41ID:8WPXBxvx
この間CD屋逝ったらエイベッ糞クラシッ糞が幅利かせていたな。
\1000!とか書いてあってもCCCDなら駅のワゴンで売ってるCDのほうがまし。
誰が買うのって感じ。

>>35
ケースの袖とかに小さく目玉みたいなマークがあるときがある。
だいたい裏を見ればわかる。
0040名無しの笛の踊り04/06/11 00:09ID:THkD0NCn
DC屋はφマークに汚染されまくり!!
見るだけで蕁麻疹が出てくる。
0041名無しの笛の踊り04/06/11 11:26ID:DVHzteSP
赤色って、警告の意味で使われることが多いし、
あのマークは、交通標識の「○○禁止」に似てるからな。

つまりだな、
「購入禁止」
なんだよ、あのマークは。
0042名無しの笛の踊り04/06/11 14:01ID:zDRGwEfB
ワーグナーの「リング」が、CCCDで発売!

どうしようかと迷ったA君は、ついに大枚はたいて買って、自分のCDプレーヤーに入れたら……
音が出ない!
誰も保証してくれない!

いくらしたと思ってんだ!

なんてことが近い将来に…
0043名無しの笛の踊り04/06/11 15:50ID:718dvPDS
 CCCDの返品不可ってのは、「一回聴いて、聴けなかった事にして返品 = 只聴き」を
回避するってのがレコ社側の理屈なんだろうな。CD-DAなら、「規格通りに作ってあるから
開封したら返品不可!」って言えるけど、CCCDだと、聴けない可能性があるし、いちいち
確認する訳にもいかないし。

 この辺りを突っ込んで、消費者団体を動かし、「CCCDはかからないプレーヤーがあるか
ら、購入者から申し出があったら返品に応じるべし」というルールができたら、CCCD撲滅
への一歩になると思うんだがどうだろう
0044名無しの笛の踊り04/06/11 15:54ID:+RPz3+8y
ここはつまり、全国にある消費者相談センター(とかいう名前でしょ))だよ。
オレ、前にも書いたけど、こういうことをメーカーに通報しても、メーカー側は動かない。
第三者機関でないとだめだ。
しかし、CCCDを知らない消費者は、
「自分のプレーヤーの寿命かな、故障かな」としか思わないから、
待ってるだけじゃだめかも。
ここはひとつ、故障したとか、聴けなかった、という経験がある人が、
消費者相談センター(とかなんとか)に、現物を持ち込んで、騒ぎを大きくするしかない。

0045名無しの笛の踊り04/06/11 17:42ID:AK2AipzB
>>44
既に国民消費生活センターに持ち込まれてるよ。
http://www.kokusen.go.jp/t_box/data/t_result0209.html

ただCCCDのあくどさは音トビや再生機器の故障がCCCDによるものなのか
それとも他の原因によるものなのかの判別が難しいこと。再現テストで
100%異常が再現されるわけではないこと。これがレコード会社にとっては
逃げ道なんだよね。
0046名無しの笛の踊り04/06/11 17:55ID:5EhZb4I5
>>45

>なお、その後一般相談を含めて苦情はほとんど寄せられていない。

なんて、書いてあったぞ。報告が足りないのだ!
ガンガン報告だ!
(でも、オレはCCCDを買わないからなぁ)
0047名無しの笛の踊り04/06/12 00:26ID:fjktOlom
>>46
難しいな、CCCDの極悪度が判ってる連中はこんなモノ買わないし、
な〜んも判らん香具師らは、CCCD再生しておかしなことがおきても
それが原因とは理解できんだろうし・・・。
でも、↓

>なお、その後一般相談を含めて苦情はほとんど寄せられていない。

何か裏がありそうな悪寒!?
0048EAC ◆eacjQS5yyY 04/06/12 03:30ID:N4Q6uPSa
ライティングソフト会社と裏で結託しているんだよ。

この件の後、雨の後の筍のように、

RAWモード対応のライティングソフトが出てきただろ。
0049名無しの笛の踊り04/06/14 16:33ID:r4AfurdH
>>48
ライティングソフトの会社と? コピーできるように?

プレクスターなんかは最初からRAWモード対応だったけど、他のメーカは、CloneCDとか
が出始めてから対応してきたよな。

結託の詳細キボンヌ。
0050名無しの笛の踊り04/06/18 12:32ID:LlTBxVyB
他所からコピペ

339 読者の声 sage New! 04/06/18 09:19 ID:DoYi9SK2
東京新聞がまたやってくれた。
社説で輸入権批判して、返す刀でCCCD&文化庁に突っ込み。
デスクが音楽ファンなのかな?


340 読者の声 New! 04/06/18 09:56 ID:Gd+5xWkq
6月18日付東京新聞社説
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20040618/col_____sha_____003.shtml
0051名無しの笛の踊り04/06/18 13:25ID:80OEvlJ/
東京新聞は中村とうようが論説か何かやってたからその関係じゃないかな。
0052名無しの笛の踊り04/06/19 11:53ID:2ZeqISrk
こんど(6/19)は朝日新聞社説。
h ttp://www.asahi.com/paper/editorial20040619.html
0053名無しの笛の踊り04/06/19 13:05ID:v3IvAnGH
決まってから報道するなんてチキンだよなw
0054名無しの笛の踊り04/06/23 02:06ID:e0sYKfIA
あげ。油あげ。
0055名無しの笛の踊り04/06/23 06:48ID:tVRAQ/BP
>>53
朝日だもの。
0056名無しの笛の踊り04/06/27 07:19ID:bopbvyqm
まあデジタル社会の悲劇だわな。
どんどん感動するなにかをみなが忘れてきている。
便利さばかりを優先して。
きっと昔の方が良かったと思うなにかがあるはずだよ。
現代にはげんなりだよ。ほんと。
やだねえ。
なんかしらける度合いが昔に比べて3,4倍だよ。
0057名無しの笛の踊り04/06/27 09:18ID:EANeeWbL
>>50
「CCCDは高くて音質が悪く、再生機器を損傷することもあるなどと評判が悪い。」

はっきりいったな東京新聞。 
0058名無しの笛の踊り04/06/27 14:40ID:IH9otya2
おい依田、値下げはまだかよコラ。
0059名無しの笛の踊り04/06/27 14:57ID:BlGndKRX
>>58
する気があったらとっくの昔にしてるよ
守銭奴の話を本気にしちゃいかんよ
0060名無しの笛の踊り04/06/27 16:41ID:B6aLeQ3J
>>56
LP時代の方が真剣に音楽聴いてたかな・・・そういやあ。
AUDIOもアノ頃の方が面白かった。
0061名無しの笛の踊り04/06/28 18:43ID:vtg1Gmjh
欲しいタイトル(ビクター)がCCCDしか無いんですが・・・それを買うしか無いのだろうか。

CD-DAプレーヤに突っ込んで
・聞けなかったら、ビクター応じず
・プレーヤ不調になったら、プレーヤメーカ保証せず

たらい回しにされて、最後に泣くのは消費者か。orz

せめてプレーヤメーカが対応を謳ってくれれば良いんですけどね。
ビクター側はどういうプレーヤで再生することを前提に販売してるんだろうか。
#まさか再生機の存在しない「謎の円盤」として売ってるハズも無く・・・
0062名無しの笛の踊り04/06/28 19:09ID:8VtQg2pK
>#まさか再生機の存在しない「謎の円盤」として売ってるハズも無く・・・

いやいや、まさに再生機の存在しない「謎の円盤」ですよ、CCCDは。
0063名無しの笛の踊り04/06/28 22:19ID:EU6+1w9i
>>61
ビクターってクラシックでCCCD出してたっけ?
と思ったら、フジ子婆さんとか川井郁子とかはCCCDなんだな。

とりあえず早急に他メディアにコピーして、
そっちを聴くしかないだろうね。
MDを使うか、オーディオ用CD-Rレコーダーで焼くか。

オーディオ用CD-Rレコーダーは中古オーディオを探せば、
1万円台で売ってると思う。
0064sage04/06/29 04:43ID:HTKpKRn7
MacはCCCD未対応なので普通にコピーできちゃいますよw
一部のMacではディスクが取り出せなくなるというトラブルがあるらしいですが、
私のでは問題ありません。でもドライブに負担がかかってると思うので
1回読み込ませたら2度と同じCCCDは入れませんよ。
0065名無しの笛の踊り04/06/29 14:52ID:aeGLaze1
>>64
 それもちょっと間違ってる。
 Macでも、ドライブ依存であることはかわらない。
 ラッキーなことにMacが採用しているドライブはわりと
アタリがおおいんだけど、でもだめなものもある。

 なお、CCCDの技術はOSとは関係ない。Macで未対応なのは
データトラックに入っている圧縮音声再生ソフト。
 そんなのいらないけどさ。
0066名無しの笛の踊り04/06/29 19:10ID:r21whQ2H
>>61
>欲しいタイトル(ビクター)がCCCDしか無いんですが・・・それを買うしか無いのだろうか。

がんばって情報探して(結構web上にあります)まともな規格のCD-Rに再生して、原盤は
くずかごに放るか会社に送りつけるかしましょう。
00676104/06/30 12:26ID:YT3vZIxA
こんにちは。
まさしく川井郁子のニューアルバムです。

色々なご意見ありがとうございます。
MDかCD-Rにコンバートする方向で探してみます。(´・ω・`)マンドクセ

# CCCDなんて買うモンか!と思ってたけど・・・
 くそぅ、消費者の弱みにつけ込みやがって(´Д⊂
0068名無しの笛の踊り04/07/01 03:27ID:Jljj2rWa
お前ら保守していいですか?
0069名無しの笛の踊り04/07/01 13:25ID:sq7m7Iba
エエよ。
0070名無しの笛の踊り04/07/01 18:53ID:w+RkPI/T
誤って、AVEXのSACD買ってしまいましたよ。ああ、間違えたー!。

くそう、「ペーター・ダムの芸術」だって・・・・・・。まあ、Macで読み込めたので、うちではSACD
でだけ聴けばいいけど。それにしても不覚だった、CCCD購入してしまうなんて。欝だ。

CD層だけ抹殺する方法とかないですかねえ。
0071名無しの笛の踊り04/07/01 21:15ID:aHHyKay+
>>70
SACD環境があるならええやん。
リッピングするのに困った、ってこと?

avexのシリーズ、自分も買おうかと思ったけど、ザンデルリンクや
ケーゲルのボックス聴き直してみて、SACDでなくでも必要十分な
音質だと思ったので、やめておいたよ。
初出音源でも入ってれば別だけど。
0072名無しの笛の踊り04/07/02 16:37ID:KeYDad1I
>>71
>SACD環境があるならええやん。
>リッピングするのに困った、ってこと?

不覚にもそのようなメーカーの製品を購入してしまった、という事。聴くのには困らないし、
Macならリッピングできた。
つまり、avexに少しでも利益を与えた事が嫌だったって事。
0073名無しの笛の踊り04/07/03 00:31ID:WN/gb1bM
>>59
正解! 元山水電気の取締役だからねぇ。

>>72
そう思うなら、今後買わない様に。
不買が広がれば企業はヤッテ行けない。
一つ潰れれば、他社はやめるだろうから。
0074名無しの笛の踊り04/07/03 07:23ID:HO57u4hF
sacdつきウンコcccdには十分ご注意を。
ちょっと前のsacdプレイヤーだと誤作動起こしてcccdの方を読み取って逝ってしまう事があるそうです。
悪徳企業は早く倒産していただきましょう!
0075名無しの笛の踊り04/07/03 09:06ID:LtUZx0Ev
>>74
ソニーの前モデルまでは、「直前に使ったディスクの種類」
を記憶してしまうので、普通のCDをかけた後に、
SACD+CCCDの糞盤をかけると、CCCD層を読みに行ってしまう。
自分で気をつけて事前に切り替えないとだめ。

自分も1枚買ったけど、なんかSACD棚(←SACDは特別扱いの
棚を用意してる)の中で汚物っぽく浮いて見える…

あと、ピュアAU板で出てたけど、CCCDは収録時間が短いので、
長時間収録ができるはず(ステレオ音声のみの場合)のSACDも
それに引っ張られて収録曲数・時間がショボくなる。

どうせSACDプレイヤー持ってない奴は買わないんだから、
シングルレイヤーSACDで出せばいいのにな。詰めが甘いんだよ。
0076名無しの笛の踊り04/07/03 09:51ID:NvKY4Fxs
>>75
抱き合わせにすることで”CCCDでも売れてるじゃん”って
思わせたいんでしょ

詰めも糞も消費者のことをまるで考えてないからな
avexは
0077名無しの笛の踊り04/07/03 10:16ID:JWo/dKeJ
>>76
それどころか、売れないのは消費者のせい、消費者みな泥棒扱いですから。
それがこのプレスリリース文ににじみ出ている。
ttp://www.avex.co.jp/j_site/press/2002/pop020228.html
0078名無しの笛の踊り04/07/03 14:27ID:EsR+EC4g
>>77
文中に、自らが消耗品音楽を製造してると書いてますね。(w
それらとクラシックのような恒久性のある音楽とを同じレベルでしか
扱えない愚かさの現われでしょう。←ポンコツ塵SACD
0079名無しの笛の踊り04/07/03 22:32ID:sSFOzGle
>>75
 >>76の言う通り、完全にSACDにしてしまうと、言い訳がないからね。もっとも、まだ普及して
ないからという言い訳はありか。

 SACDだけじゃ市場が小さくて儲からない、でも、HYBRID層つけるとコピーされて売り上げが
落ちる(言い訳)なので、HYBRID層はCCCDでって事なんでしょうね。

 なんか、ステレオサウンド誌No.151の「280ページに広告がでてて、「リマスタリングのテクニカ
ル・ノート」とか言って、いかに音質に気をつけてマスタリングしたかが書いてあるんだど、結局
CCCDにしてるとこで全部だいなしジャンと思いまいた。
0080名無しの笛の踊り04/07/04 01:08ID:ti+/MHBf
古典四重奏団ってavexに行っちゃってたんですね。
しらなかった。。。。
eweのほうが百倍良かったじゃないかあ。
0081名無しの笛の踊り04/07/04 08:21ID:6wpawVwP
@νεχに行って規格外の欠陥品CCCDでリリースする演奏家なんて、
金にしか興味のないゲスだったのかも知れませんね。
0082名無しの笛の踊り04/07/04 13:22ID:ti+/MHBf
人間性は知らないけど音楽性は本物だと思うんだよ>古典SQ
だまされたのか? だまされたと言ってくれ。
0083名無しの笛の踊り04/07/05 02:03ID:4lnteL8F
>>81
横山幸雄氏
ショパコンでヤマハ使ったりしてたからなぁ
0084名無しの笛の踊り04/07/06 06:00ID:OPdNKhFm
SACD層は0.6mmの層にあるし、
CCCD層は1.2mmの層にあるのだから、

CCCD層は削ってしまうことができるよね。
0085名無しの笛の踊り04/07/06 12:00ID:xuGjpTqr
SACDって音質が良くてしかもパソコンでコピー出来ないんでしょ。
いいことずくめなんだからさっさと普及させればいいのに。
SACDしか流通させないようにすれば簡単でしょ。
0086名無しの笛の踊り04/07/06 12:22ID:QKh/ZpWA
>>85
1〜2万円くらいで、厨房が買える程度のSACDプレーヤーコンポ(餅、スピーカー付)があれば
いいんだけど、無理なんだな。
ほれ、ソフトはハードを選ぶのさ。WinXPがメモリをバンバン食うように。
0087名無しの笛の踊り04/07/06 12:32ID:WwkIxMFX
>>86
 まあ、ソフトが売れない -> ハードが売れない/値段が下がらない -> 普及しない -> ソフト(ry
というネガティブ・ループにはいってますね。

 1万程度のポータブルプレーヤーや1〜2万円のラジカセが出ないと厳しいかもしれません。
ただ、ラジカセでSACDとCDの違いが分かるのかというと・・・・・・

 単体のコンポなら、2万ちょいでSACDもDVD-Audioもかかる奴が出てますけどねえ。
0088名無しの笛の踊り04/07/06 22:16ID:9pMvzM6i
業界が一丸となれば安価な携帯SACDプレーヤやミニコンポなんかは
出来そうだと思うんだけどねぇ。
まぁ、そういう機器のユーザーはMDLPやMP3とかの不可逆圧縮でも平気な
ポップス音楽ファンが多そうだから、マーケットとしては成り立たないのかね。
0089名無しの笛の踊り04/07/07 02:02ID:ewRAyOwk
要は、SACDでなきゃダメな人はどれだけいるの、ってことだが。
今のCDは、20kHzまでOKなわけで、とりあえずそれで大多数が納得できちゃったりするから。
SACDでなきゃ意味がない人って、音楽全体からいえば、かなり少ないはずなんだがな。
0090名無しの笛の踊り04/07/07 02:24ID:g8gZrfcb
安易にコピーの出来るCDの規格ではもう限界だろう。もはやスペックの問題ではない。
だからといってSACDでなきゃダメってことではないな。
今までのCDと似たようなスペックでもコピー不可かつ再生時に音質が低下しないメディアの
規格があれば別にそれでいい。とにかくCCCD以外なら何でも良い。

だがSACDという規格が既にあるのだから新たに規格を起こすこともないと思われ。
コピーが出来ないうえにスペックに余裕があるといういいことずくめのものを採用しない手はないだろう。
音質を求めないユーザー層向けのジャンルならそれなりに手を抜いて作れば良いんだし。
0091名無しの笛の踊り04/07/07 02:29ID:Ypt43Z+9
>>81
SONYから拉致監禁された人もいます。可哀想な話です。
0092名無しの笛の踊り04/07/07 08:15ID:eXnlePuQ
SACDを再生出来る機器をDVDプレーヤー並みの価格に下げるか
すでにかなり普及しているDVDをベースにしたDVDミュージック
のどちらかでやれば問題ないと思うんだけどまあこれってヴィデオ
のベータ方式とVHSの時みたいにつまらん意地の張り合いでもある
のかな。いまの音楽業界、そんな悠長なことしてる余裕ないと思うけど。
0093名無しの笛の踊り04/07/07 09:30ID:sZe6mYIj
>>82
既にDVDオーディオ規格がありますから。
規格自体は申し分が無さそうですがDVD-VIDEOは当初暗号化で
データをパソコンにてリッピング出来ないはずだったのに、リッピング
出来るようになってしまったので、おそらくDVDオーディオもリッピング
出来るようになってしまうのでは?
00949304/07/07 09:31ID:sZe6mYIj
間違えました>>82 → >>92です
0095名無しの笛の踊り04/07/07 10:10ID:K7Iqu9K6
>>92
 少なくとも、レコード -> CDの時は、音を出すまでの手間が軽減されて、普及機のレベルでは、
まあ、異論もあるかとは思いますが、音も良かった。

 そもそも当時は音楽を聴く手段は生演奏かレコードしか選択しがなかった訳で、CDの普及はラ
ジカセとかでる前だったと記憶しています。

 んで、現在は、音楽を聴く/入手する手段は、当時と比べて格段に増えている訳です。だから、
当時のような方法論では普及しないでしょうね、レコード/CDよりCD/SACDの方が差が少ない
でしす。

 具体的には、これから出す新譜は全部ハイブリッドか、SACDオンリーにして、メーカーは安い
コンポとラジカセについては、SACD対応以外の物は出さないくらいの覚悟が必要でしょう。
0096名無しの笛の踊り04/07/07 10:49ID:bsPNY+vZ
>>95

CDの普及よりラジカセの方がずっと前ではないか?
CDラジカセの話かな?

>具体的には、これから出す新譜は全部ハイブリッドか、SACDオンリー
>にして、メーカーは安い コンポとラジカセについては、SACD対応以外
>の物は出さないくらいの覚悟が必要でしょう。

無理でそ。AV機器板のぞいてみよ。
0097名無しの笛の踊り04/07/07 10:53ID:K7Iqu9K6
>>96
>CDの普及よりラジカセの方がずっと前ではないか?
>CDラジカセの話かな?
あ、そうです、CDラジカセ。最近は7,000円位で売ってますねえ。

>無理でそ。AV機器板のぞいてみよ。
ええ、無理だと思いまつ。ただ、本当に普及させようとするなら、こんくらいしないと無理
じゃないのかなあ。
0098名無しの笛の踊り04/07/07 10:56ID:bsPNY+vZ
消費者の耳も飼いならされちゃってるとこあるからなー。
0099名無しの笛の踊り04/07/07 20:54ID:kftdAJdD
CCCDとは直接関係ないけど、面白い記事があった。

http://www.innovative.jp/2004/0621.html

―― それが“参入障壁の高さ”だということですね。
大川  はい。そのハードルを正確に認識し、クリアしようとする企業があまりにも少ないような気がします。
「固定客を増やす」という商売の鉄則は、ネットの上でも変わらないんです。にも関わらず、固定客も一見客
も同列に並べて管理しようとしてしまう。さらに、ユーザーが1万人、10万人、100万人と増えるにつれて、
顧客の中に悪意を持った人間やルールを守らない人間がいるかもしれない、という懸念が生じ、予防線を張
るようになる。顧客を疑って管理する仕組みづくりをするようになるんです。そうして、間違った方向に、コスト
や労力を使うようになる 当然のことながら、そうやって作られたシステムというのは、親しみが持てるようなも
のにはならない。言ってしまえば、企業がリスクを恐れ、無難なところに落ち着けようとして、心からのコミュニ
ケーションを放棄するわけですから、自然、無味乾燥なものになります。
0100名無しの笛の踊り04/07/07 21:09ID:avhOvZCG
ふふ。100
0101名無しの笛の踊り04/07/07 22:34ID:BOP2c75t
ま、規格外の欠陥品CCCDを買う気はない。
SACDにCCCDがくっついているのは、いい迷惑だなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています