>>642
>>633が何が言いたいのかはよくわからんが，たとえばブレーズは
ドビュッシーとワグナーの関係についてこんなことを言っている．
前者は『ペレアス』について．後者はおそらく『遊戯』や『練習曲集』などの
完全に自己のスタイルを確立したドビュッシーを念頭においてると思う．

「はるかに深く広範囲に及んでいる影響は，『パルジファル』の語彙それ自体の影響
であり，それは楽器法に至るまで認められる．影響の印をもっとも強く示している
パッセージが急いで書かれたものであることは意味深い．それは装置の取り替えの
ために最後になって付加されたいくつかの間奏曲である．
…中略…　長い間反ヴァーグナー主義の挑戦的な宣言として振りかざされて来たこの
オペラが，どれほどヴァーグナーをその主要な源のひとつとしているかということは
是非思い起こす必要があると考える」

「たとえば，ドビュッシーはヴァーグナーによって条件づけられたとはいえ，
予期せざる存在である．ドビュッシーの音楽語彙は，事実ヴァーグナー的半音階法の
発展の後でしか具体化し得なかったし，彼の美学はヴァーグナーのそれが彼のうちに
引き起こした極端な反発なしには考えられない．ドビュッシーはヴァーグナーの真の
後継者であり，けっして『四部作』の研師ではない」

ブレーズ『ペレアスとメリザンドのための鏡』『美学とフェティッシュ』から

大したことじゃないけど「ヴァーグナー」って変だよな．ドイツ読みするなら
「ヴァークナー」じゃないか