うーん、時代が違えばポリシーも変わったと考えるのが自然だと思うよ・・・
フルトヴェングラーとて例外ではないと思う。

フルトヴェングラーが生きた時代と今では、あまりに違いが多すぎると思う。
何より、人とのつながりを考えるときに、観念的なつながりの意義が大きく
なりすぎた。例えば、趣味（価値）を人と共有するとき、物理的接触のない
観念的なネット上のつながりが大きく意義をもつようになった。そうした
つながりが意義をもつ前提には、メディアを通した価値の共有があること
になる。こういう現実を否定することは、アナクロでしかないんじゃないかと。

（アナクロでもいいじゃないか、というのもありですけど、それを話してるのが
インターネットなわけで・・・）。

早い話が、同じ奏者の実演を共に共有した友人や奏者とのつながりも
大事だけど、同じ奏者の別の実演やレコードを共に語れるネット上の他人との
つながりも、結局クラシックという価値が大事なのであれば、どちらも大事だと
言わざるを得ない状況なのではないかと。フルトヴェングラーは、話のわからない
頑固ジジイではないと思うので、こうなったらなったで、納得したんじゃないでしょうか。