復刻盤あれこれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/05/14 21:49ID:/jQXwB17ここでは演奏よりも復刻の音質など技術的なことを中心に
話題を進めたいと思います。
ディスクの聴き比べも大いに歓迎します。
0002名無しの笛の踊り
04/05/14 21:50ID:/jQXwB17特にＳＰの復刻についても意見をお願いします。
0003名無しの笛の踊り
04/05/15 00:36ID:Z+JsqbGvフーベルマンの小品集ですが、とても素晴らしかったです。
フーベルマンのロマンティックな演奏は、昔から好きですが、
今までのＳＰ復刻版では聴けなかったかなり生々しい音で、びっくりです。
他のものも是非買ってみたいと思っています。
0004名無しの笛の踊り
04/05/15 01:18ID:2OffkGCV自宅にある著作隣接権の切れた古いレコードで音質調整してＣＤ作るんなら俺だってできる。
そんなもん１枚500円程度が妥当だよ。
それを2500円以上で売るなんてぼったくりもいいところだ。
0006名無しの笛の踊り
04/05/15 01:35ID:Z+JsqbGv確かにその通り。
でも今、１５９０円に値下げしているので、
試しに買ってみたのです。他のメーカーの復刻よりはいいと思うよ。
５００円ならセットで全部買ってしまいたいけど、
１５９０円だから、特にお気に入りのアーティストのものを買って、
終わりになりそう。
0007名無しの笛の踊り
04/05/15 16:00ID:yNyF3Wxk例えばどれ？
0008名無しの笛の踊り
04/05/16 00:25ID:ZPCdtMFb伊FONO系、
デジタル初期、ハードに不慣れだった頃のハードウィックもの、
周りに意外とファンが多い英Biddulph,Pearlも漏れは苦手。
気に入っているのは、英TESTAMENTや米SONYのHERITAGE。
0009名無しの笛の踊り
04/05/16 00:34ID:ne/n/mxHそれに較べてよいと思えるだけで，よく聞いてみると，むらの多い，硬い音にがっかりします。
ラジカセ程度で聞くとそれなりに良く聞こえるが，少々まともな装置で聞くと，バランスの悪さが目立ちます。
これは年配者が復刻したときに特有の音で，実際老人には受けが良いです。高音が聞き取りにくくなって
いるからでしょう。宇野功芳がオーパス蔵を絶賛しているのも，彼が老人になった証拠。
平林さんが評価していないのが，まともな評価だと思います。
0010名無しの笛の踊り
04/05/16 00:57ID:kG10yY/rなんとなくノイズの方が目立ってしまって、実音が埋もれがちに聞こえる。
あのノイズがいいと思うのもわからないではないが、
演奏を聞くには耳障りなだけだ。
Pearlも実音が埋もれがちな傾向だが、音にやや偏りがあってさらに聴きづらい。
0011名無しの笛の踊り
04/05/16 17:03ID:dNRFegdyリマスター：平林直哉 決定盤！ウラニアのエロイカ
なるものがＨＭＶの広告にありましたが、
価格が２７２９円と高いので、躊躇しています。
値段だけの価値はあるのでしょうか。
0012名無しの笛の踊り
04/05/16 17:12ID:1yvxfEwV音は置いておいて、私が不満なのはその復刻の内容です。
全く脳のない復刻だと思います。
なにせ、パールとかビダルフとかですでに復刻済みの音源ばかりですし、「自分たちで、このアーティストに再び光をあてよう。」といった気概が全く感じられません。
個人的な予想ですが、そう遠くない将来、あぼーんするのではないかと思います。
0013名無しの笛の踊り
04/05/17 02:25ID:xqzMmnrjこれですね。
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=1852390
前にグリーンドアから復刻盤が出ましたがそっちは2,520円でした。
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=1891642
一言でいえばどっちも高いと思いますよ。
オリジナル盤がコレクターズアイテムで貴重だからそれだけの値段をつけてるんでしょうが、
同じ演奏で音の鮮明なものが既にターラから出てますし、
ユニコーン盤と音のイメージは同じようなものだろうし、
それほどの価値があるとは思えません。
この演奏に関しては、
ターラの音のイメージとウラニア系の音のイメージがかけ離れていて、
かつてＬＰで出ていたウラニア系のリミッターをかけたＡＭラジオのような音に慣れた人にとっては
ターラ系（M&Aとか）の音は味気なく感じるかもしれません。
しかし、真の演奏の強弱が捕らえられているのはこのターラ系の方だと思いますし、
ウラニア系の音はいわば「実音を加工した音」だと言えましょう。
0014名無しの笛の踊り
04/05/18 21:07ID:X1zOmPY4なるべく安くいい音で聴ければベストですが。
どこかで聴き比べしたいところですが、
特に気に入っているディスクは、
何種類も買ってしまうということもやむを得ないかな。
0015名無しの笛の踊り
04/05/20 05:12ID:VzANT4PI0016名無しの笛の踊り
04/05/20 13:09ID:UaCeQnxH0017名無しの笛の踊り
04/05/20 20:34ID:dpLLr2j70018名無しの笛の踊り
04/05/21 08:47ID:WqZVgbXjフルヴェンの38年の「悲愴」500円くらいだったが、
ダイソーの100円と大差ない音だよ。
0019名無しの笛の踊り
04/05/21 15:12ID:EYEPBR/Lケテルビーの軽音楽をまとめて聞けて嬉しい
アンダーソン曲、クラシカルジュークボックスの元祖が
ｲﾊﾟｰｲ聞けて ｲｲ (*ﾟ∀ﾟ)
0020名無しの笛の踊り
04/05/21 18:52ID:VYM/eEpUDuttonもだめぽ。デジタル処理し杉。
>>3
ちなみにフーベルマン/セル/VPOのシリーズの復刻でよかったのはAPR（APR5506)
これに関しては蔵は期待はずれ。EMIのKeith Hardwickと大して変わらんかった。
0021名無しの笛の踊り
04/05/21 22:38ID:cjRp9F3q異常かもしれないじゃないか。
早い安い上手いを基準にしてるよ、わたしゃ。
結局、好みの差でしょ？あんなものレーベルによってどこが違う
と聴き比べしてるとノイローゼになりそうだよ。
現に、私はワルターのモーツァルトやマーラーをオーパス蔵とグ
リーンドア、ナクソスとデッカなどで聴き比べしてみたが、結論、
「帯に短し襷に長し」、でしたよ。
高音をカットしなければリアルになるが、ギラギラして人工的にも
感じられる。
高音絞り気味にすると情報量は減るかもしれないが、エンジニア
のセンスが良ければ、却ってアコースティックに響いて和めるとい
うこともある。
このレーベルはいい、あのレーベルはダメと貶し合っても仕方ない
んじゃないですか？どのレーベルにも失敗作、成功作があると
思います。
でも、フルトヴェングラー会議室やワルター会議室は更新されるた
びにちゃんと見てるし、情報源としてとても役に立つので、あれは
あのまま続けて欲しいです。
つまり、自分は復刻マニアにはなれないが、復刻マニアには尊敬
の念を持ち、恩恵を蒙っているということです。
あれらの会議室で発言しておられる方々にはリスナーとしての一級
の耳と技術と哲学が感じられるからです。
0022名無しの笛の踊り
04/05/21 23:56ID:PfqO0V3B持ち上げ過ぎでっせ！
以前そういう風に尊敬しすぎて期待を裏切られ、
会議室を一時閉鎖に追い込んだ誇大妄想狂がいたから気をつけましょう。
「帯に短し襷に長し」は、その通り。
0023名無しの笛の踊り
04/05/23 09:28ID:Sb/EJzbm原盤も古くなってるから、一概にそうは言えないね。
0024名無しの笛の踊り
04/05/23 18:21ID:5cYjfjEgラフマニノフ自作自演集は特筆に価するが。
0025名無しの笛の踊り
04/05/23 21:11ID:zkSwPsSS0026名無しの笛の踊り
04/05/23 21:20ID:xv7PMsagのベートーヴェンが出るといいじゃない。プフイッツナー、フィードラー、
フリートなんて個性的な指揮者がいるけどいい原盤がないかのかな。
0027名無しの笛の踊り
04/05/23 21:28ID:raxx5/eYデッカSP復刻はDUTTONが良いかもわからんね。
0028名無しの笛の踊り
04/05/25 04:37ID:Le34ygZ+フルヴェンのブル２が音悪かったとききますが、
どないでっか？
0029名無しの笛の踊り
04/05/25 09:05ID:4oaXpo0v0030名無しの笛の踊り
04/05/27 05:22ID:ukPXQxML0031名無しの笛の踊り
04/05/28 11:59ID:qmImXkLCメロディア初期盤からの復刻らしいけど。
0032名無しの笛の踊り
04/05/29 02:19ID:M+IYBsPaSPの復刻をダビングと同じ次元で考えているｸｽﾞが降臨する悪寒ｗ
0034名無しの笛の踊り
04/05/29 16:20ID:CNwPgTH40035名無しの笛の踊り
04/05/29 18:56ID:EXGPiWeE0036名無しの笛の踊り
04/05/30 01:43ID:4X4tKLhWLP,SPの板起こし復刻をダビングと同じ次元で考えているｸｽﾞが降臨する悪寒ｗ
0038名無しの笛の踊り
04/05/30 17:47ID:i5CCJlLj比較対照は、セレナーデのＣＤ−Ｒ。
ピックアップは悩んだ末ＤＬ１０２。
盤の状態があまり良くなく（良いのがあるのだろうか）大きな音では
聴けない。イコライザカーブの問題、ピッチの問題はあるが、
聴き終わった後、感銘が残った。
ＣＤは、状態の良いＬＰから取っているのが良く分かるが、所詮ＣＤ。
エネルギー感がない。音が暗い（説明書には、これが正しい音うんぬんとある）
トンコンで高域を持ち上げてやって、やっと聴く気になった。
実はＴＡＨＲＡもっていないんですが、ＴＡＨＲＡに期待してます。
0039名無しの笛の踊り
04/05/30 19:20ID:DAdvm1NtＬＰ時代から復刻盤を聴いている世代では、当然といえば、当然。
偽物をつかまされたり・・・。
オーパス蔵のメンゲルベルクのハム音を我慢できるかね？
0040名無しの笛の踊り
04/05/31 00:08ID:Aj9WVmtBLP,SPの板起こし復刻をダビングと同じ次元で考えているｸｽﾞが降臨
0042名無しの笛の踊り
04/05/31 08:03ID:Aj9WVmtB0043名無しの笛の踊り
04/05/31 10:31ID:sddF15ilワルタースレ名物ｵｰﾊﾟｽアンチ！！！
0044名無しの笛の踊り
04/05/31 13:56ID:IBh7VbEY0045↑訂正
04/05/31 13:58ID:IBh7VbEY0046名無しの笛の踊り
04/05/31 15:34ID:a/ecmx6xこれがワルタースレで大暴れだった狂信的蔵アンチなんだよね。
大した根拠もなく、自分がそう思えるからと言う理由だけで、
全体がこうに違いないと決めつけちゃう。
でも、そんなの蔵アンチの思いこみ以外、何の根拠もないのだ。
少なくともそれは蔵アンチお前一人の考えであって、
全体に適用できるような普遍的な物じゃない。
なんで、板起こし一般の書き込みがいきなりオーパス蔵関係者になっちゃうのかね。
全くいい加減な奴だ。
0047名無しの笛の踊り
04/05/31 19:20ID:IBh7VbEYこれがどうしてお前の頭で勝手に「オーパス盤のことだ」と脳内変換されるのかね？
LP,SPの板起こし復刻は他にもいろいろある筈だが。
仮におまえが無関係な人間として、
ワルタースレでオーパスの値段が高すぎることを批判されただけで
ここまで来て「アンチ」として逆恨みするのはなぜだ？
お前が無関係なら答えてみろ！
>>31がオーパス盤のフルトヴェングラーの復刻について尋ねたら、
途端に「オーパスは強烈なアンチが棲息しているので」とレスしているところをみると
おまえが到底無関係な人間だとは思えない。
たとえ関係者であろうとなかろうと、
おまえがフルトヴェングラーのオーパス盤の音がいいと思うんならそう書けばいいじゃないか。
それは他の誰がなんと言おうとけなそうとおまえの意見じゃないか！
もっと自分の主観を大事にしたまえ！
0048名無しの笛の踊り
04/06/02 19:27ID:WBtcoCPeやだ
0050名無しの笛の踊り
04/06/03 08:27ID:qCRAvs9s0051名無しの笛の踊り
04/06/04 22:42ID:SNp2Eus430から続けて読んでもそう思うのかね？
低能か、確信犯なのやら
0053名無しの笛の踊り
04/06/06 00:13ID:DeG6xoJv0054名無しの笛の踊り
04/06/08 17:57ID:pRpdlJY9古い録音媒体から音を取り出す方法
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086085580/
0056名無しの笛の踊り
04/06/11 18:08ID:AU6yPET50057名無しの笛の踊り
04/06/11 23:07ID:842O41Vl100万もするもの使っても採算が取れないし。
0058名無しの笛の踊り
04/06/12 02:27ID:NYmUYkI+0060名無しの笛の踊り
04/06/13 18:57ID:aqSYlR86ノイズリダクションしなくてもノイズ減るから情報量はそのままでいけるだろうし。
むしろArchipelなどが率先して取り入れるべきであるとゐゑやふ。
今でさえ24bitリマスタリングとか謳って怪しい人工美のきわみなのだから、
どうせならレーザー復刻でバンバン出して復刻盤の吉野家になって欲しい。
0061名無しの笛の踊り
04/06/15 02:31ID:ju7hoVb70062名無しの笛の踊り
04/06/15 18:00ID:w+cUF//+俺も期待してる。
0063名無しの笛の踊り
04/06/15 20:18ID:u2xqU/US思っています。
数年前までよく見かけたBiddulphやDuttonの復刻は、ここのスレ的にはあまり
評価が高くないのですね。Duttonなど雑音が無くて良いという評判だったと
記憶してたのですが。
ストコのＳＰについては今ではどこか更によい復刻レーベルがありますか？
先達の方、ぜひご助言お願いいたします。
0064名無しの笛の踊り
04/06/15 20:25ID:d+pcKyyx電子読取りって現状ではまだ発展途上なんじゃないの？
アナログオーディオの雑誌で読んだけど、
細かいニュアンスまで再現できるかどうか疑問。
006665間違ったすまそ
04/06/15 23:03ID:5vtCHDmYCALA。
シリーズ全部聞いたわけでは無いが、「STOKOWSKI First Release」（CACD 0502)
は27-44年のSP録音が収められているが、とても良い音だと思う。
（未発表音源のSP原盤を使っているせいもあるのかも）
006763
04/06/16 19:36ID:o/8Pnfd8でも問題はCalaでは出てないＳＰ録音なんですよねー。フィラデルフィアとの
ブラームス全集とかフランス音楽などなど。
やはりDuttonやBiddulphを根気よく探すべきなんでしょうか。
できればその辺同じ音源を比較された方、もしいらしたら結果を教えていただけ
ませんでしょうか？
0068名無しの笛の踊り
04/06/18 00:21ID:DZSPut6Kとうとう、フランシス・プランテの全録音がCD化された！
パールからの不完全なCD化でがっかりした方も多いだろう。
CD化は何と、マーストンから！
ただ、非売品で、マーストンからピアノのＣＤの直接購入契約を結ぶと、無料で送ってくれる。
0069名無しの笛の踊り
04/06/18 14:15ID:aAwoBxoQオリジナル盤を持ってるわけじゃないのでほんの参考程度にしてね。
Duttonは止めた方がいいと思う。ノイズは少なくて、
一聴するときれいだけどやっぱり人工的でインチキくさい。
Biddulphはブラームスしか持っていない。音は暗めだけど、なかなか聴ける。
Pearlは、昔ストコ以外のを買ったことがあったけど、演奏に欠落があったり、ウチの
プレーヤーでかからなかったり、盤質が今ひとつだったりしたことがあって、敬遠。
Calaもモノによるね。どれもそれなりに一定の水準はクリアしてると思うけど、
全米響とのバッハなどは残響音が付加されてると言うし。音を豊かにする誘惑に
しばしば負けているみたい。
Ｍ＆Ａの全米響復刻は結構良くて好み。演奏もかなり濃い目で面白い。
ただし、録音自体がかなり偏っている（木管はかなり鮮明に表面に出てる一方、
打楽器は遥か彼方で鳴ってるだけ。ブラ4のトライアングルは完全に行方不明）。
あと、Andanteからも復刻があるね。あんまり好きなレーベルじゃないけど（ワルターの
一件とか）密林で安かったので、ワーグナーを買ってみた。いい音なんだけど、
量感には欠けるかも。
0070名無しの笛の踊り
04/06/19 23:31ID:C/ubH1vZ最初からその値段で行って欲しかった。
0071名無しの笛の踊り
04/06/20 00:55ID:ElUssxk7安くなったのではなくて、あまりに多く作りすぎて、剰余在庫をさばくのに、バーゲン・プライスで出しているらしいよ。
CD店の人が言ってたので、確証高いと思う。
そもそも、SP復刻でも、有名音源ばかりCD化していますよね。
パール、ビダルフ、ナクソスなどでとっくに出ているものを、消費者はわざわざ買うかな？と疑問に思う。
特にオーパス蔵は馬鹿じゃないかと個人的には思います。
フリードマンの復刻があったけど、既にパールで丁寧にCD化されているし、あんな中途半端（パールは全録音）な復刻を
誰が買うんだろう？と思います。
たとえばの話だけど、CD化されていない、面白い音源（タリアフェロのSP とか、面白そうなもの）を意欲的に出していけばいいのに、と思うよ。
0072名無しの笛の踊り
04/06/20 16:49ID:6l0xz1p5何処の復刻がいいですか？
いろいろ出ているみたいですが･･･
0073名無しの笛の踊り
04/06/20 21:39ID:W3BOMcTjフィリップスやテルデックがいいです。
0074名無しの笛の踊り
04/06/21 23:27ID:swliGgOBやっぱり、元々録音したメーカーが
そのメタルマスターを持ってるから
音がいいんでしょうね。
そうとも限らない場合もあるかもしれませんが。
0075名無しの笛の踊り
04/06/21 23:35ID:dt5RpRHUフィリップスやテルデックで入手するのは難しくないですか？
それに高いし…。
ベートーヴェンとブラームスのsym.全集ならArchipelが現役盤だし安い。私は未聴
なので音質はどうなのか分かりませんが…。
チャイコ後期セットはArchipelからも出てますがオーパス蔵からもバラ売りで入手可。
0076名無しの笛の踊り
04/06/22 03:51ID:kAYxSu4Bアンチも多いし。
0077名無しの笛の踊り
04/06/22 07:41ID:U0C7aWnqと40に戻るｗ
0078名無しの笛の踊り
04/06/22 10:23ID:QLP/36SJ0079名無しの笛の踊り
04/06/22 11:14ID:9H2Ga2LNこれからはオーパス屑と名づけようｗ
0080名無しの笛の踊り
04/06/22 14:23ID:ZsU04TLt0081名無しの笛の踊り
04/06/22 22:40ID:T17xxLfe「耳が疲れる」
「音が貧相」
「年寄り向き」
「内容的に大したものでもないのに値段高すぎ」
0083名無しの笛の踊り
04/06/23 12:40ID:r/EV9bgyためしにワインガルトナーのを聴いてみたけど
別段どうってことなかった。
評論家が絶賛している割には一般リスナーには受けが良くない。
タワーやＨＭＶには沢山売れ残ってたよ。
0085名無しの笛の踊り
04/06/24 00:33ID:lwetDKO0r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
`i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
''''''/ .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
/ ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .ｌ;;;;;;i
'i､ |'~ﾉ ,ヾ-‐´ l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
`-+イ､,・ .)、 `;- ´ ;;;;;;;ｊ ＜オーパスは当然ｸｽﾞだが
. `::ﾉ ,=--､ヽ ／';、 脊髄アンチの必死な反応がｷﾓｲ
`i ､==‐ﾌ ,／ ヽ--―--、
`i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,＞ー-､_
ヽ__, ,ィ"´ ,.ィ´ ,.ィ´ // ／ ''" `i、
〃´ >- 、 ／ ／ // /´ 〃彡ﾌ i、
/ ,ﾉ ,=､ヽ/＼ ,:'´ /／ / ／ `i、
/| l ノ’／ Ｙ ＼ ／ ／ 〈/ _ .ィ´ i、
ｌ ｌィ´イ´ ／ | ｀´ ﾉ .ll _.ィ´ `i、
.| | i. ／ | i, / .||イ i、
0088名無しの笛の踊り
04/06/24 22:41ID:Cvb+HHZkほとんどのリスナーが脊髄アンチということになるな。
一人の聾爺を除いてｗ
0089名無しの笛の踊り
04/06/25 21:55ID:AzMyMoZ20090名無しの笛の踊り
04/06/26 02:59ID:lAnLUiOQ0091名無しの笛の踊り
04/06/26 23:07ID:s8NOsmiX';;:;:;:;:;:;" -‐''''''ー'''‐ ゛;;;:;:;:;;;'
. ;;:;:;;:;:;; ´￣￣｀''''''''''''´￣｀ ﾐ;:;;;:;;:;
;;:;;:;／ ,;;;;;;;;;ﾐ､ ;:;;;;;;;;､､ ゛ヾ;::;'
;::;:;;i " ____:::ヽ /::::____ .i;:;;'
i´｀;;;i. ＜.●_>;:: .:::;く_●＞- ､ i;:;'⌒i
. i｀ i;;; ・｀ｰ'''''" ::; :::｀''ー'''’ ヽ;;/ |
.. |i ;;´ ﾟ ::ﾉ :、 ､;; ;i
. ! ; i /´ ; ヾ ;;ｿ/
ヽ｀､| /（..;=､_/っ..）、 i,ﾉ
!. |. ´,.,:::::::i:::!::::::,.,｀、 !_)
｀''＾! ;:;／二ﾆ二ヽ;:; /
:､ ヽ｀''ｰ-‐''ソ ﾉオーパスは糞。
. ＼ ゛''''''''" ／必死な貧民ｱﾝﾁも糞。
. ＼ ............... ／
｀ヽ､..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
0093名無しの笛の踊り
04/06/27 14:48ID:0BPDWnch0096名無しの笛の踊り
04/06/28 13:13ID:Ourj01Pr95w
0097名無しの笛の踊り
04/06/28 16:27ID:3X4EDZEZ0098名無しの笛の踊り
04/06/30 22:19ID:P5W+rNgNそうは思わない。
0099名無しの笛の踊り
04/06/30 23:34ID:KWKFyCQY貴方は今、純粋まっすぐ君になっていませんか？
何かを批判・非難しようとするなら、事の真偽を見極めてから。
最低でもそれが義務です。
本当に聴いたのか、他人が言った、書いた事なのか。
片方からの情報だけで判断しないで。
無責任に言い散らかさないで。
0100名無しの笛の踊り
04/07/01 12:17ID:OVuVVcHe0101純粋いえよう君
04/07/01 19:21ID:5FzfLLNwぼくに言わせればたった一言で終わりである。
「2ちゃんねるにまともなレスを期待するほうが悪い」。
知らなかった、とは言って欲しくない。
2ちゃんねるをするものは、そのくらいは知らなくてはだめだ。
0102名無しの笛の踊り
04/07/02 00:48ID:frbDMPjgｱﾝﾁオーパスの狂信的レスは「まともな」レスではないのですねｗ
納得。
0103名無しの笛の踊り
04/07/02 21:43ID:0oY4aBJ60105名無しの笛の踊り
04/07/02 21:50ID:j7qf9HqNマジレスすると、アンチも痛いがオーパス蔵ヲタもかなり狂信的かつ痛い。
>>97のレス見てみ。カザルス無伴奏だけとりあえず買っておけ。だと。
アフォか。とりあえずなんて言い方があるか。宣伝かよ
0106名無しの笛の踊り
04/07/02 23:18ID:frbDMPjg幻のメロディア 青トーチ（たいまつ）盤からの復刻！
「蘇る戦慄と感動のクレシェンド！その復刻技術のすごさに魂の底まで震撼させられた」と小林利之氏も絶賛。
メロディア青トーチ盤はソ連に接収された、劣化のないオリジナルテープの音に限りなく近い音と言われている。幻のレコード。
その大変貴重な盤より復刻。
しかし、その貴重な青トーチ盤そのものには2楽章に編集上のミスでわずかな欠落があるのですが、それも今回完全に修復いたしました。
■ベートーヴェン：交響曲第９番
フルトヴェングラー（指）ベルリン・フィル
（録音：1942年、メロディア青トーチ盤より）
0107名無しの笛の踊り
04/07/05 14:58ID:NyLEdukS__,,,,,,
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"
! '､:::::::::::::::::::i
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ
｀`" ＼>
0108名無しの笛の踊り
04/07/05 15:25ID:j9HSaI7y４００枚くらい売れたら良い方です．メジャーでない演奏家の復刻ＣＤを
だしても，恐らく１００枚程度しか売れないでしょう．１枚あたり，１０００円の粗利益が
メーカーにあるとすると，総計１０万円の粗利益です．関係者に給料を払うと完全な
大赤字です．メーカーがフルベンしか復刻しないのは，フルベンしか利益が上がらないから
です．フルベンならば，８００枚くらいは売れるでしょう．総計８０万円の粗利益が上がるので，
関係者の給料くらいは，どうにか払えるでしょう．
0109名無しの笛の踊り
04/07/08 19:29ID:fbVRGbo0だから、オーパス盤ヲタなんて最初からいないよ。
いるのは関係者（業者）だけだ。
２ちゃんで宣伝すれば売れると思って書いてるだけだ。
涙ぐましいほど痛々しい。
0110名無しの笛の踊り
04/07/09 00:31ID:YAIpgvjX涙ぐましいほど痛々しい。
0111名無しの笛の踊り
04/07/09 01:42ID:EF1PRrN4＞特にオーパス蔵は馬鹿じゃないかと個人的には思います。
＞フリードマンの復刻があったけど、既にパールで丁寧にCD化されているし、あんな中途半端（パールは全録音）な復刻を
＞誰が買うんだろう？と思います。
この辺禿げしく胴衣。
メンゲルベルクもワインガルドナーもベートーベン全集になってないで
放置とはどういうことじゃ。
だから肝心な購買層のマニアにそっぽむかれるんだよ…
オーパス蔵はナクソスくらい商魂たくましくやってもらえたらなぁ…
企画の段階で趣味の範囲を脱していなかったら絶対長続きせんぞ。
0112ﾁﾝﾎﾟｰｺｰ
04/07/09 13:48ID:e7aKoumY>ここでは演奏よりも復刻の音質など技術的なことを中心に
芸術の高度な表現などというようなものにあまり関心がなく、
耳に快ければそれでよし、という人にはベストのスレといえよう
0113名無しの笛の踊り
04/07/10 07:35ID:N649Rn8Nオーパス蔵のワルターの戦前のウイーン録音盤を聞いて大感激しました。
最新録音も含めてこれほど音色の美しい演奏を生まれて初めて聴きました。
保存状態の良いSP盤だけ復刻して貰えればそれで十分です。
これからも今のままのやり方でずっと続けていって欲しい。
オーパス蔵をけなすのは音楽のわからないオーディオオタクだけでしょう。
0114113
04/07/10 07:53ID:N649Rn8NタンノイやB&Wのスピーカーを使っている人には音色の判断はできないでしょうね。
スピーカーでクラシック音楽用のreferenceとして使えるのは QUAD のESL,
スタックスのヘッドフォンと昔のグッドマンAXIOM80の3つだけでしょう。
タンノイとマッキントッシュは最悪・最低ですね。
なんでこんなひどいスピーカーを好きなファンがいるのか理解に苦しみます。
オーパス蔵をけなしているのは きっとそういう音のわからない人達でしょう。
0115名無しの笛の踊り
04/07/10 08:05ID:AYUZGkxj0116名無しの笛の踊り
04/07/10 09:15ID:AxgrOMkFいいのを再生しているってこと。ワインガルトナー等良い状態ものが残
ってるのかな、６番なんか。
メンゲルベルクのを聴くのは疲れる。我が家のボロ・オーディオでも
あそこまで再生されちゃうと耳が痛い。
0117名無しの笛の踊り
04/07/10 10:51ID:N649Rn8N著名な音楽関係の方々から非常に高い評価を頂き、限られた方々に御購入して頂いておりました、７８回転レコードの復刻CD-Rを店頭にて頒布させて頂く事になりました。お客様ならびに関係各店の方々に厚く御礼を申し上げます。
今日、数え切れないほど多くのレコード会社から、７８回転レコードの復刻CDが
販売されております。７８回転レコードがLPレコードと決定的に異なる点は、
溝に刻まれている音楽信号の大きさが（電圧に換算して）２０倍以上も大きい
ということです。このように、音質面で非常に優れている７８回転レコード
なのですが、不思議なことに、復刻CDとなると、その音質の魅力の３分の１すら
受け継がれていません。 既存の復刻CDは、７８回転レコードからLPレコード用の
録音機材を利用して、音楽信号が転写されています。７８回転レコードの溝に
収められている豊富な音楽信号を余すところなく抽出し、何も失うことなく転写
するためには、７８回転レコード用に設計されている録音機材を使用しなければ
なりません。
この度、頒布させて頂く復刻CD−Rは、１９３０年代にレコード会社や放送局で
実際に使用されていた、７８回転レコード用の録音機材によって製作されて
おります。これにより、７８回転レコードに元来備わっている、透明かつ雄大な
音の復元に世界で初めて成功しました。
http://www.soundbox.co.jp/SP_Nakajima.htm
0119名無しの笛の踊り
04/07/10 11:31ID:PcQzs8tf著作権切れで安易にかつ合法的に復刻専門のレコード会社を
立ち上げられるようになったのは良いことだ。
俺も脱サラして立ち上げようかな。
0120名無しの笛の踊り
04/07/10 21:00ID:FK0YLJpe0121名無しの笛の踊り
04/07/11 02:24ID:vzHoaF+qオーパス蔵のワルターや他の戦前の録音盤を聞いて大変失望しました。
エジソンの円筒形も含めてこれほどノイズの多いディスクは生まれて初めて聴きました。
たとえ保存状態の良いSP盤でもこれでは台無しです。
これからは今までのやり方を反省してこの程度の復刻で虚勢ぶるのはやめて欲しい。
オーパス蔵を褒めちぎるのはセコク儲けることしか知らない関係業者だけでしょう。
0122名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 11:33ID:pxlGjMVA>これほどノイズの多いディスクは
蔵の肩を持つわけではないが、アナログ派の漏れとしてはノイズシェーピングには反対。
アナログなノイズなら聴いていて苦にならない。むしろ心地よい。
0123名無しの笛の踊り
04/07/11 18:25ID:KHGJUMTe0125名無しの笛の踊り
04/07/12 13:48ID:KGL2cL1Mアナログノイズを残しておくとデジタル臭さが気にならない。
逆にアナログノイズを除去しようとデジタル処理すると
もろにデジタルノイズ（変調歪み）が出る。（Duttonの復刻などは酷い）
0126名無しの笛の踊り
04/07/12 18:03ID:D0XtXbEw「リスナー側で適当にカットしてください」という方が逆に親切かも。
0127名無しの笛の踊り
04/07/12 20:17ID:ftYcI2Df（イアーウィスパーなど）を着けて聴けば大丈夫。
0128名無しの笛の踊り
04/07/12 20:59ID:1hQ+BWl4そういえばありましたね。エーリヒ・クライバーの「皇帝円舞曲」とか
２枚ぐらい持ってました。テレフンケン盤。あれから起こすってのはだめ
なの？
0129名無しの笛の踊り
04/07/16 14:04ID:Tqmp/k500130名無しの笛の踊り
04/07/22 01:07ID:f72RYeCHブッシュの復刻はよかったよ。彼らの録音の復刻、継続してほしいですね。
しかし、某所で1,600円で買えるのに高すぎないかい？
0131名無しの笛の踊り
04/07/26 01:04ID:IL878T9oんで、DUTTON、EMI国内GR盤を持っているんですが、
他に何処の復刻がいいでしょうか？
いろいろな復刻を聴き比べてみたいのです。
よろしくおねがいします。
0132名無しの笛の踊り
04/07/26 01:17ID:xUD8NuWcもうすぐ本家ＥＭＩからＡＲＴ処理されたものが出るから
それを買ってはいかが？
0133名無しの笛の踊り
04/07/26 10:10ID:NXUC+D9+0134名無しの笛の踊り
04/07/27 22:59ID:ZchM2sCYベートーベン交響曲第3番(ウラニアの復刻盤)ってどうよ？
0135名無しの笛の踊り
04/07/27 23:15ID:Ii98oFvY４楽章最後に怪音２回（歯軋り？）。
以上が気にならない人むき。
漏れにはせれなでで十分だった。Ｍ・ぐれー某の解説はまあ通り一遍の印象。
0136名無しの笛の踊り
04/07/28 22:41ID:ZeRtbLgrデジタルの故障だ。商品として出す以上はもちっと注意して貰いたい。
0137名無しの笛の踊り
04/07/28 23:05ID:SqxzADscま、買ってしまったんだが。
これから聴こうっと。
0138137
04/07/30 15:03ID:2ZK5Kqtk小音量で聴いていたからなのか、和紙の装置がしょぼいからなのか。
後者ならすこし悲しい。
0139名無しの笛の踊り
04/08/05 02:25ID:Ny+tzahN最新録音も含めてこれほど音色の美しい演奏を見事に損なう代物です。
廉価盤として10円くらいでさばいて貰えればそれで十分です。（ダイソー以下）
これからはガラクタを売るのはやめて欲しい。
オーパス蔵を絶賛するのは業者の回し者だけでしょう。
0140名無しの笛の踊り
04/08/05 10:30ID:pROmnXIK0141名無しの笛の踊り
04/08/06 17:58ID:jiUY3B3v対照的なレスで・・・・・買って聴いてみて気に入らなきゃ売ればいい・・・ただそれだけ( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
（漏れは今まで出てた旧盤で十分。そんだけの￥あるなら新譜か他のＣＤ買うわ）
0142名無しの笛の踊り
04/08/08 13:37ID:DoJLW1rC気楽にゆーなんなこと
0143名無しの笛の踊り
04/08/13 04:23ID:gDvdb3HN家計が助かるんだがなあ。
0144名無しの笛の踊り
04/08/16 13:03ID:kp6t3kE7ソニックシステムでノイズを取れば音楽信号も一緒に減衰してしまうのは事実だし。
126の人が言うように聴くときに自分の好みに音質補正して聴けばいいと思う。
0145名無しの笛の踊り
04/08/16 13:45ID:NCeNoq/t著作権切れとはいえ他人の音源を復刻してるだけなのに。
ダイソーを見習えとは言わないが、せめてナクソスレベルの価格帯で
出して欲しい。最新録音ならともかく、もともとは他人の録音である
ことをゆめ忘れて欲しくない。
0146名無しの笛の踊り
04/08/16 19:55ID:kp6t3kE70147名無しの笛の踊り
04/08/16 21:35ID:gYv1+jEVせめて常時1800円以下ぐらいにしてほしい。
0148名無しの笛の踊り
04/08/17 20:29ID:Al8wjYvb誰も買わん罠。この際、低価格で固定すりゃいいのに。
0149名無しの笛の踊り
04/08/19 02:42ID:YRlh+W8yその指摘はまったく正しい。
最新録音とは違うので慌てて買う必要がない。
どうせまたセールすると判断するから買い控える罠。
俺もそうだ。１５Ｋ以上で買うつもりはない。
ならば初めからその価格で出せという話なんだよ。
0150名無しの笛の踊り
04/08/27 00:10ID:mpWMayvE0151名無しの笛の踊り
04/08/27 04:04ID:nmtcLXvi0152名無しの笛の踊り
04/08/27 07:09ID:D4VrgG/Gア
ド
ロ
マ
ニ
ア
どーよ？
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=1813199
0153名無しの笛の踊り
04/08/28 23:43ID:C+uowMwAttp://www.membran.net/cover/222144.htm
membran International GmbH
ttp://www.membran.net/eng/quadro.htm
音質はどうなんだ。ダイソーよりはマシなのか？
0154名無しの笛の踊り
04/09/01 22:53ID:kszfjSlk復刻する人で、マーストンという人とオバート-ソーンという人が
いるみたいなんですが、この人達は復刻の仕方とかが違うのですか？
0155名無しの笛の踊り
04/09/02 01:12ID:WRszCCHU0156名無しの笛の踊り
04/09/02 02:05ID:LS9nJalb0157名無しの笛の踊り
04/09/08 00:58ID:eQgwoiti0158名無しの笛の踊り
04/09/10 12:40ID:b5Al0idM今月も名盤選が出るようで。
0159名無しの笛の踊り
04/09/12 13:55:07ID:djT0ZPwjhttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfLayoutA.jsp?DISP_NO=002102000000
ＢＪＲ盤の復刻ということだが、ＢＪＲ盤（海賊盤？）の音ってどんなんだろう。
ＢＪＲ盤聴いたことある人、おせーて。
クラウス・アイヒンガーのＥＭＩ盤と較べてどうなんだろう？
0160名無しの笛の踊り
04/09/14 01:54:55ID:fv13UeiI「復刻盤」についてのスレなんだから、誰の演奏かくらい書くのがよいのでは？
リンク先を見れば分かるんだけどさ。
ＢＪＲはむか〜し聴いたことがあるだけなので正確ではないが、音質は貧弱だったよ。
問題はEMIのリマスタリングなんだけど、
これは聞き比べてないのでコメントできぬ。
0161名無しの笛の踊り
04/09/17 23:02:38ID:LbliiHuE0162名無しの笛の踊り
04/09/17 23:10:48ID:Dskw8pFJマジレスすると著作権が５０年で消滅するので
ネタ切れどころか、ナクソスのヒストリカルものは
今後は無尽蔵にタネが出てくるってのが真相。
0164名無しの笛の踊り
04/09/26 21:14:21ID:o1HnUXlC0165名無しの笛の踊り
04/09/30 23:01:24ID:4NnvVhS50166名無しの笛の踊り
04/09/30 23:06:03ID:Pv2JDI1w0167名無しの笛の踊り
04/09/30 23:20:21ID:kVpErns20168名無しの笛の踊り
04/10/06 16:46:00ID:2KcOYhJN0169名無しの笛の踊り
04/10/06 18:29:17ID:hc7bf6il0171名無しの笛の踊り
04/10/16 00:45:24ID:1xn8UDXn0172名無しの笛の踊り
04/10/16 02:00:06ID:AW919ZDt音質はどうよ？ノイズ盛大？
0173名無しの笛の踊り
04/10/17 11:38:21ID:VIA9mBeV買った。お勧め。
音質は、俺はいいと思った。
いくつかの録音はむかし（といってもずいぶんむかしだが）、
ＳＰレコードで蓄音機で聴いたことがあるけれど、
そのときの感じがかなり蘇っていた。
なにより伝説のチャイク・ワンが収録されていてうれしかった（指揮者と桶はへたれだが）。
0174172
04/10/18 23:06:26ID:lAGTiVra気にはなっていたので、「お勧め」の一言で買いに走ったよ。
斎藤秀雄のチェロが聴けたりするのね。
まだ9月に買った未聴CDが沢山あるのでしばらくは聴けないが、聴いたらここに
何か書く鴨。
0175名無しの笛の踊り
04/10/21 03:20:03ID:Qe48AaqV0176名無しの笛の踊り
04/10/22 08:51:29ID:I4nd0b/j0177名無しの笛の踊り
04/10/25 08:23:08ID:jiTtxRc20178172
04/10/28 00:12:45ID:FLQO6nGN聴いているが、めちゃくちゃ音質いいじゃん！
ヒストリカルに興味がある奴なら、買ったほうがよいと思われる。
俺は買ってよかったと激しく思った。
0179名無しの笛の踊り
04/10/28 00:42:56ID:eppS7kEB>>162
そうなんですよね。「黄金期」とも言える1950年代の録音がジャンジャン復刻されるというのは嬉しい限り。
モノーラル期のものは大部分が権利切れ突入なので、期待できそうです。
手始めにクラウスがDeccaに遺した録音をドンドン復刻して欲しいですね。
0181名無しの笛の踊り
04/10/29 06:24:24ID:pHRpNa7j172様、どうもです。173をカキコしたものでつ。
薦めておいて、気に入ってもらえなかったらどうしようと心配だったのでふが、
気に入っていただいたようでよかったでつ。
山田先生の「運命」、たしかに録音も意外にいいと思いまふ。
オーケストラもお世辞にもうまいとはいえませぬが、
できる範囲のことを、全力でやっていていいでつね。
やっつけ仕事全盛のいまのオーケストラに慣れた耳で聴くと、
音楽的にも引きつけられるものがありますでつ。
ほかの演奏についても感想を期待していまふ。
0182名無しの笛の踊り
04/10/30 16:21:56ID:8Kx2o9Jyわたひも感想を暇ができたら聴いて思ったことをカキコしますが、
どなたか、聴かれた方がおられましたら、インプレくださいませ。
0183名無しの笛の踊り
04/10/30 18:22:07ID:pLCDzuhz激しく同意。まったく同意見で驚きますた。
0184名無しの笛の踊り
04/10/30 18:22:43ID:pLCDzuhzクラウス復刻，これも同意。
0185名無しの笛の踊り
04/10/31 11:37:22ID:JujaA7lc0186名無しの笛の踊り
04/11/02 00:42:19ID:p0SqWqKR0187名無しの笛の踊り
04/11/04 02:01:13ID:oG0uE4y10188名無しの笛の踊り
04/11/07 16:24:44ID:uuOxJaGdひさしぶりにE・クライバーのフィガロを聴いて、密度の高い音楽に驚きました。
しかし、このスレ、本来は音質スレだったのね。
0189名無しの笛の踊り
04/11/11 23:29:01ID:k5TGn9vE0190名無しの笛の踊り
04/11/14 00:42:32ID:ufauzOCy0191名無しの笛の踊り
04/11/15 18:17:32ID:qdN3pLBu0192名無しの笛の踊り
04/11/17 03:58:23ID:LoL51oGoここはオーパスとか復刻盤がブームになって出来たスレじゃなかったっけ？
>>189や>>191が必死にageているのはなぜだ？
復刻盤に限定せずに、レーベル別音質比べスレでも作った方がいいな。
作曲家でも演奏家でも肝心の作品や演奏の話よりもそんな音質の話ばかりのスレっていくつかあるしね。
そこに誘導してもいいかもね。
0194名無しの笛の踊り
04/11/20 21:52:32ID:3Tfip5cq0195名無しの笛の踊り
04/11/21 05:54:17ID:Ygw1tOzVＳＰのノイズに負けて高音切っちゃうと楽器の音まで変わっちゃう
けどこれはマル。
ＯＰＵＳ蔵は今となってはあまり感心しませんな。もっと良い復刻
する人が出てきてる。それに日本盤使いたがるあたりがorz
0196名無しの笛の踊り
04/11/21 12:13:28ID:412Y+hDwあれって本当に音よくなってるんですか？
実際に聴いてみて、どうもまやかし臭いんですが。
0197名無しの笛の踊り
04/11/21 12:23:19ID:34ZIc0LPシンセっぽい人工的な音になるので私は嫌いです。
要はいい状態のオリジナルテープを使ってきちんと再生しているかどうかでしょう。
0198名無しの笛の踊り
04/11/21 21:35:43ID:lXtIhnX7>「96khz24bitリマスター盤」
物理学の見地から考えると、これだと4000Hz付近にノイズ（うなり）が入ってそう。
実際には、どうなんだろう？
0199名無しの笛の踊り
04/11/26 12:04:28ID:0i80KamP0200名無しの笛の踊り
04/11/29 00:27:07ID:n2LoAeX20201名無しの笛の踊り
04/12/02 00:25:53ID:z+WVaqT0http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1086016717/
0203名無しの笛の踊り
04/12/08 00:13:58ID:WKGqIW0k0204名無しの笛の踊り
04/12/17 08:41:35ID:+iKhruwD0205名無しの笛の踊り
04/12/18 03:18:09ID:i3wv8m0rOpus蔵について語るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103280069/
0206名無しの笛の踊り
04/12/23 02:25:08ID:4UWd/Xbt艦長！ 既に沈んだ模様です！！
0207名無しの笛の踊り
04/12/23 21:27:59ID:V4YDLy9Z0208名無しの笛の踊り
04/12/25 21:11:11ID:QLOa+Yh5クラシックなんてヒットしたって日本で300枚くらいしか売れないんだぞ。
1枚1000円の粗利としたって、30万円しか稼げないんだ、ボゲ。
これじゃー大赤字だ。
800円で商品化できるなら、テメーやってみろ！
0209名無しの笛の踊り
04/12/25 23:03:19ID:rEK4xT7Sウンコが
0210名無しの笛の踊り
04/12/30 00:55:23ID:aI5RLcqI＞800円で商品化できるなら、テメーやってみろ！
Naxosはそのくらいで商品化してますが、何か？
＞クラシックなんてヒットしたって日本で300枚くらいしか売れないんだぞ。
んなわけない。フジ子ヘミングは大分売れたし、どのCDレンタル店にも５タイトル前後はおいてある。
単独アルバムで１万枚には届かないだろうけど、全部合わせりゃそのくらい逝くよ。
「アダージョ・カラヤン」のヒットを見ても判るけど、要は企画力次第という、全く当たり前の話。
＞1枚1000円の粗利としたって、30万円しか稼げないんだ、ボゲ。 これじゃー大赤字だ。
つまらん企画しか立てられないんだから、とっとと消えて下さい。
おととい諏訪内さんのシベリウス＆ウォルトン協奏曲のアルバムを聴いたけど、演奏・録音ともに酷かった。
こんなものを３千円で売るとは信じ難い。客が逃げるわけだよ。
漏れは100円でレンタルしたから傷は浅かったが、払った100円を返して欲しい。
0211名無しの笛の踊り
04/12/30 01:21:32ID:IS+yLvUG0212名無しの笛の踊り
04/12/30 01:23:53ID:IS+yLvUGナクソスは世界規模でやってるじゃないか。
できるものなら君がやってみるといい。
0214名無しの笛の踊り
05/01/01 17:45:43ID:ArSarY+D800円で売るレコード会社がやるだけだから、800円で出せない会社は淘汰されるだけ。
はやく潰れろ(w
0216名無しの笛の踊り
05/01/09 01:07:47ID:NJXR/up70217名無しの笛の踊り
05/01/16 14:07:41ID:XBmIUb/A0218名無しの笛の踊り
05/01/27 00:18:01ID:+BeBHnEUパール、ナクソス、BMGとありますが、、、。温室（あまり気に
しませんが）、開設を考慮に入れてお願いします。
ちなみに、パールもナクソスも中途半端に持ってる。
0219名無しの笛の踊り
05/01/27 11:50:28ID:XNfI42BI変なの買うより、素直に正規盤を買ったら？
Amazonで輸入盤（12CD）が７千円。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001TSWQO/
漏れが持ってるのは10年以上前に出た国内盤だが、音質は問題ない。
機械（アコースティック）録音のものもかなり明瞭に聞こえるので、鑑賞に支障はない。
PearlやNaxosは持ってないので比較できないが、Historyと比べる限りはRCA正規盤の方が音質が良い。
＞開設を考慮に入れて
国内盤（輸入盤も多分同じ）の解説は大したことないが、詳細なDiscographyが付いてるのがウリ。作曲家名で検索できるのは便利。
だが、10年前は重宝したが、今ならinternetで調べればCarusoのDiscogarphyなんてあちこちのサイトにある。
解説書目当てで買うのはあまりお薦めしない。
洋書で"enrico caruso"で検索したら、息子が書いた伝記（抜粋版）がヒットした。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1574670220/
Carusoの生涯が知りたいなら、この手の本を買った方が良いと思う。
0220名無しの笛の踊り
05/01/27 22:23:56ID:+BeBHnEUTha!!
やっぱりＲＣＡがマスターを継承していて正規版ということなんですね。
ノイズはあるだろうけど、SPに付き物のプチプチ音はないということかな。
0221名無しの笛の踊り
05/02/09 22:34:31ID:LnIhriH1そんなことないでしょ。あったら俺も欲しい。原版からして既にプチプチなわけだから。
0222名無しの笛の踊り
05/02/19 23:58:21ID:vFdZNBFd0223名無しの笛の踊り
05/02/20 00:33:22ID:ot1yjsw8貧乏人だしな。ははは。
( ´Д`)y-~~~
0224名無しの笛の踊り
05/02/22 19:57:52ID:ZYcsT+I3こいつに何かいってやれよ。
0226名無しの笛の踊り
05/03/05 17:12:49ID:fl223COl0227名無しの笛の踊り
05/03/07 19:44:36ID:6o41PUk/0228名無しの笛の踊り
05/03/07 20:50:21ID:akNOs0sX別に「ちょっとでも良い音を」求めてるわけではないがオレ様のこれくしよんは同演異盤の山ですがなにか？
0229名無しの笛の踊り
05/03/09 01:39:39ID:rmo6IBRv漏れは同演同盤ジャケ違いの山ですが
0230名無しの笛の踊り
05/03/10 10:32:51ID:ZERMYaHz気付けよな
馬鹿
0231名無しの笛の踊り
05/03/11 05:33:45ID:YLIoA+X0それは有名
0233名無しの笛の踊り
05/03/11 14:44:30ID:Y1/WiELn0234名無しの笛の踊り
05/03/11 18:58:36ID:TY6d6sVy期待して買ったらシャリシャリ鳴ってばかりだ。
保存状態の良い戦前の日本のコロムビアであのシャリシャリ音はナンだ！
ボロボロのレコードなんか音割ればっかりだが、録音するほうが
盤の状態に合わせろよ！
0235名無しの笛の踊り
05/03/19 23:29:08ID:m/Qcmy4o0237名無しの笛の踊り
05/03/21 00:12:43ID:ABOU7LuEキアーラ、クレスパン、スタジオ加工し過ぎ。今まで出てなかったの当然
0238名無しの笛の踊り
2005/03/22(火) 22:45:25ID:MoiJVPC6ノイズと一緒に楽音まで削っちゃってる？
0239名無しの笛の踊り
2005/03/22(火) 23:14:24ID:x8WVcYul0240名無しの笛の踊り
2005/03/24(木) 12:43:23ID:QyPzp6zhSP原盤というのは、マスターテープをスタンプした第二世代
に当たり、それを使って商品を作る。
つまりそういうものからの場合は、「原盤からの板起こし」
という言い方をする。
板起こしであることに相違はない
301 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/23(水) 20:21:34 ID:wNl5VdqJ
1930年代には、テープを使わずに、生演奏を直接金属盤に刻み込んでいた。そのための
刻み込み装置もあった。
磁気テープなんていう便利な物は、30年代には存在しなかったのだから、当たり前だ。
アンドロメダは、その金属盤を、正規の手続でＤＧやＥＭＩの許可を得て借用した、
というのが、>>291 の言いたいことじゃないのか？
そういう原盤から起こしたのなら、発売されたシェラック製のＳＰ商品から起こした、
いわゆる「板起こし」とは、ちがうぞ。
原盤から起こしたものまで「板起こし」なら、30年代に発売されていたＳＰ商品自体
まで板起こしだ、ということになってしまうぞ。
「はじめにテープありき」という、４０年代以降の感覚で考えると、間違えるよ。
0241名無しの笛の踊り
2005/03/24(木) 12:44:45ID:QyPzp6zhいわゆる板起こしとはディスクからマスターを作ることなんだがな
309 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/24(木) 10:45:00 ID:XHp6Lqr5
金属原盤から取るのももちろん板起こしだよ。ディスクは板、テープは紐さ。
310 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/24(木) 10:56:19 ID:XHp6Lqr5
金属原盤からＳＰを作る過程は「プレス」であって起こすのではない。３０１はそこを勘違いしている
313 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/24(木) 11:40:38 ID:iXCQ+8CM
309は国語のお時間では正しい。
復刻関係での板起こしの意味は308に補足して、
板起こしとは「市販」ディスクからマスターを作ることなんだがな
だから一億総パソコン・ユーザー時代では素人でもやれる以上、
泥縄に感じてしまう奴は生理的に受け付けないだろう。
この際、「職人技」云々は抜きにして。
314 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/24(木) 11:53:01 ID:wbCxwQ+Y
金属原盤からＣＤにするのは再プレス。
0242名無しの笛の踊り
2005/03/24(木) 15:43:45ID:xfiTJmLu３１４はアフォか（笑）ＳＰの金属原盤から直接ＣＤがプレスできる筈がないだろ。まず「起こす」過程が必要。
318 ：名無しの笛の踊り ：2005/03/24(木) 14:40:11 ID:NYSSZse+
要するに市販メディアをソースとして原盤を作った商品が板起こしってことでＯＫ？
0244名無しの笛の踊り
2005/04/10(日) 02:41:37ID:9KzuCX9l0245名無しの笛の踊り
2005/04/18(月) 12:54:40ID:8VgiHmEIどっちを買うか悩むところですが、ナクソス盤にはRCA全集に未収録の
テイク、盤起しが入っています。
廉価版になったRCA盤よりナクソスの方がデータが細かいので中古でコツ
コツ集めるのが良いかと思いますよ。
RCAの冊子には作曲家別のインデックスが付いているのは便利ですね。
0246名無しの笛の踊り
2005/05/03(火) 18:31:36ID:xkacjDWp0247名無しの笛の踊り
2005/05/06(金) 00:43:34ID:bSrQMsFOあるよ
0248名無しの笛の踊り
2005/05/13(金) 12:00:40ID:vpBEIKiH0249名無しの笛の踊り
2005/05/19(木) 13:35:10ID:qy2AV0DQ0250２４９
2005/05/19(木) 13:52:39ID:qy2AV0DQ0251名無しの笛の踊り
2005/05/19(木) 22:54:59ID:g6rLe2Vy0252名無しの笛の踊り
2005/05/20(金) 00:00:46ID:xClT4LNM0253名無しの笛の踊り
2005/05/20(金) 00:02:54ID:xClT4LNM昔、SPを聴かせてもらったときに、終演後の拍手があったから、emiがカットしてるだけだろ。
足音って、ニ楽章のレントラーの部分のやつか？
それはワルター自身が足踏みでリズムを取っている音だから、問題なし
0255名無しの笛の踊り
2005/05/21(土) 00:55:19ID:bpDvCu+G0256名無しの笛の踊り
2005/06/03(金) 00:18:31ID:l9q01nZz■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています