なんか作曲家を画家にたとえるスレになってしまった。
ゴッホなんて言わなきゃ良かった。
ベト＝ミケランジェロ
モツ＝ダビンチ
クラスだと思ってます。
ラファエロとモツのイメージがかぶると言うのは
作品からくる柔らかさとか上品さとか確かにわかる気がします。
ただラファエロはダビンチの影響かなりうけてるなぁーと感じてしまって、
僕の中では開拓者じゃないんですよね。
見た目以上の奥深さとか、純粋に究極の美を追求する姿勢とか
なんかモツとダビンチがかぶるんです。
また、最後の晩餐の迫力とか圧倒的差とか、作品の人間臭さとか
その辺がミケランジェロとベートーヴェンがかぶるなぁと。

印象派でどっちが画力が上とかはあんま意味のない議論だと思う。
真似のうまい人、圧倒的な精緻描写のできる人なんていっぱいいた、でも結構無名。
印象派は強烈に個性、独自性を追求する絵。
ルノアールの色使いとか他の人がやらなかったこと。
美術も音楽も誰にもできなかったというより、やらなかったことをやる事が大事で、
一般人に（と言うところが大事だと思う）すばらしいと思わせることが重要なんだ
と思う。
美術評論家に認められなくても、個展開いたりで、一般人のほうから
人気が広がっていった人も少なくないわけだし。

でも内心、印象派って昔以上にパクリ合いだったような気もするんだな。