>>599
音楽文化の多様化のに自由化された輸入盤が貢献したのは認めるが、もちろん、それ
だけが要因というわけではなかった。たとえばLPからCDへの移行のほうがインパクトは
ずっと大きかった。現代の消費動向分析では、消費傾向のメジャー志向（君の言う保守
化）は、工業化・商業化の発展によって選択肢が急速に広がったことに対する消費者側
の未成熟が引き起こしている反動という分析が主流。だから最も「未成熟な」J-POPファ
ンでその傾向が最も強い。この問題に国内盤の高価格はあまり関係が無い。

レンタル店の品揃に対しては、大手が握っているというような支配構造には無く、上記の
理由からの一般的な消費傾向に合わせているだけ。つまり、再販制がなければ全体的
にはレコード店の品揃えでもこの傾向がさらに強まるだろうということだ。

今回の法案成立後に市場がどこに向かうかについては、人によって見方が異なるのは致
し方ないが、情報流通の圧倒的な違いだけを考えても、音楽の消費動向が旧態化するな
どとは考えにくい。僕はむしろ、ここでも一部のレスで言われているように、現状の大手資
本頼みの消費傾向からの脱却が進むと考えているけどね。

>>600
日本が、世界で最も多種類のCDを入手できる市場だということを知らないのか？　もちろん、
それには現在マイナーな輸入盤が果たしている役割も重要（海外の多くのマイナーレーベル
にとって日本がキー市場）だけど、今回の法案がそういう市場を狭めることになる、という意
見こそいたずらに不安感を煽るだけの憎むべきもので、到底合理的な根拠があるとは思え
ないなあ。