クラ・ジャズ専門のワルティーというお店が大阪梅田に最近開店している
が、おそらく売上の９割以上が輸入盤でしょう。おそらく、塔やＨＭＶ、
その他、クラ音楽に力を入れて販売している外資系ショップでも、山蓄さ
ん等のウェブショップでも同様でしょう。なぜ、そうなるのか考えて欲し
いものです。廉価盤も含めて、国内盤は不当に高すぎるからです。
そういう状況の中で、当初はＪ−ＰＯＰのアジア向けダンピング盤の逆輸
入を抑えるという掛け声で著作権法案が出てきた。実際にはアジア向けの
ダンピング盤の逆輸入を抑える方法は現地の販売先に日本には逆輸出しな
いということを契約条項に盛り込むことで達成可能なのに、どうして今回
のように、ジャンルを問わず、国内盤があるタイトルに関しては輸入盤を
一様に規制できるという拡大解釈が可能な改悪法案が起草・発議され、参
議院を通過するまでに至ったかをもう一度考え直してみて欲しい。如何に
業界代表が国会で全ジャンルに及ぶ輸入盤規制にはならないと口約束して
みせようと、これまでの国内盤レーベルの高価格販売戦略を回顧すれば、
その延長線上に見える彼らの意図は業界保護を法律の形で実現し、国内レ
ーベル各社の長期に渡る販売額低減傾向に歯止めを打ちたいというのが
本音だということが看て取れるように思えてならないのです。以前にも
記しましたが、267さんとは違って、競争力の無い価格でしか国内盤は
出せないというのなら、国内レーベル各社がすべてクラ音楽ジャンルか
ら撤退してもらって良い。社内的には窓際族がやっていて、面子を保つ
ためにやっている赤字部門だというのなら、完全撤退してもらいたいと
思っています。実際には再販制度と国内盤の不当な高価格とは直接繋が
るものではありません。文化を国内レーベルという商業主義の中でも最
悪の部分に埋没させてしまうのが今回の法案の本質です。
させるのが今回の法案の