>>592 そこまで用語の意味に拘らなくても・・と思いつつ僭越ながら・・

> 室内って頭についますが普通のオーケストラより小編成なのでしょうか？

確かに、頭に｢室内｣と付けば、普通のオーケストラよりも編成が小さくなる。
だけど、｢普通のオーケストラ｣でも指揮者の意向に従って編成を刈り込んで
コンサート/レコーディングに臨むこともある。ちなみに、R･シュトラウスの
オペラ｢ナクソス島のアリアドネ｣で、作曲者が指定しているのは総勢36名の
奏者たち。これを｢室内管弦楽団｣を名乗る団体が演奏/録音している例は
あまり聞いたことがない。一方で、36名よりも人数が多くて｢室内管弦楽団｣を
名乗ることは珍しくないような気がする。

> 器楽曲というのは・・・これまた漠然としていてわかりません。

私の手元にあるクラシック音楽作品名辞典(三省堂)の｢凡例｣から
正確に抜粋してみると
『交響曲･管弦楽曲･弦楽合奏曲･吹奏楽曲･協奏曲･独奏曲と管弦楽(弦楽)曲･
室内楽曲･独奏曲　等』
を全部一括して『器楽曲』として扱っている。
次に、おなじみの｢レコード藝術｣(月刊誌)における新譜レビューの分類は
正確には覚えていないけど
交響曲･管弦楽曲･協奏曲･室内楽曲･器楽曲･オペラ･声楽曲・・(だったっけ)
・・・という具合に、出版社によって、あるいは人によって分類方法
そのものが違う。

音楽を鑑賞するにあたり、専門用語を知るのは悪いことではない。
だけど、過剰に用語の意味に拘るよりも、できる範囲でかまわないから
自分にとって御気に入りの曲･演奏家/団体そして盤を沢山みつけるのが
精神衛生上ずっと健全、というのが回答を記し終えての率直な感想。
質問してはいけない！という意味ではないので、念のため。