トップページ⇒classical
1001コメント414KB

♪♪♪  ピアノ講師の集いパート3   ♪♪♪

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/03/24 14:43ID:kIyMa8/G
前スレ
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1075272335

またり話しましょう。
煽り・叩きは、完全スルーでお願いします。
023222804/04/03 00:24ID:S2ZjAaBV
ごめん。途中で送信しちゃった。

追記。
高校の、一般の授業、しかもいわゆる芸術音楽に対しての抵抗感が強い
子どもたちに向けた授業、という点では、229さんの仰るとおり、
プラスの結論だと思う。それどころか、授業はひとまず成功と言えるんじゃないかな?
でも、学校教育としたって、この生徒たちが「興味を持った」の次のステップを
乗り越えてくれるようにしなくちゃいけないんだよね。課題が残っちゃったわけよ。
(すでに乗り越えてる生徒もいるようだけどね。)
ましてや「音楽教室」となれば・・・
023322804/04/03 00:29ID:S2ZjAaBV
なんかしつこいレスになってしまいますが、不愉快な人はスルーしてください。

>>321
あまり詳しく書くとバレちゃうから端折るけど、研究会では、
最たる問題は教師の授業の進め方や知識の深さではないという結論になりました。
0234名無しの笛の踊り04/04/03 00:32ID:LEgFWneo
>>233
気持ちはわかる。
アホ生徒に教えたってできんやつはできんからね。
でも説明すらできない教師ならばそっちに問題ありだろ。
023522804/04/03 00:38ID:S2ZjAaBV
>>234
だね。研究会の質疑応答でも、現代音楽の説明がうまくできないから
良い方法を教えてくれと、アドバイザーの先生に向かって嘆く教師がいたよ。
そんな教師に授業をされる生徒のほうが気の毒だ。
0236名無しの笛の踊り04/04/03 00:44ID:u3KhK7qq
なんとなく、わかるような気がする。>220
要するに、現代もののなぜ面白いのか、ということの根本的な理解が大切、ということでしょ?
そしてそのためには現代もの以前のものについての歴史などの知識や感覚的な実感が必要だ、と。
わかるんだけど、実践は難しいな〜。私自身が現代もの嫌いだからかな。w
0237名無しの笛の踊り04/04/03 01:02ID:+EvzEwGQ
現代音楽を必ずしも理論を知らなければ面白味がわからない音楽としてとらえる必要ってないのでは?
その発想は逆に認識不足ではないかと思います。
古典やロマンや近代と同じようにメロディーが綺麗、リズムが面白いと単純に音として面白味をとらえてくれればいいのでは?
それがたまたま延々休符が続く音楽に面白味を感じただけで「何かを感じとった」ことに同じ価値があると思う。
その後、その面白味にとりつかれて更に研究するようになる人もいるかもしれない。
学校教育の場では十分でしょう。きっかけ作りをする場なんだから。
数学だって同じ。
023822804/04/03 01:02ID:S2ZjAaBV
何度も登場してごめんなさい!これで名無しに戻りますので・・・

>>236
パチパチパチ(←拍手)
よかった!一人でわけわかんない話をしてる気分になってきていたので・・・
やっぱり、難しいですよね。
現代音楽は、頭の柔らかい子どもにとっておもしろいと感じてくれやすい反面、
まだその前までに時代の音楽の勉強も始まったばかりの子だととくに、
興味オンリーになってしまう危険性が。
その作品の根底にある理論の部分が理解できた上で「わかった演奏」をしないと、
本当の意味でのその作品らしさがなかなか出ないのも現代音楽の特徴ですもん。
0239名無しの笛の踊り04/04/03 01:05ID:S2ZjAaBV
>>237
だからそういうことじゃないんだってばー・・・大筋も、細かい箇所も。
誤解を解きたいけど、長くなるからやめますね。
どうもお騒がせしました。
0240名無しの笛の踊り04/04/03 01:07ID:ks9fi6TI
>>225
失礼。>>219へのレスの間違いです。
0241名無しの笛の踊り04/04/03 01:08ID:lOzXOt9K
現代音楽の話はあきたから。もっとおもしろい話してよ
0242名無しの笛の踊り04/04/03 01:19ID:LEgFWneo
>>238
興味オンリーでいいと思う。
本当に興味あるならそこから自分で勉強して掘り下げるわな。
そこで教師が生徒の疑問に答えてやれるかだな。
0243名無しの笛の踊り04/04/03 01:23ID:u3KhK7qq
本人じゃないのにしゃしゃり出ていいのかな?間違ってたら訂正してください。m(_ _)m
学校教育のほうでは、>228の下二つみたいな方向にもっていきたいんじゃない?
それを、面白いと感じた段階で思考が止まっちゃったからアチャーなのかと。
授業の中でベートーベンとか聴いてるはずなんだから、そういうのと比較して
どうかな〜みたいなところまで考えてもらいたかったのかと。
それで、なんで底辺のコたちはそこまで行かなかったのかというと、
乱暴に言ってしまえば一般的な高校生よりクラ興味無し度が高くて
ピンと来るほど比較ができないから。では?
0244名無しの笛の踊り04/04/03 01:29ID:qL0Ha8q3
ピアノの先生って意外とプロのピアニストのCDとか聴いてないよね
聴いてもつまんないから?自信なくすから?
0245名無しの笛の踊り04/04/03 01:29ID:S2ZjAaBV
>>242
最初から言ってはいますけど、問題にしたいのはピアノ教室でのことなんですわ。
ピアノ教室でも、そんな一般の学校教育と同レベルでいいのかなあ?
「現代音楽っておもしろいでしょ?ね?」でいいのかなあ?
・・・と、私は思ってしまうんですよ。

>>243
ありがとうございます!そのとおりだと思います。
それをヒントにしてもらいたかったんだけど、
書き方が下手でダメだったみたい。
0246名無しの笛の踊り04/04/03 01:32ID:S2ZjAaBV
>>244
そお?私の知ってる人は聴きまくりのクラシックおたくが多いよ。
意外と生のリサイタルにあまり行かない人が多い。
ヤ○ハやカ○イの先生はとくに。忙しいのかな?
0247名無しの笛の踊り04/04/03 01:35ID:LEgFWneo
>>245
へ???
いつピアノ教室の話になったの?
アンタが底辺高校がどうのこうのって延々と話してたじゃんw
0248名無しの笛の踊り04/04/03 01:37ID:FE8E70aB
>>247
それはただのたとえ話でしょ。
ここピアノ講師スレなんだから、
ピアノ講師=ピアノ教室への問題提起に決まってるよ
0249名無しの笛の踊り04/04/03 01:42ID:qL0Ha8q3
またヒステリー発生ワラタ
このスレおもしろすぎ
0250名無しの笛の踊り04/04/03 01:43ID:FE8E70aB
>>244 >>246
1.聴きまくりのクラシックおたく=ピアノもオケも何でも聴く、知識も豊富
2.ピアノだけはえらく詳しいが、ピアノ以外はほとんど知らない
3.全く聴かない。ピアノの有名曲・著名ピアニストさえ知らない始末
  知識もなく、ベートーヴェンのソナタが全部で何曲か知らない者すら存在

この3つのタイプがあると思うよ。自分の周りには全部いる
0251名無しの笛の踊り04/04/03 01:50ID:qL0Ha8q3
>>250
何人かの先生に習ったがピアニストの話しても反応がないの
さすがにアルゲリッチとかリヒテルとかホロヴィッツは知ってるけど
それって一般の人でも知ってるよね
ギーゼキングとかゼルキンとかになると知らないみたいなんだよね
多分弾くことは熱心でも聴くことは興味ないんだとおもう
0252名無しの笛の踊り04/04/03 01:50ID:S2ZjAaBV
>>247
最初から、ですけど。
底辺高校(クラシックの知識が薄い)の話を参考に、
まだ知識・経験ともにそれほどない子どもに
興味本位で現代音楽をやらせるとどういう弊害が出てくるか、
という問題提起のつもりでした。
0253名無しの笛の踊り04/04/03 01:51ID:u3KhK7qq
>247
>>230

なんか、おもしろいね。w
学校教育にこだわってる人は、底辺高校をどう参考にするのかが
ピンと来ないのかなと思ったから、解説までしちゃったよ私。ww 違ったのね〜。
0254名無しの笛の踊り04/04/03 01:54ID:S2ZjAaBV
>>249
そういえば、たしかに、大学の頃からこういう感じに分裂してた。
んで、1に該当する人は男に多くてしかも何故か嫌味だからもれなくウザがられて、
3に該当する人はほとんど女で、もれなく練習もしないで遊んでばっかりだった。
0255名無しの笛の踊り04/04/03 01:56ID:FE8E70aB
>>251
親に言われるがままにピアノを習い、何となく音大へという人も多いからね。

>弾くことは熱心でも聴くことは興味ないんだとおもう

さらに言うと、ピアノに興味はあるが音楽に興味がない、
公然と「オーケストラは嫌いだ、眠くなる」という先生がいる。

まあ仕方がないだろうね
習うならそんなことはどうでも良くて、技術がしっかりしていたほうがいいだろうし
0256名無しの笛の踊り04/04/03 04:02ID:9YpXoJvN
今行ってる音楽教室、フリータイムレッスンのコースだから
自分の好きな曲を弾かしてもらえる。
モーツァルトのピアノ協奏曲の気に入った数フレーズだけでもひいてみたいんだけど
オケのパート片手でもいいから先生連弾で弾いてくれたら嬉しいんだけど
ちょっと酷かな
0257名無しの笛の踊り04/04/03 04:06ID:LEgFWneo
現代音楽とはいえ

ドビッシーくらいはやってもいいだろ。
0258名無しの笛の踊り04/04/03 04:09ID:9YpXoJvN
>>257
ドビュッシーは近代じゃなかったけ
0259名無しの笛の踊り04/04/03 04:11ID:LEgFWneo
現代の印象派だよ
0260名無しの笛の踊り04/04/03 04:37ID:57ewlbL4
上の既知害ウゼーよ
興味なければスルーだと?
そんなに連投しててよくいうよ。
テメーの考え押しつけてんじゃねーボケ
0261名無しの笛の踊り04/04/03 04:52ID:u3KhK7qq
文意取り違いを指摘されて逆ギレ?まさかそこまではねえ?>260
てゆうかさ、自分の考え押し付けるななんて言ってたら
このスレの住人なんて全員がヤバイと思うんだけど。w
0262名無しの笛の踊り04/04/03 05:17ID:BUnswemI
自分はピアノ曲聴くのも好きなんだけど、リスナーとして
演奏聴くぶんには、理論だの深遠な解釈だのどうでもよくて、
感性やセンス、それに弾いてる時のピアニストの雰囲気こそが
全てなんだよねー
どんな正確無比の演奏でも、なんかキラキラ光る躍動感が無かったり
ピアニストの表情に魅力が無い演奏はほんと退屈
0263名無しの笛の踊り04/04/03 07:43ID:+xgIDIv8
 うーっ。深夜に深遠な話題が展開されていたのですね。
 ピアノ講師には、年に3回しかない(多分ね)土曜日の休日。
 ゆっくり過ごしましょうよ。
 現代音楽は好きですけど、こども(小学生)には、ちょっとね。
0264名無しの笛の踊り04/04/03 08:51ID:GI49e6Vp
別に子供に現代音楽をさせてもいいじゃない
何がいけないんだか
0265名無しの笛の踊り04/04/03 09:13ID:vEyiPEFO
 >>264
 ピアノを弾くって、譜面のトレースだけじゃないでしょ。
 練習曲は、テクニックをマスターするために作曲されているけど、現
代音楽には、不協和音(これに魅力を感じるのけど)も出てくる曲もあり
ますしね。
 もっとも、三善晃さんの曲は、取っつきやすい練習曲にもってこい。だ
とは、思いますけど、>>264 さんの考えている現代音楽は、もっと違った
曲じゃないのでしょうか。
 
0266名無しの笛の踊り04/04/03 09:40ID:8j7lolNQ
>264
現代曲から近代・ロマン派・古典派と進ませる方がいいのでは?
などと思ったりもする

自分の場合、先生が
「あなたはツェルニーとか向いてないわ」と言って
日本人とか東欧・ロシア系の小品でレッスンしてもらってた
変な曲が多くて面白かったよ(もちろん普通の曲もやった)

おかげで譜読み早くなって、初見が楽に出来るようになって
その後の伴奏に役立ってる。

足りない部分は、別の曲(現代曲以外)から様々に抜粋して
指使いやフレージングを学ばせてくれた
ハイドンのソナタやバッハのインヴェンションを使って
移調させられたりしたこともあった

結局、定番のツェルニーは一切やらず
ハノンもちょこっとやっただけであとは一切無い
0267名無しの笛の踊り04/04/03 11:37ID:4d77K9Q8
不協和音なんて、早い(年齢の若い)うちから慣れておいた方が
無理なく入れる。子供にはいけないって、決め付けるのはよくない。
0268名無しの笛の踊り04/04/03 13:01ID:S2ZjAaBV
>>264
>>267
>子供にはいけないって、決め付けるのはよくない。

条件付きで「いけない」って言ってるんだと思うよ。私も含め、みんな。
何でもかんでもバッサリ「ダメ!」って思ってるわけじゃないよ。
0269名無しの笛の踊り04/04/03 13:18ID:LEgFWneo
若いうちからゲンオンやらせておいて
将来知的な大人になれれたらええやん。

所詮音楽なんざ自己満足の世界なんだし。
ゲンオン馬鹿なんて言われたらワシはうれしくてたまらんがな。w
0270名無しの笛の踊り04/04/03 13:19ID:RTQKZzMJ
条件月だろうがなんだろうが、弊害ありつー発想が
ありうるというだけですでに十分オドロくに足る。
まるで一昔前のポピュラー蔑視みたいですね。
そういう大人がせっかく柔軟な子供をスポイルして
現代音楽に弊害を見る大人を再生産してるんだよ。
0271名無しの笛の踊り04/04/03 13:23ID:pmawCSD9
古典で下の賞に入賞する方が派手な現代曲弾いて上位入賞するより
ずっと意義があるんだって。
0272名無しの笛の踊り04/04/03 13:30ID:M24vz6WZ
と慰められましたとさ
0273名無しの笛の踊り04/04/03 13:37ID:+EvzEwGQ
古風な考えの先生いまだにいるんだろうね。
頑にバイエル→ブルク→ソナチネ→ソナタ
を守ってそう。
それは勉強しての結果なのか「昔からそうだから」ってことだけなのか。
いずれにしても勉強不足。
10代前半までをバロック古典のみしか弾かないってことになれば当然時代の流れに置いてかれますな。
0274名無しの笛の踊り04/04/03 13:41ID:pmawCSD9
何でなのか教えてちょうだい
0275名無しの笛の踊り04/04/03 13:46ID:+RYaIy9P
>271
生徒への慰めと自分への言い訳
0276名無しの笛の踊り04/04/03 13:56ID:LEgFWneo
ラベルのピアノ協奏曲ト長調はお勉強になると思う。
0277名無しの笛の踊り04/04/03 13:57ID:S2ZjAaBV
安易に現代音楽を子どもに与えて、
「ワタシって進んでる先生!生徒に現代音楽やらせてるのよっ!」と
自己満足に浸ってるのが最も危険だよ。
もちろん、キチンと勉強した上で、上手に教えている講師もいるんだろうけど。

   現代音楽を愛好する人>>>>>現代音楽があまり好きじゃない人

って図式をもとに思い込んでるような気がしてならない。
現代音楽が好き=知的・進歩的・レベル高 って思ってない?
0278名無しの笛の踊り04/04/03 14:01ID:lrFiV0fb
2ちゃんねらーのピアノ講師なんて嫌だ
0279名無しの笛の踊り04/04/03 14:01ID:oKqXwVwd
>>277
被害妄想
誰もそんな事思ってない
0280名無しの笛の踊り04/04/03 14:04ID:LEgFWneo
>>277
だから〜
所詮音楽なんざ自己満足やん。
センセイも理屈がスキだな〜
たかが音楽じゃないすか。
0281名無しの笛の踊り04/04/03 14:09ID:mqIPIjwa
>>277
あなたこそ
「現代音楽が好きが知的・進歩的・レベル高いって思ってる」
と思い込んで危険w

>>278
ピアノ講師に幻想抱きすぎ
0282名無しの笛の踊り04/04/03 14:11ID:pmawCSD9
古典を勉強しない内に現代ばっかりやらせても本当の力はつかないだろう?
0283名無しの笛の踊り04/04/03 14:18ID:6n7kl8bU
だから両方すればいいでしょう?
古典が終わってからでないと現代なんて・・・
と言うからそれはないのではとみんな書いているのです。
0284名無しの笛の踊り04/04/03 14:18ID:LEgFWneo
>>281
それは無理もないですよ。
ピアノの先生ってのは清楚で上品でつつましく、しなやか
っていうイメージなんすもの。
ましてや2ちゃんで罵詈雑言吐いてるなんざ想像し難いし。
0285名無しの笛の踊り04/04/03 14:24ID:6n7kl8bU
>>284
色んな先生見てるけど、そんな先生見た事ない。
上の先生に行くほど罵詈雑言の嵐です。(笑
チャネラーは・・・どうだろ?
0286名無しの笛の踊り04/04/03 14:26ID:LEgFWneo
>>258
いや、実際はそうなんやろうけどね、
イパーン庶民から見ればそういうイメージってことすわ。
0287名無しの笛の踊り04/04/03 14:32ID:UvBXv0bL
まー、古典終わってから現代っていうのもわからないではないけどね。
バロックも古典も現代も、バラバラの歴史じゃなくて、
ずっと繋がってきてるわけだからね。
でもさ、こういうのもあるんだわよ、っていうことで、
色々な時代の曲をかい摘んでやっていくのもいいんじゃない?
基本的には、生徒の音楽知識って狭いですから。
特に子供相手ならなおさら。
でさ。ただやみくもに曲をあてがうんじゃなくて、
補足トリビア的に背景とか教えてあげればいいんじゃないの?
0288名無しの笛の踊り04/04/03 14:35ID:hHQlZO+y
>>286
上の先生にいくほど、というのは、幼児相手でなく
大人対大人になってくるのでヌルイ練習をしていくと
「ほんまにやる気あるんか!ゴルァ!!(゚Д゚) 」みたいになってくるのです。
レッスン時間も長くなってくるし、師匠と弟子の関係になってきますので。
0289名無しの笛の踊り04/04/03 14:36ID:pmawCSD9
勿論古典からやらせる中で現代も齧らせるってなら判るのよ。
だけど最近じゃ生徒が嫌がるからって古典は一切やらせずに現代オンリーで教えてる
人がいるって聞いて恐ろしくなったの
0290名無しの笛の踊り04/04/03 14:39ID:LEgFWneo
>>288
いや、厳しく指導するのはいいんす。
それは上品清楚、つつましくしなやかには反さないと思うし。
ただ誹謗中傷したり人を傷つける行為は想像できないんすよ。
イパーン庶民の幻想ですがw
0291名無しの笛の踊り04/04/03 14:52ID:aSYv8W61
ああ、いるいる現代ばかり弾かせる先生。
コンクールの自由曲には、
できるだけ誰も知らないような邦人曲を選ぶ。
現代の作品を弾くのは大事だけど、
そればかりになってバッハもろくに弾いてないという場合も・・
コンクールばかり出ている人にも同じことが言えるね。
0292名無しの笛の踊り04/04/03 15:06ID:UvBXv0bL
あーごめん。そういうことか。
話の流れ、全然掴んでなかった。
現代しかやらせない人って、確かにいるいる。

生徒としてうちにやってきた人で、たまにびっくりするのが、
バッハやったことがない、モーツァルトやったことがない、って人。
もう十何年とかやってたらしいのに。
バッハはインベンションくらいは?と聞いたら、ノー。
モーツァルトはせめてK.545くらいは?と聞いたら、ノー。
じゃあ何を弾いてきたのかと訪ねると、ベートーベンとショパン、
あとは現代ばっからしい。
ま、、、いいんだけど、、ね。
0293名無しの笛の踊り04/04/03 15:12ID:pmawCSD9
最初から目的が入賞、になってしまってる先生っているよね
長い目で見て生徒の事を考えていない、目先の事にとらわれ過ぎてる気がする
コンクールでは絶対生徒に古典を弾かせない先生は要注意だと思うよ
古典で入賞しづらいからとはいえ、本質を見て欲しいな
0294名無しの笛の踊り04/04/03 16:29ID:DCmgD3mX
暗譜っていうのはどの程度のことを言うんでしょうか。
いつでも譜面が書きおこせるほど完璧に記憶した状態を言うのか、
ところどころ記憶しててあとは指覚えで弾いてる状態なのか、
あるいは上級者は譜面など覚えなくても進行が予測できるから
覚える必要など無いんでしょうか
0295名無しの笛の踊り04/04/03 17:45ID:ym9AqF24
>273 :名無しの笛の踊り :04/04/03 13:37 ID:+EvzEwGQ
>古風な考えの先生いまだにいるんだろうね。
>頑にバイエル→ブルク→ソナチネ→ソナタ
>を守ってそう。
↑こういう事かくなら、自分のいいと思える流れを提言してほしいと
他の方々、思いませんか?
うちの教室の場合は、(テクニック除く曲集だけだと)
ピアノランド・ギロック・カバレフスキー・三善晃・湯山明(邦人の子供向け曲集)
プレ・インヴェンション・シューマン・チャイコフスキー等です。
バイエルは、数曲抜粋して弾く。ブルグミューラーもロマン派導入に使いやすいし、使ってます。
>バイエル→ブルク→ソナチネ→ソナタ
この流れの、いい所を盗みながらレッスンを進めている人のほうが多いのが
いまのピアノ教室じゃないかな〜。
>>273みたいにワザワザ書き込む人が、見識の狭い人だったりして〜www
0296名無しの笛の踊り04/04/03 18:40ID:HyN01m3H
音楽教育は全く受けておらず音楽及びピアノ理解力ゼロでこの悪質な高額料金!
金に汚い男だな広瀬宜道。
顔も汚いが。


homepage3.nifty.com/etude2/

レッスン料一覧

 子供のピアノ (3歳〜小学6年生) 30分@2500円
 中学生〜高校生のピアノ
        (中学1年生〜高校3年生) 30分@3000円
 大人のピアノ (大学生〜35歳) 30分@3500円
 ミドルエイジのピアノ (36歳〜59歳) 30分@4000円
 60歳からのピアノ (60歳〜) 30分@4500円
0297名無しの笛の踊り04/04/03 20:26ID:TOwRyIGb
>>296
 もう、いいって!
0298名無しの笛の踊り04/04/03 22:11ID:LEgFWneo
テレビで浜松国際ピアノコンクール見てる人いる?
0299名無しの笛の踊り04/04/03 22:16ID:pmawCSD9
見知らぬあなたに感謝、今見始めました
0300名無しの笛の踊り04/04/03 22:39ID:5WTKZNWH
300
0301名無しの笛の踊り04/04/03 23:27ID:yqIkDd5M
浜松見てるんだけど、なんで関本君ってあんまり映らないの?
どっかと契約してそういう関係で映せないとかあるの?
なんかよくわかんないけどすげー気になる。
0302名無しの笛の踊り04/04/03 23:32ID:RTQKZzMJ
現代ばっかがデフォルトで余裕があったらたまーに古典も
ってのがあらゆる学術の常套手段だと思うがね。
こどものピアノの世界ってのはやっぱりよほど特殊なんだ。
0303名無しの笛の踊り04/04/03 23:33ID:1sCinfUT
鈴木ヒロナオくんの精子のみたいな
0304名無しの笛の踊り04/04/03 23:37ID:+EvzEwGQ
>>301
予選の抽選の時に取材OKですか?っていう欄に○しなかったんじゃないの?
0305名無しの笛の踊り04/04/03 23:41ID:yqIkDd5M
>>304
なるほどなるほど。
でも取材だけじゃなく演奏も流れてなかったっすよ。
最後表彰の時も一人だけ紹介されなかったし。
一瞬「いじめかっこわるい!」とか思っちゃいましたよ。
取材OKの○ってそこまで含まれるんですかね。
木枯らし弾いてる所見たかったので残念なのです。
0306名無しの笛の踊り04/04/03 23:50ID:wUi/OTvS
>>302
「こども」のピアノの世界だけじゃないよ、音楽の世界全体がそうです。
もっとも最近では現代物を多く取り上げる人も増え、
リサイタルの曲目がすべて現代物の「現代音楽スペシャリスト」もいますが。

しかし本当に大事なのは、全ての時代の曲を弾き分けること。
「現代を弾かせるべき」「古典を弾かせるべき」なんて言い争っても意味ない。
「偏るのはよくない」という意見もいくつかあるようですが、同意します。
0307名無しの笛の踊り04/04/04 00:49ID:rhVSVj72
どの時代のも、まんべんなくつまらない演奏するぐらいなら
得意の(興味のある)時代の物を特化して練習してもいいのじゃないかな。
それは、現代であるべき、古典であるべき・・・ってのじゃなく。
「偏るのはよくない」ですか?別にいいのでは?
0308名無しの笛の踊り04/04/04 00:58ID:8nCabu5c
大人だったらもう、好きなものやればいいと思う。
でも子供は…?
0309名無しの笛の踊り04/04/04 01:18ID:rhVSVj72
ああ、なるほど。
子供さんはどんな可能性があるか分からないし
できるだけ多い道から選ばせてあげたいですよね。
0310名無しの笛の踊り04/04/04 01:30ID:JMq3T21i
ヤマハの資格試験は、難しいのですか?
ttp://www.yamaha-mf.or.jp/t-audition/sys/sys-naiyo.html
グレード試験も講師試験も、ヤマハ出身者の曲が課題曲なのでしょう?
それこそ古典も現代も何も知らなくて
ヤマハ出版の本だけ練習してたら受かるようなテストなのでしょうか
それとも、そんなナマヤサシイものではないのだろうか。
誰もご存知ないかな。   知らなかったらスルーしてください。
031120304/04/04 11:24ID:yG4AlRn9
>>228
底辺高校では芸術の選択に「音楽」が無い学校も多いよ。
書道のみw
0312名無しの笛の踊り04/04/04 12:26ID:BxnufWMe
>310
演奏グレードしかしらないけど、課題曲は適当にやってる中学生でも弾けそうなレベル。
強弱を派手にしてれば受かるんじゃない?
でも問題は即興の課題だと思う。あれはヤマハの先生に習わないとダメだと思われ。
グレード受験者は、くれぐれもヤマハの金づるにならないようにね。
けっこう出来て、本番も強くて、ほとんど大丈夫だと思ってた子が、ずっとなぜかダメだった。
参考にならなかったらスマソ。
0313名無しの笛の踊り04/04/04 13:03ID:AoepYuiY
>>312
 何級でのお話でしょうか?
031431204/04/04 13:28ID:BxnufWMe
5,4級です。
0315名無しの笛の踊り04/04/04 13:43ID:OLpash9P
 そうですか。
 4級が講師を続けられるか否かのボーダーライン。4級の審査基準がグッと
厳しくなるのは当たり前。
0316名無しの笛の踊り04/04/04 14:05ID:qEFvaqdp
>>312
即興といったって、パターンを何種類か決めてそれに当てはめればいい。
16ビートとかマーチやラテン風にとか派手めにアレンジしたら誤魔化せて楽。
受かる子は一回で受かる。すべり癖がついてると不思議とダメに。

課題曲がいつも変ですよね。ヤマハ色に染めたがる。
グレード試験ばっかり受けてるとヤマハの曲しか知らなくなりそう。
ツェルニーや平均律なんて、みんな知らない。
ヤマハはずっとエレクトーンをやらせたがる。
0317名無しの笛の踊り04/04/04 15:27ID:HRkUsLPS
つーか問われてるのは教師の質なのに
底辺高校を例に出す必要はあるのか??
0318名無しの笛の踊り04/04/04 15:56ID:Ju3MoLEQ
>>317
そっち方面の話はスレ違い。>>243あたりでも嫁。
0319名無しの笛の踊り04/04/04 16:30ID:BOF2BtQe
ピアノ教室でも、いくらこっちが頑張ったってどうにもならない場合があるよね。
経験からイメージってまさにそれじゃない?
極端な例かもしれないけど、波を表現してる音型について
何をあらわしてると思う?って質問しても、波を知らない生徒は答えられないし、
知っていたとしても、現実に目の当たりにして五感で感じ取った体験がなければ
実感としての表現において乗り切ない部分が出てくる。
とまあこんな問題を突き詰めて行くと、ポーランドに行ったこともない奴が
マズルカ弾くななどの究極的な問題も出てくるわけだけどw
0320名無しの笛の踊り04/04/04 17:37ID:3ULrg/nS
>>319
その場合は
「この音型は波を表している」
っていう教え方がまずいんでしょ。

どこにつながってんだこの話?
0321名無しの笛の踊り04/04/04 18:15ID:BOF2BtQe
319だけど>320さん、ではどう教えたらいいのか聞かせてくださいませ。
回答を示してくれないんじゃ、ただのずるい揚げ足取りじゃない?
波みたいに誰もが知っていることは、そうだからこそはじめは
ストレートに波を表現してる音型だって教えるものじゃないのかな。
もともと知らなそうなものなら違うアプローチも有りだろうけど。

つながりとしては、317と318を見てその結果思い付いたことでした。
0322名無しの笛の踊り04/04/04 18:16ID:Ju3MoLEQ
>>320
こういうレスってなんだかな。じゃああんたはどうやるんだ?
漏れは波を表してるんなら素直にそう教える。
何もただ単に上下してるパッセージを勝手に波と言ってるわけでもあるまいに。
わかんないと言われたらそこで初めて違う教え方を探す。
0323名無しの笛の踊り04/04/04 18:26ID:P8BkJlZj
>321
どうしてもわからせたいのなら、海へ連れていけばいいんじゃない?

弾かせる曲の時代背景(同時代の歴史)の話をしたり、画集をみせたりすれば
多少はイメージがわくのではないでしょうか。
バロック・ダンスなんかができればもっといいんだけどな。(できません)

横レスすまそ。私は320さんではありませんでした!
032432304/04/04 18:27ID:P8BkJlZj
上の「時代背景云々」は波から離れた、一般的な楽曲のはなしです。
0325名無しの笛の踊り04/04/04 18:41ID:BOF2BtQe
>>323
レスありがとうございます。ええっとですね、私としては320さんの書き方からして
最初の言い方からすでにまずいとおっしゃっているのではないかと思いまして、
それで、ではどのように教えればいいのかと質問させていただいたわけです。
知らなかったなら、ビデオなり写真なり絵なりを見せた上で、
「海に行く機会があったらよーく見て聞いてきてね。」とでも付け加えますけど・・・
波を波と教えてまずいということは、どうすればいいのかな?と思っちゃったんですよ。だって、波って誰もがわかりそうなものですから。
032632304/04/04 18:56ID:P8BkJlZj
私は319さんの言いたい事、わかっているつもり(波は単なる例である)です。

320さんは、標題音楽ーつまり厳格にタイトルと内容が規定されている場合を
除いて「これは何々をわしている」と教師が安易に決めてしまうのはよくない、
と言いたかったのでは?その音型から生徒がファンタジーをふくらませる手伝いを
するべき、とか。
少し言葉が足りなくて揚げ足取りみたいですよね・・・って私意地悪かしら。
032732304/04/04 19:10ID:P8BkJlZj
「わしている」って何だ?「表している」です。
すでに酔っ払っているらしい私です。すみません。
0328名無しの笛の踊り04/04/04 19:51ID:BOF2BtQe
>>326
再びレスをいただき、ありがとうございます。意地悪なんてとんでもない!
もともとの319の段階から私としては波ということがはっきりしている場合のことを
想定しているつもりだったんです。音が上下=波って断定できるのだから、
当然、<海>のようなタイトルが付いている曲だと
受け取っていただけるものと・・・言葉が足らなかったですね。
気付かせていただいて、ありがとうございました。
0329名無しの笛の踊り04/04/04 20:07ID:BOF2BtQe
ごめんなさい!
328の「音が上下=」を消し忘れていました。
0330名無しの笛の踊り04/04/04 21:27ID:m0n7OVWA
ここは波を表しています。
って直接的な教えには感心しませんね。
想像力を狭めると思うし、
そういう曲があったとしても音楽だから単純に波だけを表しているとは思えない。
0331名無しの笛の踊り04/04/04 22:41ID:BOF2BtQe
>>330
頭が痛くなってきました・・・
そういうツッコミの回避のために「極端な話かもしれませんが」と
前置きしましたが、効き目がぜんぜんなかったようで。
まさにおっしゃるとおりですよね。風のざわめきや人々の心の意味合いが
内在している可能性が多いにありますし、柔軟な想像力で
こちらには思いもよらないものをイメージするかもしれません。

私の書き込みはかなり言葉足らずなようですね。
「当然こう受け取ってくれるはず」とか
「こう書いておけばこの場合のことと
わかってもらえるはず」は止めて、詳しく書くようにします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています