トップページ⇒classical
492コメント157KB

★インヴェンション・シンフォニア攻略スレ★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/03/23 15:23ID:QW8qG/y8
J.S.バッハのあの練習曲です。
みんなで演奏技術を高めよう。
0002名無しの笛の踊り04/03/23 15:27ID:PEbHsvOQ
ン,ドレミファレミドで

(σ・∀・)σ ゲッツ! 2!!
0003名無しの笛の踊り04/03/23 16:27ID:0PqIc1td
今どきインヴェンション・シンフォニアかよ(プ
0004名無しの笛の踊り04/03/23 18:48ID:DQaTuDwr
インヴェンション・シンフォニア、
小学生で終わってないと厳しいね。
0005名無しの笛の踊り04/03/23 20:21ID:QW8qG/y8
>>4
マヂかyp
ここはそんなにレベルの高いインターネッツですか(・∀・;)

というよりむしろ、10代までに正しい運指を身に付けないと後から両手で弾けないってことですか.
0006名無しの笛の踊り04/03/23 20:28ID:/g7yZbMF
>>5
音大生になって始めるもんだろ。w
0007名無しの笛の踊り04/03/23 23:42ID:QW8qG/y8
うーむ。
実は僕も始めたばかりで、躓いたときにこのスレを使わせて頂こうと思ってます。

皆さんはどれぐらい弾きこなしましたか?
0008名無しの笛の踊り04/03/25 17:27ID:td7Llbwp
>>1
練習曲ですか!?
0009名無しの笛の踊り04/03/25 17:56ID:wJbAChEd
エチュードじゃないでしょ・・・(^^;
0010名無しの笛の踊り04/03/25 18:12ID:P0f8mMXT
指の独立以外に使い道あんの?
0011名無しの笛の踊り04/03/27 02:27ID:hgaAmTL1
>>10
ないの!?

私の先生はバッハに関して厳しかった。
メト60くらいで1音1カチでやらされた。
音大行くつもりなんて全くないんだから楽しくやらせてくれ・・・
0012名無しの笛の踊り04/03/27 06:20ID:V8gzViVn
ピアノでバッハやる意味あんの?
0013名無しの笛の踊り04/03/27 10:20ID:aEUW3Y7K
いまどきバッハをピアノで弾くというのは、>>12のような
いかにも玄人ぶった素人の疑問は超越した上の話なわけで。
0014グールポ ◆VcOkKpXBBQ 04/03/27 20:19ID:MmZjsEP0
>>1
>>3
>>4
>>10
>>12
は、釣りとしか思えない。
0015名無しの笛の踊り04/03/27 21:09ID:TF36sfvU
んなこたぁない
0016名無しの笛の踊り04/03/27 21:37ID:Tn+p8WSF
シンフォニア1番練習してます。よろしく。
0017名無しの笛の踊り04/03/27 23:08ID:Q2ytnVWu
鍵盤を志す者は、どんな楽器でもこの30曲を制覇しよう!!!
0018名無しの笛の踊り04/03/27 23:16ID:9oYTkFCT
2声・3声の15曲をきちんと弾けなくて、平均律やゴルトベルクが弾けることは絶対無い。
30曲全部暗譜するまで練習汁!
0019名無しの笛の踊り04/03/27 23:27ID:WFiePcer
>>18
んなこたぁない
0020名無しの笛の踊り04/03/28 21:48ID:yyQTQi2w
>>19
んなこたぁないは「暗譜」に対してのつっこみか?それなら同意だが。
0021名無しの笛の踊り04/03/28 22:17ID:nhvgPDDC
WTC I/24のほうが
INVENTION 2よりずっと楽です
0022名無しの笛の踊り04/03/28 22:27ID:m+Az2Lqw
んなこたぁない
0023名無しの笛の踊り04/03/28 22:31ID:VaNA5JrV
正直、ゴルトベルクは2段鍵盤用という難しさがあるわけだが、それを差し引いても
インベンションとシンフォニアよりどの程度難しいのだろうか。
0024ものずき。04/03/28 23:16ID:pYBmFP8M
ボブ・ファン・アスペレンとかケネス・ギルバートが弾いている
のは芸術的。バッハがこの曲集で意図しているのは音楽性
とテク、それと作曲技術を身につける、ということ。
0025名無しの笛の踊り04/03/28 23:23ID:nhvgPDDC
コープマンはあまり好きな演奏家ではないが
この曲集のCDは例外的に好きだ
0026名無しの笛の踊り04/03/28 23:51ID:YOxXYEpF
このスレッドでエッシェンバッハ聴いた人いますか。いなかったら全然結構です。
0027名無しの笛の踊り04/03/29 00:40ID:Who9yPf1
シンフォニア1番は2小節目の左手が良く分らないなぁ
どうやったら届くんだろ。

まぁ、自分はインヴェンションやりたてなのでそっちが先でしょうけど。

これらの30曲を弾くにあたって、指番号って遵守したほうが良いんでしょうかね?
結構自分の弾き易いやり方に変えちゃってるのですが。インヴェンション1の3,4小節目あたり
0028ものずき。04/03/29 00:43ID:3awfyQMk
インベ1は聴いた覚えがあるな。
中間で、片方のおとが2分音符のとき
左手でテーマの反行系が出てくるんだけど
その16分音符のほんとの最後の音に
モルデント式の装飾をつけて演奏している。
魅力的ではあるんだけど曲集の意味からは
すれてしまうな。バッハは装飾について
フランス標準的なものを使っていたふしが
あるが、教育的資材にはあまり過剰な装飾は
認めていなかったようだ。むしろ不必要なものと
考えていたと思われる。
0029名無しの笛の踊り04/03/29 00:43ID:V0M7Lhjk
>これらの30曲を弾くにあたって、指番号って遵守したほうが良いんでしょうかね?

3〜4種類ぐらい楽譜を買って、指使いを比較検討するのが常識。
0030グールポ ◆VcOkKpXBBQ 04/03/29 00:43ID:YethYf6e
>>27
楽譜によって運指が異なっているから何とも言えない。
俺は自分の持っている楽譜の運指で弾いていたら
先生に「その運指では正しく表現できないからこの楽譜の運指で弾いて下さい」と
変えさせられたよ。
00312704/03/29 00:52ID:Who9yPf1
速レス有難うございます

楽譜によって運指が違うなんて初めて知りました。てっきりバッハ指定の運指かと。
僕のはzen-onピアノライブラリーです。解説がかなり詳しいのでそれらもきちんと読んでおきますね。
0032ものずき。04/03/29 01:06ID:3awfyQMk
>27タソ
えっと、テーマが2小節目から5度下でドレミ ファソラシ ドシドレ
 ドミレド とおなじようにフゲッタを形成しますね。このテーマは
バスラインといっしょには絶対弾けません。肝心なことは、テーマが切れな
いような工夫。ドレミファ までを左手で弾き、ソラシ ドシドレ
 ドミレドが右手に置き換えて弾くと左手はバスだけをひくことになり
テーマの連続性は保たれますね。指使いの書いてある版もたくさん
ありますから、弾きやすそうな版をいろいろ見比べてからでも
良いと思います。ぼくはG.HENLE VERLAGF の原点版を使っていますが
左右の指使いが丁寧に書かれてあり、指使いの不安な方はこれなども
参考になるでしょう。

0033名無しの笛の踊り04/03/29 04:05ID:5QarWr8i
指が全然書いてないのもある。ベーレンライター。あるいは、古いバッハ協会のリプリント。
先生がそれを薦めることはないでしょう。教えるのに苦労するから。
もし独習する場合、白紙の状態から自分で運指を考えるのに勉強になります。
(基本を先生に習ったことのない人、独習は薦められませんが。)
どこのを使うにしても、指遣いを工夫するのは勉強のうちです。これは確か。
0034名無しの笛の踊り04/03/29 07:26ID:yd1kK0Tv
>>20
漏れは11年もチェンバロを習っているが、インベンションとシンフォニアはやっていないことに
気づいた。
てか、バッハそのものをほとんどやってないわけだが。
でも平均律はいくつか弾いた記憶がある。
インベンションとシンフォニアを攻略することとその他のバッハ作品を弾くことにそれほど序列が
あるとは思えない。

暗譜は不要。
0035名無しの笛の踊り04/03/29 07:39ID:S94kfYli
Henle版の指使いは手の大きな人向きで、部分的には参考にすべき点があるとしても、
全面的にお勧めできるものではありません。基本は春秋社版で、弾きにくい箇所に関して
他の版の指使いを参考にする、という感じでよいのではないでしょうか?

暗譜は必須というわけではないでしょうけど、暗譜できるぐらいまで弾きこむ価値のある
曲集であることは確か。2声、3声の最高のサンプルです。「攻略」などするより、まるごと
自分のものにしてしまった方が得ですよ。
0036ものずき。04/03/29 07:43ID:zGatWtia
音楽的に美しく弾くのは至難。
ピアノとチェンバロでは根本的に音楽の作り方が
違ってくるし、別々の楽器なので、チャンスがあったら
ぜったいチェンバロでも弾いてみると良いと思うよ。
漏れも去年からチェンバロビギナー。さて、きょうは何弾こうかなー
と思ったら、困ったときのインヴェンション、ゆびならし
にも最適。それが済んだら平均率のプレリュードをいくつか
弾いて、気が向いたらフランス組曲かイギリス組曲、という
感じの流れでやっています。
0037名無しの笛の踊り04/03/29 07:56ID:yd1kK0Tv
>>35
春秋社って井口氏の?
あれはオススメできない。
0038名無しの笛の踊り04/03/29 08:17ID:2ulUtO2D
ピアノとチェンバロで弾き方が違うのはわかるけど、音楽の作り方が違うって具体的にどんなことですか?
0039ものずき。04/03/29 08:35ID:zGatWtia
>38タソ
時代という壁がどうしてもありますよね。
ピアノが活躍したのは18世紀末から現代ですが
かたやチェンバロはおおよそ18世紀末でその役割
を終えています。時代の趣味も多声音楽や対位法が駆使された
教会音楽から、市民レベルの公開演奏会へと変わっていきます。
それに応じて作曲家に求められる技法とか楽器の扱い方、また
演奏する員数など、音楽に関わるあらゆる面で大きな変化がありました。
すでにバッハが生きていた時代には、「バッハは流行遅れ」というシャイベ
の批判もありました。・・・というように大ざっぱに言ってしまえば
ポリフォニーからホモフォニーへの随時変化に伴い、対位法から和声重視の
音楽の骨格が変わっていったということでしょう。ピアノとチェンバロに
ついても同じ事が適用されると思います。
0040名無しの笛の踊り04/03/29 08:47ID:YbBbxJ+L
>>39
わかりやすい解説ありがとうございます。
ただ、バッハの作品を弾くに当たってピアノでもチェンバロでも音楽的な解釈の点で違いがあるのかと思っています。
物分かり悪くてスマソ。
0041ものずき。04/03/29 09:20ID:zGatWtia
>40タソ
どもです。これで終わりにしますね。
バッハをピアノで弾く、とかチェンバロで弾くということが
さかんに言われていた(最近でも)ことがありますが、趣味の
良い、上手な演奏家ならどんな楽器でもバッハの音楽性は十分
引き出せると漏れなどは思っているほうです。キース・ジャレット
はジャズピアニストの嚆矢ですが、じつはゴルトベルクも録音して
いてこれがまたすばらしいのです。普遍的なものは楽器だけでなく
ジャンルの壁も越えうる力がある、っていう一般論で漏れの講義おしまい。
00422704/03/29 12:02ID:5fNOu95B
>>32
解説有難うございました。皆様それぞれお薦めの版があるのですね。参考になります。
んでシンフォニア1ですが、「テーマの連続性」を考えるととても納得できました。何とか繋がりましたし。

---早くインヴェ1を終わらせねば。練習番号IIが繋がればクリアだ。。。
0043名無しの笛の踊り04/03/29 17:46ID:HujLiOXI
>>26
聴いたことあるよ。
なんで?
0044名無しの笛の踊り04/03/29 19:11ID:axOX4q1x
曲集は調の順番に並んでいて必ずしも弾き方の易しい
順番に並べられているわけでないから、無理して最初っから
弾く必然性はないと思います。インヴェンションの5番は
左手がとても難しいし、シンフォニアのd mollは弾きやすい
曲だと思います。
0045名無しの笛の踊り04/03/29 19:36ID:7y5rIV+w
どうしても15番の手がクロスするところが
うまく弾けません。。
0046名無しの笛の踊り04/03/29 21:07ID:axOX4q1x
禿同。
こんな難しいことさせるなんて。
いっつも思っているんだけどシンフォニア15番って
曲集に含まれている他の曲と異質な感じがしてあんまり
好きではありません。なんか・・・こう気むずかしい。
変なとこで、「待った」かけるし。
0047名無しの笛の踊り04/03/29 21:11ID:Kb9d0ACo

ξξ・∀・)ニヤニヤ
0048名無しの笛の踊り04/03/29 21:30ID:bZw4Gk8L
3声としての難しさはあまりないと思うけどね。。。
0049名無しの笛の踊り04/03/29 22:52ID:AUnL5stS
いいスレッドだー! 着実に延びてますね。
0050名無しの笛の踊り04/03/29 23:15ID:xtz8Zv1g
シンフォニアのd mollは取っ付きはすごくいい。
D durの後弾くと、初見で譜が読めるし、楽勝〜と思いきや、
全然仕上がらない  _| ̄|○
d moll を至難の部類と書いてる解説書も見つけて、ま、いいや。。。と自分を慰める。
自分的には c moll より断然むずいです。
0051名無しの笛の踊り04/03/29 23:20ID:axOX4q1x
>48タソ 
そうなんです。この曲はオブリガート声部としての3声を
弾くための曲ではありません。激しい声部交差(アナバシス)
のための練習曲を意図しているとしか思えませんね。
全体はほとんど2声といってもいいくらい。
0052名無しの笛の踊り04/03/29 23:23ID:Kb9d0ACo
基本的な質問ですが、インヴェンションとシンフォニアは
同じ番号どうし調性がそろってますね。
これは「つなげて弾いて良し!」てことなんですかね。
0053名無しの笛の踊り04/03/29 23:24ID:axOX4q1x
>50タソ
シンフォニアのD durは難しいですよねー。
速度の取り方にもよるけど、チェルニー
校訂版だとほとんどアレグロ・モルトって感じ
の設定じゃない?ムリムリ。もっとまったりと
弾きたい逸品。
0054名無しの笛の踊り04/03/29 23:28ID:XaSXp4Cf
>>52
その意味で、グールドの「インヴェンション・シンフォニア」の曲順は面白い。
0055名無しの笛の踊り04/03/29 23:31ID:Kb9d0ACo
>>54
まだ聴いたことないんですが
つなげてるんでしょうか?
0056名無しの笛の踊り04/03/29 23:36ID:xtz8Zv1g
>>52
現在は2声も3声も、1番から15番まで並べ方は同じで、
C c D d Es E e F f G g A a B h
もっとも、バッハ自身も色んな並べ方の校訂をしていたそうな。(フリーデマンの音楽帳とか)
0057名無しの笛の踊り04/03/29 23:37ID:axOX4q1x
>52タソ
えっと序文にはバッハ自身の文章でこう書いてあります。
たしか「2声部のみならずオブリガートの3声部をきれいに
弾き、歌うような演奏を目指すことと、作曲に対する強い
興味を感興すること。」だそうなんで。
漏れの原典版のインヴェンションの最後のページにはラテン語
で「sequuntur adhuc 15 Sinfoniae,tribus vocibus obligatis]
(オブリガート3声のついた?シンフォニア15曲に続く)とい
う表記がついているところを考えると、まずバッハとしてはインヴェン
ションを終えてからシンフォニアへ移る、と解釈しましたが・・・。
00585404/03/29 23:40ID:XaSXp4Cf
>>55
インヴェンション1番→シンフォニア1番→インヴェンション2番
→シンフォニア2番→インヴェンション5番→シンフォニア5番……
って感じなのです。
0059名無しの笛の踊り04/03/29 23:50ID:Kb9d0ACo
解説ありがとうございます
やっぱあるんですね、つなげて弾いてるやつ
個人的には1番どうしつなげて弾くとなんか奇妙な感じを受けます

日本の武久源造も一部つなげてますが1番は避けてます
0060名無しの笛の踊り04/03/30 00:07ID:HHe64No0
源造氏のつなぎ方
Praeludium in C BWV939 (Orgel)
↓
Invention 1 in C BWV772 (Orgel)
↓
Praeludium in C BWV924 (Cembalo)
↓
Sinfonia 1 in C BWV787 (Cembalo)
0061名無しの笛の踊り04/03/30 08:35ID:lViTe+2i
インベンションとシンフォニア、ピアノとチェンバロではどっちが簡単ですか?
強弱がある分ピアノのほうが大変そうに思えます。
気楽に習える大人のチェンバロ教室の情報キボンヌ。
0062名無しの笛の踊り04/03/31 18:54ID:IzN1vHGP
インヴェ4と13まんせー
0063名無しの笛の踊り04/03/31 22:26ID:39en0FRq
>インベンションとシンフォニア、ピアノとチェンバロではどっちが簡単ですか?

両方でやる人は少ないと思う。レスが来ないことも覚悟しな。
0064名無しの笛の踊り04/04/01 00:50ID:URjBa+oj
>>61
クラヴィコードがいいよ
0065名無しの笛の踊り04/04/01 08:33ID:ov5T0Qku
>>64
サンクスコ。
いちはデジピなんでチェンバロにもクラビコードにもなりまつ。
ピアノ買わなくてよかった。
あとは気楽に習える教室を探します。
0066名無しの笛の踊り04/04/01 18:13ID:rc7h1ql7
>>65
うちもデジピあるけどサイン波でシンフォニア弾いたことある。
何か、妙にヘンは気分になります...

それと漏れチェンバロ弾いたこと無いけど
ピアノとチェンバロとでは
タッチが全然違うんじゃないかと思うのですが...
デジピでチェンバロの音出せるからと言ってもいかがなものかと...
0067名無しの笛の踊り04/04/01 18:18ID:7pWeFDFr
チェンバロもクラヴィコードもピアノほどタッチに気を使わなくてもいいんじゃない?
0068名無しの笛の踊り04/04/01 19:01ID:URjBa+oj
>>67
弾いてみれ
恐ろしく気を使うぞ・・・・
特にクラヴィコードは
0069名無しの笛の踊り04/04/01 20:48ID:lckp3iZQ
>>67
デジピでハープシコード弾いて見れ。
強弱のつくピアノの音より気をつかうぞ。
0070名無しの笛の踊り04/04/01 20:56ID:jiZ/VJXK
>>69
何に気を使うって???
0071名無しの笛の踊り04/04/01 21:36ID:WJwMgdOu
全部音の大きさが同じだからでしょ
0072名無しの笛の踊り04/04/01 21:49ID:x2OZx1Qp
>>67,>>71
(チェンバロで)そうでもないっぽい。2段階しかないみたいだけどね
0073名無しの笛の踊り04/04/01 21:52ID:lckp3iZQ
>>70
何に気をつかうって・・・音楽表現(w
上昇音形でクレッシェンドというわけにもいかんし。
音が鋭いから、呼吸の乱れがすぐ出てしまうし・・・
0074名無しの笛の踊り04/04/01 22:13ID:jiZ/VJXK
所詮はチェンバロ。
強弱も付かなけりゃタッチで音色も変わらないんじゃ音楽表現以前の欠陥楽器だなW
0075名無しの笛の踊り04/04/01 22:15ID:x2OZx1Qp
>>74
んなこたぁない
0076名無しの笛の踊り04/04/01 22:18ID:jiZ/VJXK
>>75
はいはい、わかりますた。
2段階でつねW
0077名無しの笛の踊り04/04/01 22:39ID:Y8LXCMbi
>強弱も付かなけりゃタッチで音色も変わらないんじゃ音楽表現以前の欠陥楽器だなW

欠陥と考えるか、特徴と考えるか。オルガンにも当てはまることだ。
アーティキュレーションはピアノよりずっと気を遣う。
0078名無しの笛の踊り04/04/02 08:20ID:KEqokquM
てか、普通に欠点だろ。
改良に改良を重ねて完成したのがピアノなのだよ。
0079名無しの笛の踊り04/04/02 10:24ID:RXuY2gQO
釣れますか。
0080名無しの笛の踊り04/04/03 09:07ID:4RXs523n
トロンボーンはレガートでスケールなどを演奏できない。従って欠陥楽器なのである。
文句ありますか。
0081名無しの笛の踊り04/04/03 09:25ID:rf1SfHt8
例え欠陥であってもチェンバロにはチェンバロ独自の音がある。
現代音楽にもあえてピアノで奏さずチェンバロで奏する曲ももちろんある。
0082名無しの笛の踊り04/04/03 09:34ID:jCp2aj51
あのですね。
バッハはピアノで弾くほうがいいのですよ。
チェンバロでは表現しきれない音楽なのです。
なぜならチェンバロは不完全な楽器だからです。
音楽表現上欠くことのできない強弱やタッチによる音の作り込みができません。
バッハ自身が当時の楽器に不満を持っていたのはこのためです。
今日我々がバッハをチェンバロで演奏する意義はアカデミックなケースを除いてはあり得ません。
0083名無しの笛の踊り04/04/03 09:59ID:4RXs523n
あのですね。
金管の中低音はホルン、チューバなどで吹くほうがいいのですよ。
トロンボーンでは表現しきれない音楽なのです。
なぜならトロンボーンは不完全な楽器だからです。
音楽表現上欠くことのできないレガートによる音の作り込みができません。
金管アンサンブルの作曲家自身が、同時代の楽器に不満を持っているのはこのためです。
今日我々が金管の中低音をトロンボーンで演奏する意義は、アカデミックなケースを除いてはあり得ません。
0084名無しの笛の踊り04/04/03 10:14ID:MWr1OWBN
>82

407 :名無しの笛の踊り :04/04/03 08:08 ID:jCp2aj51
ここは左で弾けば楽なのにって時、
楽譜に指示がないのに勝手に左手で弾いてもいいもんでしょうか?
0085名無しの笛の踊り04/04/03 10:23ID:jCp2aj51
晒す時はageましょう。
基本ですから覚えておいてください。
0086名無しの笛の踊り04/04/03 11:07ID:S5LOCFZJ
ピアノだと主なフレーズの声部が前に出るような弾き方をしなさいと言われるけど、
チェンバロだとどうするんですかね、強弱つかないし。
いや、煽りじゃなくて、純粋な疑問なんですけど。
0087名無しの笛の踊り04/04/03 11:54ID:rf1SfHt8
>>86
確かに。だから逆にピアノでやたらと主題強調するのも如何な物かという疑問も
持ったことがある。
0088名無しの笛の踊り04/04/03 14:11ID:qgaS9fNf
ピアノでもチェンバロでも弾くのはかまわないと思う派。
でもどっちにしても、それぞれの曲の骨格になってる和声
の構造はちゃんと把握した上で練習しないと、「両手で
わけのわかんないことやらされてる。」って思ってしまうよ。
もちろん最終的には旋律表現やカンタービレ奏法などを身に
付けるためだけど、基本は曲全体の和声進行をちゃんと理解
しとくことだと思うね。
0089名無しの笛の踊り04/04/03 14:36ID:jCp2aj51
>>86
>>87
ピアノだからこそ主題を強調したりレガートで弾くことができるんです。
そんなことチェンバロでは不可能でしょう。
チェンバロで表現しきれないってそう言うことです。
0090名無しの笛の踊り04/04/03 14:43ID:cAbpv9oc
テーマの入りを強調ってw
ピアノの人等はいまだにそんなことやってんですかwww
0091名無しの笛の踊り04/04/03 17:06ID:rf1SfHt8
>>89
でもさ、やっぱりチェンバロの響きも捨てがたいとは思わん?
0092名無しの笛の踊り04/04/03 17:12ID:NBGexsyD
おまいら一生ループしてろ!
0093名無しの笛の踊り04/04/03 17:38ID:CJWWE6yF
皆さん簡単に釣られ杉
0094名無しの笛の踊り04/04/03 17:47ID:f+8XOt4m
>>88、 >両手でわけのわかんないことやらされてる。
ワロタ、分析出来ないとそう思うよね。
子供の頃無理矢理バッハやらされてた人とか・・

ところで、この記事ですが、なぜ彼女の元にあったのでしょう?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040403-00000007-yom-soci
こんなお宝、普通は歴代の所有者というものがいると思うんですが・・
0095名無しの笛の踊り04/04/03 22:30ID:rf1SfHt8
>>92
_| ̄|○スンマセン...
0096名無しの笛の踊り04/04/04 00:53ID:dc1Q+pty
>>94
彼女の結婚相手がスペインの巨匠チェリストで、彼が持ってた楽譜をもらったらしい。
0097名無しの笛の踊り04/04/04 21:03ID:gZZUDz/K
バッハの作品はインヴェンション、シンフォニアに限らず
演奏するときは和声感とか形式感が重要だな、と思うように
なったきょうこのごろ。
それにしてもインヴェンションとシンフォニアってやつは
バッハの音楽の基本だし神髄。舞曲的要素もあるし。
0098名無しの笛の踊り04/04/04 21:05ID:gGXuLjwe
前にも誰か書いてたけど、30曲全部見開き2ページで終わるのがスゴイ。
0099名無しの笛の踊り04/04/04 21:32ID:W3NyGF/d
見開き2ページはバッハ本人の教育的配慮なのだ。
譜めくりなしで、修業中のこどもでも音楽を終わらせることができるのだ。
0100名無しの笛の踊り04/04/04 21:50ID:/l9qsBwq
何回聴いてもあきない私なんですが、理論的にはさっぱりわからない。
対位法って言うんですよね?
なんとか、譜読みして,弾ける様になると、
パズルが解読されて行く様で楽しいです。

どなたか、教えて下さい
インベンション終わったら、シンフォニアへすぐに進めるんでしょうか?
0101名無しの笛の踊り04/04/04 21:57ID:NLGMcmgt
>>100
越え難い壁がある、というくらいの覚悟で臨んだ方がいいでしょうな
ピアノフォルテで弾く場合は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています