分不相応にもクラシック板に首をつっこむバカガキのために俺がやさしく説明してやるとだな、

＞西洋古典音楽における和声の理論的な根拠はラモーの《和声論 Traite de I'harmomie》における倍音列を根拠にした説明だろ。

この文章に助詞の「は」は一つしかない。
だから「根拠は」が主語だ。当然主語がかかるのは「説明だ」であり、これが述語。
であるから、主部「西洋古典音楽における和声の理論的な根拠は」と
述部「ラモーの《和声論 Traite de I'harmomie》における倍音列を根拠にした説明だろ」
において二回「根拠」が使われているが、混同することはありえない。
それが別のものであることは文章読める奴ならすぐわかる。

それを
＞情報を一文に詰め込みすぎて、シンタクスが破綻してるんだよ。

馬鹿丸出し。夜にてめえの低能っぷりをわざわざさらけ出すとは、
とんだ厨房もいたものだ。ガキはさっさと寝な。