トップページclassical
981コメント382KB

アマチュアオーケストラ なんでもかんでも 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001前スレの104/02/03 19:53ID:CGDLaYaS
とうとうこのスレも10スレ目に入りました。

*前スレ*
アマチュアオーケストラ なんでもかんでも 9
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1070267499/

関連情報
フロイデ
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~jim/freude/

Amateur Orchestra in Japan
ttp://www.joho-kyoto.or.jp/~ytaki/amaoke/

〜心得〜
・荒らし、煽り、粘着は徹底放置
・他の団体を僻む前に自分の団体を見つめ直しましょう
・吹奏楽との比較は他でやってください
0112名無しの笛の踊り04/02/12 14:29ID:Pc+gJgL1
>>100
<ダスビの打楽器はコンドラシン&モスクワフィルを意識してるんじゃない?
そんなのを意識された打楽器がいたら
弦は大変だろうな。
0113名無しの笛の踊り04/02/12 14:31ID:o0k4B396
>>112
まあ、ダスビだから(w
0114名無しの笛の踊り04/02/12 14:49ID:rI5TcFar
>>104
まず先生につくつもりなら
その先生と相談してみりゃいいと思うんだが。
何をそんなにあせってるんだ?
0115名無しの笛の踊り04/02/12 15:17ID:tyNvOcnx
>>114
漏れは104じゃないが、104は「桶に入るために先生につこうとしてる」っぽい。
なのに、「先生についてから桶に入る相談しろ」なんて、順序が逆じゃないか?
多分、最初から桶に入れないとわかってたら、先生にはつかないつもりなんじゃ?
0116名無しの笛の踊り04/02/12 18:20ID:Pc+gJgL1
楽譜の製本(40ページちょい)に2時間半かかった。
結構きれいにできたが地味だし骨が折れる作業だね。

1ページあたり50円だったら誰かやってくれるのかなぁ
01179804/02/12 18:40ID:45HpJob6
 いろいろ意見どうもです。
 別に焦ってるつもりはないんですけどね…。
 それと、オケへの参加とは別で、先生にはつくつもりです。

>>105
 ものすごく納得しました。なるほどって感じです。

>>107
 以前いた社会人の吹奏楽団(地元ではない)がそんな感じだったと思います。

>>109
  別に誰かを指した気はないのですが、オケ板と吹奏楽板見てると、
 もしかしてこの二つって仲悪い?と思ってたので、それだけのことです。
 弦楽器は、小さい頃からやりたかったのですが、
 出来る環境がなく(経済的な理由等)、今に至ります。
 合唱や吹奏楽をやりましたが、やっぱり弦がやりたい。
 また、ほかをやっていった中で、中低音パートが自分は一番好きだから。
 で、合奏の緊張感とかが好きなので、うまくなったらオケに参加してみたいな、と。

>>111
 そうですね、発表の場というのは必要でしょうね。
 
 今自分の書き込み(>>76)見て思ってたのですが、多分言葉足らずなんですね、私…。
 いくらなんでもすぐ入れてくれとは思ってないです。でも>80に書いてるんですが…。
 ただ、アマチュアなのにオーディションがあるというのが「え?」と思ったので。
0118名無しの笛の踊り04/02/12 18:47ID:LaPr4b7K
手数料もらって漏れが製本してやりたい…
2時間は長いよ。どうやって製本してるんだ?
0119名無しの笛の踊り04/02/12 18:53ID:THDb4dk9
もれも製本やってもいいけど(もちろん有料)もれの製本はきたないよ藁
0120名無しの笛の踊り04/02/12 19:41ID:kTf99cyM
>>117
その先生がどこかの尼桶とかかわってたりするかもしれないし、
そこから探してみると良いんじゃない?
うちの市民桶で、団員であるヴァイオリンの先生についている人が
今年めでたく入団しました。
自分のついている先生なら、実力を見極めてくれるしね。
高校生のお子さんがいる主婦の人です。
0121名無しの笛の踊り04/02/12 19:53ID:yQL4WXRi
>117
ああなるほど、
「オーディション」が引っ掛かってたんだ。

あれはね、とりあえずあまりにもどうしようもない人を
事前に牽制する意味合いが大きい。特に弦楽器は。
よほどのオケでなければ、そこそこ弾ければ入団はできることが多い。
オーディションが有名無実化してるとこもあると思う。
「初心者歓迎」なんていうと、
本当にやっとこキラキラ星な人が来るんですよマジで。

管楽器は事情が別。オーケストラは管楽器の人数が制限されるから
マジで上手い人でないと入れない(これもパートによるけど)。
だからオーディションをすることになる。
この辺が吹奏楽とは違う部分。
普通人数制限しないでしょ?吹奏楽は…。
0122名無しの笛の踊り04/02/12 20:32ID:3Ngl977T
>>116&118
40ページちょいって、何の曲?そりゃ2時間かかるかな。
バレエ全曲かい?
0123名無しの笛の踊り04/02/12 20:40ID:Ku5jwvkl
ナスビってショスタコ専門なの?
そんなにショスタコって人気あるの?
0124名無しの笛の踊り04/02/12 21:02ID:fRxa4JMy
ショスタコのVnコンチェルト、かっこよくて萌え。
芸大のコンサート行く人おる?
0125名無しの笛の踊り04/02/12 21:03ID:llyEZf9K
>>123
ショスタコは人気ないです
だから、ナスビも人気ないです(w
0126あぼーんNGNG
あぼーん
012711604/02/12 21:47ID:Pc+gJgL1
ページ数は演奏会全曲分です。
実際は36ページでした。
>>118
久しぶりの製本で配られた楽譜のコピーが五線が平行じゃなかったので
その辺を平行になるように切って後はぺたぺた張っていった。
途中ページが抜けたこともあってホッチキスで取り付けようかとも思ったけど
何とか自分の忍耐が持ちこたえてくれた。
正直お願いしたいけど2ちゃんねるだから残念。
>>119
きたないのはイヤンです。
>>122
バレイ全曲もやって見たいなぁ
プロコのロミジュリあたりを
0128名無しの笛の踊り04/02/12 23:54ID:fAkgaRlo
猫にダスビの感想が出てるね。
打楽器はベタ誉めのようだが。


0129あぼーんNGNG
あぼーん
0130名無しの笛の踊り04/02/13 00:37ID:rRSzbQT9
>>128
ダスビの演奏は素晴らしかったよ。
ただ、あの金管をもかき消す打楽器はやりすぎな気がしたんだけどなー。
聞いた人、どうよ?
0131名無しの笛の踊り04/02/13 00:39ID:zFOwN1M4
アマオケは遊びでやってます
基本的には仲がいい友達と遊んでます
公平に選ぶとか、門戸を広げるとか考えてないんです
スマソ
0132名無しの笛の踊り04/02/13 00:55ID:aMpv1szV
>>99
プロになれなかった音大卒のヘタレって…。
それ一般人じゃん。そういう人がいるからなんだってぇの?
意味がわからん。
有料っつったって、アマチュアだってわかって金払ってんだったら、
少々ヘタクソだったからって怒りゃしないよ。
プロですっつって金取って、行ってみたらアマだったっていうなら怒るけどなw
誇りを持つのは多いに結構。しかし所詮は趣味。自己満足。
あんたがどんだけ上手か知りませんが、アマオケの演奏会の面白さって、上手下手じゃないんでない?

と、釣られた漏れw
0133名無しの笛の踊り04/02/13 00:58ID:7VVah6XR
>>128
あの打楽器が好きなのは、単なる爆演好き。

繊細さなんてどこにもない。
音楽の代わりの荒唐無稽。
0134名無しの笛の踊り04/02/13 01:15ID:DT46Sxt9
>>116
KINKOとかで製本頼んだら楽譜屋に並んでも恥ずかしくない立派なのが
300円くらいであっという間にできる。

300円なんてスタバのコーヒー1杯分だし、自分の1時間の残業代
とか考えたら、じぇんじぇん安い。

団で使うなら「綴じ太くん」買っといてもいいかも。1万円くらいだし。
0135あぼーんNGNG
あぼーん
0136名無しの笛の踊り04/02/13 07:27ID:v2xY+tiq
いい加減にしろ↑
0137名無しの笛の踊り04/02/13 08:20ID:pXBtKAvF
>>134
いいこと聞いた。
もちろん1冊からでも製本可能だよね?
いろんな製本の仕方があるみたいだけど、どのやり方がいいの?
0138名無しの笛の踊り04/02/13 08:42ID:mLWXQsVp
店頭に製本のサンプルがあるから見せて貰ったらいいかも。
スコアはリング製本だけど、パート譜は・・・どうだろ。
HPにも写真があったと思うが。
0139名無しの笛の踊り04/02/13 14:11ID:/ct7ALRI
おれも製本めんどくさいので興味深くよんでみたが
「綴じ太くん」なる商品はどういうものかHPあったら教えてもらえないだろうか?
YAHOO,Goo,Geogleで探したがでてこなかった。
おねがい!
0140名無しの笛の踊り04/02/13 14:19ID:/ct7ALRI
とじ太くんで探したらでてきた。ごめんぽ
0141名無しの笛の踊り04/02/13 19:34ID:/GtnsY1S
うーん、とじ太くんの製本は
開きが悪い気がするんだけど、そんなことはないの?
譜面台に平らに乗せられないと困らない?

キンコーズだったら中綴じ製本以外は向かない気がするけど
楽譜だったらヘタするとB2ぐらいの紙に印刷しないといけないし…
そんなのできるのかな。しかもコピーでそ。

できるんだったら是非頼みたいけどさ…
0142名無しの笛の踊り04/02/13 21:05ID:pJ1enRAD
スコアのコピーを製本する際、とじ太くんにはだいぶお世話になったな。
0143あぼーんNGNG
あぼーん
0144名無しの笛の踊り04/02/14 00:31ID:WAuBWQ8q
おまいら、パート譜をいちいち製本するのか?
漏れはずらしながらの方が見やすいから、という言い訳をして
たいていバラのまま使うんだが。
0145あぼーんNGNG
あぼーん
0146名無しの笛の踊り04/02/14 03:41ID:UC1AVGjW
>144
弦だからそれはさすがに。
管の人は製本してない人もちらほら見かけるけど。
0147名無しの笛の踊り04/02/14 08:41ID:VWY+vExv
製本の話、興味ありありです。
>>141
綴じ太くんで行うと譜面台に乗せられないのですか?
利用者の方、感想をお願いします。
KINKOを利用しているって人も感想をお願いします。

粘着が心地よくスルーされるって見ていて楽しい。
0148あぼーんNGNG
あぼーん
0149名無しの笛の踊り04/02/14 11:49ID:Gv+WywkJ
楽譜「超」製本法
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_gakufuseihon.htm
A3で両面コピー取れる環境があるならオススメ。パート譜で
使うなら真ん中をホチキス止めすればベスト。
0150あぼーんNGNG
あぼーん
0151名無しの笛の踊り04/02/14 12:53ID:Gv+WywkJ
で、>>149のA3両面コピー使えないとか、ちょっと分厚い楽譜
(スコアとか)なら

1.全ページ片面コピーを用意する。
 (ここが山場、ずれないように、用紙いっぱいになるように)
2.キンコーズでA4サイズで両面コピーする。
 (自動給紙なのですこぶる早い。8円×ページ数)
3.両面コピーの束をくるみ製本してもらう。(300円)

という感じ。1.のステップを踏むのは、近くのコンビニで
さっと済ませるとか、見開きA3で取って半分に裁断するため。
0152あぼーんNGNG
あぼーん
0153あぼーんNGNG
あぼーん
0154名無しの笛の踊り04/02/14 12:59ID:Gv+WywkJ
>>145
まじレスすると、ハイドンなどで、交響曲のパート譜セットなのに
弦楽器が各パート1部しかない出版社があるのだよ。

また、レンタル譜しかない楽曲は、当然返却しなければならないので、
ボーイングや誤り修正などのノウハウが残らない。そこでオケで
コピーを所持し、演奏会のときはレンタル料だけ払う。これはプロの
オケでもあること。
0155名無しの笛の踊り04/02/14 15:18ID:eaNg70XE
チェロの人、上野の森交響楽団は行ってみるといいかもしれません。
あそこは楽器買ってもっていって入れてくれるくらい
優しいオケです。

ばいよりんは難しいかもしれないけど
チェロは今からでも十分上手くなれる楽器と思いますよ。
0156名無しの笛の踊り04/02/14 15:57ID:VWY+vExv
>>154
作曲家の著作権が過ぎていれば問題ないってもんでもないんだ。
去年はプロコフィエフの権利が切れてヤッホーと思っていたんだけど。
東京文化会館の音楽資料室では権利の過ぎた作曲家なら
コピーさせてもらえたような気がするんだけど。

>>155
確かチェロの人は岡山だったはず
0157名無しの笛の踊り04/02/14 17:03ID:6c65g9vC
作曲者の権利は切れても出版社の権利は如何に?
0158名無しの笛の踊り04/02/14 17:18ID:R82erhlM
>>151
表紙にしっかりした厚紙が必要ないなら、背だけを糊付けして製本テープ
してくれる「テープ製本」があります。「Office24」では200円でつ。
0159あぼーんNGNG
あぼーん
0160名無しの笛の踊り04/02/14 18:21ID:tlOUPZcK
何なんだ、このスレは

フルートの空きっていつもないよねって思う人の数→
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1076651429/
0161抗議シル!04/02/14 19:19ID:rmZt1bXu
【JASRAC】"文化振興に逆行"著作権使用料値上げにオケ連反発、支払い拒否4か月
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076747841/l50
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1076741595/l50
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1076745912/l50
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1076745936/l50
0162名無しの笛の踊り04/02/14 21:38ID:VWY+vExv
>>157
音楽自体の権利が切れれば
出版社のに支払うのはその製本代だけでいいのでは?

当方法律に疎いのでどなたか詳しい人、情報ギボン!
0163名無しの笛の踊り04/02/14 22:35ID:Gv+WywkJ
>>162
そんなことがまかり通ったら、新しくベートーヴェンのスコアを出版
してもコピーされ放題になるじゃん。
0164名無しの笛の踊り04/02/15 00:22ID:8LkPk8JP
著作権は作曲家の死後50年(+戦時加算)で切れる。以降は著作権料ダータ。
版権(出版権)は出版社が放棄しない限り消滅しない。
だから、コピーはイカンのよ。法的には。
0165名無しの笛の踊り04/02/15 00:26ID:2F02Qnhj
>>164
なんか混乱してるな
0166名無しの笛の踊り04/02/15 00:47ID:Q8dVpEUO
>164

いい加減なこと書くな。
現状の日本の法律では著作権さえ切れていれば複製は合法だ。
「出版権」なんてものはない。
0167名無しの笛の踊り04/02/15 00:54ID:Q8dVpEUO
>>162

音楽自体の権利が切れれば、自由にコピーしてよい。製本代も払う必要なし。
「著作権」コピーライトというのは複製権のこと。一定の保護期間が切れれば
出版社が著作者から買ったその権利が消失するのでだれでも自由に複製できる
ようになるわけだ。
大学オケなどで、スコアから切り貼りしてコピー譜をつくったりしているが、
これも著作権さえ切れていれば法的にはなんの問題もなし。

実際、著作権切れの楽譜を乗せているサイトが沢山あるだろ?
あれは全部合法。

>>163

その通り。実際コピーされまくってる。でも、現行法下では合法行為なんだよね。
0168名無しの笛の踊り04/02/15 00:58ID:Q8dVpEUO
ついでに言っておくと、図書館、民音などでは楽譜(著作権切れの)をコピーしては
いかんと言っているが、これは何の法的根拠もない。一般人の法律オンチにつけこん
でいるだけだ。
0169名無しの笛の踊り04/02/15 01:01ID:Q8dVpEUO
なお、カルマス、ドーバーなどの出版社は著作権切れの楽譜を勝手に
大量に複製して売っており、老舗の楽譜出版社からは少なからず疎ま
れているが、合法行為だからどうしようもないのだ。
0170名無しの笛の踊り04/02/15 01:08ID:YJd1MIo7
>>164
版面権は日本にはないけど、
編集著作物としての著作権を主張されたりしないんだろうか。
0171名無しの笛の踊り04/02/15 01:10ID:YJd1MIo7
あ、もちろん自筆譜そのものとか
50年(とか)以上前に発売された譜面は別ね。

>>168
業界を敵にまわしたくないんだろうね。
0172名無しの笛の踊り04/02/15 01:11ID:gZ5plojK
全音なんかは、楽譜の左端の楽器の表記だけを
変えたりしてピーコを出版したりしてるが、あれは何の意味があるのだ?
物によってはオリジナルにはついてる練習番号を消去したりしてる。
(しかも、変更し忘れが結構あったりして笑える)
ちょっとでも変更を加えればピーコでないと言い張るつもりなのか?
0173名無しの笛の踊り04/02/15 01:12ID:YJd1MIo7
>>172
よく知らんけど
単にドイツ語表記だと日本ではわかりづらいから
とかじゃないの?
0174名無しの笛の踊り04/02/15 01:15ID:YJd1MIo7
>>164
同じようなこと言う人を何度か見てきたんだけど
この誤解ってどこから出てきたのかねぇ。
0175名無しの笛の踊り04/02/15 01:19ID:Q8dVpEUO
>>170

まあ、実際に裁判になってみないとわからないが、最近の裁判所の判例の傾向
からすると、多分著作権は認められないだろうな。

著作権法が改正(改悪と言うべきか?)されて版面権が創設されたりすれば話
は別だが。
0176名無しの笛の踊り04/02/15 01:28ID:YJd1MIo7
手許の全音のベト9のスコアには
(c) 1958 by ZEN-ON Music Co., Ltd., Tokyo.
の表記があるな。
全音はこの表記で何を主張したいのだろうか。

>>175
あ、そういう判例あるんすか。
0177名無しの笛の踊り04/02/15 01:33ID:b57REI8E
昨日の水星響、聴いてきたんだが…
木管いつになくボロボロだった。
ウォルトンのヴィオラ協奏曲、ソリストが小池栄子みたいな
ガタイのいい姉ちゃんで○。
マラ1は指揮者がやりたい放題にテンポを揺らしたせいで
綻びだらけ。アンコール「花の章」に水響らしいコダワリを
感じたけど、こんなにヘタッピなオケだったかなぁ?
0178名無しの笛の踊り04/02/15 01:42ID:2Dh0YHrM
既出だったらスマソ。
ジュネスが解散した後にメンバーが作ったオケってどこ?
0179あぼーんNGNG
あぼーん
0180名無しの笛の踊り04/02/15 21:04ID:LQ9IBkqz
>ジュネスが解散した後にメンバーが作ったオケってどこ?

ジュネスから生まれた団体は古いのから新しいのまでいろいろ。
ジュネスが終了した時期、つまり一番新しいのを知りたい?
確か ASO じゃないかな。
0181名無しの笛の踊り04/02/15 21:29ID:b57REI8E
>>180
アプリコsoのことかい?
0182名無しの笛の踊り04/02/15 21:48ID:1VOzgnhd
>>175
>>176
B&H、Rシュトラウスの著作権を主張するも、東京高裁でも敗訴。
ttp://www.translan.com/jucc/precedent-2003-06-19.html
0183名無しの笛の踊り04/02/15 21:55ID:oOTTg1Ry
>>167
> 大学オケなどで、スコアから切り貼りしてコピー譜をつくったりしているが、
> これも著作権さえ切れていれば法的にはなんの問題もなし。

詳しそうな人とお見受けするので質問です。例えば・・・

著作権の切れた作曲家の曲を演奏したい。
出版社からはレンタル譜で貸し出してくれているが、その使用料はすばらしく高価。
ミニスコアなら手に入る。

こういった場合、ミニスコアだけ入手してそこから切り貼りしてパート譜を作って演奏しても、
それは法的には何の問題もないのですか?

著作権だの版権だのはややこしくてよく分からん。
著作権1つにしても、ベルヌ条約だの戦時加算だの著作人格権(永久保護)だの・・・。

>>178
> ジュネスが解散した後にメンバーが作ったオケってどこ?

世田響が有名だけど、最近ならフライハイトとかル・スコアールとかじゃない?
フライハイトは正直大曲指向ばかり強くてあんまし上手だとは思わないけどね。


0184167ではない04/02/15 23:00ID:Kq3SbzG7
話を聞いていると何の問題もなさそうだね。
どっかの音楽協会が楽譜をすべて電子化にして
世界中からインターネットでダウンロードできればいいのにね。
って考えていた時、
まず何形式で保存するのがいいだろうか。
画質は高くなくてもいいし要領が小さいほどいいと思うが
JPEG、ビットマップぐらいしか知らん。
データベースはすぐできるとしても
膨大な楽譜をどう集めるかが問題だ。
後何を基準に優先順位をつけるのかも大変だね。
すれ違いスマソ。
0185名無しの笛の踊り04/02/15 23:16ID:1VOzgnhd
>>164
日本では出版社が「版面権」を欲しがっているのが今の段階。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/03091201.htm

>>183
> 著作権の切れた作曲家の曲を演奏したい。
> 出版社からはレンタル譜で貸し出してくれているが、その使用料はすばらしく高価。
> ミニスコアなら手に入る。
>
> こういった場合、ミニスコアだけ入手してそこから切り貼りしてパート譜を作って演奏しても、
> それは法的には何の問題もないのですか?
その通りでしょうね。
0186名無しの笛の踊り04/02/15 23:27ID:y0EKmfkv
>>184
全てのパート譜をそれぞれスキャンして、そのファイルをpdf形式に
収めたCDに入れて販売している事例がありますよ
(アメリカのebayより)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3704517893&category=157
0187名無しの笛の踊り04/02/15 23:30ID:YJd1MIo7
>>184
いちおうこんなんあるけどね。
■無料で楽譜公開してるサイト■第2楽章
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1067616115/
0188名無しの笛の踊り04/02/15 23:46ID:YJd1MIo7
>>184
別に音楽協会じゃなくても
オープンソース的手法で
みんなでやれればいいんだけどね。
ほんとに法的に問題ないのかとか
どういう手順でやりゃいいのかとか
いろいろ難しいよね。
0189名無しの笛の踊り04/02/15 23:49ID:M62YPZ7C
>>186
塔にも売ってるね
同じかどうか知らないが
0190名無しの笛の踊り04/02/16 00:00ID:rhgdG5Go
突然ですが、質問です。

好きな人が、アマチュアオーケストラで弾いています。
演奏会のとき、花束を持っていきたいのですが、
こういうのって嬉しいもんでしょうか?
それとも迷惑?

渡すタイミングなんかも、参考までに教えてもらえると嬉しいです。
0191名無しの笛の踊り04/02/16 00:03ID:2m1w1R9H
>>190
個人的には、3次会まで行くので迷惑です(w
一般的には嬉しがる人が大半だと思います。
特に異性からだったりすると。
手渡しするなら、終演後楽屋を訪れればよい。
普通は、差し入れ専用の窓口が作ってあるので、
開演前にそこで預ければ本人に届きます。
0192名無しの笛の踊り04/02/16 00:07ID:Xo0dcQYc
>>180
ASOはジュネス崩れじゃないよ。

もっとも最初は管楽器にオーディション課せるとか
ジュネスの2番煎じみたいなことやってたけど
それが今じゃ仇となっているような気がする...
0193名無しの笛の踊り04/02/16 00:09ID:vOgLMXGu
>>191
終演後に楽屋でもいいんだけど、
撤収で忙しかったり
さっさと呑み会行ってたりして微妙かもね。
会えないリスクが多少あっても手渡ししたいなら楽屋へ。
確実に届けたいなら受付へ。
0194名無しの笛の踊り04/02/16 00:26ID:rhgdG5Go
>>191
>>193
ありがとうございます。
そうか、そういう事後のイベントが色々あるんですね、、、
しりませんでした。
うーん、難しい、、、、

でも参考になりました。
ありがとうございます。

素敵な男性なので、是非渡したかったんですが
ちょっと考えてみます。

0195名無しの笛の踊り04/02/16 10:10ID:J3kNl7kN
楽譜に関する疑問。
何でオケの楽譜って国内で出版されてないんですか?
採算が合わないから?
でもせめてメジャーな曲ぐらいは出版されてもいいと思うが。
0196名無しの笛の踊り04/02/16 10:20ID:lWsykIu+
>>195
全くそのとおり。採算が合わないから。
0197名無しの笛の踊り04/02/16 10:23ID:lWsykIu+
だいたい、日本で印刷したところで採算合うわけないでしょ。
印刷したそばからコピーに走られる状態だもの。
誰が好き好んでこんな儲かりもしないのに費用と置き場所ばかり食うものを
日本で出版しようと考えると思う?
0198名無しの笛の踊り04/02/16 15:34ID:wJmtiyYi
有名どころで著作権の残っている作曲家と切れた作曲家を教えてください。
おながいします。
0199名無しの笛の踊り04/02/16 17:14ID:XnnrdW06
>>198
>>182 にあるようにリヒャルトあたりが微妙。
それ以前に死んだ作曲家はたぶん切れてる。
0200名無しの笛の踊り04/02/16 17:26ID:ASZmJ0CQ
ラフマニノフは今年から切れるんだっけ?
去年まではドーバー以外のスコアは高かったけど、
これからぐっと安くなるってさ。
0201名無しの笛の踊り04/02/16 17:37ID:wJmtiyYi
シベリウスはどうでしょうか。まだ切れてませんか?
0202名無しの笛の踊り04/02/16 18:03ID:5LAby1a2
著作権についてとりあえず基礎知識。
著作権保護期間は、作曲家の死後50年。
第二次大戦の期間中に戦勝国(アメリカ、イギリス、フランス、etc.)の国籍だった作曲家は
これに「戦時加算」として約10年保護期間がプラスされる(つまり、約60年)。
本当はもっと細かいのだが、とりあえずの目安。

>>201
シベリウスは1957年に亡くなってるから、おそらく2007年までは保護期間。
0203名無しの笛の踊り04/02/16 18:07ID:5LAby1a2
例えば、ストラヴィンスキーなんかは
1971年まで生きたうえに戦勝国に属してたので、
2031年ごろまでは著作権が切れないわけですな。
それまでは彼の曲を演奏する際は高い金を払わなきゃならんわけで。
0204名無しの笛の踊り04/02/16 18:26ID:5LAby1a2
あ、待てよ。「作曲者の国籍」じゃなくて「権利を譲渡された会社の国籍」かな。
その辺がまたややこしいんで、後はもっと詳しい人にバトンタッチ。
0205名無しの笛の踊り04/02/16 19:10ID:TQLGNESu
著作権でごっちゃになってわからなくなったんだけど、演奏権てやつは?

カルマスのパート譜アメリカから輸入して演奏したけど、○本ツヨシトの糞○バァから
抗議の電話が来て金取られたって話はよく聞くけど?
0206名無しの笛の踊り04/02/17 02:39ID:d6zfrOjk
>>205

その曲の著作権が切れていれば自由に演奏出来る。
切れていなければ、著作権者に金を払わなければならない。

その曲は著作権が切れていなかったのかな。
そうでなければ金を払う必要はないんだが。
0207名無しの笛の踊り04/02/17 02:45ID:d6zfrOjk
しかし、日本人ってどんな馬鹿げた法律でもきちんと守ろうとする順法
精神はすごいねえ。まあ日本人はお上には従順だからな。実際には著作
権という権利は実際のクリエーターよりも音楽業界の利益を守るために
勝手気ままに濫用、強化されているんだが。
0208名無しの笛の踊り04/02/17 02:48ID:d6zfrOjk
ttp://www013.upp.so-net.ne.jp/tadhomma/AnarchoMusic.htm

日本のレコード産業では、管理・営業などの間接費が経費の70%を占める
(BMGファンハウス社長田代英彦氏談、日経 03-12-1)。日本の音楽産業は
、レコード会社、プロダクション、音楽出版社、音プロ、CM制作会社、
放送局、映画会社、商社、出版社、金貸しなどが入り乱れて「権利ころ
がし」に参入しており、それらが水平・垂直に結びついた重厚長大構造
を呈している。それぞれが営業(接待)部門を抱え、取引コストが高い。
その上、二次使用料、貸与報酬、私的録音録画補償金など人工的に創出
した超過利潤の奪取をめぐって合法(官製)・非合法カルテルがひしめき
、それぞれが「著作権意識普及のため」などと称して巨額のロビイング
予算と人員を擁し、政治の一角に食い入っている。1円の原価低減のため
に死ぬ思いをしている製造業からみたら気が遠くなるようなビザンチン
的世界である。こんな古い芸能界の体質のままで、あたらしいディジタ
ル・コンテンツ革命の主役が演じられるのだろうか。
0209名無しの笛の踊り04/02/17 20:14ID:sM7GfCXQ
>>201
シベリウスの5番の初版とか、フィンランディアの異版は、
ラハティだかのフィンランドのオケが持っていて、むやみに
演奏できないんだそうだ。
021020504/02/17 22:29ID:cHubUN2j
>>206
いや、著作権がらみの金はいつも通りJASRACに払ったんだけど
その他に無理やり貸譜代ぶんの金をツヨシトに払わされたらしい
そんなのありか?と思ったもんで

伝聞なんで事実関係不正確なとこあったらごめん
0211名無しの笛の踊り04/02/17 22:54ID:7jzVNuX0
>>204
> あ、待てよ。「作曲者の国籍」じゃなくて「権利を譲渡された会社の国籍」かな。
> その辺がまたややこしいんで、後はもっと詳しい人にバトンタッチ。
>>182
にあるように、そこが裁判の争点になっている。
東京高裁は、「作曲者の国籍」だとしている。
ちなみに版面権は争点にすらなっていない。

しかし、校訂者の著作権というのはどうなんでしょう?
詳しい人がいたら教えてください。
ドーバーやカルマスなんかは、
ブルックナーではハース版のコピーを出しているし。
ベートーベンの交響曲のベーレンライターの新しい校訂版なんかは
違法コピーになるんだろうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています