An3bZesa氏の最初の書き込みからの流れを見よう。

>>137
>>142
＞神に仕える身であっても、美しいものには惹かれるでしょ。
ここが発端である。一般的（An3bZesa氏の好む用語）には
これは聖職者の意味に受け止められても止むを得ない。
「神に仕える身」は「神に仕えぬ身」というカテゴリーを生成するからである。
したがって私は聖職者ではない旨指摘したところ、
An3bZesa氏は、オルガニストとして仕えていた、と言い直し
さらに、信じる者は仕える者という聖書の引用コピペに至る。
どうやらこの人はブルックナーの顰に倣ってか、
意見を自分自身で次々「改訂」していく癖があるらしいｗ

私の主張は一貫している。ブルックナーは聖職者ではない。
それだけのことだ。

グイードの名を知って有頂天なご様子だが、
RE からの続きはを言えるかな？ｗ
できれば対訳（意訳ではないよ）も添えてもらえるとありがたい。」
ずいぶん物知りなご様子だから。