トップページclassical
349コメント137KB

EMIの極悪録音のせいで数々の名演が台無しに

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/01/16 01:20ID:zbkgLMK2
あまつさえ最近はCCCDまで
EMIは演奏家に土下座して謝れ
015314504/01/30 03:08ID:FzRCntSi
>>151
絵美ちゃん基準ではテンマラは十分はいふぃでりてぇ〜であると。
0154名無しの笛の踊り04/01/30 03:13ID:mT3HaAW4
>>150
ほれ、リパッティ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00000GCA8/qid=1075399682/sr=1-18/ref=sr_1_2_18/250-5738507-2088237
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00000IOBF/qid=1075399682/sr=1-17/ref=sr_1_2_17/250-5738507-2088237

他にもあるよ

>>151
さぁ・・・どーなんだろーねー

売れないからしないのかもしれないし
今の箱で売れちゃったからしないのかもしれないし・・・
015514504/01/30 03:19ID:FzRCntSi
>>152
暴論を承知で言うけど、つぶれたっていいんじゃない?
契約金を大枚叩いた現役の盤を1枚カタログに載せるために、過去の巨匠の
至宝の中で売れ行きが悪いやつから1枚死蔵させてるわけだけど、そうする
価値がある新譜出てるかな?
国内と外資で多少事情はちがうけど、ようするにレコード会社のビジネスモ
デルも前世紀の悪しき遺物だってことだよ。新しいやりかたを見つけるまで
権利料とPOPSの収益でビジュアル系でもデビューさせてしのいでりゃい
いんだよ。
0156名無しの笛の踊り04/01/30 03:38ID:mT3HaAW4
承知してたって暴論は暴論だよ

現在のクラシックの演奏家を雇うお金が、現在の演奏家に使われないからって
こちらが希望する過去の演奏家の録音の復刻に使われるわけじゃないでしょ

例えば「復刻するつもりがないなら」「テンシュテット」の録音を譲ればいい
といえばいいのであって、旧録を全部譲れというのは、おかしな話でしょ

レコード会社のビジネスモデルがどうこうは、過去の録音の復刻とどう論理的につながるのか
分からないよ

なんでも書けばいいってものじゃない、筆が滑りすぎ
0157名無しの笛の踊り04/01/30 07:41ID:x1r1HbdH
EMI以外の会社はかなり上手にリマスターしてるしマスターの管理も
キチンとしてる。
EMIはそれがダメだから、テスタメントという会社がある。
それでもう解決済み。
クラシック業界は旧録音と言う遺産で食ってるんだから、
遺産を手放す訳がない。
だって新録音が売れないから新録音が減ってるんだし、
撤退する会社も増えてるんだし。
0158名無しの笛の踊り04/01/30 08:17ID:xEpjxVBl
>>151
double f 最近のはart処理してる。塔とかで店頭の品よく見てみ。
0159名無しの笛の踊り04/01/30 10:32ID:CSwqx1ab
>>157
テスタメントって資本的にはEMI系列なのかな?
0160南町松下社畜はえたひにん04/01/30 10:38ID:LH8Kfkk6
大阪府枚方市東香里南町に部落を作るきちがい社畜
はよ土下座しにこいいうとんじゃ
中村邦夫犬猿社畜を放し飼いにするなぼけ
鬼畜は首輪つけて檻で飼え
0161名無しの笛の踊り04/01/30 10:43ID:x1r1HbdH
↑なにこれ
0162名無しの笛の踊り04/01/30 11:41ID:7v6nMkou
EMIの録音は独特だから、、。個人的には好き。
といっても50年代後半から60年台前半のやつ。
016314504/01/30 15:07ID:FzRCntSi
>>156 >>157
クラ部門だけ見てもダメ。会社全体の高コスト体質が旧録盤の価格や
音源譲渡の権利料にも影響してないはずがない。
 リマスターなんてCD原盤替えるたびにやるんだから、いちいちプ
レミアつけるなんて「文化、文化」言ってる姿と言行不一致じゃない?
レコード会社ってなんか日本の官僚と似てる。リストラ不可避、逝って
ヨシだよ。
0164名無しの笛の踊り04/01/30 23:57ID:mT3HaAW4
>>163
君は暴論を承知で言ったのか、そのつもりは始めからなかったのか、
いったいどっちなんだよ
どういう論理展開するから、特定の演奏家の復刻の話題から>>163
みたいな大きな話になるわけ?
0165名無しの笛の踊り04/01/31 00:21ID:2Hk7Qr+M
あんまり酷いんで付け加えておくけど、そもそも、演奏家1の新録と、
2〜6の旧録を出し、7〜10の旧録出さないなら、
1は潰れろ、2〜10まで払い下げろというのは暴「論」ですらない

ただの暴言だろ
145は自分が欲しい録音が安く手に入ればいいと思っているだけの話だろ
僕だって逆輸入盤の価格より高い価格で国内盤を販売するレントを
守ろうと圧力をかけるレコード業界は、ろくなもんじゃないと思っているけど
だからといって、君のような暴言が正当化されるわけじゃない
0166名無しの笛の踊り04/01/31 01:11ID:Q9pSW0Lt
君は酔っているのかい?
016714504/01/31 02:28ID:NNO2QZG3
>>164 >>165
聴き比べができるから、多少問題はあってもいままで膨大なクラシック
録音が残されてきたわけだろ。聴き比べてもらえるよう、材料を提供し
ていくと商売にならないんじゃあ、いずれは行き詰まるんだから、やめ
るか、やり方をかえるしかないさ。

>>147あたりから俺なりにそういう流れで考えを進めてたんだけど、ち
ょっとずれてたみたいだから、空気乱したことは謝るよ。
0168名無しの笛の踊り04/01/31 06:40ID:tHbzBVFG
先日artリマスター盤が出たミケランジェリの75年盤(シューマン『カルナヴァル』他)を聴いているのだが、70年代とは思えないヒストリカルな音像に萌えー☆
0169名無しの笛の踊り04/01/31 06:44ID:tHbzBVFG

と思ってたらそれは前半(バッハ、ブラームス)だけで、後半(シューマン)はマトモですた。
0170名無しの笛の踊り04/01/31 06:47ID:tHbzBVFG

あれれ?と思ってブックレットを確認してみたら、前半は48年の録音ですた。お騒がせしてすんまそん…。逝ってきます…。
0171名無しの笛の踊り04/01/31 08:22ID:xUCWQfME
プレヴィンのショスタコは、double forteから2種類出ています。
そのうちの片方はartのマーク入り。聴き比べてみました。
漏れには違いがわかりません・・・どっちもイイ音に聴こえまつ・・・
でもラトルのは薄いヴェールがかかったような音に聴こえるのは確かで・・・
よくわかりません。
0172名無しの笛の踊り04/02/01 08:21ID:hhRpJBoJ
>>168
虚心に聴けばSPやモノのピアノ録音ってそんなに悪くないんだよ。
オーケストラ録音でそういう勘違いはあり得ないだろ。
0173名無しの笛の踊り04/02/01 21:21ID:z7tZ3nm1
エジソンの発明以来、人間はアナログのディスクで音楽を楽しんできたのだが、
CDの開発によって、アナログからデジタルに変更された。
これによって、録音された音がより正確に再生出来るようになった。
0174名無しの笛の踊り04/02/01 21:25ID:stHFpQxS
で?
0175名無しの笛の踊り04/02/01 21:41ID:nvxdVdd+
Double forteはなかなかいい企画だったと思う。比較的良く録れている
音源を格安二枚組みで。
国内の連中がこういうことをしないからいかんのです。
0176名無しの笛の踊り04/02/01 22:33ID:9qFF+6y5
>>145-146
テンシュテットのMahler EMI BOXは、ARTでないね。

Klemperer Beeth BOXは24bit Remaster = ARTであるようだ。

でも必ずしも、ARTが良いってわけではなくて、、、
常にART音質がより音楽的である、かどうかについては、個人の判断によるから。

France EMI(EMI UKも?)は全般的に悪くないと思うけど。
0177名無しの笛の踊り04/02/01 22:35ID:9qFF+6y5
>>172
オーケストラ録音でそういう勘違いはあり得ないだろ。

○オーケストラ録音以外で、、、の間違いか?
0178名無しの笛の踊り04/02/01 22:43ID:QwSzuDd0
お前らの大半は、テンシュテットの幻のBPOとのマラ6を聴きたいだけなんだろ?
0179名無しの笛の踊り04/02/01 22:47ID:9qFF+6y5
Double forteは、US企画と思っているのだけど。
つまり
Made in USAだが、EMI UKからの音源コピーと、

間違っている?>だれか、マニアなお宅さん
0180名無しの笛の踊り04/02/02 10:31ID:xNdaBkth
>>179
漏れ、double forteのMade in the E.U.を何組も持っているけど、
そういう話じゃなくて? まあ企画がアメリカという可能性は
ないとはいえないけどさ。

ちなみにアメリカ盤は肩にもffマークあるけどEU盤はないね。
0181名無しの笛の踊り04/02/02 12:42ID:ZbTpa8zH
アメリカ版でも、すべて音源はコピーだろ。
もしくは企画だけアメリカで製造はEUとか。
キャピトル録音以外、原盤はイギリス本社(とか各国)にあるんだし。
0182名無しの笛の踊り04/02/02 13:37ID:Tnlv2eCk
キャピトル録音の復刻シリーズもう出ないのかなぁ。
アレは良かったんだけどな。
0183名無しの笛の踊り04/02/03 19:50ID:XseyNtll
EMIは腹を切って死ぬべきだ
0184名無しの笛の踊り04/02/03 19:54ID:dag6hkyh
なぜ?
理由は?
0185名無しの笛の踊り04/02/04 06:29ID:FX4/PU/j
>>183
会社ってのはバラバラにして売られても死なねえからなあ。
もともとEMI(前身の英グラモフォン時代含め)も身売りや
分割何度か経験してるよね。
0186名無しの笛の踊り04/02/04 08:47ID:lSm6AlaB
え?
EMIは英コロンビアとHMV(ビクターのマーク)の合併会社であって、分割も身売りもされてないぞ。大恐慌の後の
不況のときに合併した。どんなクソ資料を読んだのか知らないけど。
最近、ソニー(本家コロンビア)とBMG(本家ビクター)が合体するというニュースがあったが、あれの先例というわけだ。
0187名無しの笛の踊り04/02/04 11:14ID:CYzqKHUF
こういう知識オタが出てくると荒れるんだ......
0188名無しの笛の踊り04/02/04 11:15ID:lSm6AlaB
事実を教えてやって、何で荒れると言われなきゃならんのだ?
0189名無しの笛の踊り04/02/04 12:46ID:CYzqKHUF
>>186 どんなクソ資料を読んだのか
>>188 事実を教えてやって

あなた、日常生活でも人に何かを教えてあげたのに
かえって嫌われたり、逆切れされたりすること多くないですか?
0190名無しの笛の踊り04/02/04 13:23ID:lSm6AlaB
まったく、ちょっとした言葉の端々にばかり気をとられて、
話の根幹を見逃すやつばかりなんだな。
だからオタクどもは……。
01913204/02/04 19:00ID:qWdvKK9P
>>186
当時のドイツ支社(独HMV→独ポリドール)は分離独立して現在のDGに。
エレクトローラはどうだったんだろ?
仏EMIも昔は数社あったのが合併して現在の形になってる。
0192名無しの笛の踊り04/02/04 19:22ID:lSm6AlaB
>>191
ああ、支社を含めれば、分離独立とかはあるよね。
これは戦争で資本関係が切れたのが原因。
0193名無しの笛の踊り04/02/04 19:32ID:CYzqKHUF
今の英EMIの状態にもっとも大きな影響を与えた
1979年のThornへの身売りのことは誰も言わない。
019418604/02/04 20:33ID:lSm6AlaB
そうだ。
Thornへの身売りがあったんだ。
暴言を吐いてまことに申し訳ない。
ここに謹んで陳謝いたします。
0195名無しの笛の踊り04/02/05 05:41ID:WzNdAXjW
Thornはイギリスの電機会社で買収の繰り返しで
どんどん大きくなった会社。当時はEMIも電機部門を
持っていたので、買収(会社としては合併、ThornEMIに
なる)によって巨大な電機・音楽独占企業が成立した。
(EMIの医療用電子機器はそれなりの世界ブランドだった。)

合併後は音楽部門でもThorn式の買収を繰り返し、
Chrysalis, Island, Virginなどポップ系独立レーベルを
次々に手中に収める。いっぽうEMIの電機部門は
解体、売却されてEMIのロゴは音楽だけのものになる。

90年代末に再分社でメディア専業会社として独立した
EMI Groupには旧EMIの社風や伝統は失われ、利益を上げて
買収を繰り返すという巨大経済システムの性質だけが残る。
0196名無しの笛の踊り04/02/06 11:34ID:4jA+jom1
EMIの高音質=他レーベルの低〜中音質
0197名無しの笛の踊り04/02/06 18:51ID:VFcnr+y6
輸入盤を比べた場合、EMIはグラモフォンよりエラーが少ない
0198名無しの笛の踊り04/02/06 19:10ID:TuyYTAUW
音はともかく盤質だけはいいのは東芝の伝統。
0199名無しの笛の踊り04/02/11 00:39ID:oLzptEBv
age
0200名無しの笛の踊り04/02/11 14:44ID:9biWTJXb
200!!!
0201名無しの笛の踊り04/02/11 16:13ID:hwtKKR3C
>>197

どうやってわかるのですか?音とびとか?
0202名無しの笛の踊り04/02/11 16:59ID:FxgeZVgM
>>201
私は >>197 じゃないけど、性能の悪い?方のCDプレーヤーで
チェックしてます。変なノイズが周期的に入るのでわかります。
なぜか最近はDECCAの中古品に多いなぁ。EMIは少ないです、
ってゆーか、ほとんどないですね。音は相変わらずですけど。
0203名無しの笛の踊り04/02/11 18:03ID:4X9nb7vh
>>202
CDPによる実験は、正確な判断が難しいな。でも参考になる。

DECCAのは、賞味期限切れか。
まぁ、普通のCDPだと問題なさそうだが。
0204名無しの笛の踊り04/02/12 22:27ID:ae4ulNPx
ちょっと質問なのですが、一般的に
PHILIPSレーベルの録音というのはどのように評価されているのですか?
スレ違い気味ではありますが。
0205名無しの笛の踊り04/02/12 22:53ID:wQs0SIyu
>>204
「すべてのジャンルにわたっている膨大な作品のどれを
選んでも、楽器の質感が非常によく引き出され、しかも
滑らかな肌触りをしている。」船木文宏
020620404/02/12 23:00ID:ae4ulNPx
>>205
ありがとうございます。
0207EAC ◆eacjQS5yyY 04/02/13 04:56ID:5sg74GuD
プレクスターのプレミアムというドライブ買えば
一目瞭然。


デッカの香具師が悪いのはメモリーテックがプレスしたから。


日本最初のCCCDも(BoAの香具師ね)もメモリーテックが
プレスしたから音が悪いとの説あり。
0208名無しの笛の踊り04/02/13 10:09ID:JbNwKowL
CDだって劣化するんだから。
保存状態によって、劣化の度合いも違うだろうし。
俺はデッカ・ファンなのでデッカのCDは中古を含めて多数あるけど、みんな良好だよ。
図書館で借りるCDも、デッカは古くても大丈夫だな。
0209名無しの笛の踊り04/02/14 01:37ID:ljKFV0K+
>>204
Phillipsは、1970年代前半以前の録音は、あまり良くない。
1980年代に入って、急速に良くなった、というのが私の印象。
それに較べれば、やっぱりDGはモノラル時代から音がいい。
人工的、なんていう人もいるだろうけど。
0210名無しの笛の踊り04/02/15 07:53ID:NnHtamgY
っていうかDGは音質が昔から一貫してるんだよ。
特別良いのもないかわりに特別悪いのもなく、
どれも基本的に同じDGサウンドが維持されている。
カッティングやプレスにおける音質管理も同様。
初期LPでも80年代プレスのペラペラLPでも
ほとんど音が変わらない(だから初期盤も高騰しない)。

EMIにできなかったのはそれね。
0211名無しの笛の踊り04/02/15 09:30ID:UJo9Frvf
デッカは一貫して最高の音質。
最初期のステレオ録音を聞いても、あの「デッカ・サウンド」そのままの明晰な音で
驚いてしまう。
0212名無しの笛の踊り04/02/15 14:21ID:1XnXvO60
っていうかデッカの録音は最初期がもっともよくて
あとはだんだんレベルが下がったと見るのが正しい。

カッティングも後期になるとドンシャリでちゃんとした
オーディオで聴くとかえってがっかりする。
0213名無しの笛の踊り04/02/15 15:59ID:GhjHV3g4
デッカは、オーケストラ録音はたしかに良い。
でも、ピアノ録音は癖があって、個人的にはあまり好きでない。

DGは、210さんと同意見。
フィリップスは、録音よいと思ってたけど、70年代前半以前はいまいちだっだのね。
そういえばその時代のフィリップスの録音はアーヨの24ビットリマスターだけしか
持ってないが、それは他のものに比べ、それほどいい録音ではなかった。
悪くもなかったけど。

今あるレーベルでは、DORIANとかALIA VOXの録音が好きだな。
EMIも、クリュイタンスの録音の一部なんかは、結構いいんじゃないかな。
だめかなぁ。
0214名無しの笛の踊り04/02/15 18:10ID:jg3e2M2Y
フィリップスはブリュッヘンの一連の録音はひどいものが多いが。
0215名無しの笛の踊り04/02/15 18:32ID:GhjHV3g4
フィリップス録音のブリュッヘンも聴いたことないので話に入ってないっす。
ベートーヴェンとか名盤扱いされてるけど、あれもひどいのか?
録音年代そんなに古くないのに。
0216名無しの笛の踊り04/02/15 18:35ID:GhjHV3g4
ん、グラン・パルティータがあるのでちょっと聴いてみた(1988年録音)。
少なくとも酷くはないような。
0217名無しの笛の踊り04/02/15 19:30ID:rJXsu8m8
グラモフォンはどうよ?
0218名無しの笛の踊り 04/02/15 20:58ID:hNL6zQTD
>>207
>デッカの香具師が悪いのはメモリーテックがプレスしたから。
>日本最初のCCCDも(BoAの香具師ね)もメモリーテックが
>プレスしたから音が悪いとの説あり。

若干スレ違いなネタで恐縮なんだけど…
ブルースで有名なP-VINEレコードは製品をメモリーテック及び
さらに音質の悪い学研エリオンでプレスしている。
&マスタリングも安くあげて、当然、音もショボい。
0219ネルガル04/02/15 21:00ID:dVg5LKPO
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル
ネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガルネルガル

0220名無しの笛の踊り04/02/15 21:01ID:TU4TeyKS
>>214
あれはフィリップスの正規エンジニアが録ってるのではなく、
独自スタッフで録音した物をフィリップスが買い取ってる、
というような話を聞いたことがある。

シューベルトの「グレイト」、終楽章だけがいきなり膝上録りみたいな
音になってしまうのは、ブリュッヘン・ファンの間では有名ですな。
0221名無しの笛の踊り04/02/15 22:27ID:jg3e2M2Y
>>220

まじかよ。ベートーヴェンの4番、6番やハイドンのパリセットなどほんとに
ひどすぎるね。ハイドンの疾風怒濤期のセットは良い録音だけどね。
0222名無しの笛の踊り04/02/15 22:37ID:5vF0b6BF
ttp://www.naxos.co.jp/title.asp?sno=8.110256-57&cod=3179

こんなコメントが。
0223名無しの笛の踊り04/02/17 22:59ID:nMkLONXK
>>222
これ、早速予約したけど、テスタメントじゃなくてナクソスも復刻やるんですね。
0224名無しの笛の踊り04/02/19 13:23ID:ggve1I+J
レッパードのモーツァルトミサ葉単調
ずっーーーーーーーーーーーーーーとノイズ入ってるんですが>EMI
0225名無しの笛の踊り04/02/19 14:57ID:61OWUJ0N
>>223
テスタメントはEMIから正規のマスターテープ提供を受けて
復刻します。ナクソスのは当時市販されたオリジナルLPからの
「盤起こし」です。

盤起こしの方が音がいいなんてこともEMIなら十分にあり得ます。
0226名無しの笛の踊り04/02/19 16:18ID:mWw778Xd
http://www.hmv.co.jp/news/newsDetail.asp?newsnum=308020001&category=1&genre=700&style=700&pagenum=3

これなら音質文句なし!
0227名無しの笛の踊り04/02/19 16:29ID:61OWUJ0N
>>226
フンガロトンなら録音も比較的安心でしょう。
聴き比べたいんですがEMI録音のカエルの声はないですか?
0228名無しの笛の踊り04/02/19 19:05ID:IhImlkkq
ゲルバーは声楽家ではない
0229名無しの笛の踊り04/02/22 12:01ID:3lIcWYot
テンシュテットのマーラー他録音最悪。
なんてことをしてくれたんだ!取り返しつかねーじゃないか・・・。

BBC放送録音の彼指揮の第九聴いてビクーリしたよ。
0230名無しの笛の踊り04/02/22 12:04ID:d786yIbe
ヨッフム/ドレスデンのブルックナーも同様。
0231名無しの笛の踊り04/02/22 12:12ID:zX67X6Tg
オケものは概してダメだね。
0232名無しの笛の踊り04/02/22 12:19ID:1oPzkD8+
録音は他のとあんまかわらない
マスタリングが糞なんだよ
0233名無しの笛の踊り04/02/22 13:50ID:N4XpdYWS
>>232
>録音は他のとあんまかわらない
マザーテープを聞いた事があるんでしょうな?
0234名無しの笛の踊り04/02/22 13:57ID:ZnfxWqX0
>>233
アナログ盤の時にはずっとまともだったものも多いから、
必ずしも録音だけのせいじゃない、という話は上の方で
がいしゅつ。
0235名無しの笛の踊り04/02/22 14:42ID:N4XpdYWS
そうかな。CDになってから録音がマシになった方が多いんじゃないか?
特にカラス関係。
カラスの声が奥の方に聞こえて隔靴掻痒だったものが、CDではきちんと前に出てくる。
0236名無しの笛の踊り04/02/22 18:00ID:6SKnyiv7
>>235
あとはCDになってから初めてステレオが出たものとかも
(これは他レーベルでも結構あるけど)
0237名無しの笛の踊り04/02/22 18:17ID:Ot0K/Wcu
>>235
>そうかな。CDになってから録音がマシになった方が多いんじゃないか?
>特にカラス関係。

をいをい、CD時代になってカラスが「録音」しなおしたのか?(w
023823504/02/22 18:48ID:N4XpdYWS
そういうふにわざと読むなって。
アナログLPよりデジタル・リマスターしたCDのほうが音が良くなった、って意味だよ。
0239名無しの笛の踊り04/02/23 06:06ID:4tJnkjRg
EMIの録音/リマスターをくさすスレはちゃんと別にあるのでそちらでどうぞ。

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074183642/l50
024023904/02/23 06:16ID:4tJnkjRg
>>239は誤爆。スマソ。

>>235
イギリス盤や欧州盤LPでも80年代のはヒドいのがあったし、東芝LPの
音質については言うのも野暮なくらいだから、CDの方が良くなった、
と感じるのもあるだろうね。アナログ末期のドイツプレスの
初期デジタルリマスター/DMMのLPなんかよりは最近の最新リマスター
CDの方がマシかも知れない。

でもデッカやRCAの良いリマスターみたいに「初期オリジナルLP
を彷彿とさせる音」を実現してるCDはEMIではちょっと思い当たらない。
最近のフランスEMIのリマスターにごくわずかあるくらいかなあ。
たいていは末期LPよりまだ悪い、というのがEMIのCDの通常でしょう。

0241EAC ◆eacjQS5yyY 04/03/01 02:43ID:hbIr7zeK
もお、ねたなしか?
0242名無しの笛の踊り04/03/01 03:19ID:90S5Kuok
最近フランスEMIから出てるモノラル録音のリマスターは
けっこういい音ですよ。モノラルLPの音質を良く再現している。
0243名無しの笛の踊り04/03/09 21:44ID:WlnscFKk
EMIのNDR復刻(コンドラシンの巨人!)はお手柄。素直に感謝。あとはリマスタ成功を祈るのみ……
0244名無しの笛の踊り04/03/10 00:07ID:Ik5N2I9m
↑まじすか?お手数ですがソースきぼんぬ。
0245名無しの笛の踊り04/03/10 02:01ID:K3qr9iMh
>>243
発売時にはふたたび怒りと失望の声にあふれそう。
0246名無しの笛の踊り04/03/10 03:18ID:v/XlSFl4
音質が悪いのは耐えられるかもしれないが、
CCCDだったら…
0247名無しの笛の踊り04/03/11 11:13ID:J/WgSsjc
NDRのもリマスタがどうかね〜? 期待できないだろ?

コンドラシンのもCINCIN、裏青の方がまだ良かったなんて事もありえるよ。
生々しさが消えてるんじゃないかな?
0248名無しの笛の踊り04/03/17 23:53ID:sep+nErC
ラトルのマーラー他録音最悪。
なんてことをしてくれたんだ!取り返しつかねーじゃないか・・・。
0249名無しの笛の踊り04/03/21 23:40ID:So6ulWi+
でもまあラトルの場合、EMIなんぞと専属契約を交わし続けるほどセンス悪いって言い方も出来るな。
いい指揮者なんだけど、なんでこんなことになるのかね。
0250名無しの笛の踊り04/03/23 04:28ID:aY3EcxKk
CCCDじゃない新譜もあるようだが...方向転換? 
0251名無しの笛の踊り04/03/23 19:47ID:EC5XWoEg
スレ違いだけど、J−POPではシングル=CCCD、アルバム=正規盤という人も
いるみたい。
0252名無しの笛の踊り04/03/24 04:10ID:d7+AcwPR
>>248
特に国内版のマラは糞。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています