>>547
もちろん漏れだってブルックナーが完全に誰にでも分かるなんて
甘っちょろいことを言うつもりは無いが、
それでもブルックナー良さが「まだ」分かってない人に
分かってもらおうとする努力は怠ってはいかんと思う。

こちらもｳﾞｧﾝﾄ先生を持ち出して悪いが、
ヴァントはブルックナーの交響曲を純粋な交響楽として
聴衆に聞かせようと努力していたと語っていた。
少なくとも彼は、ブルックナーは決して宗教的なものではなく
独墺の精神的伝統に連なりつつも普遍性を持った音楽だと思っていたということだ。
それなのに、聴衆が宗教の秘儀のようにブルックナーを扱う傾向が強まっていったことを
苦々しく思っていたのだとも彼は語っていた。

ブルックナーに対して「なんか近寄りがたくて…」という人がまだまだ多い現在、
むやみに閉じこもろうとするのはまだ早いと思うが。