トップページclassical
983コメント356KB

ブルックナー☆曲自体について語るスレ

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しの笛の踊り04/01/09 16:47ID:00C3JLbl
ブルスレはとかく、演奏についてばかり語り、
曲自体について全く語らないんだよな。
だからヲタっていわれるんだよ。初心者にとっても近寄りにくいし。
もっと曲について深く語るべきだ。

つうわけで立ててみたわけだが



関連スレ:
 【神の】ブルックナー総合スレッド【領域】
 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054292080/
0002名無しの笛の踊り04/01/09 16:49ID:HU4HSW81
2ゲッチュー
0003名無しの笛の踊り04/01/09 16:50ID:skUC+c5H
>>1
よく立てた。えらい。
0004名無しの笛の踊り04/01/09 16:57ID:Fml7QuJZ
これは盲点でしたな
俺たちヲタは原点を忘れチェリだヴァントだクレンペラーだのと・・・・

ブルックナー先生、ごめんなさい
0005名無しの笛の踊り04/01/09 17:29ID:ai7D9rTy
最近ブロッホが意外なほどにブルックナー評価してたのを知って驚いた。
まあ時代背景ってのもあるだろうけど、逆にそういうの嫌いそうな人だと思ってた。
0006名無しの笛の踊り04/01/09 17:34ID:8N5ZSnmQ
あのぉ、ブル+マラが好きなヒトって、やっぱ、ブルマー好きですか?















ブルマラーだから。
0007名無しの笛の踊り04/01/09 19:04ID:j4f7V5hq
>>1
ブルヲタたちは曲についてもいつもほとんど何も語っていない。
指揮者についてのくだらんヲタ薀蓄だけ。
牛丼の食べすぎで脳が海綿化してるからかも。
0008名無しの笛の踊り04/01/09 19:50ID:ubjJATz8
モテットこそブルックナーの真髄。
0009名無しの笛の踊り04/01/09 20:49ID:sULP+kut
>>8
モテットはいいね〜

♪いーんゔぇーにー だーあゔぃーーと♪


ミサ曲といいモテットといいブルックナーの宗教曲は素晴らしいのに、
交響曲オンリーヲタは全く見向きもしないんだよな。特にモテットの方。
おまいらブルックナー本当に好きなんだったら聞けと小一時間(ry
0010名無しの笛の踊り 04/01/09 21:36ID:BMlL4DCb
ついでにピアノ曲・オルガン曲・室内楽についても語って欲しい。
CD買おうかどうか迷ってる。
0011名無しの笛の踊り04/01/09 22:12ID:xqI+wtSV
>>7
作曲かじった人には、
ブルはダサダサらしい。
管弦楽法とか
0012名無しの笛の踊り04/01/09 22:31ID:sULP+kut
フルート  :ユニゾン
オーボエ  :ソロ
クラリネット :ユニゾン
ファゴット  :あれ?あんたいたっけ?
ホルン   :人間の限界に挑戦
ワグナーチューバ:コラール
トランペット :思う存分どうぞ
トロンボーン:同上
チューバ  :同上
ティンパニ :ロールの持続低音
弦      :トレモロの山、山、山
0013 ウン・ポーコー・マエストーソ04/01/09 22:47ID:k7AD/TcQ
ブルックナーを理解できる人は,
自分の感性を信じてよい。
0014名無しの笛の踊り04/01/10 00:25ID:dGbH0qi4
>>12
弦の中でも
1st Vn:メロディー結構あるよね。でもトレモロ
2nd Vn:たまにいいメロディーあるね。でもトレモロ
    Va:トレモロだけ。ロマンティックのメロディーはいいなあ。
    Vc:いい対旋律あるよね。でもトレモロ
    Cb:ティンパニといっしょ
0015◆0JJ8wBlOCg 04/01/10 20:20ID:Q1M9xlf/
落ちてしまったので、仕方なく自己あげ。


ブルの中で一番好きな「瞬間」は何?
わたしはブル7の冒頭で歌われる、雄大で神秘的な旋律がたまらない。
日の出の瞬間を見ているようだ。
0016名無しの笛の踊り04/01/10 20:25ID:PiPi9Qk1
>>11
そんなこたぁ、ねぇーよ。
0017名無しの笛の踊り04/01/11 00:51ID:74AoV9Ny
>>6
大好きです。。。
今夜は、嫁とブルマープレイでもしようかな?
0018名無しの笛の踊り04/01/11 01:23ID:6nleB3FE
>>17さんのプレイを実況するスレはここですか?
0019名無しの笛の踊り04/01/11 01:29ID:fB/w0QNy
ブル5の総譜をピアノで研究したことがあるのだが、構築は意外と
シンプルなんだよな。でも、そこがいい。
0020名無しの笛の踊り04/01/11 01:33ID:xWic0yZx
他のスレでブルックナーが禿だと罵った者です。
正直言ってブルックナーの音楽のどこが好きなのですか?
曲を聴いたのですがどうしてもよさが分かりません。教えてください。
才能が無かったとしか言い様が無かったのですか・・
0021名無しの笛の踊り04/01/11 01:42ID:xzZNLXUf
>>20
ちゃんと、どんな風な曲を書いていて、どこがダメで、って論理的に説明汁。
出来ないんだったら黙ってな。

『「ブルックナーは才能が無かったとしか言いようが無い」、
>>20は思っている』 だけの事で、議論なんてやりようが無い。
0022名無しの笛の踊り04/01/11 01:51ID:urWswU/q
それ以前にブルックナーは禿げてないから
マーラーはやばいけどなw
0023名無しの笛の踊り04/01/11 01:56ID:fB/w0QNy
マーラーのスコア分析なんて、アマチュアには無理。
漏れもその一人だけど、よくもまああんな交響曲書いたなあ。
凄いとは思うが、時々辟易する。
ブルは、ほぼ禿げてたろ?
0024名無しの笛の踊り04/01/11 02:00ID:urWswU/q
>>23
ブルは五分刈り
伝記くらい読め
0025名無しの笛の踊り 04/01/11 02:06ID:UopQ5zBt
>>15
私は8番第4楽章の最後で、ゲネラルパウゼの後にコーダ部に入る静かなところが好き。
広大な空間に立ち上るように響き渡る神秘旋律がたまりません。
0026名無しの笛の踊り04/01/11 02:22ID:urWswU/q
ゲンナジー・ロジェストヴェンスキー

ブルックナーの内なる耳は、預言者の耳であった。音楽を考えるとき、
彼は20世紀の音楽カテゴリーに従って思考していたようである。
彼の使った和声やリズム、そして形式に対する感覚は、19世紀のもの
よりも、むしろわれわれの時代のものに近い。だから、この作曲家の
交響曲が、その生前にはほとんど演奏されることが無かったのも、
あながち偶然とは言えない。
0027名無しの笛の踊り04/01/11 02:26ID:fB/w0QNy
一度でいいから、教会でブルの7番聴きたい。
0028名無しの笛の踊り04/01/11 02:35ID:urWswU/q
教会の中庭でミサ曲第二番聴きたい
初演の時と同じように
0029名無しの笛の踊り04/01/11 02:42ID:fB/w0QNy
テ・デウムも聴きたい。本当に美しい曲だよなあ。
0030名無しの笛の踊り04/01/11 03:18ID:XKcLSCZx
7番は本当に純粋に美しい曲と思います(特に1楽章と2楽章ね)。
精神的な深さでは9番はものすごいレベルに達していると思います。
コーダの雄大さなら8番ですね。
あと、漏れが個人的に好きなのは1番ね(リンツ稿に限る)。
マニアックな意味で好きなのは‥‥(ここらでやめとこう)
0031名無しの笛の踊り04/01/11 03:22ID:2e97PcHK
>>20
30歳になったら分かるかも。

結論:じじぃにしか、分からんのじゃ。
0032名無しの笛の踊り04/01/11 04:16ID:OFxhg9wN
どれか一曲だけ真骨頂、ったらどれ?
0033名無しの笛の踊り04/01/11 09:02ID:XKcLSCZx
やっぱ、9番かのう。
0034名無しの笛の踊り04/01/11 10:41ID:5Eb+u+pQ
>>32
5番かね。
9番もいいがやはり未完成品だし、
フィナーレまで完璧に仕上げた作品というと5番が(・∀・)イイ!!
0035名無しの笛の踊り04/01/11 11:23ID:Xvv9foS4
>>32
完成してるという意味だったら8番かな?ついで7番と9番
0036名無しの笛の踊り04/01/11 11:39ID:tlpIbbmD
弦楽五重奏曲に一票
00373204/01/11 13:14ID:OFxhg9wN
ぜんぜん知らないから一曲で手っ取り早く全体像をつかもうとしてるのれす。
あれだけオケ書いてる人に弦楽五重奏というのはちょっと・・・
0038名無しの笛の踊り04/01/11 13:15ID:urWswU/q
一曲で手っ取り早く全体像をつかめる作曲家など居ない
0039名無しの笛の踊り04/01/11 13:20ID:6nleB3FE
>>38が(・∀・)イイ!こと言った
0040◆0JJ8wBlOCg 04/01/11 13:25ID:GO+QnskN
>>32
最低でも三段階くらいにしたほうがいいんじゃないかな〜。
漏れだったら7番、8番、9番だけど。
0041名無しの笛の踊り 04/01/11 15:45ID:cPRUzauq
私はブルックナーを初めて聴いてから、好きになるまでに数年かかりました。
0042名無しの笛の踊り04/01/11 17:21ID:j1vpgxcQ
>>41
俺はブルックナーの交響曲を一通り聴いて見た後
釈然としない気分で5番を聴きかえしてみたらハマった記憶がある
とはいえいまだに9番がよくわからんのだけども
0043名無しの笛の踊り04/01/11 18:31ID:ZwBoXxuC
ブルックナーの曲を一通り聴いてから好きになるまで27年かかりました。
0044名無しの笛の踊り04/01/11 18:52ID:LGd3W9RD
4、7、8、9は好きでいろいろ聴くし、よい演奏には涙出るほど感動するが、
1、2、3、5、6は聴いてもなんだかよくワカランのだ。
0045名無しの笛の踊り04/01/11 19:23ID:2e97PcHK
>>44
3は、一応、有名。6も悪くないよ
0046名無しの笛の踊り04/01/11 19:25ID:2e97PcHK
>>43
そんなに、掛かったのか。
30代で聴いて分からんやつは、一生分からんはずだが。
0047名無しの笛の踊り04/01/11 19:31ID:MmXlAVQd
>10
弦楽五重奏曲ヘ長調のアダージョは
ブルックナー屈指の緩徐楽章でお薦め。

0048名無しの笛の踊り04/01/11 22:04ID:SACu/VNO
シンフォニーはヘ短調を除き全てが傑作だが
肝心のヲタがそのことに気づかず・・・
0049名無しの笛の踊り04/01/11 22:06ID:JQGqb7Dh
>>46
お年玉を集めてヨッフムのDG全集を買ったのが厨房の冬。
それから、やめては聴きやめては聴きして、オサーンになってしまいました。
今では、3番、5番、9番が大好きです。
0050名無しの笛の踊り04/01/11 22:09ID:SACu/VNO
>>49
ヨッフムDGは1、2、6も超絶的名演なんだが・・・
0051こんこん04/01/11 22:15ID:NGhhlznc
革命のエチュードの楽譜を無料で公開しているところ、知りませんか?
0052名無しの笛の踊り04/01/11 22:25ID:WVUoZz6u
アマ:ブルとプロ:マラとの作曲センス差は歴然とある。

ブルは肩書きが欲しくてしょうがなっかた人だってね
自作に自信がなっかたのだろうな
著名な作曲家の傍に埋葬されているから
よかったね
0053名無しの笛の踊り04/01/11 22:25ID:n6R0a+RP
>>31

自分は高校生のころすでに好きでしたがねぇ。じじぃ説には反対じゃ。
0054名無しの笛の踊り04/01/11 22:28ID:JQGqb7Dh
>>50
いや、他のも好きなんですよ。
1番もいいですよね。私はブル1よりマラ6の方を先に聴いていましたので
初めて聴いた時は「マラ6に似てるけどしょぼい出だしだな。」と思いました。
勘弁して下さい厨房だったもので。
でも4楽章の冒頭には感激しましたよ。なんてカッコイイんだと思いましたね。

でも厨房の耳にはブルよりもマラのほうが馴染んだものです。
まあ、マラよりもタコの方がより良かったですけどね。

今は、マラはほとんど聴きませんね。特に平日は仕事から帰ってからマラはねぇ。
未だに好きですけど体力的に辛いものがあります。聴いても4番か大地。

タコなんかは、6,8,13,14,15しか聴かなくなりましたよ。
0055名無しの笛の踊り04/01/11 22:32ID:Yi+J2rgU
>>52
> 著名な作曲家の傍に埋葬されている
???
ブルックナーの墓の隣には誰の墓もありませんが何か?
0056名無しの笛の踊り04/01/11 22:41ID:k+V+eDZr
私の場合、6番からブルックナーに入った。
ブルックナーのセンスが凝縮されてて、かつ
彼の作品中では演奏時間が比較的長くない(といっても55分)ので
意外と初心者には聞きやすいかもしれない。

なんといってもこのアダージョの美しさは
彼の作品の中でも一二を争う。
005756訂正04/01/11 22:42ID:k+V+eDZr
センス→エッセンス

_| ̄|○
0058名無しの笛の踊り04/01/11 22:50ID:6nleB3FE
ただ6はフィナーレが飽きやすいと思う。
すべての楽章にそれなりの聴きやすさが備わっているのは4番かと。
もちろん前半2楽章だけ比べれば6>>>>>>4とは思うけど。

楽章単位で好みを言えば

交6 adagio
弦5 adagio
交7 adagio
交9 adagio

緩徐楽章ばかりだ・・・_| ̄|○
0059名無しの笛の踊り04/01/11 23:10ID:2e97PcHK
>>53
いや、早く分かるのは、問題ないが、、、

高校生でも精神はじじぃってのもあってもよかろうから、
0060名無しの笛の踊り04/01/11 23:16ID:MiiFCNzN
6番の評価は不当に低い。佳曲ですよ。
2楽章の美しさも無論のこと、1楽章のコーダだって
屈指の名場面でしょう。

終楽章にしたって、随所に美しい瞬間がちりばめられてると思うけどな。
フィナーレが云々、って言うのであれば、8番のフィナーレの
冒頭なんて、見方によっては陳腐きわまりないしね。

ブルヲタの評価は7、8、9番に偏りすぎてるよ。
0061名無しの笛の踊り04/01/11 23:23ID:SACu/VNO
>>60
その調子で0・1・2も語ってくれ
0062名無しの笛の踊り04/01/11 23:32ID:sPCVRPMM
ボクは60さんが好きだ。
00636004/01/11 23:33ID:MiiFCNzN
煽られてるな、俺_| ̄|○
0064名無しの笛の踊り04/01/11 23:40ID:01X7JYU5
>>60
俺も同感です。
6/7のフィナーレって時間が短いからか評価低いですけど
どちらも密度の濃い良い音楽だと思うんですけどね。フィナーレの
緩徐な部分の美しさは他の曲と比べてもこの二つは際だっていると思いますし。
確かにコーダの処理は一見あっさりしておりますが、
(その点は5番以前の曲の方がコーダは凝っていますが。)
ちゃんとやれば十二分にきちんと曲を締める事が出来ると
思うんですよね。逆に評価の高い8番のコーダだってあっさり
音価通りやるなら結構尻切れ蜻蛉になるわけで。
0065名無しの笛の踊り04/01/11 23:56ID:k+V+eDZr
まあフィナーレの完成度で言えば5番が最高だろうな。
構築性、興奮度ともに高い。
0066名無しの笛の踊り04/01/11 23:57ID:1D0zieZf
アタシャ0、3、6、7、8、9(サマーレ@フリップ@コールス@マッツーカのフィナーレ付き)
が好きだな。

単純思考で申し訳ないが
0.6.9はなんか似てる。
で3(第2稿)と8(第1稿)がまた似てる。
この調子で9番全曲が稿を重ねたらエライことになってただろうな〜。
0067名無しの笛の踊り04/01/12 00:00ID:eOwkYpoB
クレンペラーの第6は、面白いよ。がっはっは。
0068名無しの笛の踊り04/01/12 00:03ID:kRh6edwg
アンチブルの諸君は交響曲6とモテットとミサ曲ホ短調を聴け。
0069名無しの笛の踊り04/01/12 00:06ID:bnMEC+w2
漏れは交響曲の2、5、6、9、ミサ曲第2番が好きでつ。
モテットも良いよね。

交響曲の2番は、ある意味一番ブルックナーらしい曲なんじゃないかな、とか思ったり。
後に続く黄金のワンパターン路線へ、輝かしい第一歩を記した記念碑的名曲ですよ。
0070名無しの笛の踊り04/01/12 00:20ID:yXJRqacD
1番なんかは、むしろ古典的な香りがするな。
モーツァルトというか、ベートーヴェンというか、メンデルスゾーンというか…
0071名無しの笛の踊り04/01/12 00:23ID:bnMEC+w2
>>69>>60の中の人でつ。
ID変わってた。
00725804/01/12 00:27ID:12RyDKz3
漏れはやっぱり6フィナーレの真価はよく見えないんだよなあ。。。
もちろん良い作品ではあるんだが,なんかいまいち決まり手に欠けるというか。
なんというか,上手く言えないや。

修行不足なんだろうな。。。_| ̄|○
0073名無しの笛の踊り04/01/12 00:32ID:yXJRqacD
>>72
まあそういう意見も分かるよ。俺もそう思ってるし。
6番は生前全曲演奏する機会がなかったから、
彼にしては珍しく作品に改定・改稿が加えられてないそうだ。
もし生前彼がこの曲が全曲演奏されるのを聴く機会があったら、
フィナーレはもう少し改良したと思う。

まあ個人的には6番より7番のフィナーレの方がどうかと思うが。
3楽章まであれほどいい感じで来てたのが、
4楽章入るとなんかあまりにダサくてずっこけてしまう。
前3楽章とのバランスも悪いし。
0074名無しの笛の踊り04/01/12 00:33ID:rGM7VGQg
マニアックな楽しみなら5番、精神的な深みなら9番、中庸を得た万人向きの名曲が7番ってとこかな、漏れの意見としては。
もちろん8番も大好きだ。
0075名無しの笛の踊り04/01/12 00:37ID:7Ftj8QD6
>>63
0・1・2が好きだから語ってほしかったのに
なんで「煽り」になるんだろう・・・
0076名無しの笛の踊り04/01/12 00:40ID:wAifDPko
3番こそ最高傑作といえよう。
00776004/01/12 00:43ID:bnMEC+w2
>>75
すまん、ちょっとふざけて見ただけでつ・・・
気を悪くしないでくだちぃ。
0078名無しの笛の踊り04/01/12 00:56ID:hKlKnK4u
>>60
煽りじゃなくて、率直な印象なのですが、
「7、8,9番よりも6番」を熱く語る方がハタから見ると充分「ブルヲタ」に見えますよ。
0079名無しの笛の踊り04/01/12 00:59ID:bnMEC+w2
>>78
かまいません( ´ー`)y-~~
(ヲタってほどブルックナーを偏愛してるわけじゃないけど・・・)
00806004/01/12 01:01ID:bnMEC+w2
>>78
誤解の無いように訂正。
6番>>>7・8・9番、と言いたいわけじゃなくて、
6番をあんまりいぢめるな、と言いたいわけです。
0081名無しの笛の踊り04/01/12 01:04ID:7Ftj8QD6
漏れの説は
0・3・9が似ている
1・2・8が似ている
4と6は似ている
7と弦五はとてもよく似ている


5はどれにも似ていない
0082名無しの笛の踊り04/01/12 01:05ID:r/sums2j
>>75
わたしは2と6が大好きなんですが、この2曲似ているところがあると思うんですが、
どうでしょ?両方とも要素を余りいじくり回さずに重ねて言っているというか、
ブルックナーの繰り返しのしつこさがこれらの場合は躍動的なリズムを生み出しているというか。
0083名無しの笛の踊り04/01/12 01:06ID:r/sums2j
>>81
5は9と似ていませんか?
両方とも構築的な感じが致します。
0084名無しの笛の踊り04/01/12 01:11ID:7Ftj8QD6
>>82
たしかに2と6は似ているね
2が名演の指揮者は6も名演という点からもね
アイヒホルンとかヨッフムのことね
この観点からするとライトナークレソペラーカイルベルトの2番も
きっと名演だったろうね
0085名無しの笛の踊り04/01/12 01:15ID:7Ftj8QD6
>>83
5と9は一片たりとも似ていると思いませんが
0086名無しの笛の踊り04/01/12 01:15ID:g49oTP1D
管弦楽伴奏付きの合唱曲が好きな私は逝ってよしですか?
ヘルゴラントとか、テ・デウムとか、詩篇第150番とか・・・。
0087名無しの笛の踊り04/01/12 01:19ID:12RyDKz3
>>83
5はとても努力して作り上げた構築物。
9はいつものように書いたらすごい構築物になっていたもの。
ちょっと違う気がする。
0088名無しの笛の踊り04/01/12 01:21ID:rGM7VGQg
ヘルゴラントはコーダの部分がカコイイね。
9番の4楽章を関係者が苦労して作ったが、あの4楽章の最後の部分はヘルゴラントを使えばどうか。


しょうもない話でスマソ。逝ってきます。
0089名無しの笛の踊り04/01/12 01:23ID:7Ftj8QD6
5は人間が力を尽した大建築
9は人為を超えた奇跡
0090名無しの笛の踊り04/01/12 01:28ID:Ti4rk1Ef
>>87
未完に終わった9番の終楽章を聴くと、作曲技法は練達の域なんだけど、
やっぱり、構築のための設計はしっかり行ってる感じがするんだよね。
だから、そういう意味では5番と9番が構築的、という83氏の印象は分からなくもない。
0091名無しの笛の踊り04/01/12 01:36ID:12RyDKz3
何気に良スレになってるね。
00926604/01/12 02:24ID:d6pVuHSY
5がどれとも似てないってのに同意。
特に終楽章は異様ですな。
アタシャ好きになるのに一番時間がかかったよ。
今でもちょっと取っ付きにくいと思ってる。修行が足らんね。
0093名無しの笛の踊り04/01/12 02:28ID:rGM7VGQg
漏れは逆で5番は終楽章だけが楽しめる。
0094名無しの笛の踊り04/01/12 02:31ID:7Ftj8QD6
三番第一稿と四番第一稿は
今聴いても前衛音楽
ロジェヴェンのがいい
0095名無しの笛の踊り04/01/12 02:37ID:bnMEC+w2
古典→ロマン→ブルックナー
現代→近代→ブルックナー

行き当たったパターン、っつーかブルックナーを好きなる以前に
親しんでいた音楽の傾向で好みが別れるんじゃないかとふと思ったり。

前者は7〜9、後者は2、3、5あたりを好むのではないか、と根拠の無い
推論をしてみる。
0096名無しの笛の踊り 04/01/12 03:12ID:pL8mTKTr
うおお、いつのまにかスレが伸びてる。

>>59
> 高校生でも精神はじじぃ

ワロタ
0097名無しの笛の踊り04/01/12 03:17ID:rGM7VGQg
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < やっぱ9番でしょう、最高傑作は。
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <  漏れは5番だね。
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) ナナバソ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0098名無しの笛の踊り04/01/12 06:05ID:S9OsAyhu
>>95
どちらかというと後者の俺は成る程5番が好きです
でも、8番の方がも〜っと好きです

0099名無しの笛の踊り04/01/12 12:22ID:sFlIZgg1
後者の俺は2,6,9,7,5てな感じかな。
3,4は初稿はとても好き。
0100名無しの笛の踊り04/01/12 12:56ID:JbN4MsVp
ブルックナーは5連符が好きだねぇ。
3番や4番の初稿の演奏困難な1小節5連符は言うに及ばず、
旋律はじめ色んなところに5連符が見かけられる。
「5」って数字に何か執着を持っていたのかね?
0101◆0JJ8wBlOCg 04/01/12 14:16ID:39L7jmC+
>>95は名言だなあとちょこっと思ってみたり。
そうかそれで漏れは後期の曲が好きなのか。
0102名無しの笛の踊り04/01/12 16:26ID:bnMEC+w2
ぶっちゃけ、7・8・9はブル好きなら好きで当然、って話ではあるな
0103名無しの笛の踊り04/01/12 17:44ID:d6pVuHSY
バッハ→ブルックナーですわ。わし。
0104名無しの笛の踊り04/01/12 17:57ID:NHYa21fS
2番の第1楽章展開部で、第3主題の伴奏音形が前面に出て展開されているのを知った
時にはビビった。

素直に第3主題で展開しろyoと思わずつっこんだ。
0105あほうどり04/01/12 18:24ID:lt/IYrIL
確か交響曲8番の第一楽章は、昔「ザ・ビッグデー」(新日鉄提供)のオープニングテーマとして使われてたような記憶があるんですが。
0106名無しの笛の踊り04/01/13 23:00ID:26h5UsOz
5番が理解できん
なんでアダージョ楽章が連続するんだよ…絶対飽きる
0107名無しの笛の踊り04/01/13 23:01ID:VJPoJV/a
>>106
智慧遅れの方ですか?
0108名無しの笛の踊り04/01/13 23:02ID:4sRSaMLR
(・∀・)ニヤニヤ
0109名無しの笛の踊り04/01/14 01:06ID:OYHyFhBN
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 5番の良さが分からないなんて
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <  何という不幸な人か
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) カワイソ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0110名無しの笛の踊り04/01/14 01:13ID:A/gAbYtX
>>106
終楽章から聞いてみては。

本スレの人からしたらこういう聞き方は邪道なんだろうが、
聞きやすいところから徐々に慣れていくというのも
一つの聴き方としてはあってもいいだろう。
0111名無しの笛の踊り04/01/14 01:18ID:OYHyFhBN

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) <>>110がいいことを言った!終楽章から
          /,  /   \_______  聴くのは、
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <  2ちゃん流の王道!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚)フィナーレカコイイ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0112名無しの笛の踊り04/01/14 01:28ID:+6twf9in
           ∧_∧  / 第一楽章はアダージョから始まるが
           ( ´Д` ) <  主部からアレグロに移る
          /,  /   \ アダージョがずっと続くわけではない!>>106
         (ぃ9  |     \_______ 
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    \       ((( )))  / 実際聴けばすぐわかるよね
       /  /~\ \     ( ´Д`) <  >>106は耳聞こえないのかな?
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) ソンナラナニイッテモムダ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0113名無しの笛の踊り04/01/14 01:30ID:ODyjnxKH
ブルックナーは、クラ初心者にも聴きやすいですか?
何かおすすめのものがあれば、教えてくださいませ。
0114名無しの笛の踊り04/01/14 01:30ID:A/gAbYtX
このスレでCDの話するのは顰蹙を買うかもしれないが
この際ついでに思ってることを言ってしまうと、
巷で名盤と言われてるヴァント/ベルリンフィルの5番は
名盤と言うよりは「爆演」の部類だと思う。

フィナーレで金管、特にバストロンボーンが明らかにバランスを無視して
人間の限界に挑戦するかのごとくブリブリのバッキバキに吹きまくってる。
最後なんてオケをバストロ一人で制圧してる。
ライブとはいえ、よくこれでOKが出たものだ(w
いや、こういうの大好きなんだけどね。
0115名無しの笛の踊り04/01/14 01:34ID:8On0RKAd
>>113
交響曲は、長くてクドくてしつこいので、初心者にはお薦めできません。
よって、モテットなどの合唱曲から入ると良いと思われます。
0116名無しの笛の踊り04/01/14 01:34ID:ODyjnxKH
>>114
それ、面白そう。聴いてみようかな。
0117名無しの笛の踊り04/01/14 01:35ID:ABxSJ2nt
>>113
長さに耐えられるならSym4か7
0118名無しの笛の踊り04/01/14 01:42ID:A/gAbYtX
長さに耐えられないなら6番か9番。
それでも他の作曲家の作品に比べたら十分長いが。

派手に盛り上がって終わるのが好きなら5番か8番。
0119名無しの笛の踊り04/01/14 01:42ID:ODyjnxKH
>>115
そうなの。
バッハのマタイ受難曲と、モーツアルトのレクイエムは挫折しました。テヘッ
0120名無しの笛の踊り04/01/14 01:44ID:PLePHpRT
( ´∀`)σ)Д`)
0121名無しの笛の踊り04/01/14 01:45ID:6wdGEH6t
(・∀・)


関係ないけど、今起きている人は、
明日働かない人なの?
僕は今日お昼寝したから、元気なのさ〜♪
もう寝るけど。

おやすみ。。。
0122名無しの笛の踊り04/01/14 01:50ID:8On0RKAd
>>119
モテットは短いから、だいじょぶでしょ・・・時間的にはw
0123名無しの笛の踊り04/01/14 01:51ID:uT1Pa2hE
>>113
交響曲の緩徐楽章を寄せ集めて聞くとリラックスするよ。
有名な7番の第2楽章を取り出して単独で聞いてみるのもいいかも。

2番4番6番の第2楽章もいいよ。
0124名無しの笛の踊り04/01/14 02:02ID:OYHyFhBN

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) <>>119ブルのモテットは絶対にイイ!
          /,  /   \_______  
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <「ここは神が造り給う 
       /  /   >  )     (ぃ9  ) た所」を聴きなはれ!
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚)ゼターイハマルヨ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0125名無しの笛の踊り04/01/14 02:04ID:PLePHpRT







お約束ですかね
0126名無しの笛の踊り04/01/14 02:36ID:L8s/qPvI
ブルックナーは他の作曲家とは少し隔絶した世界の音楽だから
むしろ初心者の方が受け入れやすいんじゃないかな?

他の作曲家を聴きこんで
クラシックに対するイメージが固まってる人には受け入れづらいと思う。
012711304/01/14 02:38ID:ODyjnxKH
  みなさま、どうもありがとうございました。お礼にお夜食をどうぞ。
                                 、
                              ζ  ,
                               _ ノ
                             ( (   (. )
                            . -‐ ) ‐- .
                          .´,.::::;;:... . . _  `.
                          i ヾ<:;_   _,.ン |
                          l      ̄...:;:彡|
                               }  . . ...::::;:;;;;;彡{
                          i   . . ...:::;;;;;彡|
           ,: ' " `丶        .    }   . .....:::;::;:;;;;彡{
          , :´  .   `、          !,    . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.         . '  .    ; .丶         ト ,  . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.        ,:´ .    '    ' `、        ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
       ,'    . ■■■■  ; `.           ̄ ̄
   ,, -'''" .   .  ■■■■  . ' ';゛`'丶.、.......
.  '´     !    . ■■■■. ' , ;::::::::::::...`.::::::::....
 i       ヽ、..._,.__■■■■.,,__,.,..ノ.:::::::::   !::::::::::::...
. ヽ、                      ,: '.:::::::::
    `=ー--、....,,,,,______,,,,,... --‐=''´..::::::
      ``" '' 'ー───‐―‐' ''' "´


0128名無しの笛の踊り04/01/14 06:48ID:y5GWq0M9
ヌラッ
0129名無しの笛の踊り04/01/14 18:34ID:ABxSJ2nt
>>127
塩加減が絶妙で(゚Д゚)ウマー
0130名無しの笛の踊り04/01/15 14:25ID:g6Y6mwNV
シベリウスが、
「今生きている中で最高の作曲家」と評価していたのが
ブルックナーだったそうだ。
0131名無しの笛の踊り04/01/15 14:28ID:3ROXOo1s
>>130
つまりシベにとって
ブルックナー>ブラームスということか
あの時代では少数派かもね
01323204/01/15 16:26ID:k5hxhJAK
>>131
つーか暗に
シベリウス>ブラームスということを(ry
0133名無しの笛の踊り04/01/15 16:31ID:3ROXOo1s
なるほど、シベってオモロイ奴だな
何年の発言かわかると更に楽しいんだが
0134名無しの笛の踊り04/01/15 16:41ID:qjBwdnX4
ブルックナーの弟子が日本で教えてたんだね。
6年滞在して帰国後ブルックナーのあとの
ウィーン大のオルガン講座を引き継いだ。

ブルックナーは弟子が日本へ行くと聞いたら
大変びっくりして10mもあとずさりしたという・・・
0135名無しの笛の踊り04/01/15 16:50ID:WM5pbT1E
てかブルックナーって日本の存在を知ってたのか。
0136名無しの笛の踊り04/01/15 16:52ID:3ROXOo1s
>>134
名前キボンヌ

田中正造博士もブルックナーに会っていたらしいね
0137名無しの笛の踊り04/01/15 17:03ID:iio4KCt0
夫がブルックナー大好きなので一緒によく聴いてます。私が知っているのは
4、5、7、8、9番あたりでしたが、ここのところは1、3、6番も
なかなか素敵!と思うようになりました。いいですねぇ、ブルックナー!
0138名無しの笛の踊り04/01/15 17:12ID:3ROXOo1s
あなたの旦那さんは世界一の幸せ者です
0139名無しの笛の踊り04/01/15 19:30ID:I4JeDjgv
>ブルックナーは弟子が日本へ行くと聞いたら
>大変びっくりして10mもあとずさりしたという・・・

ワラタwww
0140名無しの笛の踊り04/01/15 21:24ID:Q/oU46eh
シベ1第1楽章の提示部冒頭は、ブルックナー開始だったのか。Σ( ゚Д゚;
0141名無しの笛の踊り04/01/15 21:29ID:RThRlvHd
シベ1のスケルツォの無骨さは、ブルックナーのスケルツォに通じるものがあるかも。
0142名無しの笛の踊り04/01/15 21:37ID:4dQphqEb
シベ1といえば、第1楽章コーダのトロンボーンは
まんまブルックナーと思われ。
0143名無しの笛の踊り04/01/15 21:41ID:RThRlvHd
ティンパニを持続低音として使うところなんか、この二人かなり似てる。
0144名無しの笛の踊り04/01/15 22:42ID:1ebKl8tx
シベリウスのティンパニーはかなり面白い。
旋律楽器と変わらん使い方するしね。

たぶんシベにとってはブルックナー>ワーグナー だったんだろう。
で、シューマン>ブラームス か。
0145名無しの笛の踊り04/01/15 22:48ID:1ebKl8tx
すまぬ。シベスレの乗りのまま書いちまった。

クラシックあんま聴かないヤシに9番聴かせたら
難しいと言ってた。
懲りずに次は7番あたり薦めてみようかな。
0146名無しの笛の踊り04/01/16 00:15ID:UYxQeQ6I
>>143
似てるというか、40歳先輩のブルのオリジナルってことじゃ?
0147名無しの笛の踊り04/01/16 00:22ID:upZZvN7p
ブルックナー マーラーどうしても好きになれん。モーツァルトやベートーベン、ショパン
シューマン、バッハ等を聞いてからだけど。詰まらん作曲家と思えるんだけど。
0148名無しの笛の踊り04/01/16 00:59ID:LAkRc6cQ
>>147
がいしゅつ。

どこがどう悪いのか、具体的に例を挙げよ。
出来ないなら失せれ。
0149名無しの笛の踊り04/01/16 01:20ID:PAp5IySv
>>140
シベ1の冒頭を聞くと、「イタリアマフィア」という言葉が
思い浮かぶ
0150名無しの笛の踊り04/01/16 01:33ID:6JRK0zNp
150!
0151名無しの笛の踊り04/01/16 02:35ID:y5Okm/A+
>>147
ブルックナーはバッハ、モーツァルト、ベートーヴェンらから
影響を受けている部分もかなりの部分ある。
初期の交響曲第1番なんて古典派の影響が顕著にみられるし、
第5番の二重フーガなどの堅固な構築性を見てると、
バロック音楽やベートーヴェンとの関連性を想起させられるはず。
ブルックナーと彼らとを断絶した存在と捉えず、
連続性を探っていくのも面白い聞き方ではないかと思われ。
0152名無しの笛の踊り04/01/16 02:50ID:UYxQeQ6I
ブル5のフーガはバッハ以来のものに思えるね
ショパン、シューマン、ベートーヴェンにあの展開力は無い
ブル本人もオルガニストの傍ら合唱指揮者として、ルネサンス〜バロックを
頻繁に演奏していたし、モテットなどを聴いても、19世紀では数少ない
ヨーロッパ古来の正統を忠実に歩んでいた作曲家の一人とわかる
0153名無しの笛の踊り04/01/16 07:51ID:+lI8h6aB
>>147 具体的って言われても 禿みたいに見えるところかな
0154名無しの笛の踊り04/01/16 07:54ID:0CL2Z+OB
すいません 具体的といわれても全部です 全部嫌いです。
0155名無しの笛の踊り04/01/16 07:57ID:GuAFaIzH
マーラーとブルックナーを一緒にしている時点で
聴く耳、センスまったく無し。
わかるわけないし、具体的に挙げられるわけもない。
0156名無しの笛の踊り04/01/16 08:03ID:7QFTyJcG
>>155 そうかもしれません。でも何かあの音は受け付けないんですよねー
だから、聞かなきゃいいんだけど。
0157名無しの笛の踊り04/01/16 08:10ID:UYxQeQ6I
「レアンダー神父、演奏は如何でしたか?」

「先生、私にお尋ねになってはいけません。
  音楽にかけては私はロバ同然なのですから」

「大丈夫ですよ、あなたお一人じゃないのですから!」
0158名無しの笛の踊り04/01/16 08:20ID:nzIZZuxr
時々、FMでクラッシック音楽を聴くことがあるんですが、ラジオをつけると
誰の曲か分からないけど流れていて変な曲だなーって思ってるとブルックナー
なんですよね。
0159名無しの笛の踊り04/01/16 09:07ID:g9kTVJMw
ブルックナーは音盤だと全く聴く気がしなくて食わず嫌いだったけど、
ライヴで7番を聴いてみたらなんだか凄く心地よくてトリップ状態になった。
0160名無しの笛の踊り04/01/16 11:00ID:dWY7MGfZ
大阪まで旭菜の第九を聴きに逝ったが、あまりいいとも
思わず退屈した。
その後、そのシンフォニー・ホールでの録音の第九のCD
が発売されて推薦盤となっており、ほめる文章を読んで
かなり疑問に思った。
0161名無しの笛の踊り04/01/16 12:14ID:EMqLD3X2
http://www.hmv.co.jp/news/newsDetail.asp?newsnum=401160023&category=1&genre=700&style=0&pagenum=2
0162名無しの笛の踊り04/01/16 12:36ID:Ebfla1o6
>>160
そういう話は↓でどうぞ。

【神の】ブルックナー総合スレッド【領域】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054292080/
0163名無しの笛の踊り04/01/16 23:43ID:NK7slZcv
>>136
名前はルドルフ・ディートリッヒ
1888年から1894年まで東京音楽学校で教授を務める。
伊藤博文がじきじきにウィーンに出向き、
本当はヨハン・シュトラウスUを連れてくるつもりだったが
断られたので、ディートリッヒにお鉢が回る。

>>135
ウィーン万博で日本が1等を取るなど当時のウィーンは
ちょっとした日本ブーム。
浮世絵なんかは当然すごい人気だった。
もっともブルックナーは、日本がとんでもない
地の果てと思っていたらしいがw
0164名無しの笛の踊り04/01/17 19:33ID:CvM2f3xW

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) もしヨハン二世が来日しておれば
          /,  /   \_______  
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <日本のクラシックは
       /  /   >  )     (ぃ9  ) ワルツだらけだった!
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚)ロクメイカソ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0165名無しの笛の踊り04/01/17 20:31ID:j0Pf2JWr
反革命の尖兵にしてヴェネツィア・ロンバルディア民族運動の抑圧者ラデツキー
将軍。こやつを讃えて一曲稼いだワルツ野郎の入国は、わが国体により
拒否されますた。
0166名無しの笛の踊り04/01/17 20:52ID:huPZImet
>>165
ラデツキー行進曲を作曲したのは I世の方だ。
0167名無しの笛の踊り04/01/17 20:54ID:j0Pf2JWr
おっとすんません。
0168名無しの笛の踊り04/01/17 23:35ID:W78SNTWV
>>152
3番のスケルツォ,ちょっとだけヴィヴァルディの調和の霊感
4つのヴァイオリンのための協奏曲(バッハの4台のチェンバ
ロのための協奏曲)の3楽章に,似ていませんか?両方とも,
いい曲ですね。
0169名無しの笛の踊り04/01/18 01:04ID:34GJrPY+
驚愕! ブルックナー交響曲第5番が昨日のセンター入試に出題されていた!?

http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/center/04/exam/120/7.htm
0170名無しの笛の踊り04/01/18 01:09ID:d7bo9bVT
>>169
ワラタ
マジかい
0171名無しの笛の踊り04/01/18 01:09ID:TM3xwQim
答えは3番であってる?
0172名無しの笛の踊り04/01/18 01:14ID:1SeybOuv
>>169-171 ホントだ〜

答えは3番だよね?
0173名無しの笛の踊り04/01/18 15:43ID:rukYEeHk
ブルヲタがこんなところにまで・・・
0174名無しの笛の踊り 04/01/18 22:52ID:8httgQmr
出題者は間違いなくブルオタだな。
0175名無しの笛の踊り04/01/19 00:26ID:eat0qeVe

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) ブル5がセンター試験に出題された!
          /,  /   \_______  
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <もはやブルは日本人の
       /  /   >  )     (ぃ9  ) 基本教養といえよう!
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) イエヨウ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0176名無しの笛の踊り04/01/19 01:05ID:qaWHnmKs
>>169=出題者=ブルヲタ=2ちゃんねらー  なんてwww

ドイツ語の問題って英語よりかなり基本的みたいだね。
0177名無しの笛の踊り04/01/19 01:18ID:LhZPEo/Z
>>169
ワロタ
来年受験だけどドイツ語で受けようかな・・・・・
0178名無しの笛の踊り04/01/19 09:10ID:odtURY0i
>>176
許さんだったりして。。。(w
0179名無しの笛の踊り04/01/19 13:06ID:1Bpwe25H
っていうか、なんで5番なんだと小1時間・・・
0180名無しの笛の踊り04/01/19 16:54ID:yGb8AwVx
なんで答えが3なんですか?
0181名無しの笛の踊り04/01/19 21:38ID:vKydV0fV
7時半は halb sieben じゃなくて halb acht っていうんだよね。
だれか説明してやってくれ。
0182フランス語選択04/01/19 22:07ID:fynH2SDb
8時の30分前みたいな感じ?
018318004/01/19 22:09ID:yGb8AwVx
なるほど。わかりました。
ありがとうございます。
0184名無しの笛の踊り04/01/19 22:27ID:eWcqTw9W
では、viertel acht (viertel は英語の quarter で1/4時間=15分ね)は
次のうちどの時刻に当たるでしょう?

@ 7時15分 A 7時45分 B 8時15分 C 8時45分
0185名無しの笛の踊り04/01/19 22:48ID:od7a6APM
>>184
vor oder nach ?
018618404/01/19 23:01ID:l0UCBpUr
einfach "viertel acht" detsu.
0187名無しの笛の踊り04/01/20 00:24ID:4NeLMCB3

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) このスレが語学講座になってしまった!
          /,  /   \_______  
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) <お前らドイツ語の修得に
       /  /   >  )     (ぃ9  ) 目覚めたといえよう!
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) アフォカ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0188名無しの笛の踊り04/01/20 00:34ID:daspDIZS
てか、おまいら、ロヴロ・フォン・マタチッチ指揮ウィーンSOの
ブルックナー交響曲第9番が廃盤て知ってたあ?
宇野功芳先生が絶賛する名盤じゃんか!
アマデオ音源(録音ORF)

どこか復刻しろやい。
0189名無しの笛の踊り04/01/20 02:22ID:SF4ifS8Q
それよりコブラのブル9が出るってな
0190名無しの笛の踊り04/01/20 02:23ID:gwsWdC7a
こっちいって。

【神に】ブルックナー総合スレッド【捧げる】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074242527/
0191名無しの笛の踊り04/01/20 18:06ID:APg1N8nM
>>184-186
ドイツ語習ったのは大昔だけど"viertel acht" は記憶にないねえ。
"viertel vor acht"と "viertel nach acht"は教わったが・・・・


>>188
ヤフオクに出てるよん。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14312776

でも7番(チェコ・フィル、スロヴェニア・フィル)ほどの名盤とは思わない。
DENONのチェコ・フィル盤と比べたらちょっとはいいと思うが・・・・・・

曲自体の話題じゃないのでsage
0192名無しの笛の踊り04/01/20 19:18ID:tAlWHRrg
ブルックナーが好きだけど、ここで音盤蘊蓄はいりません。
曲自体を語る主旨のスレのはずが、やっぱりずれますね。
ブルックナーよりも指揮者を愛し、関心がある人がブルオタには多いということ。
ブルックナーを神のように崇拝するのがブルオタとするならば
(外部からはそう見られているようだが)、
音盤蘊蓄にこのスレでもこだわるのは、神でなく司祭を崇拝していることになる。


0193名無しの笛の踊り04/01/20 20:29ID:XslGYvv8
・ブルックナー指揮者と、ブルックナー指揮者を崇拝するファン
・ブルックナーと、ブルックナーを崇拝する指揮者
・神と、神を崇拝するブルックナー

これらはすべて相似型。
0194名無しの笛の踊り04/01/20 21:16ID:Q8PrT81l
>>192
そんなに拘らなくても…。荒れる元だよ、純潔主義は。

漏れはブル初心者なんで大層なことは言えんが、版や奏者によって、音楽自体が
別物になる事って、特にブルの場合顕著だと思う。
0195名無しの笛の踊り04/01/20 21:38ID:rX9o9ZEW
かつて単曲スレが乱立した時、以外にも7番スレがなかったと思うのだが・・・
このスレ的にも、やっぱり語りようが無い?

フィナーレはヘンテコリンなことしてて、案外おもしろいが。
0196名無しの笛の踊り04/01/20 21:59ID:d1IxozTQ
http://www3.diary.ne.jp/user/309531/

■2003/09/29 (月) びっくり!-- 時間のいい方

みなさま、お久しぶりです。欧州から帰ってきました!
今回の旅行では、ベルリンとウィーンの友人たちを訪ねてきましたが、まさに「お国変われば、言葉も変わる!?」で、双方からおもしろい話が聞けました。

さっそく今回は、旅行で遭遇したネタの第一弾として、標準ドイツ語と南部ドイツ・オーストリアでの「時間のいい方の違い」についてお話ししようと思います。

通常、標準ドイツ語では、15分単位での時間のいい方を下記のように習うでしょう。

6.15 = viertel nach Sechs(フィアテル ナーハ ゼクス 6時15分過ぎ)
6.30 = halb Sieben(ハルプ ズィーベン 6時半)
6.45 = viertel vor Sieben(フィアテル フォーア ズィーベン 7時15分前)
7.00 = Sieben(ズィーベン 7時)

0197名無しの笛の踊り04/01/20 22:00ID:b18pnP+N
>>195
あった気が・・・短命だった気も・・・・
私もフィナーレ好きです。コラールは他の曲と比べてもとても綺麗だと思います。
コーダをヴァントがひたすら繰り返しているだけで芸がない、と言うような事を
言っておりましたが、繰り返すことが帰って不気味な効果を出しているとも思います。

>194
総合の別スレあるんだからここは演奏についてはパスで良いと私も思います。
019819604/01/20 22:00ID:d1IxozTQ
ところが…。
ある日、私は友人と次の日に会う時間を決める話をしていました。
友人G「じゃ、viertel Siebenに事務所の前で!」
わたし「(7時15分か…仕事が終わってからずいぶん経つけど…ま、いっか)OK!」
そのまま、話し込んでいたところ、ふと友人が、
「N(私)、時間、分かってる?viertel Siebenだよ、sechs Uhr fuenfzehn!(6時15分)」

…へっ?? 瞬間、私が固まったことはいうまでもありません。nachが省略されていたんじゃないの!?

彼の説明によると、
「Es wird immer von der naechsten vollen Stunde ausgegangen, dazwischen gibt es viertel, halb und dreiviertel.」
(いつも必ず次の正時から出発し、その間に、15分、30分、そして45分がある)

ようするに「1時、2時、3時といった正時を1分でも過ぎると次の正時と考える」というのです。ええーー!?
彼はにっこり笑って「オーストリア人はlogischだから!」ですって。

つまり、南ドイツやオーストリアでは時間のいい方が、
6.15 = viertel Sieben
6.30 = halb Sieben
6.45 = Dreiviertel Sieben
7.00 = Sieben

となるというのです。実は今回までまったくこの表現に気づいていなかった私。次の日も、別の人から同じ表現を聞いたけれど、今まで約束を間違えたこともない。耳が勝手に処理をしていたのでしょうか…うーん、謎です…。
0199名無しの笛の踊り04/01/20 22:01ID:9iNrCLN9
このスレ、マターリして結構。このまま1000まで行ってくれたら
とおもう。みんな面白いけどただ48氏の発言
<シンフォニーはヘ短調を除き全てが傑作だが
肝心のヲタがそのことに気づかず・・・>
なぜ「ヘ短調」は除くの?
気にかかります。

たしかに、初出のシャピラのたいしたことない演奏を
その後の誰もが越えられないけど、ブルックナーらし
くてすごくいい曲のように思えるのだけれども。


0200名無しの笛の踊り04/01/20 22:08ID:SF4ifS8Q
ヘ短調はブル自身が除いているよ
ただの「学校の課題」と当人も述べている

これに対し0番は「これは悪くない」と言っている
0201名無しの笛の踊り04/01/20 22:16ID:8pGTjaJ8
>>199
>このスレ、マターリして結構。このまま1000まで行ってくれたら
>とおもう。

同感です。いろんな話題が錯綜して進行していくとこなんか、
ブルックナースレらしく妙に対位法的といえるかも(w。
またありいきませう。
0202名無しの笛の踊り04/01/20 22:36ID:oM6V80l/
対位法はいろいろな素材が同時進行して,かつそれらが調和を保っていなければ
なりません。今後とも調和が保たれるように努力しませう。
0203名無しの笛の踊り04/01/20 22:41ID:9iNrCLN9
<ヘ短調はブル自身が除いているよ>

たしかに、「ヘ短調」も「0番」も『後に』!番号からはずした
のは確かです。でも、両曲とも草稿を破棄しなかった。
「ヘ短調」は筆写譜を作らせているし、「0番」に至っては
パート譜まで作らせているのです。金を払って・・・・

<ただの「学校の課題」と当人も述べている>
たしかにキツラーに師事していたときに作られたもので、
キツラーの添削も受けていますが、ブルックナー自身は結構
自信があったようにも伝えられています。ブルックナーの
自作に対する発言をそのまま鵜呑みにするのはいかがなものか?
「第四」第1稿、「第八」第1稿もすべて、残され聴かれては
ならないものなんでしょうかねえ?


とにかく、好き嫌いはあるでしょうが、全集版の第X巻として
出版されている以上、あたまから除いてかかるのはいかがなもの
かと思います。

第1楽章の第2主題以降やアンダンテなどブルックナーにしか
書けない清涼たる寂しさに満ちていると思うのですがねえ。

0204名無しの笛の踊り04/01/20 23:16ID:tAlWHRrg
ヘ短調は気になる曲です。私は1楽章提示部の結尾のオーボエの爽やかさ、2楽章中間のクラリネットの響きの面白さなどが、
初めて聴いたときから忘れられません。
ベートーベンやシューベルト、ワーグナーの影響など、他の初期作品では分かりますが、
私はこのヘ短調ではそれらは良く読みとれず、音楽史のどの部分の影響からこのような交響曲が書かれたのかと、不思議に思います。
0205名無しの笛の踊り04/01/20 23:57ID:9iNrCLN9
オーボエいいですね。そのあとチェロのソロが繰り返す・・・・
アンダンテは最初のもやもやっとしたところからいいですね。
そして最後のホルンとティンパニのかけ合いは、すでに全くの
ブルックナーです。フィナーレも、第2主題やコーダはなかなか
のものですよ。

ベートーヴェンの「第9」に、はまるのは「0番」から。
「第一」も「第9」の影響はないですね。
キツラーの教えがどんなんだったのか分かりませんが、
まあ、メンデルスゾーンやシューマンあたりを手本と
したんでしょうね。「未完成」のヘルベックによる初演は
1865年。まだ「ヘ短調」作曲の1863年には誰も
知らなかった。
0206名無しの笛の踊り04/01/21 00:36ID:zrW9SZLa
勉強になりました。
0207名無しの笛の踊り04/01/21 12:27ID:R75Nkjkc
メンデルスゾーンやシューマンの影響は皆無でないにしても、
金管の露出度などでも、「ヘ短調」の響きは彼らと異質です。
ブルックナー関連サイト「音楽の壺」オーナーが、「ヘ短調」はベートーベンの
ピアノソナタをモデルに書かれている主旨の発現をしてますが、どう思いますか。
ベトがモデルならベトやブラームスのような交響曲になると思いますが。
020820704/01/21 14:10ID:R75Nkjkc
上の訂正
「音楽の壺」でなく「我が心のBRUCKNER」にある「ヘ短調」についての見解でした。
あと
発現でなく発言です。ミス失礼。
0209名無しの笛の踊り04/01/21 14:42ID:+eWY6aHk
良スレですなー。
ヘ短調は買った当時聴いて、その後とんと聴いてなかったけど
引っ張りだしてみるか。

0、1、2。初期3曲はかなり好きなんだけどね。
0210名無しの笛の踊り04/01/21 15:36ID:cH1ra6NQ
「ヘ短調」は良くも悪くも室内楽的。
曲想がこじんまりとまとまっていてオーケストラでやる必然性が低い。
前年に書かれた「弦楽四重奏ハ短調」にむしろ近い世界。
四重奏の音で「ヘ短調」を容易に想像できるでしょ。
0211名無しの笛の踊り04/01/21 16:18ID:U6PTHI12
それでもやっぱり初期の作品は、ワーグナーの影響があるように思う。
ワーグナーの交響曲に近い物を感じます。
0212名無しの笛の踊り04/01/21 21:41ID:0FhUkkwg
>>211
3/4番の一般的な稿はそういう感じが強いですが、
2番とか4番の第1稿はヴァーグナー突き抜けた鮮烈な感じがあります。
どっちかというとシューベルトのグレートに近い基本音型への執念というか。
0213名無しの笛の踊り04/01/22 01:56ID:eKytd02/
キツラーの教え方は、順序だっていたようですね。
まず、基本の和声や形式を教えて、ピアノソナタの試作。
そして、弦楽四重奏へ、
「悲愴」のオーケストレイション(たぶんこれが
<ベートーベンのピアノソナタをモデル>という
発言につながったのでしょう)を経て、「マーチ」や
「3つのオーケストラ曲」そして「序曲ト短調」。
最後に「交響曲ヘ短調」の作曲という風に進んだのですね。

「ヘ短調」は全くブルックナーであるのに、他人の影響が
感じられる。フルオーケストラなのにそれを後年のように
使いきれていない。そういったものが混在する面白みが
ありますね。
0214名無しの笛の踊り04/01/22 09:28ID:ZQwizSwW
ヘ短調って、その後の0、1、2、3につながるというよりも、
6番に近い物があるのではないだろうか?
へ短調はシューマンからの影響があるようにも聞こえる。特に4楽章。
0215名無しの笛の踊り04/01/22 11:19ID:xoptwvkt
>>214
それは違うと思うなぁ。
6番はぶりぶりにブルックナー形式。ヘ短調とは性質が異なると思う。
0216名無しの笛の踊り04/01/22 12:55ID:hTUWV420
>>212
グレートの影響はしばし論じられ間違いないと思いますが、
未完成の影響はどうでしょうか。古典派と異なり1楽章主部の遅いテンポは、
未完成の影響がブルックナーに及んでいるのではないでしょうか。
また意図せざる結果といえ、緩やかな楽章で終わることは、
未完成とブル9番は同じであり、
内容的な共通性も考えてヴァントは2曲を続けて演奏したと思います。
0217名無しの笛の踊り04/01/22 15:42ID:1eVxARmP
>>216
未完成っていつ見つかったんだっけ?
0218名無しの笛の踊り04/01/22 16:38ID:hTUWV420
初演が1865年ですが、シューベルトの別な作品を後半に付けて
4楽章としての演奏らしいので、2楽章での「未完成」として受容されてのは
どの時点かは分かりません。
0219名無しの笛の踊り04/01/22 16:46ID:r0A+Jobx
シューベルトとブルックナーは根本的に近いものがあるが
具体的にどの曲がどの曲に影響した、という感じはあまりないな。
確かにグレートはブルックナーっぽいけど
0220名無しの笛の踊り04/01/22 16:55ID:xoptwvkt
影響関係なんて
「この曲のこの部分が誰々のこの曲に似てる」なんて
簡単なもんじゃないしな。
0221名無しの笛の踊り04/01/22 16:57ID:r0A+Jobx
しかしベートーヴェン第九はブルックナーにそうとう影響しているぞ
思いつくだけでも5、8、9は直接的に受け継いだ部分がある
0222名無しの笛の踊り04/01/22 17:02ID:xoptwvkt
>>221
5番と9番は露骨だね。
0223名無しの笛の踊り04/01/22 17:19ID:r0A+Jobx
ブルックナーが若い頃リンツで聴いて
衝撃を受けたという『幻想交響曲』
ワーグナーを知るはるか前の話。

3番や4番の第一稿の狂い加減に
なにやら影響を感じませんか?
0224名無しの笛の踊り04/01/22 17:21ID:hTUWV420
ベートーヴェン第九の影響は否定できないが、ブルックナーは4楽章に合唱のプランでなく、
純器楽としての交響曲を追求したことが重要だと思う。
合唱付き交響曲なら複数の挑戦者がいるが、ブルックナーは彼らと一線を画したところが良い。
未完の9番フィナーレも、最初からテデウムでなく、8番のように器楽で結末をつけるつもりだった。
ベト九の影響というか呪縛は圧倒的だったと言えるが、4楽章駄作説は古くからあるようで、
合唱付き交響曲全般に感じることだが、論文の最後が小説、
あるいは小説の最後か詩集のような不全感を覚えることがある。
ブルックナーが合唱付きでなく、純器楽の交響曲を追求したことはよかったと思います。
0225名無しの笛の踊り04/01/22 17:29ID:r0A+Jobx
プランではなく、テーマの音形とか空白五度とか素材そのものが似てる。
それでいて全く違った結果を出している事に逆に感心するわけだが。
0226名無しの笛の踊り04/01/22 17:38ID:ROfASSQi
ブルックナー5番の4楽章冒頭→ベートーヴェン9番4楽章冒頭の踏襲
ブルックナー9番の1楽章冒頭→ベートーヴェン9番1楽章冒頭の踏襲

この辺は明らかにベートーヴェン9番を非常に意識してたね。
ともすればパクリと言われても仕方ないくらいに。
0227名無しの笛の踊り04/01/22 17:45ID:r0A+Jobx
>>226
本人も気にしてたらしいね
きっとベト9のことを言い出す奴がいるだろう、って

ベト9一楽章の第一主題が五度→四度→五度と階段状に降りるところを
ブル9一楽章は一気にオクターヴ飛び降りる、あの迫力!
似てるだけに「おお、そうきたかw」と思うよね
0228名無しの笛の踊り04/01/22 21:04ID:HQHKHZM9
>>226
「パクリ」なんてくだらん言葉を使うなよ。
「パクリ」っつーのは著作権商売人のせこい脅し文句。

ブルックナー第9の第3楽章の冒頭はマーラーの第9の終楽章の出だしを思わせるし、
その後のトランペットが出てくるあたりは「ジークフリートの葬送行進曲」の盛り上がりの部分
を思わせる。やっぱりそれぞれ影響を受けていたんだね。
0229名無しの笛の踊り04/01/22 21:25ID:r0A+Jobx
マラ9のアダージョがちょっと似てるったって
格が違いすぎてお話になりませんやね
0230名無しの笛の踊り04/01/22 21:39ID:OGGJZMqd
「楽聖がフィナーレの冒頭で各楽章の主題を順次再現するなら、よーしパパ、コーダで同時に再現しちゃうぞー」という思いつきだけの軽いノリで、8番のフィナーレを書いたに、1000アントン。
0231名無しの笛の踊り04/01/22 22:57ID:+kCkXSk3
いろいろピアノでやってたら偶然全部のテーマを同時に鳴らすことを
思いつき,「楽聖様の影響だもんねー」という理屈を後でつけて正当化した
に・・・


_| ̄|○ 1アントン…
0232名無しの笛の踊り04/01/22 23:23ID:AHJ3hVic
>>229
高品格(俳優、日活の映画にもよく出た元ボクサー)が違う。
0233名無しの笛の踊り04/01/23 01:59ID:1IbBvQBj
>>232
高品格って、晩年は脇役でいい味出してましたよね。
0234名無しの笛の踊り04/01/23 10:38ID:Pp/xSFGf
2番は、ミサ曲1〜3番の発展形だと思う。
交響的ミサ曲と名づけても良い様な。
宗教的雰囲気と交響楽の融合を図った習作とも考えられる。
それの完成形が5番。
0235名無しの笛の踊り 04/01/23 21:37ID:oZJ8MW81
>>229
格が違うって?どっちが上なのか??
マラ9の終楽章の出だしは、ブル9の3楽章を意識してマーラーが書いたんだろ?
0236名無しの笛の踊り04/01/23 21:45ID:K61FtKra
反応するなって
0237高品格22804/01/23 22:08ID:L3PJdyBE
>>235
やっぱりそうですよね。
いや、229が言いたかったのは、高品格が違うということですよ。
0238ブルおた04/01/23 22:45ID:m2dTzV2u
才能溢れるマーラーはササッと曲を完成させた感じだが
brucknerはあれこれ悩みながら書いてる感じが伝わってきて好感が持てる。
気もする。
0239名無しの笛の踊り04/01/23 23:23ID:7O8GtQJS
>>238
んー、そっかな?
7番の終楽章なんか、ガイシュツの主題に基づく即興オルガン演奏を
オーケストラに編曲してみますた、みたいな感じがしないでもない。
気もする。
0240名無しの笛の踊り04/01/23 23:42ID:zAmHNjEU
>格が違うって?どっちが上なのか??

どっちが格上か、聴いて分からない?
まさかね・・・・
0241名無しの笛の踊り04/01/23 23:42ID:cK28/dxW
煽りは無視。
0242名無しの笛の踊り04/01/24 16:24ID:2kQWhUmT
マーラー9番4楽章はチャイコ悲愴に影響受けてる説読んだことあるけど、
ブル9番3楽章の影響は本当にうけているのだろうか。
格が上下は無用。
0243名無しの笛の踊り04/01/24 17:42ID:+KkhI5Z5
ブルックナーのスケルツォとフィナーレが糞つまらんのはそれが
ウィーン交響曲の伝統だからだ。
0244名無しの笛の踊り04/01/24 17:49ID:w2FOhlv8
>>242
出だしの音の使い方が似てるよね。
悲愴は、音よりも最終楽章が死を思わせるような終わり方するというコンセプトを
ヒントにしたんじゃないかな。
マーラーはブルックナーの影響はかなり受けてると思う。
0245名無しの笛の踊り04/01/24 18:32ID:3DZdD8Ak
>>243
(・∀・)ニヤニヤ
0246名無しの笛の踊り04/01/24 22:04ID:2kQWhUmT
>>243
>スケルツォとフィナーレが糞つまらんのはそれがウィーン交響曲の伝統だからだ

これはハイドンやシューベルトのこと?
0247名無しの笛の踊り04/01/25 12:22ID:4ZfJEWds
>>246
ハイドンの交響曲はスケルツォじゃなくてメヌエットだよ。
0248名無しの笛の踊り04/01/25 18:25ID:o29furIl
243が言うウィーン交響曲の「伝統」なら、ハイドンも想定してるかと思った。
ウィーン交響曲の範囲が知りたいが、ウィーン交響曲でないと後半楽章が面白いとすると
誰を想定してるのかな。
>>243
それ以前にブルの後半楽章はどこへんがつまらないかい?
0249ブルおた04/01/25 19:48ID:HDTiznnk
burucknerはどこまで聞いても決して追いつけないものがある。
聞き手は曲の意図が100パーセント分かるということがない。
陶酔と感銘を与えられるものの、それと同時に微量の解決できない疑問が聞き手に残される。
それが強烈なカタルシスを与え、疑問を感じさせる余白のないマーラーの曲とは違うところのような気もする。
0250名無しの笛の踊り04/01/25 20:17ID:D8L0kprF
ブルックナー=自然
マーラー=人間

スケールが元から違う
0251名無しの笛の踊り04/01/26 00:37ID:H6mL1u7M
やっぱり、こういう展開になってしまったな。
途中までは、純粋にブルックナーの曲自体を語っていて、いい雰囲気だったのだが。
他の作曲家との優劣を語りだしたらだめだ。

もう一回、元に戻そうぜ。
0252名無しの笛の踊り04/01/26 00:54ID:8OCE6OxP
>>249
>聞き手は曲の意図が100パーセント分かるということがない。

ブルに限ったこっちゃないとおもうが
0253名無しの笛の踊り04/01/26 01:00ID:gCzx1O49
だから荒らしはスルーして曲自体について語ろうや。
優劣談義は不要。
0254名無しの笛の踊り04/01/26 01:16ID:tJltIttf
ブルックナー=神
マーラー=人間

スケールが元から違う
0255名無しの笛の踊り04/01/26 01:42ID:Ig8MMsN6
でも演奏したり録音したりしてるのは所詮人間

大した違いぢゃない
0256名無しの笛の踊り04/01/26 02:25ID:W2LRp5cx
俺は6番が好きで好きで堪らないのだが、唯一スケルツォの途中で
5番のテーマがのんびりと戻ってくるところが何となく牧歌的すぎて苦手だ。
なんでだろ。
0257名無しの笛の踊り04/01/26 02:56ID:pUQA1vur
>>256
ブルックナーのスケルツォのトリオは、
8番初稿まではどれもだいたい牧歌的だと思われ。
9番なんかは逆にスケルツォのトリオが
いちばん底知れない雰囲気だが。

6番といえば、第4楽章第2主題がたまらなく好きな
漏れはやっぱり少数派な予感。
あのどこまでも突き抜けた晴れやかな寂しさが何とも言えない。
0258名無しの笛の踊り04/01/26 06:40ID:7OE9xtU4
6番の第一楽章の第一主題はちょっと勘弁って感じですね。
8番の第四楽章のはそれはそれでと思うけど。
0259名無しの笛の踊り04/01/26 07:09ID:gCzx1O49
えー、いいじゃん。>6番1楽章の第一主題。
0260名無しの笛の踊り04/01/26 08:05ID:ExBy9Dt0
俺も躍動的で好きだよ>6番第1主題
0261名無しの笛の踊り04/01/26 12:12ID:9rqHJT+E
>>258

(・∀・)・・・・・・・

(・∀・)ブルヲタ失格!
0262名無しの笛の踊り04/01/26 14:18ID:MckegwJL
ブルックナーのレクイエムをげっと〜♪
どんな作品なんだろーなー?
0263名無しの笛の踊り04/01/26 15:07ID:9rqHJT+E
聴いてみればわかるさ・・・・(・∀・)フッフッフ
0264名無しの笛の踊り04/01/26 15:21ID:T1+mQnzV
ブルックナーのレクイエムか・・・。
できればワグナーが死んだあたりを契機に
もう一度書いてみてほしかったな、と思ったり。
あの頃なら凄い曲になってたはず。
0265名無しの笛の踊り04/01/26 16:45ID:zVJ9Oai/
>>251
優劣論じないは賛成。
他の作曲家との影響関係や特徴の差異はよいと思う。

存在しない曲については引っ張らない。
0266名無しの笛の踊り04/01/26 17:14ID:FJztBD4K
第九交響曲のフィナーレについて
0267名無しの笛の踊り04/01/26 17:33ID:exFe4sc0
>>266
ベト9へのオマージュがより明確に聞き取れておもしろい。
0268名無しの笛の踊り04/01/26 20:53ID:eeAzvdub
6番の第1楽章を聴くと、田舎の祭囃子を思い出します。
そうだ、そろそろ実家に帰郷ろう……。
0269名無しの笛の踊り04/01/26 21:58ID:cPuXG0hH
>>268
親孝行してきてくださいね
0270名無しの笛の踊り04/01/26 23:58ID:H6mL1u7M
5番の第4楽章の第2主題が童謡「花咲じいさん」のメロディに似ていると感じるのは漏れだけでつか?

「庭の畑でポチが泣く」のメロディでつ。
0271ブルおた04/01/27 00:15ID:3EtPj1/7
交響曲のなかではじめて聞く人がいちばん面食らうのは五番の第一楽章かな〜。
あと七番もむずかしいかも。曲の展開として、どこから影響受けたのか
さっぱり分からない。
それと比べると九、八あたりは入っていきやすい展開ですね。
0272名無しの笛の踊り04/01/27 00:30ID:/mN/yI0H
そういえば7番はじめて聴いたとき、
第1楽章の第3主題で置いてけぼりを食らった覚えが。
ぱーっぱ、ぱーっぱ、ぱーっぱ、ぱーっぱ、と
金管がガンガン鳴らし始めたかと思ったら
subito pでいきなり曲想が軽くなるし。
0273名無しの笛の踊り04/01/27 00:35ID:gNw0l9vK
>>271
8・9番はブルックナーも経験積んでてある程度完成されたスタイルになってるからな。
0274ブルおた04/01/27 00:35ID:yYdiHSSE
>>272
あっしもそうでした。あの金管の高鳴りを聞いて、
おぉ、これがブルックナーの持つ官能性とやらなんだなーと
思って、これからどんな展開なんだろうと期待していたら
いきなりしぼんじゃって…。まさに「置いてけぼり」ですよ。
0275名無しの笛の踊り04/01/27 00:37ID:gNw0l9vK
イきたくてもなかなかイかせてもらえない、それがブルックナーの常套手段ですよ。
0276名無しの笛の踊り04/01/27 00:56ID:XDDoa4of
ブルレクはモツレクの後継とかなんとか
書いてる人が居たが、どうかなあ・・・
0277ブルおた04/01/27 00:59ID:orLP4eG8
>>275
うまいこと言う。

やはり5、7は圧倒的な自然の美をテーマにしているように思います。
例えば、5の出だしは森の中を彷徨っているような幽玄な表情で始まり、
いきなり森を突き破った眼下に迫る巨大な滝を表現しているように感じます。
でも人生の最期に向かうにつれ、対象が変わっていったのか、
8、9は神秘性というか、曲自体の対象が明らかに人間の内面性に収斂している。
0278名無しの笛の踊り04/01/27 01:01ID:amnZAKYo
>>276
ブルレクって?
0279名無しの笛の踊り04/01/27 01:04ID:gNw0l9vK
標題音楽じゃないんだから、何か具体的なものを表現してるわけじゃないはずだがな。

なんでブルックナーと言うと
「大自然」とか「宇宙」とか「神秘」とか「大伽藍」とか「深遠」とか「内面性」とか
仰々しい形容詞ばかりが並んでしまうんだろうか。ちょっと辟易してる。
そういうふうに感じてるのって私だけではないと思うんだが、どうよ?
0280名無しの笛の踊り04/01/27 01:19ID:tYy3GJtX
8番も初稿はむしろカラッとしてて、
どちらかというと1番とか3番に近いノリに思えるんだが、
やはりあれを信頼している相手から否定されたというのは
堪えたんだと思われ。最初から色眼鏡で見る香具師に
グダグダ言われるよりも、ふだん自分のことを理解しようと
歩み寄ってくれてる人から拒絶される方がツライ。

漏れは8番初稿のあのとりとめのなさが好きだ。
第1楽章の最後にちゃんと爆発して終わるところが好きだ。
スケルツォのトリオの屈託のなさが好きだ。
アダージョのコーダ直前のAs-durのクライマックスが好きだ。
フィナーレのラストも、無理やりユニゾンにするよりも
あの方が開放感があって好きだ。
0281名無しの笛の踊り04/01/27 01:19ID:XDDoa4of
>>278
レクイエム ニ短調(1849)
初期の代表作
0282名無しの笛の踊り04/01/27 08:33ID:C313b+8Z
>>279
たしかにそう思うのだが、抽象的な絶対音楽って逆にどうにでもとれるかも
しれないように思う

それより、ブルックナー自身の具体的な証言がちょっと気になる
8番のフィナーレみたいなの
0283名無しの笛の踊り04/01/27 10:22ID:x7TRe8UW
喪れは5番聴くとヴァーグナーーのヴァルキューレとか
ズィークフリートを思い出してしまうのだが。
0284名無しの笛の踊り04/01/27 12:31ID:pwzun8wD
>>282
あれは秘儀なのだよ。

かな。
0285ブルおた04/01/27 22:32ID:2X8biCij
ブルックナーは頭の中に風景が浮かんでくるな。ヴィジュアルパワーが強い。
0286名無しの笛の踊り04/01/27 23:46ID:tiL/8dXD
>>285
漏れは全然浮かばないが、何か?
0287名無しの笛の踊り04/01/27 23:47ID:RiH7So+5
40歳を越えた今までブルックナーに親しむ機会がなかったのですが,交響曲3番から9番まで一気に聞きました。
素朴な農夫の親父の様な一面と,この世のものとは思えないほどの美しさが同居しているようです。
7番は文句なしに屈託なく美しい。特に共感を覚えたのは5番と6番です。
6番は人気がないようですが,隠れた名曲と思います。5番は作曲者の「こだわり」が感じられるようで,第2楽章の下降7度のテーマなど痛切に響いてきます。内面的葛藤の強い人だったと思われます。
8番と9番は現代音楽にも通じる部分があり,また違った聴き方が必要のようです。
0288名無しの笛の踊り04/01/27 23:48ID:NTNsV458
age
0289名無しの笛の踊り04/01/27 23:53ID:P5NraoAC
今まで機会がなかった人が6番などいきなり聴いて共感できるのか・・・
年の功とはこのことか。いや,皮肉でもなんでもなくて,すごいとオモタ。
0290名無しの笛の踊り04/01/28 00:03ID:HNqnxVCq
確かに。6番は旋律が魅力的だが、馴染みにくい。
まずは、7番あたりから入るのがいいと思う。
0291名無しの笛の踊り04/01/28 00:41ID:4JS+PpuU
>>287
>素朴な農夫の親父の様な一面と,この世のものとは思えないほどの美しさが同居しているようです。

上手いことおっしゃる。まさにそこだと思います。
前者だけだと面白くも何ともないし、後者だけだと地に足が着いてなくてあやうい。
(余談ですが、だから9番にはある種のあやうさを感じてしまいます。)
土にしっかりと根を降ろした上でまっすぐ天に向かって伸びていくのが
ブルックナーの何よりの魅力ではないかと。
個人的には、特に7番冒頭などはそういうイメージで聴いてしまいます。
0292名無しの笛の踊り04/01/28 00:51ID:EzATeu1r
>>289-290
そういう先入観で見たような決め付けはよくないと思われ。
俺だってはじめ4番や7番から入ってみたもののチンプンカンプンだったのが、
6番から入ったらすんなりブルックナーに入っていけたって経験があるし。
0293名無しの笛の踊り04/01/28 03:01ID:UFwZD1z6
6番はこれぞ「交響的大蛇!」って気がするけどな。
シャイーなんかで聴くとわりといいと思うけど。
0294名無しの笛の踊り04/01/28 09:43ID:VBZ/6JLq
むしろ初心者が馴染みづらいのは8番、9番ではないかと。
0295名無しの笛の踊り04/01/28 13:44ID:vjC+ea+1
俺は8番→9番→7番→5番の順に馴染んだ。
どちらかというと7番より5番のほうが好きだ。
後の曲は未だによくわからない。特に4番は何回聴いても良さが余りよくわからん。
まだ3番のほうがいいと思う。
9番はマーラー的アプローチも可能ではないかと思われ、むしろ最もブルックナーらしからぬ
面があるような気もする。
0296名無しの笛の踊り04/01/28 13:45ID:vjC+ea+1
レスが分かれて申し訳ないが、あと弦楽五重奏曲ってどうよ?宗教曲以上に
話題に上らないようだけど。
0297名無しの笛の踊り04/01/28 14:49ID:Gk5q5wZQ
>>296
自ら語れ

漏れは7番の弟分と思って聴いている
0298名無しの笛の踊り04/01/28 16:11ID:M2/TTnRk
一生に4曲の個性的な1級の交響曲を残せれば、
交響曲作曲家として充分評価される。
ベトで3,5,6,9、ブラームス4つなど。
295 などの例でも、ブルックナーは5,7,8,9だと思う。
3、4、6などを外せないなど意見あるだろうが、
これらはブルの中では2軍ではないだろうか。
0299名無しの笛の踊り04/01/28 16:15ID:Gk5q5wZQ
6を低く見るのはブルクナーをわかってない証拠
そんな奴の評価など(ry
0300名無しの笛の踊り04/01/28 16:21ID:M2/TTnRk
>>299
自分だけブルックナーわかっているつもりの傲慢な人間に
語る資格なし。
異論あるなら捨てぜりふでなく堂々と持論を展開せよ。
匿名のこの場でもそれができぬなら立ち去れ。

しかもブルクナーと打ち込むとは情けない限り。
0301名無しの笛の踊り04/01/28 16:23ID:Gk5q5wZQ
>これらはブルの中では2軍ではないだろうか。

じゃあこの理由を書けや糞デブ。
0302名無しの笛の踊り04/01/28 16:35ID:M2/TTnRk
ブルックナーの6番なりが好きなら、そんな品性下劣な言葉は出ないはず。
偽物や煽りはこのスレに不要。
分かったようなこと言ってるが、ブルックナーがわかっている、
分かろうとする人間は、上のような事は絶対書けないのだ。
大いに反省しなさい。
改心して今すぐにでも6番聴いて頭を冷やしなさい。
0303名無しの笛の踊り04/01/28 16:41ID:Gk5q5wZQ
なんだ、理由も説明もなしかよw
要は人気曲並べて格付けしたかったのか。小学生並だなwww
てめえこそ今すぐ6番聴いて大人になれよ。
0304名無しの笛の踊り04/01/28 16:47ID:yBr+y1+H
>>298-303
どっちも逝ってよし。
本当にブルックナーが好きならそんな言葉は吐けないはず。

以降、この手の煽りは完全無視でよろしく。>all
0305名無しの笛の踊り04/01/28 16:53ID:Gk5q5wZQ
格付けする奴が逝ってよしだよ。

初心者に先入観を植え付けたくて仕方ないんだろう
初期作品や6番が聴かれる機会を減らしている工作員と云っていい
0306名無しの笛の踊り04/01/28 17:02ID:M2/TTnRk
まず自分の文章が大人がを振り返ることが先決。
wwwとか、てめえなどこそ小学生並と自覚しなさい。

人気があり録音も多いのには、それなりの理由を考えなくてはならない。
作曲には霊感が必要で、それはすべての曲で降りるわけではない。
最高の霊感に溢れた曲が幾つか出てくるのも当然で、
それを演奏家や聴衆が感じ取って評価や人気の多寡が生じるのは当然のこと。
きちんと文章を理解する能力があり、良心的に6番の素晴らしさなりを
書けるなら応じるが、煽るだけの無能で卑屈な厨房なら相手にしない。
真摯にブルックナーを聴いて汚れた心を浄化することを勧める。
0307◆0JJ8wBlOCg 04/01/28 17:02ID:QeLkU87R
>>304
そうだ、そうだ。

一流も二流もどうだっていいだろ。
0308名無しの笛の踊り04/01/28 17:22ID:Gk5q5wZQ
>それを演奏家や聴衆が感じ取って評価や人気の多寡が生じるのは当然のこと。

ブル生前の人気トップ曲知ってるか?
ずばりテ・デウムだ。
あんたの理屈によればこれこそが「最高の霊感に溢れた曲」なんだな
0309名無しの笛の踊り04/01/28 17:40ID:ZkqMyoqd
>>308
ぃゃ、横レススマソながら、
テ・デウムは普通に良い曲だと思うが・・・。

たぶん編成がデカすぎる割に演奏時間が
短いから手が出しにくいんだと思われ。

仮にもブルックナーファンを名乗っていながら
テ・デウムを二流扱いしてる香具師がもしいたら、
そいつはただのDQN。
0310名無しの笛の踊り04/01/28 17:47ID:1DjbRbaC
5789か。7も入るのか。6は入らないのか。3も二軍か。

>自分だけブルックナーわかっているつもりの傲慢な人間に
語る資格なし。

貴君はわかっているようだから、語っていただきたいものだ。
理由なく交響曲の番号を挙げられても
貴君だけがわかっている状態なのだ。
0311名無しの笛の踊り04/01/28 17:48ID:Gk5q5wZQ
無論テ・デウムは傑作だよ
ついで人気があったのが7番と4番

この辺に比べると8などは演奏回数も遥かに少なかったし
5に至ってはほとんど取り上げられていない
演奏家や聴衆の評価で格付けするなら
8も5も当時は二軍入りってことだ
0312名無しの笛の踊り04/01/28 19:57ID:M2/TTnRk
何人か19世紀の演奏家や聴衆の評価を述べているようだが、
評価や人気は時代で多少の変遷を見せるのであって、
現在の人気や評価では5,8は1軍と思う。
ちなみに2軍と2流は違うので、自分の好きなのが2流と思われたと
一人で激怒する必要ない。
2流は1流にならないが、2軍は時代によって1軍になる可能性がある。
曲自体を語る良いスレなので荒れて欲しくない。
他の作曲家との優劣は止めることは異論ないと思われるが、
どの曲が良い悪い、好き嫌いを論じた途端に相手に口汚くなったり、
それらの意見を述べること自体を排除すると、レスが貧困になると思う。
0313名無しの笛の踊り04/01/28 20:21ID:aDkiqBFH
ID:Gk5q5wZQ
ID:M2/TTnRk

どっちも(゚听)イラネ
0314名無しの笛の踊り04/01/28 22:12ID:bIGoZ6m9
俺も昔は5789とか思っていたなぁ。
今ではすっかり2/6命。
0315ブルおた04/01/28 22:28ID:4xhgDZbT
6は一度は決別したワーグナー的ロマンティシズムへの戻りというか
ブルックナー本人の迷いがあるとどこかで読んだ記憶がある。
ちょうどドストエフスキーの未成年が若干、後期の大作群の中で
思想的に浮いた存在であるように、5789という本人の創作の系譜に連ならない独立した
曲なのかもしれない。
0316名無しの笛の踊り04/01/28 23:47ID:hyuzAZhj
>>315
ん〜そっかな?
漏れ的には、弦楽五重奏曲から第6交響曲、第7交響曲、
テ・デウムまで一連のものとしてすんなりつながるんだが。

5番マンセーな漏れとしては、6番ももちろん嫌いじゃないが、
5番完成後の3番初演の大失敗を経て書かれた6番は
少々寂しさを感じさせられる曲でもある。
もうあの5番で見せたような尖鋭な豪快さは
影を潜めてしまったのか・・・と。

R.シュトラウスは「英雄の生涯」で批評家に復讐したが、
ブルックナーは初演の見込みも立たない状況で
こんなにも静謐で澄み切った曲を書き上げた。
だからこそむしろ痛々しい。彼の音楽を愛するなら、
決して無下にはできない曲の一つだろう。
0317名無しの笛の踊り04/01/29 00:44ID:qwb9D0FH
>>289
> 今まで機会がなかった人が6番などいきなり聴いて共感できるのか・・・
> 年の功とはこのことか。いや,皮肉でもなんでもなくて,すごいとオモタ。

40超男です。
6番だけは以前からたまたまCDが手許にあったので何回も聞いていましたが,比較的ストレートに良さが伝わって来る曲なのでは。幸福な時期に作られた曲というのも頷けます。「タッタタタタ」という動機が執拗に繰り返され,交響曲としての重みもあります。
第1楽章のコラール的旋律,第2楽章中間部の恍惚,終楽章の対位法的な第2主題の息をのむような美しさ,こんな音楽があったのかと。
おおむね「緩徐楽章」あるいは「第2主題」的なあるいは「女性的」な部分に聞き所が多いと思います。またオーケストレーションではホルンの活躍が目立ちますね。
これに比して5番は悪戦苦闘の真っ最中といったところか。
よほど傷つきやすい臆病な人だったようで,音楽を聴いてもそれは解ります。
「思いこみ」や「こだわり」の強い人で,50歳にもなって17歳の少女に本気で恋愛するなど,ちょっと信じられない様な内面生活を送った人で。セックスアピールもよほど乏しい人だったのでは。
でもそんな人だからこそ解決がついた時の「安らぎ」は限りなく大きく,感動的なのではないでしょうか。
0318名無しの笛の踊り04/01/29 01:37ID:Z3kmdRuM
正直、6番に馴染めるという香具師が多いのに驚いている。
まあ、これは各個人の観賞履歴の違いであって、曲の評価や優劣とは全く関係のないことで、それこそ各人の好みの違いなのだと思っている。
漏れは、6番には違和感を感じたが、7番は最初からすっと入っていけた。
8番、9番もそれほど苦労しなかった。
あくまで、個人の違いなんで、煽りでも何でもないからね。
0319名無しの笛の踊り04/01/29 02:31ID:5JmQo6/c
入手しづらかったヘ短調を除き、初期から晩期まで満遍なく聴いてきたが、
なじむのに最も苦労したのが8番。3番にもやや萌芽はあるが、
英雄的・悲劇的な点で8番は突出している。この点が異質だと思う。
ブル8に熱狂する一部のヲタはこの悲劇性が好きなんだろうと想像。
自分は芝居っぽさを感じてしまうと、もう世界に入っていけなくなる。
他はどの曲も自然に始まり作為が無い。
6と7は根に共通したものを感じる。
5番もある意味異質だが、これは楽想が健康的で構築性が高い。
やっぱり8番は他の曲と違う。個人の感想なんでツッコミ無用ね。
0320名無しの笛の踊り04/01/29 08:23ID:/Gp9iXJd
特定の曲しか振らない指揮者も少なくないのだから
「○番はどうも馴染めない」という愛好家がいても
悪くないはず。
0321名無しの笛の踊り04/01/29 13:48ID:Glo6TMbd
漏れは4番と7番がダメだ
メロディーが良すぎて食傷する。
0322名無しの笛の踊り04/01/29 14:03ID:Z7gLEipU
4番ってメロディーいいかねぇ?
0323名無しの笛の踊り04/01/29 14:54ID:vwpRUjpN
俺も4番駄目。
なんか演歌っぽい。
0324名無しの笛の踊り04/01/29 16:26ID:5JmQo6/c
どこが演歌?
ようわからん・・・
0325名無しの笛の踊り04/01/29 16:37ID:YhuyYlEW
演歌っぽいというのは分からんでもない。例えばフィナーレの再現部,最初の
金管のコラールが再現・拡張されていくところ,いかにもな煽り方に演歌に
似たものを感じる。

しかし漏れは>>323と違って,その演歌っぽさが好きなんだが。
0326名無しの笛の踊り04/01/29 16:56ID:5JmQo6/c
マーラーのほうが100倍演歌臭いと思うんですが・・・
0327名無しの笛の踊り04/01/29 17:03ID:6GemHudJ
4番といえば交響曲史上類を見ないという、ヴィオラ群ソロがあるな
0328名無しの笛の踊り04/01/29 17:04ID:YhuyYlEW
そんなこと言ってたらチャイコのVnコンはどうなるんだよ。

ここはブルスレ。
0329名無しの笛の踊り04/01/29 17:06ID:3VzoP8rF
あー、演歌っぽいと言えば、
ブル9の第1楽章第3主題なんか、
ヴァイオリン・ソロでやられるとかな〜りベタだよ。
そのままさだまさしが歌い出しても不思議じゃない。
0330名無しの笛の踊り04/01/29 17:14ID:5JmQo6/c
ブル8のフィナーレが阿波踊りとか
そういうレベルの話か
0331名無しの笛の踊り04/01/29 17:30ID:0Txjoms2
正直、ブル8フィナーレのティンパニ祭りの場面は密かに好きだ。
「ブル8ワッショイ!」「フィナーレワッショイ!」「ティンパニワッショイ!」
て感じで(AA略
0332名無しの笛の踊り04/01/29 18:09ID:YhuyYlEW
>ティンパニ祭り

ワラタ
おにぎりでも食いながら聴くといいかもね。
以下歌詞。

ぶーるはーちわっしょい
ふぃなーれわっしょい
てぃんぱにわっしょい
おーにぎーりわっしょい
そーれそーれそーれそーれお−まつーりだー
0333名無しの笛の踊り04/01/29 23:33ID:Z3kmdRuM
おもろい。それにしても阿波踊りとはね。


4番は、何と言ってもあの3楽章が好きだな。
あのホルソのポポッポポポポポーンのメロディーが大好きだ。
盛り上がって、ポルポ、‥‥ポルポ、‥‥ポルポ、ポルポというあたり最高やね。
いつ聴いても胸が晴れる思いがする。
特に、ベーム指揮VPOは最高。

なお、4楽章の一部が演歌ぽいのは漏れも認める。
0334名無しの笛の踊り04/01/29 23:46ID:XDk1N127
前にあったブル8フィナーレ〜阿波踊りのFlashだれか保存してませんか?
0335名無しの笛の踊り04/01/30 00:05ID:Fw67+QKd
私は3〜6番が好き。ミサも好き。
入門は5番だった。バッハ大好きだったので、すんなり入れた。
4番は終楽章が疑惑に満ちた短調で始まるのに萌え。あとやっぱり冒頭。
ナチュラルがキレイ。

7、8番は名曲とは思うけど、少し苦手。9番はまた別格。
0336名無しの笛の踊り04/01/30 02:18ID:+YFF7Qv6
>>333
スーパーマンw
0337名無しの笛の踊り04/01/30 03:14ID:vygDx/lX
>>334
flashなんてあったか?midiならあるが。
0338名無しの笛の踊り04/01/30 11:33ID:xFsRJNDD
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/8562/awa.mid
再現部編もあり
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/8562/awa2.mid
0339名無しの笛の踊り04/01/30 16:46ID:MdfGISCj
第9交響曲の第3楽章冒頭の主題は、平均律の12の音を全部使っている。
これは、あまり指摘されたことがないし、知られていないんじゃないかな。
これが意味するところは、バッハが平均律第1巻の第24番のフーガの主題で
12音全部使ったのと同じく、音楽でもって「宇宙を極める」ということ。
ブルックナーが第9番を「愛する神」に献呈されたことは、この事実と関連があると思う。
0340名無しの笛の踊り04/01/30 19:41ID:MxAAKBAw
>>339
> 第9交響曲の第3楽章冒頭の主題は、平均律の12の音を全部使っている。

これは十二音技法の先駆であると言ってみるテスト。
0341名無しの笛の踊り04/01/30 20:07ID:tu5tpGzj
リストのファウスト交響曲第一主題もそうだね
0342名無しの笛の踊り04/01/30 23:08ID:0c9RIxAY
>>339
なるほど・・・・
そこが、表面だけ真似たマーラーとの違いだな
0343名無しの笛の踊り04/01/30 23:34ID:Kuz2Q8bq
>>338
久しぶりに聴いて面白かったヨ。コーダとかは、ないだろうな……。
0344名無しの笛の踊り04/01/31 01:12ID:ZXqyETBM
>>339
名曲解説ライブラリーに書いてあったと思うが。
0345名無しの笛の踊り04/01/31 01:26ID:Q3pa1T5P
つーか9番のスケルツォの冒頭もトリスタン和音の変形だし。
0346名無しの笛の踊り04/01/31 14:13ID:V2uQPxtd
ブルックナーの作品の中で最も素晴らしいと思う部分
交響曲第9番第3楽章155小節目
0347名無しの笛の踊り04/01/31 14:33ID:PZUxUvL6
1つの音を1回だけしか使わないとか、音の持っている意味が同一であるとか・・・
ブルックナーのは、その点全く逆の発想ですね。藁
0348名無しの笛の踊り04/01/31 14:38ID:4oz+ZGQd
>>346
禿げ同!
そこをキチンとフォルテ1個だけでやってくれる演奏が(・∀・)イイ!!
0349名無しの笛の踊り04/01/31 14:41ID:eYj6HAfG
>>346
あそこを雑にやられると全てぶちこわしですね。
でもって如何にそこまでの緊張感を高めていくか、が大事ですね。
0350名無しの笛の踊り04/01/31 14:42ID:PZUxUvL6
いい間違えた。ゴメン
それぞれの音が持っている音楽構成上の価値が同一であるとか・・・
0351名無しの笛の踊り04/01/31 15:06ID:OOwTQTtt
>>338
この阿波踊りみたいなちゃんかちゃんかちゃんかちゃんかって何?
こんな風に楽器がなってるの?
0352名無しの笛の踊り04/01/31 15:17ID:eYj6HAfG
>>351
そう。こんな風に楽器が鳴っています。
8番はブルックナーとしては最大の打楽器編成を誇っております。
このフレーズは仰るとおり阿波踊りですが、阿波踊りがフィナーレに用いられた
理由としては、ブルックナーがヴィーンでロシア皇帝の率いるパレードのを見た際に
その中に阿波踊りを踊る一団がいて、それに霊感を受けたブルックナーが8番を書いたからです。
ロシア皇帝のパレードの中に阿波踊りを踊る人々がいたのはエカテリーナ女帝の時代に
ロシアに抑留されていた大黒屋三太夫の仲間が阿波踊りを披露し、それに感動した女帝が
ロシアに残った三太夫の仲間に代々伝えさせたため、と言われております。
ロシア皇帝がわざわざヴィーンまで連れてきたのは当時欧州で起こっていたジャポニズムの
流れを重視し、ロシアが文化的にも欧州の最先端の流行を早くから取り入れていた、と
示すための示威行動だった、と言われております。
0353名無しの笛の踊り04/01/31 15:27ID:Mah2Iosu
>>352
コラ(w
0354名無しの笛の踊り04/01/31 22:39ID:/+9PrYxn
しかし、この再現部版最後にかなり間を
あけるなあ。
作った人の愛聴版はフルヴェンかクナだな。
スレ違いさげ。
0355名無しの笛の踊り04/01/31 22:48ID:ecWAT/5x
>>346
ああ、俺と同じ人いたんだ!
天から光が降ってくるかのようだ
0356名無しの笛の踊り04/02/01 19:52ID:IfyyKwHY
ブル9に終楽章(゚听)イラネ!派です
0357名無しの笛の踊り04/02/01 21:01ID:ei1+xAwW
交響曲の中で1番嫌いなのが、4番です。みなさんはどうですか?
0358名無しの笛の踊り04/02/01 21:18ID:h1AxH6bh
>>357
私は3番が一番嫌いでその次が4番 5番以降はどれも好き
0359名無しの笛の踊り04/02/01 22:00ID:Xd4xlgBi
NAXOSので三番のノヴァーク版第2稿というのを初めて聴きました。
現行の第3稿よりカッコ良くて気に入りました。
第1稿は長すぎて辟易しましたが、この第2稿は良いですね。
0360名無しの笛の踊り04/02/01 22:07ID:IfyyKwHY
>>357-358
ちょっと待て
4/1と4/2は全く別の曲だぞ
3/1-2-3もだいぶ違う
036135804/02/01 22:08ID:h1AxH6bh
>>360
ここでいう3番と4番は一般的に使われている最終稿。初稿となると話は別。
0362名無しの笛の踊り04/02/01 22:15ID:IfyyKwHY
>>361
勝手に決めるなよ
0363名無しの笛の踊り04/02/01 22:47ID:vrgXF+Da
俺は4/1が好き。4/2はなんか普通になっちゃって。
でもスケルツォのホルンが格好いいのよね。4/2。
0364名無しの笛の踊り04/02/02 00:49ID:gHaxds3Q
そう、あのスケルツォのホルソは最高。
ベーム指揮VPO(デッカ)は、ホルソパートがわが道を行くで、他のパートから半拍くらいズレて演奏しているが、音楽的に全く違和感がないのが素晴らしい。
なお、ウィンナホルンは、映像でも分かるとおり、管の巻き方が通常のホルンと全く異なっており、ヴァルヴの構造も独特でつ。
最後はスレに関係ない話でスマソ。
0365名無しの笛の踊り04/02/02 10:24ID:BElQZmrB
漏れは3番、4番より1番ウィーン版の方が好きですがね。
0366名無しの笛の踊り04/02/02 11:40ID:DtvykRCp
いよいよノヴァーク先生がお怒りになられた。
今流行のウィルスはノヴァーク先生の怒りなのだ。

http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/[email protected]

なんてね。
0367名無しの笛の踊り04/02/02 21:45ID:L73ovQzm
>>356
ブル9に終楽章イル!派です
0368名無しの笛の踊り04/02/03 00:58ID:07Am82AN
9番は、本人は亡くなる当日まで第4楽章の作曲を続けて
いたにも関わらず第3楽章までしか完成していなかった、
というところに、何というか、うまく言えないが、
思い通りにいかなかったからこそのリアリティみたいな
ものがあるわけで。あれが最初から3楽章制として設計されて
いたとしたら、少なくとも漏れは白けるな。あざとすぎて。

しかし、70過ぎた老人の頭の中に、あんな、今まで書いたことも
なかったような過激な音楽が鳴り響いていたとは・・・。
つくづくバケモノだと思う。本物の芸術家って人種は。
0369名無しの笛の踊り04/02/03 01:36ID:j79Xg2yx
俺の意見では、1番はリンツ稿の方が断然イイ!
リンツ稿には若書きならではの勢いがあり、後年のブルックナーにはない魅力がある。
俺は7、8、9番の晩年のブルックナーが好きだが、1番リンツ稿だけは例外だ。
ただ、ウィーン稿も、2楽章なんかは響きが充実して、それなりも良さもある。
まあ、どっちが優れているとかいう議論ではなくて、好みの問題ということで。
0370名無しの笛の踊り04/02/03 01:42ID:OzBeCqWk
リンツ稿(*゚∀゚)イイネ!

ウィーン稿(゚听)イラネ
0371ブルおた04/02/03 01:43ID:YnmosGQp
3番でブルックナーが初めて自己のスタイルを確立したと言われるが
どうなんだろうな。2番からすでにブルックナー特有の愁いを帯びた
旋律の秀逸さが現れている。
0372名無しの笛の踊り04/02/03 01:47ID:OzBeCqWk
1番で確立してるぜ!
0373名無しの笛の踊り04/02/03 01:58ID:ZlwLF4uZ
>>371
2と3は双子なんでどっちとも言えないよね。
0374名無しの笛の踊り04/02/04 00:20ID:FF6CXS3N
>>371
交響曲の形式(両端楽章の主題が明確に3つあるとか、
終楽章のラストに第1楽章冒頭の主題が長調で帰って
くるとか)に関しては、やっぱり3番で確立されたのかな
という気はする。でもそこに盛り込まれてる内容は、
もっと若い頃からあんまり変わってないっぽい。

漏れは以前某アマオケにいた頃、内々の室内楽発表会で
トロンボーン三重奏のエクアーレってのを聴いたことがあるが、
シンプルながらなかなか良い曲だったぞ。聞いた話では、
若書きの葬送のコラールみたいなものとのことだったが、
抜けるような青空の下、墓地まで運んできた棺をみんなで囲んで
祈りを捧げる中、トロンボーンのソノリティーが青空の彼方に
溶けていく・・・そんな情景を勝手に妄想してしまった。
若い頃からやっぱりブルックナーはブルックナーだよ。
0375名無しの笛の踊り04/02/04 00:39ID:/qC07gI4
トロンボーン三重奏のエクアーレですか。

漏れも聴いてみたいものです。
0376名無しの笛の踊り04/02/04 00:51ID:NxE+Fe17
エクアーレは1847年の作だね
あんなシンプルで短いのに、まぎれも無くブルックナー
7番のアダージョにまっすぐつながっている
0377名無しの笛の踊り04/02/04 00:52ID:/qC07gI4
うーん、そう言われると、ますます聴きたくなるね。
CD屋で探しまつ。
0378名無しの笛の踊り04/02/04 00:56ID:NxE+Fe17
>>377
ヘレ指揮のミサ2番におまけで入ってるよ
0379名無しの笛の踊り04/02/04 00:58ID:/qC07gI4
了解。探しまつ。
0380\04/02/05 16:26ID:uwJLKFOE
9番フィナーレの復元稿(サマーレやキャラガン等)についてどう思う?
0381名無しの笛の踊り04/02/05 18:46ID:r03YkyaM

(゚听)イラネ
0382名無しの笛の踊り04/02/06 00:18ID:YoLnZl4K
交響曲の19のバージョンを、年代順に並べてみると非常に考えさせられる。
この順番で評価すれば、1番のウィーン稿や3番の3稿の校訂も無下に否定できなくなる。
つまり、それぞれが影響や原因となって19バージョンが存在しているのだから。
4番の3稿なんて、5番より6番と同じ感覚で仕上げたようなものだと思う。
反対に初項は、プロトタイプといって片付けられるようなものを超えていて、
この先長い間封印されるが、8番の初項や9番で日の目を見るような凄まじさがあると思う。
0383名無しの笛の踊り04/02/06 01:00ID:Iob0GAxo
8番初稿って、6番とか7番よりもむしろ
1番とか3番に近い雰囲気があるような。
これは漏れの妄想だが、7番でついにシンフォニストとして
認められたブルックナーは、「よっしゃー!」とばかりに
久しぶりに本当に自分のやりたい放題に書いてしまったんだと思う。
それが8番初稿。で、泣く泣く改訂したとき、同時に1番と3番も
改訂してるっていうのが本人の心境を物語ってる気がする。
あのあたりがブルックナーの交響曲の中でもいちばん
アナーキーというか、ある意味ブルックナー濃度が高い(w
0384名無しの笛の踊り04/02/06 01:13ID:S72cKmf9
>>383
禿げぇぇぇぇぇ同ぉぉぉぉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1/1、3/1、4/1、8/1を支持できるのが真のブルヲタ
また、2や0を聴いて胸ときめかない人は縁無き衆生でありただの「名曲ファソ」である
0385名無しの笛の踊り04/02/06 01:29ID:YxTPnDcU
金子さんの本、版について詳しく載っているね。Sym No 3,4,8あたり。
0386名無しの笛の踊り04/02/06 02:41ID:9L9RYkV5
スレ違いにならないことを祈りつつ・・・
3番初項:ブロムシュテット&N響の実演(BS等で放映)もしくはティントナー版
4番初項:ギーレン版
8番初項:ティントナー版
ブルックナーの初項を良く処理した名演と思われ・・・(少ない音源の中で、あえて)
ぜひ一聴してブルックナーの交響的野心についての見解を広めてほしいです。
巨匠指揮者達が取り上げなかった理由が、単にこれらが実験的で後稿に劣るからか?
4番初項なんて5番が大伽藍なら、サグラダファミリアか?なんて思える。
初項達が、もっと正当に評価されるために、演奏や録音が増えることを希望・・・。
0387名無しの笛の踊り04/02/06 07:44ID:5ozKVZDc
初稿
0388名無しの笛の踊り04/02/06 08:03ID:ED24j8Ps
インバルの348初稿は「これでは演奏拒否されたのも当然」
と変に納得したくらいにつまらなかった。
世界初録音のインバルにとって参考となるものが
楽譜しかなかったのだから仕方ないのかもしれないが。

3と8はティントナー盤を聴いて目が覚めた。
世評の高い4初稿ギーレン盤はまだ聴いてない。
(ヤフオクでも高騰しており入手困難。)
ロペス=コボス盤はインバルよりはいいがもう一歩。

スレ違いの危険ありによりsage
0389名無しの笛の踊り04/02/06 08:46ID:MSfUx9AK
閑話休題。
0390名無しの笛の踊り04/02/07 02:31ID:9+RYq1ka
5番はブルックナー自身は改訂していないにもかかわらず、当時の出版に当たっては弟子どもが大幅な改訂をしてしまったことで有名。
で、そのいわば改竄版だが、フィナーレで管楽器が増強され、シンバルも十数回鳴るなど、厨房的には楽しめる。
数年前、テラークからCDも出た(Botstein指揮フィルハーモニア管)ので、ヒマな人は聴いてみたら。
0391名無しの笛の踊り04/02/07 03:23ID:7rkw1L2p
↑クナッパーツブッシュの録音が世に出てから何十年経ってると思ってるの?
こんなことモノ知ったような調子で書き込むとはホントのアレだな。
0392名無しの笛の踊り04/02/07 09:08ID:eL+4RRM1
>>390
このスレは、そんな誰でも知ってるような低レベルのことを話すスレじゃないの。
0393名無しの笛の踊り04/02/07 09:15ID:DsEpRYTN
「改竄版」のスコアって売ってんの?
0394名無しの笛の踊り04/02/07 09:36ID:LjZWm3cm
>>393
あったら欲しいね。
0395名無しの笛の踊り04/02/07 10:01ID:zlf1Oq7m
>>393-394
以前、本郷のアカデミアミュージックにコピー復刻版が売ってたのを見たことあるが、
今でも置いてあるかまでは知らない。
0396名無しの笛の踊り04/02/07 10:01ID:YyX5/4yI
       , -,:'   / ̄) i{'r‐-、 `ヽ、
.    _...,,o‐y    ,:'- '⌒   ⌒ヽ. `ヽ' ,
    (o(  ,'    / /     、 `ヾ.   ヾ,
  ,:'´//7,'  ,' .,' ,:'   !  } i  !', ':,  ':,    ゙:,
  ,' / ,' {l.  ! {/   ,イ / }|  !|', !.  ',  ', ゙,
 ハ〃 ! !|  | |  ∠/ ,:'-ノ} /リ l ,ム.  !  } |!
  ハヽ、ゝ!|  l | ,:',;='ィ'、'´ ,'.ノ ノ.,;lノ=、l .,' ,' ,' ノ
    {   l l ', |'ヲi(_ノ.}  ´    i(ノ.}゙!ノ,:',:''´
     ',  h. ', ',゙、 ':゙゙_.ノ.     ':゙_ノ〃ン   
     ':, { ',', ':,':,         丶   ,' l .}
      ヾ ':,':, ':ヾ、._    「´/    ,' | .,'    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        `ヾ-、`ヽ_    `´ _,.ィリ.ノ ,'  < >>390 をそんなにいじめちゃだめだよ!
         リ';',ヾ|  ` ‐┬ ´ _ノノ,'/    \___________________
          ヾ,、-- 、 _ |     ´ノ'                    
          f ヾ、..___ ヽ、 ー‐''   
         /_......_     \
0397名無しの笛の踊り04/02/08 00:28ID:1mtSOGGO
ほう、お前らはそんなにモノ知りか。
なら、もっと詳しいネタを書き込んでみろよ。
所詮、ブルヲタなんて、こんなものだな。
0398名無しの笛の踊り04/02/08 11:41ID:6FV3oWHJ
改訂というものを、どんなイメージで扱うかですね。(ブルックナー自身が
改訂しなかったという点については)

自筆稿完成後も、バステューバを加えるというブルックナー自身の改訂が
自筆稿になされています。

自筆稿完成前、フィナーレ、コーダ前の別稿は、ハースの校訂報告に載って
います(ノーヴァクの校訂報告はハースのものに加筆したものだからそこに
もあり)。
キャラガンが少し手を加えたものを日本のアマオケが演奏したこともある。
アダージョの終わり方が、自筆譜と筆写譜で違うというのもありますね。
0399名無しの笛の踊り04/02/08 12:27ID:awNv4xa4
>>393
9番のレーヴェ版ならKalmusで出てる。
ちなみにKalmusは8番のハース版も出してたりする。
0400名無しの笛の踊り04/02/08 14:23ID:1mtSOGGO
>>398
ブルックナーの改訂問題を扱う場合、本人の意思がどの程度関わっていたかについての第三者的判断が難しいんでしょうね。
だから、一般には改竄とされる5番のシャルクらの改訂(当時の出版稿)も、少しはブルックナーの同意(のようなもの)があったのかもしれません。
まあ、ここらは伝記を読んでいるわけでもないので、勝手な推測ですが。
0401名無しの笛の踊り04/02/08 20:53ID:6FV3oWHJ
伝記を読んでもさっぱり分かりません。
ブルックナー在世中に2回コンサートがあったわけですが、
そのいずれにもブルックナーは出席していません。
表向き理由は病気だったとか・・・・
1896年(ブルックナー死の年)に出版されたスコアを
ブルックナーが見たのか見なかったのか?
それすら分かりません。

一方、「第一」「第二」「第三」「第四」「第七」や「第八」について
はブルックナーは確実にスコアを確認しているはずです。
自分の作品が出版されて、それを見ないバカはいないでしょうからね。
でも、これらについてさえ伝記は沈黙しています。
不思議ですねえ。
0402名無しの笛の踊り04/02/09 05:02ID:MgPEX3ws
>自分の作品が出版されて、それを見ないバカはいないでしょうからね。

変人だから、わからんぞ。
0403V04/02/10 08:50ID:K2ODpdPa
第三の第二稿から第三稿への改訂にはマーラーが「改訂は不必要。」
と言ったらしいが・・・

0404名無しの笛の踊り04/02/10 20:30ID:wmpmYhp6
>>380
直筆分の演奏可能なところだけやっているアーノンクールとウィーンぽのCDを聴くと、いいなあ と思うことあり。

ブルックナーの作品ではなくて、ブルックナーの遺稿を使用しての新作曲として聴けば、かなり良い線まで行っているような気がする。

まあ、弟子たちの改作よりは、価値があるでしょう

というか、私はかなり好きです。9番第四楽章
040504/02/10 22:29ID:K2ODpdPa
>>1
0406\04/02/10 22:33ID:K2ODpdPa
>>404
アイヒホルンのキャラガン・サマーレの演奏も??
0407名無しの笛の踊り04/02/11 11:31ID:q7NDf0on
遺品一覧表なんかがあればいいなあ・・・
でもベルヴェデレへ引っ越したとき処分したとか・・・
管理人の家の前へ言ったことあるけど、たいして大きくなかかった
ような・・・全部ブルックナーが使っていたのかな?
0408名無しの笛の踊り04/02/11 15:48ID:R02Pk/Fk
ブルックナーって禿ぽくてきもい。 曲も素人くさくて嫌!さすがヒットラーが好んだ
作曲家だね。大袈裟で
0409名無しの笛の踊り04/02/11 15:55ID:SX/cwpF4
そんな事より>>408よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか貼紙があって、牛肉在庫切れの為牛丼本日限り、
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、牛肉在庫切れ如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
在庫切れだよ、在庫切れ。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、牛の脊髄やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>408は、豚キムチ定食でも食ってなさいってこった。
0410名無しの笛の踊り04/02/11 17:11ID:hwtKKR3C
4番はなんだか人気ないみたいだけど、1楽章コーダのホルンには萌えざるを得ない。
0411名無しの笛の踊り04/02/11 18:01ID:4X9nb7vh
>>409
コピペだが、時節柄あっているね。傑作だ。
0412名無しの笛の踊り04/02/11 18:11ID:ULYpRsf+
最近はまっているのが、ブル1。
ブル8とか聴いても萎えるだけの漏れだけど、ブル1は萌え萌え。
ブルックナーの最高傑作は、交響曲第一番と断言できるといえよう。
0413名無しの笛の踊り04/02/11 18:14ID:4X9nb7vh
>>412
1,3,4,8
辺りはどちらの版か書くべきと、ぃぇぉぅ。
0414名無しの笛の踊り04/02/11 18:18ID:7ODfnKle
>>409
コピペにマジレス。

特盛は肉が入らなくなってからやってないよ。
牛丼に牛皿、これがなうい!(ry
0415名無しの笛の踊り04/02/11 18:46ID:lBSC+0vE

ブル1>>>>>>>>>>>>ブラ1

だよな!
0416名無しの笛の踊り04/02/11 18:51ID:7ODfnKle
ベト1>>>>>>>>>>>>>シベ1>>>>>>>>>>>>チャ1>>
>>プロコ1>>>>カリ1>>>>>>>>>>>>>ジェイガー1>>>>
>>(越えられない壁)>>>ブル1>>>>>>>>>>>>ブラ1
0417名無しの笛の踊り04/02/11 18:58ID:gqR2zx5B
ジェイガーが入ってる時点で(ry
0418名無しの笛の踊り04/02/11 19:02ID:7ODfnKle
>>417
藻舞いも(ry
0419名無しの笛の踊り04/02/11 19:09ID:IoU0gcPW
>>409 吉野家のこととブルックナーが禿に見えることと何の関係があるんだ?ブルックナー
の音楽はつまんねーって言ってんだよ。
0420名無しの笛の踊り04/02/11 19:10ID:4vNjp1Pf
>>409
牛丼よりも豚キムチの方が好きだ。
0421名無しの笛の踊り04/02/11 19:14ID:lBSC+0vE
プロコ1=童謡
カリ1=ド演歌

( ´,_ゝ`) プッ
0422名無しの笛の踊り04/02/11 19:51ID:V5kRi2nN
カリって、誰だ?
カリンニコフか。
0423名無しの笛の踊り04/02/11 22:10ID:dI0D7b0E
肉なしツユダクネギダクでいいから存続してほすい
0424名無しの笛の踊り04/02/11 22:22ID:lgjx5Zv/
>>419

(ry
0425名無しの笛の踊り04/02/11 22:24ID:lgjx5Zv/
>>421
どっちも無性に聴きたくなるときがあるな。
0426名無しの笛の踊り04/02/11 23:07ID:M4JaocwV
ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    < >>408に告ぐ!ここはお前の来るべき所ではない!

    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_
0427名無しの笛の踊り04/02/11 23:12ID:MeQdk9Og
吉野家牛丼が大盛況=国内産使用、鶏肉丼にも行列−中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040211-00000218-jij-int
0428名無しの笛の踊り04/02/12 03:53ID:IMwNJr8S
>>414
普段来ないので特盛やらなくなったという事が分からなかったのでしょう。
0429名無しの笛の踊り04/02/12 21:29ID:+79JnCLY
マジで牛丼喰えなくなるのか。
セーブした金でCD買うのを楽しみにしてたのに。
BSEなんてどうせ流行らねえんだから輸入認めろよ。

゜д゜)鬱死だ・・・。
0430名無しの笛の踊り04/02/12 21:54ID:JWuf/Hxa
>>429
まだ食える 安心しろ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35403829

0431名無しの笛の踊り04/02/12 21:59ID:G4qyPGnF
Anton Bruckner
Symphonie Nr.5 B-Dur
Eduard van Beinum
Concertgebouworkest Amsterdam
0432名無しの笛の踊り04/02/12 22:33ID:wQs0SIyu
>>428
今日、築地の吉野家(1号店)に行きました。特盛ありましたよ。
0433福永陽一郎04/02/12 22:58ID:RR+25cKz
>> 415
> ブル1>>>>>>>>>>>>ブラ1

秋田馬方節>相馬盆歌>エルガー 威風堂々>ホルスト 惑星>ケテルビー ペルシャの市場にて>オバケのQ太郎のテーマ曲>バダジェフスカ乙女の祈り>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ブルの全交響曲
0434名無しの笛の踊り04/02/12 23:02ID:vNEAgAbo
>>433
>の向きが逆、なんだけど、
福永氏はシャイだから、反対書いちゃったんだよ。
(ブルヲタ、なんて言ったら隣近所にあわす顔ないからね)
0435名無しの笛の踊り04/02/12 23:04ID:+v1gjaby
牛丼には世話になった。
明日からは豚めしだ。 松屋290円
0436名無しの笛の踊り04/02/12 23:05ID:Y3W0Ba+/
>>435
月末までは、大丈夫だろ。
0437名無しの笛の踊り04/02/12 23:07ID:G4qyPGnF
福永陽一郎って確かチャイコの「悲愴」命で
SP時代からレコード集めまくって威張ってた
大時代的クラシック信者の化石だよな

ブルがわからんのは大目に見てやるよ ( ´,_ゝ`)
0438名無しの笛の踊り04/02/12 23:24ID:Q74Tpc99
ブルックナーの曲を聴いてると途中で寝てしまうんだよね。つまんなくてさ。
0439名無しの笛の踊り04/02/12 23:33ID:BGzvfy2D
どうしてブルックナーのあの喧しい音楽がいいのか・・・ 何か無理をしてないか?
宗教的とも思えないし・・・分からん。
0440千足04/02/12 23:41ID:P79l1t0W
べとちゃん 苦悩→闘い→勝利
俺も苦悩を乗り越えがんばろう!
ブルちゃん 大自然→神→宇宙
苦悩なんか、かんがえてる自分がばからしい・・・
0441名無しの笛の踊り04/02/12 23:42ID:+79JnCLY
>>432
今度特盛800円になるんだっけ?
やっぱ並盛280円だからこそ我々が常食してるわけよ。
昼食代予算1000円だとして、牛丼並で済ませば
720円もセーブできるじゃん。三日続ければ新譜CDが
一枚買えてしまう。死活問題だよ!(つд⊂)
豚丼じゃ飽きそうだな。紅生姜山盛りにして喰うのが好きだったのに。
豚丼にもあれ乗せて喰うのかな。。
0442名無しの笛の踊り04/02/12 23:46ID:cXcvzofz
ブルックナーが好きな人はどこがすきなのですか?宗教的だという人もいますが
私には宗教的だとはとても思えません。宗教的ならモーツァルトのアベベルヌコ
ルプスやバッハのカンタータやフォーレのレクイエムとかの方がよっぽど宗教的
だと思うし、ブルックナーのあのドンガラ調に何の宗教性を感じるのかさっぱり
わかりません。ブルックナーの取り得が宗教性にあるというなら、それを感じな
い人もいますよ。俺は宗教性など全く感じないし旋律もない実に退屈なけたたま
しい音だと思います。
0443名無しの笛の踊り04/02/12 23:48ID:cXcvzofz
ブルックナーが好きな人はどこがすきなのですか?宗教的だという人もいますが
私には宗教的だとはとても思えません。宗教的ならモーツァルトのアベベルヌコ
ルプスやバッハのカンタータやフォーレのレクイエムとかの方がよっぽど宗教的
だと思うし、ブルックナーのあのドンガラ調に何の宗教性を感じるのかさっぱり
わかりません。ブルックナーの取り得が宗教性にあるというなら、それを感じな
い人もいますよ。俺は宗教性など全く感じないし旋律もない実に退屈なけたたま
しい音だと思います。
0444名無しの笛の踊り04/02/12 23:48ID:2UBDw280
どの曲を聴いてそう思ったのかなぁ
0445名無しの笛の踊り04/02/12 23:50ID:qjw9my9e

            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)


            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |     >( c´_ゝ`)
            |
            J   >( c´_ゝ`)
                    >( c´_ゝ`)
0446名無しの笛の踊り04/02/12 23:52ID:Avk1VnDd
>>441
先日「スキヤ」の豚丼を食っただ。「ぶたどん」じゃなくて「とんどん」だったのね(w
つゆになんとなく、ショウガの風味がした。やはり体裁は従来の牛丼を踏まえつつも、
豚肉しょうが焼きの味付けをも意識してる、と読んだ。
胃もたれ胸焼けが気になる向きには、やはり紅ショウガてんこ盛りがオススメ。

つーか吉野家よ。カレー丼に福神漬けがないのはなんでやねん? ショウガ乗っけて
喰ってろってか?(´ー`;

>>436
松屋も今週中にはなくなるだろう、牛めし。

>>440
おおいに禿同!
0447名無しの笛の踊り04/02/12 23:53ID:cXcvzofz
どの曲かは忘れました。ただブルックナーの曲だというのは確かです。他の作曲家の
を聴いて違和感を感じませんか?ブルックナーの曲は。ブルックナーって神だなど言
える曲ではないと思いますよ。
0448名無しの笛の踊り04/02/12 23:56ID:Y/9KnAHI
>>447
漏れには、1曲だけ聴いて、作曲家の傾向を云々する度胸はないでつ。
0449名無しの笛の踊り04/02/13 00:09ID:2B6g13sn
>>447
糞だって書き込みたくなるほど、印象に残ったわけだ。
その内、どの曲だかに引っ掛かって、嵌ってしまうだろうね。
…ま、漏れがそうだったんだが。
0450名無しの笛の踊り04/02/13 00:10ID:JW/LdOGY
>>447
君はまずカントの『美と崇高の感情に関する観察』か『判断力批判』を読んできたまえ。
0451名無しの笛の踊り04/02/13 00:40ID:VTC7WbFb
*カントの批判哲学の意味*
 啓蒙の思想運動(先入見を批判し、自然の数学的な合理化を正当化しようとする)を
 学問領域にまで高める。
 出発点:
@ 神の存在、霊魂の不死性、世界の存在の有限性・無限性に関する形而上学が「学」
 として可能か。経験を越えたところに、果たして認識は可能か。
A自然の合理性は法則の合理性である。(ニュートン力学の影響)
 →形而上学の徹底的な批判+自然科学の学問的基礎付け
*理性批判への問い*(『人間学』より)
私は何を知りうるか:人間の理性の認識の限界に対する問い→『純粋理性批判』
私は何をなすべきか:人間の行為に関する問い
私は何を望みうるか:人間の行為の理想に対する問い
→『実践理性批判』
自然の中に合目的性を想定していく判断力に関する問い →『判断力批判』
0452名無しの笛の踊り04/02/13 00:43ID:M9pOYBnr
ブルックナの宗教性を理解するには、カントから出発してもダメ。
王道は何と言っても幼女のスジマソを拝むことにある。
0453名無しの笛の踊り04/02/13 01:11ID:b9jX+NjO
まあ漏れも10年前は どこが良いんだよ。ブルックナーなんてぺっ。

だったな。なつかすいね。

そのままなヤシもいるだろうけど。
良いんじゃない?引っかかりがあったんなら
そのうち理屈も無く好きなるさ。
0454福永陽一郎04/02/13 05:58ID:BOTFuD0V
第7番の評価
 3楽章まではかろうじて音楽だと思ったが、終楽章、なんですかこりゃあ!
0455名無しの笛の踊り04/02/13 06:23ID:ESAnHc3H
福永センセはフィナーレの主題のネタが
お分かりにならないらしい・・・・

よく合唱指揮者やってましたねw
0456名無しの笛の踊り04/02/13 12:17ID:STNz0mV3
>>439
喧しいか・・・・・・現代音楽なんかよりる600000000000000000000000000000000000000000倍うるさくないよ第二主題とかは美しいと思うんだけどな〜
0457岡田克彦04/02/13 12:53ID:sT6zA9Yo
ぼくの自作室内楽曲「クラリネットとピアノのためのドメスティックなラプソ
ディー OP.61」の盗作をしようと思われている方は、ここのBGMがオリジナ
ルですので参考にしましょう。仄聞するところでは、独奏楽器をぼくの使った
A管クラリネット以外のもので盗作なさるそうですが、この作品の表情はA管
クラリネット以外では絶対に出せないと思っていますので、オリジナル曲を楽
器の特性まで熟知して作曲したぼくとしては非常に楽しみです(笑)。まあ、
ぼくのオリジナル以上の作品が出来るなどと簡単に考えているのならば、作曲
の厳しさを認知するよい機会ですので、出来るものならばやってごらんなさい。
この程度の盗作も出来ない等というのは、あっぱれ天下の見世物です(爆)。
(岡田克彦)
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

0458名無しの笛の踊り04/02/13 15:11ID:Lhmnp5xf
あはっ!又酒飲んでブルックナーの悪口言っちゃいました。でも、やっぱりブルックナーの
曲って詰まんないんだけど・・・禿に見えるし・・風貌もイマイチパッとしないし・・
0459名無しの笛の踊り04/02/13 15:21ID:mQAbtnZz
>>442-443
フォーレを宗教的と思っている時点で(ry
0460名無しの笛の踊り04/02/13 15:34ID:sFBmXTx/
フォーレのレクイエムは宗教的なような気はするが聴いてて面白くは無いね。
でもどんがらブルックナーの曲よりは宗教的だと思うなー
0461名無しの笛の踊り04/02/13 15:50ID:mMqUTFcu
そういうことは
ブルックナーのレクイエムを聴いてから云ってもらいたいね
0462名無しの笛の踊り04/02/13 16:36ID:73+UbF+j
え! ブルックナーはレクイエムを作曲していたのですか?それは不勉強でした。
0463名無しの笛の踊り04/02/13 16:41ID:vnWd+VLL
レクイエム同士もいいが、フォーレのピアノ五重奏曲と
ブルックナーの弦楽五重奏曲あたりを比較してみるのも
面白いと思う。
0464名無しの笛の踊り04/02/13 16:59ID:ix1rY3xj
>>452
それならなおさらカント(cunt)からだな(w
0465名無しの笛の踊り04/02/13 18:27ID:MWGt3d4E
ブルックナーを批判するといつも子ども扱いされてしまう・・・ブルックナーが
好きな人は大人なのかなー
0466名無しの笛の踊り04/02/13 21:34ID:CNcbZJ4t
なんかいつもどうりの展開だな
がっくり
0467名無しの笛の踊り04/02/14 00:06ID:mjGHnjLB
途中までいい雰囲気だったのにね。
0468名無しの笛の踊り04/02/14 00:42ID:grVcXKNN
私はブルックナーとシベリウスを「ある日突然わか」ってしまったクチです。
それまで単に退屈な音楽と思っていた。ブル9なんてステレオの前で寝てまし
たヨ。シベ4なんてなんてもったいぶった曲と思っていた。
でもブル8の第4楽章の途中から、シベ6の冒頭で「ああそういうことか!」
と何の脈絡も無くわかってしまった。だから、この2人をわからんという人が
いても「ああそうかい」。だってそれ以前の私と同じだもの。それに「わかっ
て」というのも感覚的なので言語化できないんですね。
0469名無しの笛の踊り04/02/14 00:58ID:a1KDCsZt
>>464
ワラータ 
きみ、よくそんな単語しってたね
0470名無しの笛の踊り04/02/14 00:59ID:a1KDCsZt
        __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
0471名無しの笛の踊り04/02/14 01:04ID:3SL5w3eI
俺の場合、ブルックナーの交響曲がわかるときってのは、
夢の中で空を飛んでいるあの感じに近いものがある。
もちろんそれは演奏次第なのだが「乗れた」のがわかるときは
浮揚というか滑空している感じ。いわゆる法悦ってことなんだろう。
ブルックナーにはこの法悦をリアルに感じる能力が元々備わっていて、
それをなんとか形で示すために作曲を続けたに違いない、と俺は信じている。

ハタから見ればアフォかバカか・・・と思うだろうが、
まあ分かる人だけ分かればいい。
0472名無しの笛の踊り04/02/14 01:29ID:Lk9tiLDv
>>471
空中浮遊でオウムに入るよりはマシだったね!
0473名無しの笛の踊り04/02/14 01:43ID:3SL5w3eI
>>472
そう思うよ 悟りとかテロとか憧れだったし・・・・

いまはブルセンセイのおかげでカトリックの
宗教音楽などいろいろ聴かせていただいてます
0474名無しの笛の踊り04/02/14 03:06ID:mjGHnjLB
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < ブルのおかげで音楽の真理に目覚めた
          /,  /   \>>471がいるといえよう!
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) < >>471の輝かしい未
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \来は漏れらが
     / ノ    / /    /    ∧つ     保証しよう!
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) ガンガレ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0475名無しの笛の踊り04/02/14 12:07ID:+o6QCY5N
>>393
>「改竄版」のスコアって売ってんの?

遅レスですまんが、5、9番はKulmusから出てる。
(アカデミアのサイトにも掲載)
3、5、8、9番は「音と言葉社」(野口剛夫氏のやってるとこ)から出てたが、この会社の
サイトが今見れないので、どうなってるかは不明。
あと昔はオイレンブルクから出てた4、7番は「改竄版」だったのだが、今はノーヴァク版
になってますな。


って、今挙げたものをほとんど持ってる自分って。。。。


0476名無しの笛の踊り04/02/14 19:24ID:mjGHnjLB
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < >>475は典型的なブルヲタだと
          /,  /   \ いえよう!
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) < これからもブルの
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \版問題を語って
     / ノ    / /    /    ∧つ     ほしい!
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚)オナガイシマス!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >
0477名無しの笛の踊り04/02/14 19:33ID:FDrstsAM
ぶるおたの皆さん、ここにあるスコアの版はなんでうか?

ttp://www.dlib.indiana.edu/variations/scores/symphonic.html
0478福永陽一郎04/02/14 20:23ID:zv2XdUEh
>>455
> 福永センセはフィナーレの主題のネタが
> お分かりにならないらしい・・・・
 8番のフィナーレの主題ネタが阿波踊りであることは常識である。
0479ネルガル04/02/14 20:24ID:r7qZzhsk
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0480ネルガル04/02/14 20:24ID:G8orFTTi
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0481ネルガル04/02/14 20:25ID:utVWbS6H
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0482ネルガル04/02/14 20:26ID:Mlz9F1jy
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0483ネルガル04/02/14 20:26ID:BgVTJXIj
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0484ネルガル04/02/14 20:27ID:oGAcq+VD
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0485ネルガル04/02/14 20:27ID:nFFXmDCD
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0486ネルガル04/02/14 20:28ID:qg3Q3lWR
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0487ネルガル04/02/14 20:28ID:raojUI4a
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。
お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。お・だ・ま・り・2ちゃんねらーは死刑だわ。

0488名無しの笛の踊り04/02/14 22:30ID:j2D02R9d
>>477
IUCAT record 見れば書いてあるじゃん
0489アシュケナーゼ04/02/14 23:48ID:4zjHW74m
ブルックナーもネルガルも、同じことを何度も書いただけの素人。
0490のび太04/02/15 01:04ID:VYXSI7bV
第1番リンツ版大好き
ウィーン版はこってりしすぎ
0491名無しの笛の踊り04/02/15 01:24ID:shSkvKuC
>>489
ネルガル=岡田(騙り)なわけだが
0492名無しの笛の踊り04/02/16 11:46ID:wSheRu9M
昨日何を思ったか7番の1楽章だけを持ってるCDで次々と聴いてみた。
思ったのは綺麗な旋律の下で時たま出てくる
低弦の主題のリズムやトレモロがアクセントになっててそういう部分こそ
はっとさせられ良い演奏だと思ってしまいます。
でも、元を正せばもともとこういう曲なんですよね〜。
7番もちゃんと構造的なんだと昨日改めて実感しました。
いい曲です。(結局こういう結論になるんだけど。)
今度は普段耳にしない1番や2番もやってみよう。
0493名無しの笛の踊り04/02/16 11:55ID:hQJctI0+
皆さんはミサ曲の中ではどれが一番お好きですか?
0494名無しの笛の踊り04/02/16 17:39ID:R8WlURNf
>>493
城之内
0495名無しの笛の踊り04/02/17 16:24ID:c23z3BMg
>>493
黒井
0496名無しの笛の踊り04/02/17 16:28ID:HQxLL1WI
>>493
1番です。最後ら辺が最高です。
第九と共に年の瀬に演奏されてもおかしくないと思います。

2番は渋いですね。寂し過ぎるのでこれを聞きながら死ぬのは
死んでも死にきれません。
0497名無しの笛の踊り04/02/17 16:34ID:c23z3BMg
>>496
なんでクリスマスといわずに年の瀬というのだ?
これだからキリスト教童貞の日本人は…
0498名無しの笛の踊り04/02/17 16:56ID:HQxLL1WI
ああ、浄土真宗なのでつい、、
スマソ
0499名無しの笛の踊り04/02/17 17:35ID:Rj7Vhf5q
馬鹿じゃねえの?
ブルックナーの交響曲がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
0500名無しの笛の踊り04/02/17 17:39ID:yojbKlI4
>>493
2番だす
0501名無しの笛の踊り04/02/17 18:17ID:DKRWVxWQ
>>498
「浄土真宗」の単語を見て、思い出した。
フルトヴェングラーの「音と言葉」に影響されて、
エックハルトのドイツ語説教などを読んでみたりしたことが
あったんだが・・・、あれってほとんど禅仏教じゃないか?
臨済録の「示衆」なんかと似た雰囲気を感じるんだが。

そういやチェリビダッケも、禅、禅、言ってたか。
個人的には、強いて仏教になぞらえるならむしろ
浄土真宗言うところの「妙好人」の方が
ブルックナーには近いんじゃないかと思ったり。
0502名無しの笛の踊り04/02/17 18:33ID:VQ70XoKa
なるほど。民族、宗教は違えど、深い処で繋がっているのかも知れないですね
0503名無しの笛の踊り04/02/17 18:52ID:v59cOPLC
>>501
京大の上田閑照がエックハルトと禅について論じてたよね。漏れは読んでないけど。
0504名無しの笛の踊り04/02/17 22:21ID:OAG7NTcl
1番
ヨフーム、マット
2番
ヘレヴェゲ
3番
ベスト、リリング
0505名無しの笛の踊り04/02/17 22:33ID:HC/GHLYH
ブルックナーの交響曲は0番とヘ短調を除いて全て聴いたが、そろそろ
宗教曲も聴いてみようと思ったけれど入門にはどの曲がいいのでしょうか?
教えてください
0506名無しの笛の踊り04/02/17 22:38ID:VQ70XoKa
全くの初心者なら兎も角、貴方なら何からでもOK
ヨッフムの宗教曲集聴きなされ
0507名無しの笛の踊り04/02/17 22:44ID:HC/GHLYH
>>506ありがとうございます。ヨッフムの演奏は好きなんで近日中に買って
聴いてみます
0508名無しの笛の踊り04/02/17 22:50ID:OAG7NTcl
ヨッフムのは今となっては録音も旧いし
合唱団の質がかなり低いのが問題

ブリリアントの三枚組(マット&リリング)のほうがレベルが高いよ
050950604/02/17 22:52ID:VQ70XoKa
>>508
そうですか・・それは聴いた事無かったです。探してみます。
0510名無しの笛の踊り04/02/18 00:41ID:oCWL8CGi
私はヘレヴェッヘのが好き。>ブル宗教曲
0511名無しの笛の踊り04/02/18 00:55ID:gmSUWROq
>>1
0512名無しの笛の踊り04/02/18 00:58ID:oCWL8CGi
>>511
しまった。
逝ってくる;y=ー(´Д`;)・∵. ターン...
0513ブルおた04/02/18 17:01ID:Qktdai83
>>508
ちょっと待った!!ブリリアント盤もそんなに評価高いかな〜???
ヨッフムのがとりあえず今の所の基準。
0514名無しの笛の踊り04/02/18 17:04ID:+2LIRtUS
要はブルとして聞くか、宗教曲として聞くかの別れ道 でしょ?
0515名無しの笛の踊り04/02/18 20:34ID:98d+eK4W
横レススマソ
わたしにはいまひとつブルックナーが分からないんですが。。
演奏時間60分をこえる長大なものを我慢して我慢して我慢して
最後に爆発するってのはそりゃ聞きがいあるんだろうけどさ。
なかにはポピュラーな楽章もあるけど、やっぱり意味不明な
部分が多いし。
0516名無しの笛の踊り04/02/18 20:40ID:y5o6aSTW
我慢してって、、
ファンには我慢どころか、ワクワクしっ放しの60分以上なのですが・・・
ラストが特に重要って事もないし。
0517名無しの笛の踊り04/02/18 20:40ID:gXUxl+3n
>>515
べつに無理してブルヲタになる必要はまったくないよ。
アシュケナージのショパンでもおとなしく聴いてる方が
一般社会でも趣味の良い教養人と思われて得。
0518名無しの笛の踊り04/02/18 20:47ID:y5o6aSTW
だよね。J-POPは長渕じゃ、いや浜省だ、って言ってるのに、
クラシックはやれ、ブラームスが退屈、とかモーツァルトは糞とか
言う人が多いような気がする。
好きなの聴けばいいのにな
0519名無しの笛の踊り04/02/18 20:57ID:98d+eK4W
515ですが、かいたのは8番をきいての意見です。
これって曲は難解な部類なの?一番聞きやすいのはどれですか
0520名無しの笛の踊り04/02/18 21:04ID:y5o6aSTW
>>519
ブルックナーの中では親しみ易い部類だと思いますよ。
カラヤン新旧、ジュリーニ、ショルティ、バレンボイムも聴いたけど、
僕はターラレーベルのヨッフム指揮のが良かったです。
0521名無しの笛の踊り04/02/18 21:05ID:gXUxl+3n
>>519
ブルックナーの最高傑作とみなしてる人が多い曲だよ。
8番がダメなら6番聴いてみるとか?
0522名無しの笛の踊り04/02/18 21:10ID:y5o6aSTW
4番、9番も聴き易いと思います。
0523名無しの笛の踊り04/02/18 21:18ID:6Hu9DF5g
初めて聴くなら7番
0524名無しの笛の踊り04/02/18 22:36ID:dzNG9P0v
>>513
ブリは知られてないんだから評価もなにもなかろう
というか、おまえ聴いてないだろ
0525名無しの笛の踊り04/02/19 00:11ID:87T3LWqu
>>515
>>468みたいな例もある。
時が来るのを待て。
来なければ、それはそれまでのこと。
世界中の音楽を聴き尽くすなんてことできっこないんだから、
向こうから来ないものはほっときゃいい。
そのうち突然向こうから襲ってきたりするかもしれんしな。。。
0526名無しの笛の踊り04/02/19 01:08ID:5gUQuUwB
案外、まったくクラシックに詳しくない人の方が
すんなりブルックナーを楽しめたりする。
うちのカミさんはモーツァルトとブラームスの区別も
つかないような人だが(クラ5のCDで確認済み)、
ブル8はハープがキレイだし、盛り上がるところできっちり
トコトンまで盛り上がるのでハッキリしてて良い、と言ってる。
9番あたりは聴いててしんどくなるからあんまり…、とも言ってるが。
0527名無しの笛の踊り04/02/19 01:19ID:TmUVUlCw
そういや8番はブルックナーの交響曲で唯一ハープが入ってるんだっけか。
言われないとすぐ忘れてしまう。
0528名無しの笛の踊り04/02/19 07:21ID:UeVfNqlx
>>526
>うちのカミさんはモーツァルトとブラームスの区別も
>つかないような人だが(クラ5のCDで確認済み)、

奥方、できるな(w
0529名無しの笛の踊り04/02/19 12:37ID:na3OffCm
つか、それが普通じゃない?
好きでもない音楽だったらさ
0530名無しの笛の踊り04/02/20 00:05ID:eZFg+5DX
スレの流れを読んでないカキコでスマソ。
漏れはブル9アダージョのL(155小節目〜)を聴くと、
高校時代に現国の先生から聞いた、島木赤彦って人の
「信濃路はいつ春にならん夕づく日入りてしまらく黄なる空の色」
という歌をついつい連想してしまう。
夕日は一日の「終わり」、また西方浄土などをイメージさせるし、
黄色は「黄泉」などで、死を強く匂わせる歌だとか言ってたっけ。
実際、病床で詠まれた歌で、これが詠まれたのが2月、
で1ヶ月後に亡くなったらしい。
信州の春は遅いから、3月じゃまだまだだよな…。

2月ということでふと思い出した。なんかスレ違い気味だ、逝ってきまつ
0531名無しの笛の踊り04/02/20 08:30ID:FOY2x0f8
>>530
いやいや、いい話しを聞いた。サンクスコ。
0532名無しの笛の踊り04/02/21 15:16ID:Pstv4B++
>526
うちのカミさんはダメだ。
もわもわしてて、ハッキリせんか!って気になるらしい。
特にもわもわ→大盛り上がりというパターンが耐え難いようだ。
ってことで、シベもダメだったりする。
0533名無しの笛の踊り04/02/21 15:43ID:jWmkwef5
ブラームスと、モーツァルトのクラ5区別の
つかない人間が、よく、ブル8とブル9の区別がついたね。
というか、よく聴いたね。

凄いよ。
さすがブルヲタの妻。

0534名無しの笛の踊り04/02/21 19:04ID:SeER5dDj
前と後のどちらに入ってるかはわかりますか?
0535神の詩04/02/21 23:17ID:BXJhfEHO
7番の第2楽章の主題

まー んー こー   あいたー  (あいたー)
              あいたー  (あいたー)
     俺のーめーのーまーえーーでーー  あーいーた…
0536名無しの笛の踊り04/02/22 07:59ID:TICV71f0
age
0537名無しの笛の踊り04/02/22 11:43ID:ca39ZVmY
皆さん、こちらへどうぞ。
http://human2.2ch.net/male
0538名無しの笛の踊り04/02/23 00:46ID:1c1OcC4k
 8番のアダージョはなんといっても日テレ特番で放送された長島茂雄指揮読売日響の
演奏に勝るものはあるまい。これに比べればチンポコこーほーの演奏などまことに浅は
かであるといえよう。
0539名無しの笛の踊り04/02/26 23:30ID:S6WIULK7
05401 ◆0JJ8wBlOCg 04/02/29 22:00ID:ano/ERI9
暇なので降臨してみまつ
誰も望んでないと思うけど

音楽そのものを楽しむということは
われわれクラヲタにとっても難しいことです。
いや、ヲタであるからこと難しいのかな。
聴いてるうちにいろんな理屈がわれわれの頭の中に現れてきて。
初心を忘れている気がしてならないのです。

その傾向は特にブルックナーにおいて著明である、と思い
立ててみたわけですが
糞スレを立てつづけてきた漏れが500を超えるレスを取得することは
過去にないことでありまして
自分でもちょっとビクーリしてる次第であります。

最近はなんだか盛り上がっていないようだけれど
それもまた人生。
05411 ◆0JJ8wBlOCg 04/02/29 22:01ID:ano/ERI9
訂正
× ヲタであるからこと
○ ヲタであるからこそ
0542名無しの笛の踊り04/03/01 05:49ID:n/OuNtiE
>>540
気持ち分かる気がするよ。

まー、マターリ逝きましょうや。
0543名無しの笛の踊り04/03/03 22:45ID:IAOVVCj4
ブルックナーを分かるか分からないかって、その人の音楽的素養がかなり左右していると思う。
ただの刺激や快楽だけで音楽を聴いている人には分からない世界だよな。
敬虔で宗教的な、なんてのは誰でも分かる世界じゃない。
分かる俺たちで大切にして行こうよ、ブルックナーを。
0544名無しの笛の踊り04/03/04 09:55ID:F2XiczhO
そうなのか?
やったー!\(^^)/

楽曲解説書なんかを読むと例えば5番は、「対位法の奇蹟」
とあるけど、正直よく分からない、、

コラールの部分が清澄な感じでいいなーとか、何かこう
原始的な荒々しさ、生命の持つ律動感みたいなものに
理屈無しに共感できて、イイ!となってしまいます。

2番のスケルツォなんて、最高に刺激的な音楽として聴いてしまってます・・・(^^;
0545名無しの笛の踊り04/03/04 12:15ID:eGNKP6z0
>>543
>ただの刺激や快楽だけで音楽を聴いている人には分からない世界だよな。

いや、刺激や快楽として聞いてる人も相当数だと思うが(w
5番や8番の爆発とカタルシスに勝る音楽はそうそう無いよ。
0546名無しの笛の踊り04/03/04 12:20ID:eGNKP6z0
ついでに言えば、>>543みたいな考え方は
(こういうのがこれまでのブルックナー受容に多かった考え方だったと思うのだが)
「どうせ世俗の輩にはこの音楽は分かりっこないんだ。
 わかってる俺たちって選ばれた優秀な人々なんだよね」
という選民思想的な考え方につながりかねないわけで、
こういう扱い方はブルックナーを秘教的なものとしてしまうだけで
ブルックナーを開かれたものとして扱う道を閉ざす方向になってしまうと思う。

それはとりもなおさず、このスレの目指す趣旨とは正反対のものだ。
0547名無しの笛の踊り04/03/04 12:51ID:DGyo2vkg
漏れ的には別にブルックナーは秘教的で全然かまわないと思うが。
フォーレにせよ、フランクにせよ、オネゲルにせよ、
コテコテのカトリックってのはえてしてそういうもんだったりする。
また、ガイシュツだがフルトヴェングラーはブルックナーの音楽の
精神的源流をドイツ神秘主義思想に見出している。
エックハルトの文庫本なんか読んでみれば分かるが、
あれは書いてあることが実感できる人とできない人にはっきり分かれる
(まあ神秘思想ってのはそもそもそういうもんなんだが)。
別にフルベン先生の言うことをいちいち鵜呑みにする必要はないが、
あの手のドイツの知識人がブルックナーの音楽に触れたとき、
「この感覚は、ああ、あれだな」と思い当たるような何かが
ドイツ人の継承してきた思想の中にあるってことなんだろう。

漏れはブルックナーの過剰な「毒抜き」には反対だ。
それでなくても最近、文字通り毒気を抜かれたような
ブルックナー演奏ばかりで退屈だというのに。
0548名無しの笛の踊り04/03/04 13:58ID:eGNKP6z0
>>547
もちろん漏れだってブルックナーが完全に誰にでも分かるなんて
甘っちょろいことを言うつもりは無いが、
それでもブルックナー良さが「まだ」分かってない人に
分かってもらおうとする努力は怠ってはいかんと思う。

こちらもヴァント先生を持ち出して悪いが、
ヴァントはブルックナーの交響曲を純粋な交響楽として
聴衆に聞かせようと努力していたと語っていた。
少なくとも彼は、ブルックナーは決して宗教的なものではなく
独墺の精神的伝統に連なりつつも普遍性を持った音楽だと思っていたということだ。
それなのに、聴衆が宗教の秘儀のようにブルックナーを扱う傾向が強まっていったことを
苦々しく思っていたのだとも彼は語っていた。

ブルックナーに対して「なんか近寄りがたくて…」という人がまだまだ多い現在、
むやみに閉じこもろうとするのはまだ早いと思うが。
054954704/03/04 14:33ID:/O91kh3n
>>548
皮肉にも、晩年のヴァントのブルックナーのコンサートは
それ自体がミサのようだったようだが…(来日公演に限らず)。

ただ、漏れも基本的には貴方に同感だ。
ベルグルンドが3回目のシベ全をフィンランド放送響から
打診されたのを断ってあえてヨーロッパ室内管を選んだのも、
それだけシベリウスの普遍性を信じていたからなんだろうと思う。

でも、一点。
>むやみに閉じこもろうとするのはまだ早いと思うが。
これが具体的にどういう事態を指しているのか分からん。
さして興味のない人に勧めるのはヲタの押し付けでしかないし、
「あんなキモイ禿のどこがいいの?」みたいな香具師にこっちから
わざわざ歩み寄ってやらないといけない必要性は微塵も感じない。
0550名無しの笛の踊り04/03/04 16:40ID:OqkwRPsa
ブルの音楽で自己陶酔してる人は秘儀とかミサとか思えるんだろうけど
傍から見るとたんなるキモいオタなんだよな・・・
0551名無しの笛の踊り04/03/04 18:11ID:REGULSUq


          ;".:^;         ;".:^;
         ;";'.::.:';       ;'.::.:';
        ;' ;.::;.:;.:'; ;       ;.::;.:;.:'; ':
       ;" ;'.:;.::;:::;';"" "" ;'.:;.::;:::;'; ':
      ;"                   ':,
     ;'                     ':,
     ;                      ';
    ミ      -=・=-     -=・=-    ミ
     ミ                        ミ' ~;";^:   >>550キモいおまえが
    ミ  """   ;"   ミ    ';   """ ミ oOOo ミ        釣ってるんじゃねえよ
    ';  """   丶,.,,,:" 丶,,,,:"   """ ;"':,_ .○,'   
     ':,                     ;"ミ   ミ
      ,,;                 _ _;" ;   ;'
      ; "                :'    ;'
      ;    ':,                 ;'
     ; ':,     ':,           ,、:'
     ミ ':,   ;.,,;.,.         ;.,..,;.,.  ',
  ....,.,ミ    ミ' ~;";^:ミ   X    ミ' ~;";^: ミ
 ミ  `"ミ  ミoOOo ミ       ミoOOoミ ミ
 ミ  ,.,.,...':,_ミ  ○ ;ミ   ';   ;ミ ○ ;ミ_:'
         ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:" ミ,.,;.;,.丶

0552名無しの笛の踊り04/03/04 19:08ID:D6lFr9YU
まぁ、作曲者自身も現代ならヲタ呼ばわりされてるだろうし・・・
0553名無しの笛の踊り04/03/04 21:02ID:OJNzYODA
どんな音楽も聴きなれりゃたいしたことありませんぜ。
あんまり構えてかかるのもいかがなものかと。
0554名無しの笛の踊り04/03/05 16:32ID:CHZ1nnD0
相変わらず金玉にケ生えてるね。。。
0555名無しの笛の踊り04/03/06 01:23ID:CJuZkGSk
>>547

かういふ時は「宗教的」といふことばじたいを吟味しなくては
ならぬのだが、少なくとも彼が「超越者」を意識してゐたことは
確かであらう。

日本人たる我々(の大半)は、どうせそのやうなことはわからぬの
であるから、ただただ交響楽といふ音響の構築物として聴けば善
いのではないか、と余は考へておる。

ただし、ブルツクナアでもtextを持つ音楽は、この限りではない。

055654704/03/06 04:22ID:AI+HdnoS
>>555
よ〜く読んでね。漏れは547でブルックナーの交響曲が
ことさらに宗教的だとは書いてない。

そもそもエックハルトなんか、存命中は異端判決を受けて
徹底的に書物が焼かれ、数少ない理解者が教会の奥深くや
カタコンブにかろうじてしまい込んでおいてくれたテキストが
19世紀後半になってようやく掘り起こされてきたところだ。
仮にブルックナーが宗教的だというなら、そういう、あえて言えば
「異端性」をも視野に入れてのことなんだよ。もちろんエックハルトも
自分が異端者だとは露ほども思っておらず、自分こそまっとうな
クリスチャンであると考えていた。ブルックナーも同じだろう。
055754704/03/06 04:34ID:AI+HdnoS
あと、もう一点。

>少なくとも彼が「超越者」を意識してゐたことは 確かであらう。

>日本人たる我々(の大半)は、どうせそのやうなことはわからぬの
>であるから

これって、何か根拠があっての発言なの?
漏れはブルックナー(や後期シベリウス)の音楽を聴いていると、
柳田國男が「遠野物語」の序文の一節を思い出すことがある。
いわく、「思うに遠野郷には此類の物語猶数百件あるならん。
我々はより多くを聞かんことを切望す。国内の山村にして遠野より
更に物深き所には又無数の山神山人の伝説あるべし。願わくは
之を語りて平地人を戦慄せしめよ。」とね。漏れ的には、別に国内に
限った話じゃなく、ブルックナー(や後期シベリウス)の音楽もまた世界中に
無数にある「山神山人の伝説」が投影された作品なんじゃないかとも思うんだが。
0558名無しの笛の踊り04/03/06 05:45ID:T+5BeSer
それをいうなら、柳田とブルックナーを結びつける根拠もあるのか?って感じだが(w
「山神山人の伝説」と>>555のいう「超越者」もまた別物だろうしね。
0559名無しの笛の踊り04/03/06 05:50ID:T+5BeSer
石井宏「反音楽史」は反語的なドイツ礼賛の書
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1078041268/
056055704/03/06 05:58ID:WBnHGgtO
>>558
う〜ん、そこらへんが神秘主義の神秘主義たる
ゆえんなんだよね。分かる人にはあんなに明らかな話はないのに、
分からない人にはとことん通じない、という。

世の中には、自分に実感できないものは無価値、不必要と
断じたがる向きがある。でも、たとえばテニスをしたことのない人に
テニスの楽しさをいくら語っても無駄だろう。神秘主義が語るのは
現在する「生」そのものだ。あんたの目の前にある、というか、
あんたが今その真っ只中にいる、それだよ。

とりあえず、エックハルトの文庫本でも読んでみな。
なんならプロティノスでもいいや。
それで自分の心の中に合う鍵穴が見つからなかったら、
残念ながらそこまでの話なんだよ。
0561名無しの笛の踊り04/03/06 07:19ID:Y87ZgRSe
神秘主義ヲタクウザイ
失せろハゲ
0562名無しの笛の踊り04/03/06 08:06ID:hgUkHkHw
オレはクラシックに限らずある聴き方が出来るかどうかを好きな音楽一つの判断材料にする。
それは脳内トリップ出来るかどうかで>>471の感覚もとても良く分かる。
あるミュージシャンの言葉を借りれば「エクスタシー」を感じられるかどうかだと思う。

ブルックナーの音楽は長い、同じような繰り返しで敬遠されている面は確かにあると思う、
けどオレの脳内トリップにはそれが必要な要素なんだ。
0563名無しの笛の踊り04/03/06 12:09ID:gPH1WAxc
>>557
本読んでいる割には知識が無いね。
西洋と日本の神への認識は唯神論と汎神論とで根本的に異なっている。
絶対的な神という認識を出来ない日本人には神秘的に写るだけ。ブルックナーは
勿論、無数にある山神山人を意識した曲作りはしていない。
神秘学派はスコラ学派からの流れであまりにも神格化させようとした余りに逆に
異端になっただけ。どちらかというと原理主義に近い。

神秘主義は生そのものという自我の意識を基本に置いて形成された物であると
いうのはそもそも違う。神秘主義は絶対的な物に対して反映された結果である。
本を読んで考える癖を付けないと、間違った考えを言う事になるよ。
0564名無しの笛の踊り04/03/06 12:17ID:F1kxbR+k
>>563
それで、楽譜を読むとそこまでの知識が必要だと痛感させるのがブルックナーなんですね?
鑑賞するのに必須なんですね?
ブルックナーを聴く気が薄れていくよなあ。
0565名無しの笛の踊り04/03/06 12:29ID:n9da8qYh
「ドカ!バキ!ジャジャーン!!ドカドカボカーン!!おおなんか知らんがカッコええ〜」
こんな聞き方だってええじゃん。カタルシスあるよ、ブルックナーの音楽は。
0566名無しの笛の踊り04/03/06 12:32ID:eH/Ndup+
ヴァントとかチェリが
あれだけ精密な演奏をしたあとって
21世紀のブルックナー演奏ってどんな
可能性が残されているんだろう
0567名無しの笛の踊り04/03/06 12:53ID:kIrd5fe1
あらゆる可能性が残ってるよ。
0568名無しの笛の踊り04/03/06 13:13ID:lX0O4ZY6
アーノンクールとバレンボイムがまだまだ面白くしてくれるでしょう
0569名無しの笛の踊り04/03/06 13:13ID:eH/Ndup+
そりゃ可能性はいろいろあるだろうけど
ヴァントとかチェリを超える
演奏スタイルを考えるのって難しそうだ
0570名無しの笛の踊り04/03/06 13:39ID:UgkpyneE
へれべへに期待。
0571名無しの笛の踊り04/03/06 15:46ID:HwpMFN3l
ハウシルト、どうだった?
0572名無しの笛の踊り04/03/06 15:56ID:0aWEx+JM
もまいら、ちゃんと曲自体について語れや。
0573名無しの笛の踊り04/03/06 18:21ID:JTQEV3gW
564さん、それは全く不要だとおもう。
スコアにそんなことかいてあるの?
いま泳いでいるおたまじゃくしが、どんなかえるになるのか?
あるいは、どんなかえるから生まれたのか?
を知る必要があるのか?
おたまじゃくしが元気に泳いでいる姿を見るだけで充分では?

ブルックナーの音楽以外の標題的あるいは思想的論評というのは、
ブルックナー自身が語ったもの以外は、単に個人的思い入れに過ぎない。
ブルックナー自身が語ったものは考慮に値するけど、それらとて一部の例外
を除いては、自作に対する感想に過ぎないことを常に念頭においておくべきだ。


057455504/03/07 02:47ID:X+7klVR0
>>556

貴殿が「ブルツクナアが宗教的である」と書いてゐる、
と書いたつもりはないのだが。

かういふときにEckhardtやらH.Seuseやらを引き合い
に出すのは悪い癖である。いくら翻訳書を読んだところ
で、神秘主義者の心底がわかるわけでもあるまい。

「超越者」(「絶対者」でも「第一者」でもよいが)との
対峙経験がない日本人(の大半)が「そのやうなこと」が
わからないのは見易い道理だと思うが如何。
#ましてそこで柳田の「山神山人」が連想されるやうでは....。





0575名無しの笛の踊り04/03/07 08:08ID:uMD3t0pI
>>574

もうおやめなさいな。

若い方なんだろうと想像しますけれど、
書いていて、気恥ずかしくはないですか?

読む方は苦痛です。
0576名無しの笛の踊り04/03/07 10:45ID:YLJEreRa
ブルックナーは時々いきなり世俗的なフレーズが出て来るのでびっくりする。
たとえば第5番の終楽章、アルマゲドンやパールハーパーみたいな
安直ハリウッド映画のBGMもかくやと思わせる金管など。
まあ、ハリウッドのほうがパクリなんだろうけど、ブルックナーの音楽自身そういう
要素を持っているということなんだろう。一方で神秘的・超自然的とも評される
この2面が混合、というより異種合金のように解け合わずに固まっているのが
ブルックナーの魅力なのであろう。
0577名無しの笛の踊り04/03/07 15:15ID:TiAAE51g
スターウオーズの有名なテーマはブルのパクリアル。
057857404/03/08 00:24ID:GysWJ8t9
>>575

私は尋ねられたことに答へただけだが。
まあ、やめろと言はれなくても続ける気はない。

苦痛なのはお気の毒で同情申し上げるが、読まぬ
他に方法はあるまいと存ずる。

0579名無しの笛の踊り04/03/08 00:47ID:p/TrGeiX
私は超越者である。だから屁もこく。
0580名無しの笛の踊り04/03/08 00:49ID:Yei5Njs/
アフォが混じったせいですっかりクソスレになってしまった。
責任取れやヴォケ
0581名無しの笛の踊り04/03/08 00:58ID:KnXuKfUt
ブルックナーさんへ

バカ。おまえのせいで退屈な半年間になった。

ファゴット吹きより
0582名無しの笛の踊り04/03/08 01:15ID:A9KNUhJv
>たとえば第5番の終楽章、アルマゲドンやパールハーパーみたいな
>安直ハリウッド映画のBGMもかくやと思わせる金管など。

フィナーレのどこ?
もしあのコラールがそう聴こえるならあなたの脳はオカシイ
0583名無しの笛の踊り04/03/09 13:17ID:57qv+NRf
>>581
同情するよ。
吹く真似だけにしとけばいいんだよ。だーれも気付かないよ。
0584名無しの笛の踊り04/03/09 13:22ID:VEgm2QB4
>>582
> もしあのコラールがそう聴こえるならあなたの脳はオカシイ

やっぱりブルックナー・ファンって、こういう事平気で言うタイプなんだ。。。
思ってたイメージと合致してしまった。。。
0585名無しの笛の踊り04/03/09 14:46ID:jRjLotnF
ダメだ
0586名無しの笛の踊り04/03/09 15:25ID:zU1+ekz3
>安直ハリウッド映画のBGM

↑自分からケンカ売っといてこれ>>584だからな
アンチブルの陰湿さが窺い知れる
0587名無しの笛の踊り04/03/09 19:03ID:A0g6aS80
>安直ハリウッド映画のBGM

が喧嘩売っているように聞こえるなら、
あなたの耳はおかしい。
こういわれたらどう思うんだ?

すぐに脳がおかしいとか、人の人格攻撃に逝くからな。
早く超越してくれw
0588名無しの笛の踊り04/03/09 20:15ID:ngFsSqNf
つーかハリウッド映画のほうがブルックナー(に限らず後期ロマン派〜ドビュッシーあたりまで)
のおいしいとこをパクって映画音楽にしてるんだよ。(>>584もそう書いてるが)
いくらあの金管がコラールだと主張しても、
現代の毒された耳にとってはそういう風に聞こえてしまうのもやむを得ない。
(実際、あそこの和音進行はたしかに映画音楽によくみられるパターンになっており、
そこにいたるまでのいわゆる「素朴な」ブルックナーから一変する印象を与える)



058958804/03/09 20:17ID:ngFsSqNf
ああちがった。>>584じゃなくて>>576だ。

まあ>>584>>576だとしたらそれでもいいんだろうが。
0590名無しの笛の踊り04/03/09 22:19ID:DY/EARHO
>>589
お前、ウザイよ
みんなのID眺めて一生気にしてろw
0591名無しの笛の踊り04/03/10 12:52ID:minMREeQ
               _
              /  \―。
            (    /  \_
             /       /  ヽ 
         ...―/          _) 
        ノ:::へ_ __    /  
        |/-=o=-     \/_
       /::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
      |○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::)
      |::::人__人:::::○    ヽ/
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /
        \lヽ::::ノ丿      /
          しw/ノ___-イ
           ∪
0592名無しの笛の踊り04/03/10 23:25ID:dIGPbd/K
>>587

> >安直ハリウッド映画のBGM
>
> が喧嘩売っているように聞こえるなら、
> あなたの耳はおかしい。
> こういわれたらどう思うんだ?

どっちもどっち。ヤメレ
0593名無しの笛の踊り04/03/11 00:45ID:pHoLusrh
>>591

warota
0594名無しの笛の踊り04/03/11 15:30ID:zjGgWB5a
ブルおタは性格曲がってる、ってのだけは、確実だな、このスレ読む限りはw
0595名無しの笛の踊り04/03/12 00:59ID:y0YtKsYl
アーノンクールの9番4楽章の断片聴いてると
切に完成させてほしかったと思うのは俺だけ?
0596名無しの笛の踊り04/03/12 01:34ID:v8ICokOO
漏れも完成させてほしかったです。
あの断片のメロディーだけでも、胸に迫るものがあります。
0597名無しの笛の踊り04/03/12 01:34ID:jCA95QoP
SACDは3楽章まで?
0598名無しの笛の踊り04/03/12 04:58ID:jJO8gYig
フィナーレ完成のためには、
いくつかの改訂作業を止めさせるべきであった
あの時期の作曲家の手を煩わせたのは
1番、3番、そして8番
どれを捨てるか
0599名無しの笛の踊り04/03/12 10:17ID:9hnHSCp5
チンドン屋もといアーノンクールによると、
(復元可能なレベルまで)ほとんど完成されていたのに、
葬式の後、楽譜が盗まれて散逸してしまったから
今のような状況なのだ、ということでしたが?
0600名無しの笛の踊り04/03/12 17:07ID:qDQw/ye5
>>599
それはいろんな人が言っている
0601名無しの笛の踊り04/03/12 22:08ID:/ScY7rY2
知らないのは>>598ぐらいなものかな?
0602名無しの笛の踊り04/03/12 22:43ID:v8ICokOO
1番のウィーン稿の出来具合を考えると、本当にブルックナーは無駄なことをしたと悔やまれます。
0603名無しの笛の踊り04/03/12 22:58ID:/Rs6aKJ0
>>601
「ほとんど完成」と「完成」は違いますので
0604名無しの笛の踊り04/03/13 00:34ID:ujzRpgx5
あの人、書いては書き直しを繰り返した人だからなー。
これは漏れの妄想だが、もしフィナーレを一応の完成まで
こぎつけてたら、アダージョをもう少し練り上げたのではないかと思われ。
もちろん冒頭やワグナーチューバの合奏や弦楽合奏など
美しい場面には事欠かないが、あの、ネタが尽きるととりあえず
フルートのソロで場をしのぐ、というのをあまりにも何度も繰り返すのは
いくらブルックナーとはいえ安直過ぎる気がする。
スケルツォのトリオの異稿(ヴィオラがソロ弾くやつ)もあることだし、
アダージョの手直しがなされてたとしても不思議はない、と思うんだが・・・。
0605名無しの笛の踊り04/03/13 03:29ID:itmQ4jhi
うーん、言われてみれば、9番は1楽章が最も完成度が高いかも。
3楽章にまだ練れる余地があったというのは斬新な見方で面白いと思いまつ。
0606名無しの笛の踊り04/03/13 03:40ID:tH14SJwB
>>604
この人は楽器法しか見ていない
0607名無しの笛の踊り04/03/13 05:32ID:QWbknX24
まあ ブルックナーの交響曲のオーケストレーションは
他の作曲家では考えられないやり方だからなー
ブルックナーだから許される書き方だね
0608名無しの笛の踊り04/03/13 07:21ID:geXwTPQp
フルート  :ユニゾン。たまにソロ
オーボエ  :ソロ
クラリネット :ユニゾン。たまにソロ
ファゴット  :あれ?あんたいたっけ?
ホルン   :人間の限界に挑戦
ワグナーチューバ:コラール
トランペット :思う存分どうぞ
トロンボーン:同上
チューバ  :同上
ティンパニ :ロールで持続低音
1st Vn:メロディー結構あるよね。でもトレモロ
2nd Vn:たまにいいメロディーあるね。でもトレモロ
    Va:トレモロだけ。ロマンティックのメロディーはいいなあ。
    Vc:いい対旋律あるよね。でもトレモロ
    Cb:ティンパニといっしょ
0609名無しの笛の踊り04/03/13 07:24ID:QWbknX24
うまいなあ
0610名無しの笛の踊り04/03/13 07:59ID:tH14SJwB
ブルックナーはオーケストラの革命児
でもファゴットソロもたま〜にあるよ
0611名無しの笛の踊り04/03/13 11:16ID:nrz0QiyB
ファゴット :金柑のおまけ  ってのはどう?
0612名無しの笛の踊り04/03/13 13:09ID:KK8K7rGe
>>610
1番の3楽章、2番の1楽章、4番の1楽章あとは・・・
0613名無しの笛の踊り04/03/13 18:26ID:mlcC+gWg
>>612
8番の1楽章。第2主題再現部の前。1・2小節だけだけど
0614こーほー04/03/13 20:01ID:8jYQugK/
> ブルックナーはオーケストラの革命児
 わはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははは
0615名無しの笛の踊り04/03/13 21:30ID:uRHoTHAq
>>613
ほんとにわずかだけど、印象に残るよね
7番のシンバルにも匹敵するというか
061661304/03/13 21:51ID:mlcC+gWg
>>615
そうそう。「何でここで?」って感じがまたイイ
0617名無しの笛の踊り04/03/13 22:10ID:buYmcnxO
>>615
>>616
マニアックな意見だな。ファゴットって木管の和音を支えて音色を作ったり
弦とのユニゾンで線を作ったりするのが生きがいなんじゃないの?
ブルックナーの意図ってなによ。

0618名無しの笛の踊り04/03/13 22:12ID:KoBd9/9m
>>617
ブルックナー以外でも近代以降はソロの例に遑がありませんが?
0619名無しの笛の踊り04/03/13 22:16ID:uRHoTHAq
スコアにはっきり表れているとおり、
ブルックナーにとってファゴットとはあくまでも低音楽器
低音弦とユニゾンになってるところがほとんどです
それが稀に隠し球>>612-613として出るから楽しいんですよ
このおっさん何を考えてるんだろう・・・という
0620名無しの笛の踊り04/03/13 22:19ID:uRHoTHAq
つけたし

ファゴットが掻き消されてしまう現代の肥大したオケでは
ブルの意図は出てこないのかも知れません・・・まさに「ユニ損」というか
ぜひとも当時の編成で聴いてみたいものです
0621名無しの笛の踊り04/03/13 23:46ID:33UAyTOC
ブルを聴いて批判しようとするんだけど非常にうるさい曲なのに途中で眠ってしまうんだよね。
つまり、とってもつまらない曲だよ。はぁー 印象としてははっきり言ってきもい きもいよ!
つまらない曲だよ。バッハやモーツァルトと比べても・・・・比べる価値もない・・・
0622名無しの笛の踊り04/03/13 23:55ID:itmQ4jhi
>>612
1番は3楽章ではなくて、2楽章じゃなかったすか。ファゴットのソロは。
あの旋律は本当に美しいですね。
0623名無しの笛の踊り04/03/14 00:00ID:ejIUQQNj
ブルックナーの曲って五月蠅いだけで退屈 それをありがたって聴いているってどういうこと?
0624名無しの笛の踊り04/03/14 00:17ID:zpvn0OIH
多くの作曲家の曲を聴いてきた(現代音楽を除く)が、これほど退屈なうるさい、つまらない
曲の作曲家を有難がるってどういうこと?どこが宗教的なんだい?
0625名無しの笛の踊り04/03/14 00:32ID:5vjLmSQp
>>621=>>623=>>624

あなたは前にマーラースレで「マーラーの音楽は自らの感情の押し付けで聴くに堪えない」
と書き込んでいた人物と同一人物ですね? ID更新して小分けに同趣旨の書き込みを続ける
ところや、ときどき句読点を使わずに全角スペースを入れるクセがそっくりです。

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1075930582/271-
↑ここの 271, 274, 275, 277, 279, 283, 287

そのときにも言いましたが、同趣旨の書き込みならちゃんとまとめて書いてください。それとも
最初から荒らし目的ですか?
0626名無しの笛の踊り04/03/14 00:33ID:+jPjvuS4
スレッド・ウォッチャー ウザイ
0627名無しの笛の踊り04/03/14 00:50ID:VqluftJo
>>625
最初から荒らしが目的ですね。
死んでも治りませんから放置。
0628名無しの笛の踊り04/03/15 15:01ID:J0u22BNF
今、シャルク改訂版の総譜を手に入れるにはどうしたらいいでしょうか?
すごく欲しいんですけど・・・。
特に、5番と8番。
0629名無しの笛の踊り04/03/15 15:26ID:MsEYCRxI
そろそろみんな禁断症状が出るころだとは思うけどさ、
築地に牛丼でも喰いに行ってマターリしなよ。。

  ( ゜ Д゜)
  ( つ旦O
  と_)_)
0630名無しの笛の踊り04/03/15 16:37ID:ec20f3XK
>>628
音と言葉社に問い合わせたらいいのでは?
0631名無しの笛の踊り04/03/15 16:49ID:ec20f3XK
>>630
475にあったわ。
ttp://kalmus-music.comのカタログ見ると、
3、5、7、8番のシャルク改訂版があるみたい。
0632名無しの笛の踊り04/03/15 17:57ID:ec20f3XK
>>631
8番はハース版だった。
0633名無しの笛の踊り04/03/17 20:06ID:MNbtjQ9d
>>629
築地に行かなくとも松屋で食えるぞ
0634名無しの笛の踊り04/03/20 06:06ID:sZANMeUj
ブル8@三菱自動車
ttp://www.gazo-box.com/old-movie/src/1079679946185.wmv
0635名無しの笛の踊り04/03/20 06:13ID:iqNewFRq
俺だったらブル3のフィナーレ使う
0636名無しの笛の踊り04/03/20 06:45ID:iqNewFRq
ブル3はやっぱりイイ はまる
どの版も好きだ
0637名無しの笛の踊り04/03/21 01:05ID:wM3P+3/2
>>634
阿波踊りのほうがまだましだ。
0638名無しの笛の踊り04/03/25 11:25ID:00Zdvc1d
8番の第1稿を聞いてて思ったのだが、ブルックナーはどうも打楽器が
あまり好きではなかったのではないか?第7ではアダージョのクライマックス
でのシンバルに例の「無効」という書き込みは有るし、第8でのクライマックス
普通ならジャーンと一撃のところを、この1887年第1稿では3連打
「シャーン・シャーン・シャーン」となんとも非ドラマチックに鳴らしている。
第4のフィナーレでも改訂版でシンバルをやっと加えたのだし、第5の最後も
シャルク改訂版でしかシンバルは入ってない。
調性感覚の鋭かったブルックナーにとって音程の無いティンパニー以外の打楽器
などは雑音でしかなかったのだろうか。
0639名無しの笛の踊り04/03/25 12:58ID:MJlTrVHa
オルガンをイメージしてオーケストレーションしてる
からでしょ。ブルックナーの曲想ブルックナーだから
許されるオケの書き方だと思う。
一般的な見方をすればオーケストレーションはへたでしょ。
でもいい曲なんだよなー。個人的には打楽器はティンパニー
だけでもいいように思う。
0640名無しの笛の踊り04/03/25 12:59ID:UYTLzzpj

バカ発見
0641名無しの笛の踊り04/03/25 13:09ID:TV36aDB6
オーケストレーションが下手というのは微妙だな。
当時のオケが力量不足の言い訳に「ブルはど素人」と
いってたようなところもある。
2番のアダージョのコーダでホルンが素晴らしいソロを
吹くところがあるけど、改訂版ではクラリネットに直してある。
オレが聞いた限りホルンの方がユニークで素晴らしいがどうせ
初演時にいちゃもんがついたのだろう。デッソフの馬鹿め。
他の交響曲でも直す前の方が難しくてもインスピレーション
横溢の面白い管弦楽法である場合が多い。
0642名無しの笛の踊り04/03/25 13:15ID:UYTLzzpj
ウィーンフィルはブル師の生前、足を引っ張り続けたくせに
今になってオラが国の偉いセンセ扱いなのが笑える
それをありがたがるウィーン信者も笑える
0643名無しの笛の踊り04/03/25 13:34ID:MJlTrVHa
当時の一般的な見方をすればオーケストレーション・・・
と書いたつもりでした。言葉足らずでした。
あとバカはやめて そんなに怒ることでもないでしょ。
0644名無しの笛の踊り04/03/25 13:37ID:UYTLzzpj
>オルガンをイメージしてオーケストレーションしてる

いや、ここがバk(略)たる所以です
それならなんでヴィドールとかヤンセンみたいに
オルガン曲に仕上げないのってことですよ
0645名無しの笛の踊り04/03/25 14:05ID:iDaJuv0t
なんかおまいらみんな日本語めちゃくちゃだなw
0646名無しの笛の踊り04/03/25 21:29ID:yCzyDfq2
>>642
まあブルックナーの生きてた時代に演奏拒否したとかって話を現在のVPOに言うのは筋が違うと思うけど、確かにVPOとブルックナーって世で言われるほど相性良くないと思うよ。
VPOの甘いというか丸い音色はブルックナーを美しく演奏できても、ゴツゴツした荒削りな素材感を出せないという点で致命的かも。シューリヒトの9番ぐらいじゃない?本当に素晴らしいのは。

0647名無しの笛の踊り04/03/25 22:02ID:Cdh1a8+s
>>646
俺は、5番はVPOというかドイツ系の古いオケが良いと思う。
最後のコラールなんかは、耳に突き刺さるような金管の音は嫌だな。
0648名無しの笛の踊り04/03/26 01:23ID:dFPaqxrZ
>シューリヒトの9番

これってダメの最たるものですが
0649名無しの笛の踊り04/03/28 00:57ID:/YA97c61
イメージ的には、デンマークあたりのオケでやってほしいな。
演奏が上手いかどうか別にしても。
0650名無しの笛の踊り04/03/28 01:01ID:/JpbA2P9
>>649
N響de (・∀・)イイ!! ???
0651名無しの笛の踊り04/03/28 10:19ID:qOT7yxRg
>>650
(・A・)イクナイ!!

0652名無しの笛の踊り04/03/29 00:15ID:oObPCD4a
ブルはシャイーになる前のコンセルトヘボウがいいよ。
ヨッフムしかりハイティンクしかり。ベイヌムが伝統を作ったんでしょう。
シャイーも別の意味で悪い演奏ではないとおもう。
0653名無しの笛の踊り04/03/29 01:02ID:LsitvBPY
「曲自体について語るスレ」じゃなかったのか?
0654名無しの笛の踊り04/03/29 11:32ID:zaLBiiZf
最近ドヴォルザークにはまってさんざん聞いたのだが、昨日急に
ブルの8番聞いて驚いた。和声がほとんど崩壊寸前じゃん。
ドヴォよりブルの方がよっぽど上の世代なのに。
そういえば昔サヴァリッシュがブル8をピアノで弾きながら
解説していたのだが、ピアノで聞くと何だかドビュッシー
の曲みたいだった。当時のブル叩きはこの和声が原因
だったのかもしれない。
0655名無しの笛の踊り04/03/29 12:03ID:u8euWJeI
シューリヒトの9番がダメなら一体誰の演奏がいいのだろう?
そもそも何がダメというのだろうか。
激しく疑問だ。教えてほしい。
0656名無しの笛の踊り04/03/29 14:16ID:LT5bOFuU
宇野先生がダメとおっしゃったらダメなのさ。
0657名無しの笛の踊り04/03/30 16:13ID:8pQHzlQY
録音がダメ
とか?
0658名無しの笛の踊り04/03/30 18:13ID:eMMQbEna
【神に】ブルックナー総合スレッド【捧げる】
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074242527/

ブルックナーの曲自体のお話をしたくない人は上記のスレでどうぞ。
0659名無しの笛の踊り04/03/30 23:32ID:YWxvxZII
「第九交響曲」第1楽章、第2主題のバスは、ホルン主題から出来ている。
展開部、原調で主要主題が出てくる『嵐』の場面は、同時出発カノンだ。
と釣ってみる・・・・
0660名無しの笛の踊り04/03/31 12:05ID:Er3TV39X
しかしブルックナーってワーグナー派と称されるけれど、曲自体は
ワーグナーとは似ても似つかないね。むしろブラームスの方がブルックナーよりも
ワーグナーに近いとさえ思う。
0661名無しの笛の踊り04/03/31 15:17ID:07y7b6AP
ブルの旋律って割と醒めてるんだよな。ヴァーグナーみたいな陶酔させる
風じゃない。数を数えまくったり、和声学にはとことん詳しかったみたい
だし、理科系くんだったような気がする。第3交響曲の第1稿では
第2楽章で「タンホイザー」や「ワルキューレ」のモチーフが出てくるが
ブルの割と覚醒的な音楽に熱っぽいヒロイックなヴァーグナーが
割り込んでくるのが面白い。
0662名無しの笛の踊り04/03/31 23:26ID:jJXUE353
数を数えまくるのは単なるビョーキ
0663名無しの笛の踊り04/04/01 00:04ID:nS7Rz3IW
理系君には賛成。
0664名無しの笛の踊り04/04/01 14:17ID:vhashvz5
数を数えるから理系君ってのは、ちょっと違うなー
ただ単に神経症的だったってだけだよ
0665名無しの笛の踊り04/04/01 14:58ID:iy96r39P
リストのソナタみたいに循環形式でソナタという形を壊したり、
交響詩みたいに文学的ストーリを持ち込むなんていうのは文系的だが
ブルの場合、交響曲の形式自体を変えようなどという意識はさらさら
無い。ベートヴェンより保守的で型にはまっている。問題はその独自の
和声なのだが、これも和声理論を徹底して学習したことから出てきている
ようにも思える。要するに化学式みたい前提条件には絶対服従、ただし
そこで扱う物質は独特というところが理科系くんなところかな。
0666名無しの笛の踊り04/04/01 15:11ID:2jM2JstP
666
0667名無しの笛の踊り04/04/01 23:42ID:tFovo2fE
シャルクたん 萌え〜
0668名無しの笛の踊り04/04/02 01:40ID:LjLvjrAD
ブラームスが文系で、ブルックナーが理系というのは、高校生の頃から薄々感じていたな。
0669名無しの笛の踊り04/04/02 14:53ID:i0ZD1y2d
叩かれるの覚悟で言えば、変奏曲は文体論、フーガは化学変化の実験
みたいだが。バッハはもろ理科系に見える。
0670名無しの笛の踊り04/04/02 21:58ID:fari/xtB
いや、言いたいこと何となく分かるよ。
0671名無しの笛の踊り04/04/02 22:19ID:81Lc85Li
同意はしないが、まあ、分からんでもない
0672名無しの笛の踊り04/04/03 16:45ID:pH2QazYk
ここでも評価されないヘ短調(00)だが
俺は2楽章が好きだな。手に入るCDを全部買って聴いている。
ド派手のロヂェストベンスキーのがいいな。
習作とは言ってもブルックナーの特徴が出てると思うな。
0673名無しの笛の踊り04/04/03 19:24ID:e9h01owK
哲学が文学、科学のもと。
宗教哲学が芸術の元か、

ニュートンの時代では、自然哲学だったでしょ。
0674名無しの笛の踊り04/04/03 19:25ID:cAbpv9oc
素人哲学はいいから、曲自体について語ってくださいよ
0675名無しの笛の踊り04/04/03 19:58ID:e9h01owK
>>674
>>673 も同感だよ。
だいたい、理系、文系だなんて、意味の無い議論。
0676名無しの笛の踊り04/04/03 22:25ID:3x9D26Cs
>>674
そういう貴方こそ曲自体を語って下さい。
0677名無しの笛の踊り04/04/04 02:14ID:j6z65BY3

文系、理系なんて教育制度を分けてるのは、日本ぐらいだよー

前世紀のオーストリア人作曲家にそんな概念を当てはめてもねえ・・・(苦笑

0678名無しの笛の踊り04/04/04 02:43ID:qQj3Zbv9
ブルックナー先生は教員免許ほぼ全科目「優」だったんだよ
しかも即興の天才、かつ、じっくり曲を構築するのも天才なんだよ
おまえらみたいなチンカスとは次元が違うんだよ
0679名無しの笛の踊り04/04/04 05:29ID:ZBH5cbS9
ブルックナーの曲はやたら2+3のリズム、音形が出てくるけど
(パン パン パンパンパーンてな感じで)どうしてなんだろう?
だれか詳しい方いらっしゃいませんか。教えて頂けると
嬉しいです。
0680名無しの笛の踊り04/04/04 12:10ID:My00CI5H
ブルは第1稿しか聴かん。
0681名無しの笛の踊り04/04/04 12:11ID:qQj3Zbv9
>>680
それでこそブルヲタ
0682名無しの笛の踊り04/04/04 12:18ID:kdCeKnO6
つまり2+3ではなく5こそがブルックナーの本意であると。
0683名無しの笛の踊り04/04/04 12:24ID:qQj3Zbv9
数秘術による姓名判断
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
12345678901234567890123456

ANTON: 1+4+0+5+4=14 → 1+4=5
BRUCKNER: 2+8+1+3+1+4+5+8=32 → 3+2=5

つまり5はブルックナーの数
0684名無しの笛の踊り04/04/04 12:32ID:w/8ECE2e
>>683
あんたオモロイ。
0685名無しの笛の踊り04/04/04 12:45ID:wpLrJjrT
平成16年3月7日
保護者殿                              
                     市立中学校
                        保健教育科主任
                           
             精液採集について
                        
拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて、先般の新聞報道にもありましたが、人間の精子数が減少していると
の欧米での調査報告を受け、国内でも同様の調査が行われることになりま
した。                 
性教育研究校に指定されている当校では、2年生男子が調査対象となり、
射精された精液の量と濃度、及び、精子の活性度が測定されます。
ご協力の程よろしくお願いいたします。
                              敬 具
                    
注意                     
1.中学生の射精は勢いがよいため、一人で容器に精液を採集することは容
  易ではありません。保護者の方がペニスの向きを調節したりして手伝っ
  てあげて下さい。                
2.射精律動が終わったら、尿道に残っている精液をペニスの根元から十分
  に絞り出して容器に入れるようにして下さい。
3.諸般の事情により、ご家庭で精液を採集できない場合はご連絡下さい。
  保健室にて精液を採集いたします。                
0686名無しの笛の踊り04/04/04 13:19ID:wuo3E022
なんでブルスレは厨房に汚されるんだ?
0687名無しの笛の踊り04/04/04 13:31ID:UDiBpIw6
>>686
あんたみたいに煽り荒らしが一番嫌がることが無視だと知らずに、
なんだかんだと煽りに反応する奴がいるからでしょ。
板によっては数十レス煽り荒らしを挟んでマジレスを交わすスレもあるんだし、我慢しなさい。
0688名無しの笛の踊り04/04/04 16:05ID:wuo3E022
>数十レス煽り荒らしを挟んでマジレスを交わすスレ

それは正直きついものがあるといえよう。
そのような場合は、2ちゃんを離脱し、専門の掲示板に逝った方がよいのではないでしょうか。
0689名無しの笛の踊り04/04/04 18:54ID:RKG5Z11f
ブルックナーは大好きだが、8番だけは成功したブルックナーが受けを狙って書いた曲と感じられることはない?
特にアダージョは・・
0690名無しの笛の踊り04/04/04 19:33ID:v7uAz5X4
>>689
確かに他の曲と毛色が違う気がするし、初心者受けもする曲だが、受けを狙ったのか
どうかは…わからん。
最初に好きになったブルックナーの音楽なので、悪く言いたくはない。
0691名無しの笛の踊り04/04/04 20:12ID:2LVgGZL1
8番初稿は最初聴いたとき間抜けな感じがしたが
0692名無しの笛の踊り04/04/04 21:08ID:tBWQikmA
>>690
そうね。大事な一曲が減っちゃうからね。終楽章はオリジナリティに満ちてるし。
0693名無しの笛の踊り04/04/08 00:43ID:p/TrGeiX
8番って、そんなに変ですか?
0694名無しの笛の踊り04/04/08 12:30ID:kcVB4onm
8番はちょっと異例の書き方なのは事実。
第一楽章はブルの慣例なら主調でfffで押し切るのが
普通。8番の第1稿はfffだが長調に転調している。
第2楽章にスケルツォが来ている。第2で一度スケルツォを
第2楽章に持ってきたが元に戻してしまった。
第3楽章 ブルのアダージョは2つの主題がはっきり区切られて
変容しながら進むのだが、ここでは、主題以外にものすごく
いろいろなモチーフが絡んでくる。クライマックスでシンバルが
入っている。第7のシンバルは後で追加された印象が強い。たしか
5線譜には記入されてなかったんじゃないかな。ブルは第8では
しっかり5線譜にシンバルを記譜している。
フィナーレ異常に長い。
全体に頭でっかちに作りたがるブルだがここでは明らかに第3、4楽章
に重心が掛かっている。
調性が異常にあいまいで、ベルクみたいなところも出てくる。曲の始まり
が変ロ短調のハ短調交響曲ってどういうことだ。
0695名無しの笛の踊り04/04/08 12:58ID:0LQ9iBTt
ブルックナーの第8は明らかにベートベンを意識してまつね。特に第一楽章のコーダは(ry
0696名無しの笛の踊り04/04/08 23:20ID:uDLOv5kB
きっちり分析するとそうなるんだろうな。印象だけでいえば、ブルックナーが自分自身を模倣しているみたいで、
あんまりブルックナーらし過ぎて、かえってほかの曲みたいなそれぞれの独自性がなくなったような・・
0697名無しの笛の踊り04/04/09 01:26ID:CAeXsqsf
5番の終楽章が一番好きだ。
270小節目でコラール主題と第1主題が絡まるところなんて何度聞いてもゾクゾクする。
0698名無しの笛の踊り04/04/09 07:58ID:R2cEpDRE
8番は第一楽章の冒頭主題が意外と単純だよね。その後の展開が
すごいが。これもベートヴェンに習ったのかな。
3番とか7番なんか冒頭主題だけでもキャッチーなんだが。
0699名無しの笛の踊り04/04/09 15:22ID:pQzaDSIv
ブルックナーが好きな人に質問なのですが。私は大声で中身の無い話を聞くのが
嫌いなのですが、ブルックナーの音楽を聴いているとは中身のない大法螺話を聴く
ような気がするのですが勘違いでしょうか?
0700名無しの笛の踊り04/04/09 15:29ID:IAPfbN58
>>699
内容が聴こえないなら、分からないなら、あきらめろよ。
0701名無しの笛の踊り04/04/09 15:33ID:Y/Tsld8i
偉大な作曲家はそれなりの風貌をしているように思う。バッハ、モーツァルト、ブラームス
ベートーベン、ショパン、シューマン、シベリウス、ラベル等 しかし、ブルックナーって
ビジュアル的にも曲自体も田舎のおっさんって感じで好きになれんのだがどうかな?
0702名無しの笛の踊り04/04/09 15:33ID:ejX9XeoG
>>699
貴方の耳に大法螺話に聴こえるのなら、そうなんじゃないの?
無理して聴く必要ないと思うよ。
0703名無しの笛の踊り04/04/09 15:36ID:IAPfbN58
>>701
それだけじゃないよ。もっと、変なヒトだったんだよ。
性格では、ベートーヴェン以上に、キツイやつといえる。

凄すぎるやつは、ヴィジュアルになんか頼らない。
0704名無しの笛の踊り04/04/09 15:42ID:QjsOvOsN
宇野さんが大声で主張する人は苦手であると言っていました。中身のない
ことを大声で耳元で叫ぶ作曲家ブルックナーの曲に辟易しています。嫌いな
ので聴きませんが、ブルックナーが好きな人が大袈裟で大法螺を吹くような
人に思えるのですが偏見でしょうか?
0705名無しの笛の踊り04/04/09 15:46ID:0DfjAFh0
漏れはブルックナーの作品は好きだが、あの風貌と
どうにも結びつかない・・・ボケ老人の様に見えるのだが・・
0706名無しの笛の踊り04/04/09 15:52ID:tAlh5SPD
マーラーといいブルックナーといい大袈裟に打楽器を鳴らせばいいってもんじゃねーだろ
美しさだろ音楽は モーツァルトを聴いてブルックナーを聴いてみろ
聴けたもんじゃないよw ブルは
0707名無しの笛の踊り04/04/09 15:56ID:0DfjAFh0
きっと程度の低い再生装置で聴いているのだろう
弱音部を拾おうとすると、強奏部は喧しくて聞き辛くなる。
0708名無しの笛の踊り04/04/09 15:59ID:sE0pWvDO
漏れの希望としてはブルックナーに関してはなぜ評価されるのかが分からない
んで音楽史から抹消を希望する
0709名無しの笛の踊り04/04/09 18:06ID:sRUCodiy
大雑把に言うと、音楽はリズム、メロディー、ハーモニー
でハーモニーというのは空間性を感じさせる作用がある。
ブルの場合このハーモニーを駆使した途方も無い巨大空間
を気に入るかどうかが問題なんじゃないかな。綺麗な
メロディーが無くて馬鹿でかい大風呂敷と感じる人が
いても不思議は無い。さらにソナタ形式を一応採用しているが
第3主題まで出てきてやたら大がかりで長いのも事実。古典の
常識では、精巧な工芸品の作法をでかい構築物に流用したように
聞こえる。
 ついでに言うとブルの顔はまああんなだが、写真で見る限り
目は深い光をたたえていると思う。どういう訳か肖像画では
それが出ていない。
0710名無しの笛の踊り04/04/09 21:41ID:gF2beK9J
肖像画の眼がよどんでいる理由は
晩年の、身体を壊してから描かれたものが主であること
それに画家の技量、であると思う

個人的にはウーデ作の最後の晩餐のブルックナーがいい。
0711名無しの笛の踊り04/04/09 21:48ID:ejX9XeoG
>>708
>なぜ評価されるのかが分からないんで音楽史から抹消を希望する

却下する。
0712名無しの笛の踊り04/04/09 22:05ID:XxLkO11p
>>701
バッハ・モーツァルト・ベートーヴェンの写真みたことあんの?
0713名無しの笛の踊り04/04/09 23:00ID:0DfjAFh0
>>709-710
なるほど!
インバル4番のジャケットなんか完全に目が死んでて、どうしてこんな格好悪く描かれちゃうんだろ?
って思ってましたが、そういう事情があったのですか。。

あと、若い時から短髪なのは何か理由があるのでしょうか?かなり珍しいと思うんですけど、、

(曲自体についてじゃなくてごめんね>1さん)
0714名無しの笛の踊り04/04/10 00:32ID:6un270qm
ブルックナーとシベリウスの両方が好きな人が多いみたいね。
俺はシベリウスは大好きだけど、ブルックナーはよくわからん。
なんとなく似てる気はするんだけどね。
コーホー先生もそんなこと言ってたし。

ただ、4番と7番は好き。
特に7番の第二楽章は非常に美しいと思う。
ここだけ聞くことが多い。
4番は、なぜかベームのやつが好き、。
ヴァントは聴いてて疲れてくる。

話しを戻すと、ブルックナーは一神教的自然観、
シベリウスは汎神論的自然観ってイメージがするんだよね。
これが似てるけど決定的な違いかなって気がする

もうすこしイメージだけ言うと、ブルックナーの曲は登場人物が0人って感じがする。
どこに感情移入していいのかよくわかんない。
シベリウスは登場人物がが一人だけ。
マーラーはたくさん。

0715名無しの笛の踊り04/04/10 00:40ID:gWAK+Kj6
>>714 汎神論的自然観かぁ、、、
ただ、シベも登場人物が0人のような気が。
マーラーは、やっぱ一人でしょ、分裂気味だが。
0716名無しの笛の踊り04/04/10 01:27ID:7ZlXRVds
ブル9大好き人間です。第4楽章いらない派です。第3楽章の中に
フィナーレのにおい(破滅+昇華)を感じるからかなぁ。
第4番第4楽章の出だしが少女Aに似てると思うのは私だけ?
モテットでは「キリストは我らの為に己を低くして」がいちばん好きです。

0717名無しの笛の踊り04/04/10 01:30ID:/CvDih8l
>>714
ブル好き→シベも好き、ってパターンは多いが、逆はそうでもないのかもね。
漏れは最初シベの1〜3あたりはフーンて感じで、4はサッパリ、
で5,6あたりもまあフーンだったが、7番と「タピオラ」はど真ん中ストライクだったw
「ああ、他にもいたんだ、こういう音楽書く人」って感じで。
たとえば「タピオラ」のスケルツォ的な部分に入る直前、
クラリネットとファゴットが半音階的にウネウネやってるあたりの不気味さなんか、
ブル8冒頭に通じるものがあると思わん? ちょっと強引かw

ブルックナー自身も交響曲に関しては宗教的なニュアンスを付加させるような
コメントを一切残していない(コサック騎兵がどうとか、そんなのばっかりだ)から、
一神教とか汎神論とか、あまり気にしないでいいんでないかと個人的には思われ。
まぁ、テ・デウムをくっつけようかどうしようか悩んでた9番あたりになるとさすがに
そうも言ってられんのかもしれんが、あの9番がまた、神と刺し違えようとしている
かのような壮絶な音楽だからなあ。あれが「愛する」神への愛情表現ってのも謎だw
0718名無しの笛の踊り04/04/10 01:39ID:qaeVc9tR
>>717
愛は、憎しみを伴うことで、深まったりするものです。
…哀しいくらいに答えを得られぬ愛、ブルックナーからはそれを感じます。
同じ感情を、中期のシベリウスからも感じ取ったりします。

漏れはシベ→ブルの順番でしたが。
0719名無しの笛の踊り04/04/10 01:49ID:m5LEVH1h
>>717
そこで第4楽章第3主題(トランペット3本ユニゾンfffのコラール)ですよ。
0720名無しの笛の踊り04/04/10 08:46ID:6q9Yd/4B
>>712
「写真」。。。。。。。。  _| ̄|○ …  dデモないヴァカがここに一人・・・
07214番につき教せて04/04/10 14:22ID:CltGD9jf
1.Romantisheという表題はブルックナー本人がつけたそうですが、
「日本語のロマンチック」なのでしょうか? 
それとも「ローマ風」なのでしょうか?

2.第二楽章、無駄な音、多すぎませんか?
(もっとも無駄な音を否定すると、ブルックナーで無くなってしまいますが)

3.第4楽章、9番第1楽章と酷似と思ってしまうが、世の中では
どう判断しているのでしょうか?

なお、おいらは8番9番は楽しめますが、7番より前はイマイチ
同化できない厨です。
0722名無しの笛の踊り04/04/10 15:20ID:0cQYl72y
>>721
1.ブルックナーが現代日本語の「ロマンチック」の語感を
知ってたはずがないでしょうがw 「ローマ風」とも違うと思う。
ワグネリアンの彼のことだから、たぶんローエングリンあたりの
世界観を彼なりにイメージしてたんでは?

2.そう? むしろピチカート伴奏でヴィオラが延々メロディを弾く
ところなんか、ブルックナーにしては音が薄いな、と思うけど・・・

3.オイラに「世の中」を代弁することはできんが、個人的には、
あの曲の真骨頂は第4楽章にあり、と考える。スケルツォまでは
ブルックナーにしてはわりと爽やか系で頑張ってたのが、
最後にとうとう(やっと?)本性を剥き出しにしたというか。
ちなみにこの第4楽章、初稿はもっと凄いぞ。
0723名無しの笛の踊り04/04/10 22:07ID:9rlypG1h
>>721
ローマ風だったら、Roman です(英語では)
Romantic をローマ風と解釈する事例はありませんです
0724名無しの笛の踊り04/04/10 22:08ID:9rlypG1h
例 (Roman Holiday − ローマの休日)
0725名無しの笛の踊り04/04/10 22:22ID:u/cStJK6
>>720
皮肉って言葉知ってる?
0726名無しの笛の踊り04/04/10 22:29ID:gtcgeROw
>>725
「皮肉」。。。。。。。。  _| ̄|○ …  dデモない勘違いがここに一人・・・
07274番につき教せて04/04/10 22:34ID:sgNi0DQB
>722
レスありがとう。
1について、ロマン派という概念が当時どう定義付けられていたのか、
興味深いですね。
2はおっしゃる通り、瘠せてるからこそ出張った音が目立つのかも。
分厚くすれば目立たない。
3につき、初稿を是非聞きたい。オススメCDがあったら教えて下さい。
07284番につき教せて04/04/10 22:37ID:sgNi0DQB
>723,724
レスありがとう。けれど英語で感想を述べられてもねえ・・・。
Romantishe Straaseが「ロマンチック街道」ですが、
これは「浪漫チック街道」ではなく、あくまで「ローマへの道」です。

ブルックナーの頃のRomantisheは「ローマ志向」=「ローマ風」という
こともありかと思ったので、皆さんにお聞きした次第。


0729名無しの笛の踊り04/04/10 22:38ID:gtcgeROw
釣れたw
0730名無しの笛の踊り04/04/10 22:39ID:gWAK+Kj6
ロマンチック
〔形動〕(英romantic)
1 現実離れした甘美で理想的な雰囲気やなりゆきであるさま。
小説、特に恋愛小説の世界のように、
甘い情緒や悲壮美に富んでいるさま。
また、その風を好んだり望んだりするさま。ロマン的。「ロマンチックな恋」

2 文学・美術などがロマンチシズム的であるさま。ロマン的。
0731名無しの笛の踊り04/04/10 22:40ID:J9xroKAD
小田急のロマンスカーと関係があるのでつか?
0732名無しの笛の踊り04/04/10 22:42ID:gWAK+Kj6
>>731
伊豆の踊子と、心中したい?。(´・ω・`)ショボーン
0733名無しの笛の踊り04/04/10 23:35ID:7lww+/RE
>>728
ロマンティックとは、ロマンス語で書かれた伝奇的な物語の
イメージから来た概念。
従って、ブル4とローマはとりあえず関係ありません。
073472204/04/10 23:36ID:y6bgrdKU
>>727
1.ブルックナーの言動にあまり文献学的な根拠を求めるのは
正直どうかと思われ・・・いろんな伝記的記録から推察する限り。
キリスト教関連の用語には強かったと思うけどね。

2.うん、特にあの弦だけでやってるあたり、通常なら木管が
対位法的に絡んできてもおかしくないんだけど、なぜか
ああいう感じなんだよね。珍しくホルンにミュート指定してたり、
けっこう彼なりにあの楽章はいろいろ工夫してるみたいなんだけど。

3.現役盤はおそらくインバル/フランクフルト放送響(DENON)のみと思われ。
ギーレン/南西ドイツ放送響の方がさらに凄いらしいが廃盤。当方も未聴。
0735名無しの笛の踊り04/04/10 23:38ID:gWAK+Kj6
ロマンス
(英romance元来は「通俗ラテン語であるロマンス語で書かれた物語」の意)〈ローマンス〉
1 中世ヨーロッパの、恋愛や武勇談などを中心にした空想的、伝奇的な通俗小説。一一世紀南フランスの吟遊詩人たちによりひろがった。伝奇文学。奇異譚。騎士物語。ロマン。
2 恋愛を内容とする抒情的な文学。恋物語。長編恋愛小説。
3 歌曲、器楽曲の小品の一つ。スペイン中世のロマンセ、すなわち詩や俗謡に由来し、フランスで抒情的な歌曲、ドイツで抒情的な器楽小品となって発達。
4 恋愛に関すること。恋愛事件。恋愛ざた。艶聞(えんぶん)。
ロマンス‐カー (洋語romance car)電車やバスで、ロマンスシートを並べた車両。
ロマンス‐グレー (洋語romance gray)魅力ある初老の男性を、白髪まじりの頭髪に象徴させて呼ぶ語。また、その頭髪。昭和二九年飯沢匡の同名の戯曲から流行した語。
ロマンス‐ご【ロマンス語】 古代ローマ帝国の広大な版図で話されていた俗ラテン語が帝国の滅亡後各地で独自の変遷を遂げた結果できた諸言語の総称。フランス語、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語、ルーマニア語、カタロニア語、レト‐ロマン語などを含む。
ロマンス‐シート (洋語romance seat)劇場、乗り物などで二人が隣り合わせにすわれるように二座席を一組とした座席。
0736名無しの笛の踊り04/04/11 03:00ID:I3LxdZUE
>>728
> Romantishe Straaseが「ロマンチック街道」ですが、
> これは「浪漫チック街道」ではなく、あくまで「ローマへの道」
>です。

それは初耳ですな、典拠は?
ふつう「ローマの」「ローマ風の」はRoemischだと
思うが。


0737名無しの笛の踊り04/04/11 03:35ID:YCagdLvc
Haydon 驚愕交響曲
Colin Davis/Concertgebouw Orchsetra Philipps Super Digital Transfer
小気味の良い演奏
'77-'82録音のリマスター版だけど、綺麗にまとめている、演奏に沿った音作り。
好感が持てる。
土曜日の朝、ジムで走ってきたあと、
コロンビア産のコーヒー、マスカット、レッドグレープ、ゴーダチーズ、
絶妙のハーモニー!

07384番につき教せて04/04/11 07:43ID:mNPRV850
>736
すみません。常識なのですが・・・。
数多に典拠はありますが、サイトとしては以下のものなど
Yahooで「ロマンチック街道 ローマへの道」で検索すると
9件も出てきました。
http://wedder.net/kotoba/roma.html
0739名無しの笛の踊り04/04/11 09:35ID:utEldgkx
>>728
>レスありがとう。けれど英語で感想を述べられてもねえ・・・。
>Romantishe Straaseが「ロマンチック街道」ですが、

Romantishe Straase って、単語二つとも少なくともドイツ語ではないね。何語?
0740名無しの笛の踊り04/04/11 10:20ID:oRwPH4qm
4番と7番はあまり好きではない。 >>714

2、3、6は好きで電車内でウォークマンでも聴く。
あとは5、9、8、1の頻度
0741名無しの笛の踊り04/04/11 10:34ID:wRYW/8dg
バイトの時こっそりブルックナーの8番のCDをボリューム大で
店内に流したら(本当はいけないんだけど)
非難ゴウゴウでした。俺は有線に流れているクダラン
曲など聴きたくないんじゃー!
すいません。ちょっと愚痴りたくて。
0742名無しの笛の踊り04/04/11 11:04ID:WPr0GqoT
ブルックナーのロマンティックって中世ロマネスク風という意味では無かったでしょうか。?
いわゆるドイツ・ロマン派と関連のあるロマンティックという意味ではなかったと思いますが。

そういう意味で捉えると4番のフィナーレの激烈さと構築性には生まずけるところがあると思います。
0743名無しの笛の踊り04/04/11 11:06ID:WPr0GqoT
>生まずける
うなずける
の間違いです。
謹んで訂正いたします。
0744名無しの笛の踊り04/04/11 11:43ID:VMxap2yn
>>743 このスレからして、改訂してくれる方も多数出るかと思われます。
0745名無しの笛の踊り04/04/11 13:10ID:KRbEClut
ひょっとして新たな2ちゃん語誕生の瞬間に立ち会ったのかもワクワク
074673604/04/11 14:24ID:T5czE6zL
>>738

> すみません。常識なのですが・・・。

ぜんぜん常識ではないと思うぞ。いわゆる
「俗流語源」説では?

まあスレ違いなので、もうやめとくが。
0747名無しの笛の踊り04/04/11 14:34ID:OwHs72Lf
>>746
「4番につき教せて」は頭悪すぎるからマジメに相手にしない方がいいよ。
大体この3行(↓)でいくつ突っ込みどころがあると思ってんだろ?

>1.Romantisheという表題はブルックナー本人がつけたそうですが、
>「日本語のロマンチック」なのでしょうか? 
>それとも「ローマ風」なのでしょうか?
0748名無しの笛の踊り04/04/11 15:18ID:wfnCf/yK
 ( ´,_ゝ`)プッ
0749名無しの笛の踊り04/04/11 16:04ID:qH6+t4Wp
ロマネスクだのローマ風だの
クラヲタさんは香ばしいですねえw
0750名無しの笛の踊り04/04/11 17:05ID:rBKfflE9
いい加減、誰か、Romantishe って綴りが違う、って教えてあげないのだろうか
0751名無しの笛の踊り04/04/11 17:23ID:5fHEnSUU
ちゃんと Romantisshe Shutoraase と書けや。
0752名無しの笛の踊り04/04/11 17:28ID:fvSeXgTx
綴りはカンベンしてやれ。
「ロマンチック街道」の語源は奴の言ってた説聞いたことある。
それはそうと、ロマネスクとローマ風の議論は興味あるな。
0753名無しの笛の踊り04/04/11 19:44ID:6mmOgUx0
藻前ら、スレの趣旨から外れ杉。
ブルックナーの曲自体について語ってくれや。
075473604/04/11 22:45ID:kFXGEbXS
>>752
> 「ロマンチック街道」の語源は奴の言ってた説聞いたことある。

まあそう書いてあるものは結構あるみたいですね。
私も本当のところは自信がないが、知る限りでは
ドイツの観光局かどこかが1950年代に命名した
観光用語のはずだ。

Romへの通商路だったのは確かだが。

ま、これにて終了。

ところで今日久しぶりに#5を聴いてみたが、やっぱりすごい
変な曲だなあ。
0755名無しの笛の踊り04/04/11 23:24ID:fIGasgeB
>>751 「ローマ字」だもんね(w
0756名無しの笛の踊り04/04/12 04:12ID:OjHhm8jg
ブルちゃんの第8が素晴らしい!!
第4楽章の対位法の奇跡フィナーレが絶品。
0757名無しの笛の踊り04/04/13 18:28ID:BWRaal/1
やっぱりブルックナーは天才
0758名無しの笛の踊り04/04/13 19:06ID:Azdlml8D
昔、ビスコンティの映画「夏の嵐」で7番を使っていた。いきなり
盛り上がったりして、面白い曲だぞ。
0759名無しの笛の踊り04/04/14 02:03ID:aGJzjJqD
>>756
> 第4楽章の対位法の奇跡フィナーレが絶品。

この手ので有名なのはBWV769の第3(第5)変奏の
最後。コラールのすべての旋律が6声のなかで同時
に鳴る。BrucknerがBWV769を知らなかったとは
思えないから、たぶんこの曲のことが念頭にあった
だろう。
0760名無しの笛の踊り04/04/14 12:30ID:eTi2EXUd
やっぱりブルックナーは禿
どこが奇跡のフィナーレだよ うるせーだけのブルックナー
0761名無しの笛の踊り04/04/14 12:36ID:eTi2EXUd
ブルックナーが天災だって?対位法の奇跡?聴きながら気持よくなるのが音楽だよ
ブルックナーって聴いててうるせーなって感じで一体何が言いたいんだ?
どこが宗教的なんだ?ブルックナーの作曲した協奏曲があれば教えてくれ。
それを聴けばブルックナーの実力が分かるってもんだ
0762名無しの笛の踊り04/04/14 12:38ID:eTi2EXUd
ブルックナーの曲が奇跡的?奇跡的などという言葉をやすやすと使うもんでないよ
特にブルックナーのような作曲家にな
0763名無しの笛の踊り04/04/14 12:51ID:WxfH2dfa
奇跡的などという大袈裟な言葉を使うところがブルックナーおたくらしいw
奇跡などブルックナーの音楽でつかうものではない。モーツァルトやバッハ
ベートーベンなら言えるがね 
0764名無しの笛の踊り04/04/14 13:18ID:uSizQALl
ブルックナーの曲って誰でも作曲できるんじゃないか?吹奏楽と打楽器をドンチャラしたら
今、9番を聴いてるけどさ。やっぱだめだよ。こんな作曲家を評価するようじゃw
ハンスリック一派に批判されたらそこで作曲家をやめなきゃwこんな詰まんない曲をつくるようじゃ
0765名無しの笛の踊り04/04/14 13:38ID:A4zKQRv1
まだブルックナーの曲聴いてるけどこれなんなんですか?メロディーも減った呉もないじゃないですか?
これはいけませんよ こんな 才能のない作曲家を高く持ち上げちゃ。田舎のおっさんが自己満足で作った
曲を音楽史にのせちゃいけませんな。
0766名無しの笛の踊り04/04/14 13:57ID:sUEZH63K
確かに、ブルックナーには「天才」って感じがしない。
むしろ、努力を重ねた職人さんという雰囲気。
でも長年の作曲技術の蓄積の結果、それなりに深みのある曲が出来あがっていると思う。
とくに8番や9番は、蓄積された技術+実験的手法(当時の彼なりの)って感じで、
個人的にはとてもおもしろいと思う。
天才ではない人が、努力でこういう曲を作れるようになったという点では、
これは「奇跡」と言っていいかも。
0767名無しの笛の踊り04/04/14 14:35ID:jYM9+V0/
>765
歌謡曲か、チャイコでも聴いとけ
0768名無しの笛の踊り04/04/14 15:38ID:kme5jtyS
職人ですか?職人ならサンサーンスがいますね。ブルックナーは職人でもない。
奇跡とは天才が作り出すもので努力を重ねて作り出すものではない。田舎のおっさんが
ハンスリック派に批判されても作り出されたの物がこのような曲なら発表しない方がいいですね。
0769名無しの笛の踊り04/04/14 21:09ID:7rbxJPdF
サンサーンスなんて言う二流(以下略
0770名無しの笛の踊り04/04/14 22:24ID:V20Xew94
ブルックナーはそりゃあ努力もしたかもしれん。
しかし、職人と言うにはあまりに型破りで稚拙と言わざるを得ない部分も多い。
それでも、最終的な結果として、あのような「あちら側」に通じる曲を書いてしまった。
このような存在を「神の道化」と言う。
0771名無しの笛の踊り04/04/15 10:20ID:6PdrInS9
3番ってなんであんなにつまらないのだ?
0772名無しの笛の踊り04/04/15 10:51ID:GERbHLt4
つまらない感性だからでしょう(゚∀゚)アヒャ
0773名無しの笛の踊り04/04/15 13:26ID:sJVtogJ/
ブルックナーの3番の感性はつまらない、と。
0774名無しの笛の踊り04/04/15 14:44ID:GERbHLt4
ブルックナーの3番の感性はつまらない、と
解釈する感性がつまらない、と?

って、つまらんかなぁ
ワクワクし放しだけどね
調子の良い時とかつい口ずさんじゃうけどなぁー
0775名無しの笛の踊り04/04/15 14:50ID:GERbHLt4
わーわーわーわー
わ、わ、わわわ、わわ、わ、ウン
わーわーわーわー
わーーわーーわーーわーー
わーわーわわわわーーー
わわわーわー
わーーわわわ、
わーわーわー
わーわーわー
わわわわわわわわわ・・・・・

って感じでノリノリだがね♪
0776名無しの笛の踊り04/04/15 20:41ID:Sk67KO6K
ブルちゃんの第8の第3楽章のシンバル叩く部分が
一番いい。ここも絶品の味わいどころであろう!
0777名無しの笛の踊り04/04/15 20:47ID:wf4i7cQa
とにかく、4番から急に良くなる

何かあったんだろうか?

童貞捨てたとか?
0778名無しの笛の踊り04/04/15 22:18ID:DS5y6sPP
4番はまだまだ未熟、3番以降が円熟の域、ってのが常識じゃないの(w
0779名無しの笛の踊り04/04/15 23:31ID:luZm4eDv
改訂後の3番ということか?
しかし、4番も改訂しているぞ。
訳が分からないな。
0780名無しの笛の踊り04/04/16 15:10ID:7bNIUORc
>>778
矛盾してる
0781名無しの笛の踊り04/04/16 22:46ID:5lCFjEVK
>>778
ブルの曲でましなのは、1番と3番って
言いたかったんやろ
0782名無しの笛の踊り04/04/16 22:59ID:udzjOLq+
>>776
> ブルちゃんの第8の第3楽章のシンバル叩く部分が
> 一番いい。ここも絶品の味わいどころであろう!
 そうかあ? その箇所を含む金管群の盛り上がり方は最悪だと思うけど。
 第8の第3楽章はブル嫌いの俺でも例外的に素直になれる音楽なんだが、あの盛り上がり方はいかにもパンパカパーンという感じで、どうにもならん。
 しかし、最初の10分くらい、終わりの五分くらいは絶品。パンパカパーンさえなければマーラーの第9の終楽章より好きになれる緩徐楽章なのだが。
0783名無しの笛の踊り04/04/17 20:35ID:wA4Vcf6N
ブル8は、最後の最後がいい。
0784名無しの笛の踊り04/04/19 21:42ID:pDQ3Ye2W
ブル8は3楽章の最後の4分間がいい!!!
0785名無しの笛の踊り04/04/22 16:24ID:F82jy4uj
>>784
あの部分を聴くと、射精後のけだるさを思い出す。
0786名無しの笛の踊り04/04/23 06:14ID:lBMIGaP2
>>785
神への冒涜だな
0787名無しの笛の踊り04/04/23 14:02ID:WmHqtrbd
主は射精も赦されました
アーメン
0788名無しの笛の踊り04/04/23 20:01ID:6ygFEEiF
全くの初心者ですが、
ブルックナーは聴いてると必ず自分好みのフレーズにあたります。
(たまに金管がキツイ時ありますが)
あと、出だしの原子霧が好きで引き込まれます。
0789名無しの笛の踊り04/04/24 00:33ID:cXYBs1mV
長野健太ブル3初稿

http://www.hmv.co.jp/news/newsDetail.asp?newsnum=404210071
0790名無しの笛の踊り04/04/24 00:38ID:pGleKtWc
>>785
ワロた!!
たしかにその解釈はあり、かも。
0791名無しの笛の踊り04/04/24 13:11ID:34XW29DV
今度5番をやります。難しいです。弾けません。
楽しいけど。

で、いろんなCD聞き比べてるんだが、概して
昔の演奏の方がよい。というか、最近のは
どうも即物的でイカン気がする。
「書いてある音はきちんと出てますが何か?」
では、ねえ、ちょっと、イヤだわ。
0792名無しの笛の踊り04/04/27 20:42ID:NdndfDEl
チェコ代表の監督がブルックナーだぞお前ら
0793名無しの笛の踊り04/04/27 20:49ID:d1eIc3eH
>792
ほんとだ。
アントンじゃなくてカレルなのが残念。
0794名無しの笛の踊り04/04/27 22:38ID:p5TiZ8tD
同姓同名だったらなんだってんだよ?バカか?ホント、オタってのは。。。
0795名無しの笛の踊り04/04/28 00:26ID:85RCJYEw
>794
どうでもいい話にいちいち噛み付くお前も相当な馬鹿だな。
0796名無しの笛の踊り04/04/28 02:01ID:aHSM9JXA
>>792
それ俺も気になってた。監督がブルックナーだけに神々しいサッカーを期待したい。
交響曲第9番の第3楽章を聴きながら日本が惨殺されていく様子を眺めたい。
0797名無しの笛の踊り04/04/28 02:41ID:/JpbA2P9
>>796
ブルヲタでも、日本を応援汁!
0798名無しの笛の踊り04/04/28 12:30ID:7JRTMkeI
練習なんか、「お先にどうぞ」とか、選手が好き勝手に
メニュー改竄したりして、きっと纏まりの無いチームになってる筈。
勝てるよ!ニッポン!!
0799名無しの笛の踊り04/04/28 14:31ID:VaNA5JrV
正直、日本はワールドカップに出なくていいと思う
0800名無しの笛の踊り04/04/28 15:01ID:aHSM9JXA
ブルックナー監督率いるチェコに日本が勝つなんて、逆立したって無理。
今はフランスより強くてイタリアとも互角だってのに。
ブル9でも聴きながら神様ジーコを天国に送ってやろうぜ。
0801名無しの笛の踊り04/04/28 18:15ID:0O8VlnVG
ブルックナー「永遠の完成は神の前でなされる」


神=自慰子

0802名無しの笛の踊り04/04/28 23:17ID:Tvw/aK9W
日本で言えば「橋本」くらいの感じだよね
0803名無しの笛の踊り04/04/29 14:22ID:u8euWJeI
そうか!昨日のチェコは「シャルク改竄版」だったにちがいない。
うん。きっとそうだ。きっと・・・・・・・
0804名無しの笛の踊り04/04/29 14:35ID:Ukm5BLXh
>>785
実は自分もブルックナーのアダージョでセクースを連想したことがあった
ので、ワロタ。
前戯→本番(やや盛り上がる→本当にハァハァ)→後戯を連想。
0805名無しの笛の踊り04/04/29 19:29ID:zTfChDiO
前にも、シベリウスとの比較が出ていましたが、ブルックナーとシベリウスの
それぞれ第6番を私は「死ぬほど」好きです。これらの音楽を森の中で聴くの
は、私の日常生活の中で、最も崇高なひとときです。いや、6番に限りません、
ブルックナーとシベリウスは本当に特別だと思いますよ。
0806名無しの笛の踊り04/04/29 19:35ID:8h5NsPc4
>>800

愚か者メガ

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1062905139/l50
0807名無しの笛の踊り04/05/01 21:37ID:3QM6IaRz
>>785
その気持ちわかりますねぇ。アダージョの部分になると昇天しそうになりますからねぇ。電車の中で聞いてて変な顔してないか時々不安になる時がありますよ、これが。
0808名無しの笛の踊り04/05/01 22:26ID:ZkK/ipXg
>792
数年前、ドイツにいたころ、テレビで Dr.Bruckner っていう連続ドラマ
やってた。ベルリンの病院を舞台にした医者のドラマ。ERとちょっとだけ
雰囲気が似てたっけ。ブルックナー先生は外科医。「ほかの医者が匙を投げたとき
彼が呼ばれる」くらいの腕の建つ医者。で独身。医学ドラマというより病院を
舞台にした人間模様が中心。
アントンとは関係ないから sage
0809名無しの笛の踊り04/05/02 15:43ID:nH2RITnV
ブルックナーってドイツでは日本でいったら「松本」ぐらいありふれた名前だよ
0810名無しの笛の踊り04/05/02 17:30ID:ZOQv25/b
ブじゃなくてプルックナーってのもいるの?
0811名無しの笛の踊り04/05/03 00:55ID:v6SpGviY
>>810
違いが分からない
0812名無しの笛の踊り04/05/03 01:47ID:8bJtoUyk
>>811
「bu」と「pu」の違い。
0813名無しの笛の踊り04/05/03 11:21ID:mZdNH6bC
「松木」と「松本」?
0814名無しの笛の踊り04/05/03 12:08ID:KPB3A5K0
puルックナーじゃなくて良かった。
先祖にpuの方の人がいたんじゃなかったかな。
名は体を表すじゃないけど、ワーグナーとかも
ポーグナーだったら皆萎えてたと思う。
この辺り、神の配慮か?
0815名無しの笛の踊り04/05/03 13:24ID:H6zq5xiZ
なにをどういぢったらワーグナーがポーグナーになるのかと小一時間神様に(ry
0816名無しの笛の踊り04/05/03 13:28ID:KdhIfzwC
Anton Prucknerっていう人、ちゃんといるよ。ウソだと思ったらぐぐってごらん。
0817名無しの笛の踊り04/05/03 14:16ID:KPB3A5K0
>>816
ホントだ!実在した(する)んですね。

>>815
ワラタ!ナイスツッコミサンクス!
音的、字面的に、例えば、非常に深遠な曲の作曲家の名前に
滑稽な要素が入ってないのって不思議だな〜って思ったんです。
ベートーヴェン、モーツァルト、ブラームスっていかにも彼らの作品と
マッチしてるじゃないですか
J.S.バッハも絶対、カールフィリップエマニュエルって感じじゃないですし、
いやー巧いもんだなーって感心してしまいました。

スレ違いメンゴ。。
0818名無しの笛の踊り04/05/03 14:35ID:sRkkrZIw
>>805
> は、私の日常生活の中で、最も崇高なひとときです。いや、6番に限りません、
> ブルックナーとシベリウスは本当に特別だと思いますよ。
 それは宇野珍歩子の受け売りじゃねえか。両者とも典型的なドイツ後期ロマン派のスタイル。
 ついでにいえば珍歩子の決まり文句の「ブルックナーほど演奏によって生き死にが左右される音楽
はない」も大嘘。まともなアレグロ楽章のないブルのシンフォニーはどんな指揮者が降っても大した
差はない。堅固な構成力にも欠けるため、たとえば7、8、9番で適当に楽章を入れてもほとんど違
和感はないだろう。
0819名無しの笛の踊り04/05/03 14:46ID:8hfwjTSv
>>818
>堅固な構成力
って、なに?
0820名無しの笛の踊り04/05/03 15:31ID:bqhGZxny
つまりあれだ、構成力が堅固ってことだよ。
0821名無しの笛の踊り04/05/03 16:17ID:dqrUx2s8
ブルックナーという姓は「橋本」くらいの意味だろう
0822名無しの笛の踊り04/05/03 16:32ID:1KLfD2sa
>ベートーヴェン、モーツァルト、ブラームスっていかにも彼らの作品と
>マッチしてるじゃないですか

へぼだったら、名前もそれなりに響くもんでしょ。
ありがたーいお名前だって、人とその行いがだめぽだったらぬるぽ
だと思われ。「羽柴秀吉」ってネタ立候補者も居るし、
「又吉イエス」なんてガイキチもいるしな。

逆にスッテン・コロンビーヌ・ミゾニテンラクシヌスって哲学者が居たとして、
名著を物にした大物だったらきっと重々しい名前に響いてたよ。

そうでもないか。やっぱ良くしたもんなのかな。
0823名無しの笛の踊り04/05/03 17:05ID:KPB3A5K0
そういえば、クラシックを聴かない友人が中坊の頃、
「バッハだってwヘンなのww」って笑ってたな
確かにそんなものかも
0824名無しの笛の踊り04/05/03 17:08ID:MjbmmDnI
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__∧∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>822
0825名無しの笛の踊り04/05/03 17:45ID:VWxgc2u2
なんで822が殴られてるんだろ?

ソヴィエトの知られざる巨匠マンネン・フトンノヴィチ・デンキーモフ
0826名無しの笛の踊り04/05/03 17:50ID:KPB3A5K0
何かよく分からないけど、2chでは
「ぬるぽ」と「ガッ」ってのがセットになってるぽい
0827名無しの笛の踊り04/05/03 18:01ID:0yZ1U/Kt
このあたりのスレだと、ぬるぽってもともとは何のことだかわからない人も多いんだろうね
0828名無しの笛の踊り04/05/03 19:04ID:e9h01owK
>>827
おぉ、教えてくれ。
0829名無しの笛の踊り04/05/04 04:26ID:YO7J3o3+
>>828
↓これのこと。

ttp://c2.com/cgi/wiki?NullPointerException
0830名無しの笛の踊り04/05/04 10:50ID:Hdu6xxqa
>>829
Javaだけじゃなく、C++とか他言語にもあるけどね。

>>828
プログラマが使う専門用語、ぐらいに思っていてくれ。
自分が書いたプログラムが「完成した!」と思ったにもかかわらず
このNullPointerExceptionが発生し、それを人に見られるのはとても恥なんだ。
一般に、NullPointerException が発生するプログラムはバグあり。
0831名無しの笛の踊り04/05/06 02:39ID:XYSYiRqR
勉強になった。
漏れも、ずっと語源が気になっていた。
0832名無しの笛の踊り04/05/06 03:03ID:hA46RH5f
なんだ、NULLぽ、のことだったのかぁ。おらはSE、PGだからな。
0833名無しの笛の踊り04/05/06 05:01ID:JalUrEOM
アナクシマンドロスってエロイカな名前だよね。

「エロイカ」と「エロティカ」の語呂合わせは、トーマス・マンが
『魔の山』でやってたなあ
0834名無しの笛の踊り04/05/06 19:50ID:LIEioKgs
>>833
哲学板の誤爆ですか?
0835名無しの笛の踊り04/05/06 20:57ID:hA46RH5f
吉野家、牛丼を一時復活 横浜で3000食を限定販売 (共同通信)

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/food_service.html?d=06kyodo2004050601002492&cat=38&typ=t

16日までの4日間、並盛り(280円)を合計3000食に限って販売。
米国産牛肉を使用し、

久々に「吉牛(ヨシギュウ)」の味を楽しんでもらう趣向だ。
久々に「吉牛(ヨシギュウ)」の味を楽しんでもらう趣向だ。
久々に「吉牛(ヨシギュウ)」の味を楽しんでもらう趣向だ。


ブルヲタ必死だな。w
0836名無しの笛の踊り04/05/08 15:11ID:f2QP0xT1
高校で留学したときに、Ahoという苗字の女の子がいたな。
発音はエイホーだったけど。
スキーでもアホネンってあるし。
日本人の名前でも海外で変なのはいるんだろうな。
0837名無しの笛の踊り04/05/08 19:42ID:p/TrGeiX

もまい、そのネタはちょぴんスレなら、ぴったりだったんだが。
0838名無しの笛の踊り04/05/09 00:06ID:FbxeYDXq
アホという名の作曲家がいる
0839名無しの笛の踊り04/05/09 12:44ID:WMvp/foU
正直、ブルックナーは曲想が変わるときの転調が格好いいと思う
0840名無しの笛の踊り04/05/09 14:47ID:UaacL6Hb
マラ・ゲッツ(女性歌手)のCD持ってるよ。
0841浪速のモーツァルト04/05/09 17:30ID:GAZ5swaV
ブルックナーの交響曲はモーツアルトのそれと比べると単調で若い人には
受けが悪い、だが彼の交響曲はメロディーだけでなくスケールの広いハーモニィ
を聴かせるのだ。この世の美しい自然の儚さ、美しさを理解できる20代後半
から聴き始めるのがいい。
0842名無しの笛の踊り04/05/09 17:55ID:MMNzUpFT
>>841
確かに自分もそのくらいの年齢だが、どっぷりブルックナーにはまってます。
(ほかにも好きな作曲家はたくさんいるが・・・)博士は別格ですね。聞き
始めたのは、20代前半ですけど・・・。
0843名無しの笛の踊り04/05/17 21:17ID:TqH8SLtW
ん?最近カキコありませんね〜。書くもんなくなったか〜?
あ!最近はかせのオルガン曲のCD買いましたよ。ピアノ曲の
CDもありまっせ。いろいろ書いてますな〜、博士も。
084404/05/17 21:58ID:6tba+OnF
金曜にハイチンコ&カペレのブル8を聞きに逝きます。すごく楽しみです。
0845名無しの笛の踊り04/05/17 22:02ID:OelKuhMO
>>843
> あ!最近はかせのオルガン曲のCD買いましたよ。ピアノ曲の

つまんないでしょう?
0846名無しの笛の踊り04/05/18 01:24ID:i+zYxOhK
弦楽四重奏&五重奏って、曲としてはどうですか?
興味はあるんですが、得体が知れないからなかなか買う勇気が湧かなくて……
0847名無しの笛の踊り04/05/18 01:29ID:RtX6HsFO
五重奏はいい曲だと思う。
0848名無しの笛の踊り04/05/18 11:32ID:LW1YNQt6
退屈な曲だよ 交響曲やミサ曲に見られる才能の片鱗も無い
0849名無しの笛の踊り04/05/18 14:24ID:/oCZYAWb
交響曲: ベートーヴェン=(>)ブルックナー
四重奏: ベートーヴェン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ブルックナー

残念だけど・・・。
0850名無しの笛の踊り04/05/18 21:43ID:+237PYzS
>>845
ほんとにブルックナー博士が書いたのか、と疑いたくなるね。
初めて聞いたときは「なんだ?!こりゃ!!?」て感じで。
>>848
そうですか?いい曲だと思いま。でも、弦5の4楽章で最後は
交響曲みたいに・・・なんか無理してるんだよね。まあ、ら
しいといえば・・なんだけど・・・。
0851名無しの笛の踊り04/05/19 13:24ID:i0PBvvr0
ブルックナーの交響曲を聴く人って室内楽嫌いな気がするけど、偏見だろうか?
0852名無しの笛の踊り04/05/19 14:06ID:xwOVjL0a
当たってる確立高いと思う
0853名無しの笛の踊り04/05/19 14:26ID:CUhY+RGY
んなこたぁない
0854名無しの笛の踊り04/05/19 14:38ID:iAxQFddJ
ありえる ありがち
0855名無しの笛の踊り04/05/19 18:22ID:aSdQHT8g
>>851
どっちも好きでつ。
0856名無しの笛の踊り04/05/20 00:09ID:rA8C9o6H
ブルックナーにも弦楽五重奏曲があるよな。
0857いっちー04/05/20 00:12ID:Dwxy8Qls
交響曲1番は、ブルックナ、ブルックナ、ブルックナ、って聴こえる...
0858名無しの笛の踊り04/05/20 00:23ID:wgurA5UK
おまいら、悪いこと言わんからハイティンク逝っとけ!
0859名無しの笛の踊り04/05/20 01:00ID:rA8C9o6H
>>857
それって、諸井さんが言ってましたな。
0860名無しの笛の踊り04/05/20 01:02ID:vpgXwlK4
五重奏はいいと思うが?
0861名無しの笛の踊り04/05/20 08:03ID:LQFcqmg2
弦楽五重奏曲の第3楽章はいかにもブルックナーらしさが出ているが
さりとて室内楽書法としてトンチンカンな訳でもない。第4楽章が
いささかへんてこなところはあるものの全体的にはオケ専門家が
冗談で書いたゲテものなどという代物ではなく、結構密度の高い
名作だ。ベトの後期四重奏とかブラームスの晩年の室内楽みたいに
底なしの深みはないが、室内楽でも結構広大な空間が出ているところは
他の作曲家をもって代え難い。この曲きいてブルックナーがいかに
アルティザン的な面も深く身につけているのかが思い知らされて
頭が下がった。
0862名無しの笛の踊り04/05/20 09:55ID:QilcZpYN
>>856
あれはつまらない駄作だよね
0863名無しの笛の踊り04/05/20 10:23ID:lVH6Rnbb
五重奏はもうだめかもわからんね
0864名無しの笛の踊り04/05/20 12:49ID:lrrMHOf2
ブルックナー自体がだめかもわからんね
0865名無しの笛の踊り04/05/20 12:53ID:F4MACpJD
いくら書く技術があっても弦楽四重奏向きじゃない作曲家もいるよ。
ベトは向いているけれどブラは向いていない。ブラは六重奏の方が成功している。
ブルもブラと同じく四重奏向きじゃない。五重奏はいい曲だと思うけどなぁ。
0866名無しの笛の踊り04/05/20 13:06ID:i7Q3igwj
↑そうなんだけど、ブルックナーは4重奏・5重奏ともにだめぽ。
0867名無しの笛の踊り04/05/20 14:18ID:sPsAlPvd
>>866
そうだね、ロクなモンぢゃないね
ブルの室内楽は
0868名無しの笛の踊り04/05/20 21:06ID:to7WMfLO
まったくだ。
あんなもん聴くぐらいなら、Linos Ensemble の7番聴く方が百倍マシ。
0869名無しの笛の踊り04/05/20 21:28ID:59ttjESD
<<866
だめとは言わんが向いてない、ということで・・・。
チャイもむかんと・・・。
あとは865さんのと・お・り。
0870名無しの笛の踊り04/05/20 22:52ID:CX8qmqwF
そうかなあ、そんなに悪かないと思うけどなあ。
0871名無しの笛の踊り04/05/20 23:23ID:oohmYPhJ
いくらブルの室内楽がひどいとはいえ、ケテルビーの「ペルシャの市場にて」や
バダジェフスカの「乙女の祈り」と同じくらいの価値はあるといえよう。
0872名無しの笛の踊り04/05/20 23:26ID:8awRu+DX
通俗名曲をぱかにするな!
0873名無しの笛の踊り04/05/20 23:47ID:qXdJKP/G
>>872

同感だ。幼き日あれらの音楽を聴かなければ、これほどクラシックを愛しては
いなかったかもしれない・・・
087487104/05/21 19:41ID:rWgigfvK
 俺はバカににしていない。ブルの五重奏はバダジェフスカの「乙女の祈り」と同じくらいの価値は
あるいっているのだ。しかし、相馬盆歌や秋田馬方節よりは明らかにつまらない作品であるといえよ
う。
087504/05/21 22:44ID:InPy1LIy
たったいまハイチンコ&カペレのブル8を聞いてきたのでage。

それにしても荒らし専門のアンチブルはウザイね。
0876名無しの笛の踊り04/05/22 00:33ID:yIz0E5lV
>>875

よかったみたいだね。行きたかったなぁ・・・うらやましい
0877名無しの笛の踊り04/05/22 17:02ID:LsFSTagH
ブル8のアダージョだけはブラの交響曲と同じ高さにあるが、あとの3楽章はグラズノフやサンサー
ンスの交響曲と同程度のレベルであるといえよう。
0878名無しの笛の踊り04/05/22 20:28ID:3PYy9irp
>>877
煽りにしては下手かもわからんね。
0879名無しの笛の踊り04/05/23 00:00ID:Z3fnzrlb
昨日ハイティンクにいってきました。ヨカータです。8番。ハース。
演奏のあーだこーだのことはここでは言わないです。

1stバイオリンのトップの3人だけがディヴィジで奏でるところが結構
目立ったのですが、(第三楽章)これは楽譜に書いてあるのでしょうか。
何も3人だけ???
ディヴィジだったら、もっと人数がいてもいいと感じたんですけど、
ハイティンクのバランス感覚で3人にしたのかな?3人の方が繊細さが出てたのも事実です。

最後の2行は演奏のあーだこーだと微妙なのですが、どなたかよろしくおねがいします。
0880名無しの笛の踊り04/05/23 23:47ID:sjNKHeFs
スコアに3人って書いてあります。
0881名無しの笛の踊り04/05/24 15:34ID:TB5+7FSb
グラズノフの交響曲を貶めるような書き方はいかがなものかが










聴いたことないけど
0882八番第一楽章末尾04/05/25 21:17ID:S5Ma0oix
ぬるぽ

ぬるぽ

ぬるぽ

ぬるっぽっ

ぬっ るっ   ぽっ
088387904/05/25 21:45ID:Jjibcffa
>>880
ありがとうございます。
0884八番第四楽章末尾04/05/26 00:03ID:X51PqovX
>>882
ガッー

ガッ
ガッ
ガッッ
0885福永陽一郎04/05/26 01:58ID:aj+D9fAT
>>877
 私に言わせればそれでも誉めすぎです。
 第7番など3楽章までは辛うじて音楽だと思いますが、終楽章・・・いったいこれ何ですか。
0886宇野珍ポーコー04/05/26 12:07ID:+vv4luzs
ここまでぼくがコメント書かなかったことを反省している。
ぼくが心から惹かれるのはモーツアルトでもなければブルックナーでもない
実はショスタコーヴィチなのだ。
ブルックナーについては深く書くべきことはなにもない。
強いて言えばブルックナーの全てはスケルツォにあるといえよう。
近日中に不穏テックからスケルツォを集めたサクラ姦でリリースされる。
チャーミングなブルックナーを堪能していただきたい。
ブルックナーの構成の弱さをぼくが敢えて補っているのである。
先入観を捨てどうか虚心坦懐、耳を傾けていただきたい
なお近日中にショスタコ「革命」をリリースすることを付け加えておく
もちろんぼくのチャーミングな歯茎写真集もついている。
0887名無しの笛の踊り04/05/29 09:42ID:yKnEvlpF
ちょっと話題がもどるけど、9番のフィナーレ、断片でも良くできていると思うんですが。
フィナーレ復元版の録音ってアーノンクール以外だと誰のがいいんでしょうか。
アイヒホルン盤が入手しやすそうですが。
0888名無しの笛の踊り04/05/29 09:58ID:esTqXetb
naxosのwildner。
これホントに良いよ。
0889('A`)キモメン ◆9d0clOTk26 04/05/29 21:03ID:nR7ph8A8
>>887
9番の補筆完成版なら、アイヒホルン(カメラータ)かヴィルトナー(NAXOS)を
買っておけば間違いはないでしょう。
アイヒホルン盤は、ずっしりとした演奏で好きです。
ヴィルトナー盤は、4楽章だけがDisc2に離して収録してあるのがありがたい。
結構便利な分け方ですよ。
0890名無しの笛の踊り04/05/30 03:13ID:FgfBdDKf
ぶるっくな〜 だけは ききません
なんども なんども おんなじ ちょうしで 

0891名無しの笛の踊り04/05/30 08:56ID:eWXTsPcY
あの何度も何度もやるところがいいのに・・・。
後ろから殺人鬼が迫るような印象か?
ところで、博士の交響曲でスケルツォは何番がいいかな?
自分は・・・最近は5番かな。まあ、どれでもいいかな。
0892名無しの笛の踊り04/06/04 15:43ID:Fuu+3DdA
ケント長野のブル3真剣萌え。
最高でしゅ。
0893名無しの笛の踊り04/06/04 20:26ID:LRBkIIMU
当方弦楽器だが、きざみばかりで腱鞘炎になりそうで鬱だ
0894名無しの笛の踊り04/06/05 00:18ID:zmvS+nAX
>>890
最初は同じ理由で聞かなかったのだが

3年後には891に同意となりました。ア〜メン
089589004/06/05 22:59ID:Zx1BfGKC
>>894
博士は死ぬ直前まで求婚していたらしい。
だから、アーメンしたのか。
0896名無しの笛の踊り04/06/08 18:32ID:5I/aG2hg
4番、5番、8番をやったことがある。
どれもみな美しかった。


途中何度か死ぬ思いだったが。
0897名無しの笛の踊り04/06/10 00:28ID:XXFoi7jD
今日のG+で流れていたブルックナーの演奏で
指揮者の名前を知りたいのですが、
ご存知の方いらっしゃいますか?

スレ違いだったらスマソです。
0898名無しの笛の踊り04/06/12 10:07ID:iKNmfymY
ハース版とノヴァーク版
いったいどっちにどういう特徴があるの。
最近はハース版での演奏が多いし、朝比奈やヴァントはハース版でないと
振らなかった。ユダヤ系はノヴァークという話も聴いた。
純粋にスコアとして上品はどっちか聞きたい。

俺的には8番の第四楽章をいろいろと聴いたが、版の違いよりも
演奏スタイルの違いの方ばかり気がいってしまう。

0899名無しの笛の踊り04/06/12 10:20ID:y+ayl5hq
>>898
正しい聴き方だ。
0900名無しの笛の踊り04/06/12 10:39ID:VquIF1Xp
そんなことはぼくがとうの昔に言っているといえよう。
0901名無しの笛の踊り04/06/12 15:43ID:P5BFHY0y
非常に乱暴な言い方をすると、8番に限定して言えばバロック的なのがハース版、
ワーグナー的、あるいは改訂版的なのがノーヴァク版最終稿。
ま、反論はいろいろあるだろうけど。

0902名無しの笛の踊り04/06/12 17:45ID:KxKzoaAJ
正直、一聴してスコアの違いが分からなかった椰子はインバルなど買うなと言いたい
いや 漏れの事なんだが il||li _| ̄|○ il||li
0903名無しの笛の踊り04/06/12 19:41ID:nlNtFpkC
スコアとしては、ハース初出が一番美しいのでは?
その他の版はそれのコピーかコピーの上に修正を加えたもの・・・・

もちろん、VIII/1や1892年初版及びその系統は別物。
0904名無しの笛の踊り04/06/12 19:59ID:eWJ7ONZb
http://mitleid.cool.ne.jp/bruckner.htm
ブルックナー・ザ・ベスト
0905宇野珍ポーコー04/06/12 22:07ID:eQBqB9Qx
『ブルックナー交響曲最後の世界初演!』
しかもこれはアダージョのみとはいえブルックナーの最高傑作、交響曲第8番の別バージョンの初演なのである。
さらに発見者から演奏者まで全員日本人とは! 
正に日本ブルックナー演奏史上空前絶後の大事件といえよう 
ブルックナーを愛する人ならこれを聴き逃すわけにはいくまい
0906名無しの笛の踊り04/06/13 18:26ID:yeihji3P
ブルックナーのcdを初めて購入してみたのですが、
説明がドイツ語、英語、フランス語でかかれているのでわかりません。

どうやら、7番らしいのですが7番について詳細はわからず。
そこで、お尋ねしますが、ブルックナーについてかかれたおすすめの書籍はございますか?
どなたかよろしくお願いいたします。
0907名無しの笛の踊り04/06/13 18:49ID:jBUr7Wae
ぼくの著作以外に読むべきものは皆無といえよう。
0908名無しの笛の踊り04/06/13 18:54ID:jBUr7Wae
惜しい、もうちょっとでIDがBRU7だった!
0909名無しの笛の踊り04/06/13 19:24ID:3iyGApz1
本買わなくたってHPでこの曲の成り立ちやら薀蓄やら見れるじゃん。>906
0910名無しの笛の踊り04/06/13 20:22ID:M5Ywug/5
「名曲解説全集」を作曲家別に抜粋したシリーズがあるから、それを買え。
0911名無しの笛の踊り04/06/13 22:50ID:PKW+SBfn
質問です。
ラトル&バーミンガムのブル7のCD
を聴いた人いたら、感想キボン!!
0912名無しの笛の踊り04/06/13 23:55ID:yeihji3P
>>909
勉強したいなと思いまして。ネットだけではちと弱い部分があるじゃないですか。

>>910
thanx. i'll investigate that.
0913名無しの笛の踊り04/06/14 00:36ID:oG6bvx3r
>>906
マジレスすると、

東京書籍「ブルックナー/マーラー事典」
音楽之友社「こだわり派…  ブルックナーの交響曲」 金子建志

の2冊が、情報量的におすすめ。ただ、高い(前者)、深すぎる(後者)
ので、まず、ネットで情報を仕入れた上で読まれたい。
091490604/06/14 01:30ID:w/LutBDM
>>913
it's very kind of you!
that seems expensive,according to you...
anyway,i gonna look into the two items.
(nihongo ni henkan dekinainode eigo de kakimasuta... orz.)
0915名無しの笛の踊り04/06/14 09:56ID:xJermm5p
>>911
は〜い、持ってます。というよりこれしかない。
悪くはないと思いますよ。ってCDの感想て大体こんなんなんだよな、
自分。
0916名無しの笛の踊り04/06/14 22:20ID:b+Fd89XD
>>906
>>910 さんが言ってるのは、
「作曲家別 名曲解説ライブラリー5 ブルックナー」(音楽の友社)
のことかな。定価2,200円で一般的にはこれがお薦め。

レスが遅かったかな。
0917名無しの笛の踊り04/06/14 22:33ID:b+Fd89XD
便乗質問なんですけれど、ブルックナーについて書かれた本で、
前書きかなんかでブルックナーの言葉を鹿児島弁?で訳していた
ものがあったと思ったんですが、本のタイトルが思い出せません。

ブルックナーの訛りを上手に表現していて笑えたんですが、誰か
題名を知っていたら教えて下さい。
0918名無しの笛の踊り04/06/14 23:06ID:lbO8XpnC
>>917
たぶん音友から出ている「ブルックナー 聖なる野人」(ヴェルナー・ヴォルフ著)かと。

まえがきに、筆者の幼少時代、家にやってきたブルックナーが
「妹のまえにひざをついて、生粋の上オーストリア訛で「どやねん、いとはん!」といった。
妹はびっくりして泣き出した」云々とある。
091990604/06/15 03:01ID:U0sNWrOI
>>916
いえいえ。ありがとうございます。

大学にはブルックナーについてかかれた本がほとんどありませんでした。
(ここのみなさまからおしえられた本然り)
これは買うしかありませんね。

それにしても、ここの住人の人はやさしいですね。
普段いる板は殺伐としていて返事なんてほとんど(ry
スレ違いスマソ。
0920名無しの笛の踊り04/06/15 04:44ID:YlN2t1Sj
↑親切クラマニアは、友達が少な、、、、ry
0921名無しの笛の踊り04/06/15 12:02ID:/xhb/nFY
>>917-918
「どやねん、いとはん」は鹿児島弁というより大阪弁だが、
大阪弁にしても使い方がおかしい。いとはんは「お嬢さん」の意味だが
敬意を含んだ言葉なのに「どやねん」という問いかけはしないとおもう。
まあブルックナーがそういうちぐはぐな言葉遣いをする、ということを
表現したかったのなら正解かも知れないが。

この本にはたしかリストが「私のことを『おしょっはん(お師匠はん)』と呼ぶのはがまんならない」と
言うところも出てきたと思う。

関西人としては少々複雑な気がしたのを覚えている。
0922名無しの笛の踊り04/06/15 12:34ID:NMi13unL
断じて僕は正解ではないと思うよ。
あの場面はどんな状況かを考えてみよう。
当時10歳そこそこのヴォルフの妹だから、日本で言えば小学校低学年くらい。
彼女に向かってブルックナーはまるで高貴なお姫様に対するようなバカ丁寧な
挨拶をしたから妹はびっくりして泣いたんでしょう。
だから、普通は
『ご機嫌麗しゅう、お嬢様!』
といった感じに訳すべきでしょう。
関西弁で言えば、
???
僕は関西人ですが思い浮かばない・・・・(笑い)
そういうバカ丁寧さを聞いたことがないのでねえ。

少なくとも『どやねん、いとはん!』という言葉は矛盾する用法でしょう。
ぼくなら、こういう特殊状況を思い浮かべます。
左前になった商家の娘が、もとの手代(羽振りがよくなった)のところへ、
親の病気でぜひとも金が必要になったので借金の申し込みをしたところ、
体を許すなら貸してもよいとかいう話になって、娘が答えに窮しているときに
元手代が発した言葉・・・・
『どやねん、いとはん!』


0923名無しの笛の踊り04/06/15 21:33ID:oOMRUXkz
>>918 >>921 >>922
いろいろ教えて下さり、ありがとうございました。
うろ覚えで九州の方言だったように記憶していたのですが、
関西弁だったんですね。

「ブルックナー 聖なる野人」(ヴェルナー・ヴォルフ著)、
良く見たら本棚にありましたッ。ごめんなさい!!
0924名無しの笛の踊り04/06/16 09:29ID:A1R0Xn+B
>>922のレスでオナニーしてしまいました
0925名無しの笛の踊り04/06/16 23:01ID:HdpmTLeB
翻訳というのは難しいですね。

ドイツ語圏における北部ドイツと南部ドイツ+オーストリアの違い。
オーストリアにおけるヴィーンと上部オーストリア方言の差。
こういったことが、ベルリンの上流音楽愛好家庭に生まれのヴォルフにとって
非常に興味のあることだったのでしょう。
また、ブルックナーにおいてはしばしば話題になるところのものです。

こういったことを翻訳するにあたって、そのことを配慮するために、
東京標準語、関西弁(京都方言や大阪の商家の用法)、
そして河内弁や泉州弁に比定することはあながち否定されるべきことでは
ないとは思います。
しかし、もしそういったことを取り入れるのなら、訳者が関西ネイティヴで
あること、あるいはブレインの一人が関西ネイティヴであることが必須の
条件であるでしょう。
そうでないと、しっかりと方言トレーニングを受けていない他地方人による
関西弁ドラマのように恥ずかしいものになってしまいます。
0926名無しの笛の踊り04/06/19 00:56ID:VDf9Aps+
「いとはん」の部分は、正統的な大阪方言なら、たぶん「こいさん」でしょう。
こいさんなら、上記の文脈には合うと思いますね。
「ご機嫌よろしゅございまっか、こいさん」みたいな感じじゃないでしょうか。
0927名無しの笛の踊り04/06/19 01:09ID:DYp/BuXV
長女は「とうさん」、次女が「こいさん」、ちゃんとあかんたれ見とけや。
0928名無しの笛の踊り04/06/19 01:23ID:VDf9Aps+
当時10歳そこそこのヴォルフの妹は、次女だったのです






















なんてな。ウソやで。
0929名無しの笛の踊り04/06/19 09:01ID:xcZbhJH/
スレ読みにくくしやがって
0930名無しの笛の踊り04/06/19 22:43ID:OAAR1tHg
ヴォルフの本から、発言集

(家政婦に告白)「これまでに一度、若かったときのことだけれど、
ある娘にキスしてしもうて、それで深く後悔したもんじゃ」
(音楽家の友人に)「なしてあんたはいつもいつもブルク劇場に行かっしゃるんか
あんた、劇作家にでもなりんなさるのか」
(音楽の趣味)「わしはブラームスの交響曲より、
ヨーハン・シュトラウスのワルツの方が好きじゃけん」
(皇室の王女に)「あんたとお知り合いになれて幸せだす。
お噂はかねがね伺っとります」←「ナイーブな印象をひとに与えた」例だそうな
(授業に若い娘が現われ)「きょうびのご婦人方は対位法にも興味をお持ちでっか」
0931名無しの笛の踊り04/06/19 23:27ID:YVOAKydU
>>930
うーん、ブルックナーのイメージが……。でもなんかめちゃくちゃ。
とりあえず訛らせとけって感じかな。
0932名無しの笛の踊り04/06/19 23:38ID:kqy7jjse
ウーン・・・・ここまで来るとブルックナーへの悪意と取られても致し方ないですね。
この訳者は。
ご本人はチョットでも臨場感を出すつもりでやったのでしょうが・・・・
0933名無しの笛の踊り04/06/19 23:49ID:VDf9Aps+
そろそろ本題に戻って、ブルックナーの曲自体について語って下さい。
0934名無しの笛の踊り04/06/20 09:40ID:VTCuslZQ
はい。
俗にブルックナー指揮者と呼ばれる人たちの中には「ブルックナーの交響曲は
初稿が一番素晴らしい。改訂すればするほど悪くなっていく」という人がいま
すよね。第1番なんかはリンツ稿で演奏されることがほとんどだし、第3番も
第1稿の方が面白いかなと思うんですが、第4番、第8番には相当違和感を感
じます。第4番・第8番も第1稿がいいという人、いらっしゃいますか?

(月並みな版の話でスミマセン……。)
0935名無しの笛の踊り04/06/20 10:39ID:z0ej6iOH
>>934
 (・∀・)ノ
0936名無しの笛の踊り04/06/20 17:23ID:+xjJeq4c
ちョイット。
9番のCDを初めて買いたいと思うのですが、いかんせん周りにぶるファンがいないので、
どのCDがはずれか分かりません。
そこで、「このCDはおすすめできない」「これがベスト」など教えていただけませんか?
参考にしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
0937名無しの笛の踊り04/06/20 17:30ID:v1TTP7FF
>>936
>>1をちゃんと読もうね

物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1084188477/l50#tag516
ばいばーい
0938名無しの笛の踊り04/06/20 17:41ID:t9M4yoXt
>>936
教えてあげたいんだけれど、最初に買うならジュリーニ/VPOがいいよ、
朝比奈はやめときな、なんて書き込むと怒られちゃうんです。
だから>>937 さんがご紹介しているスレで質問してみて下さいね。
0939名無しの笛の踊り04/06/20 17:59ID:+xjJeq4c
>>937
>>1には書いていない気が(ry
でも、誘導してくれてサンクス。聞いてみます。

>>938
ふむ。参考にさせていただきます。
0940名無しの笛の踊り04/06/20 18:03ID:AzWQmPZ2
>>936
ヴァント/BPO or NDR('93)か。
0941名無しの笛の踊り04/06/20 19:19ID:2c7d2Eaq
>>936
ヴァント/MPO('98)
0942名無しの笛の踊り04/06/20 20:15ID:q3iI1TIF
このスレ的には、アイヒホルン盤がおすすめ。
解説書の充実は他の追従を許さない。

今でも当時のまま売ってるかな?
0943名無しの笛の踊り04/06/20 22:11ID:wdMRs0Ld
>>938
私も朝比奈だけはやめとけと思います。
0944名無しの笛の踊り04/06/20 22:33ID:hHJhmmhr
>>934
第4番は、改訂前後で色々と変わりすぎて比較しにくい…
個人的には「主題が共通している別の曲」という感じで聴いてますが。
第1稿フィナーレの音型の複雑さなどはとても面白い。

第8番は、第2稿の方が好み。
「作為的」になったという見方もできるかもしれないけど、
内容は第1稿より凝縮されていると思われ。
0945名無しの笛の踊り04/06/21 04:55ID:ChtegMKs
またブルヲタの指揮者話が始まったか
0946名無しの笛の踊り04/06/21 20:42ID:c6xxOiYx
>>944
第8番第1稿はたまに聴くと新鮮な感じがしますけれど、私もやっぱり第2稿の
方が好きです。初めて第1稿を聴いたときは、なんじゃこりゃ!と思いました。
ただし、第1稿をよくよく聴いた後だと、第2稿の普遍性に疑問を覚えたりも
します。

第4番は狩りのスケルツォが好きなので、改訂してくれて良かったーって感じ。
0947名無しの笛の踊り04/06/21 20:52ID:ZNrZQDBU
吉牛もそろそろ復活しそうだね・゚・(ノД`)・゚・
0948名無しの笛の踊り04/06/22 00:48ID:IYVogQQ3
4番は古めの録音だと、フィナーレにシンバルが入ってて面白い。
改竄なのかもしれないが、効果的ではあると思う。

オール改竄版という、酔狂な全集録音出ないかな。せめて9番だけでもキボン。
0949名無しの笛の踊り04/06/22 06:13ID:j9xDdw6X
おれには朝比奈のブルが叩かれる訳が分からん。
クナとかよりもいいと聞こえるのはダメな耳を持っている証左なのか・・・
0950名無しの笛の踊り04/06/22 07:38ID:jg5bXDJy
ご愁傷様です。
0951名無しの笛の踊り04/06/22 07:56ID:AVDQXGFO
>>949
>>1をよく読んでね。スレ違い。
0952名無しの笛の踊り04/06/22 10:27ID:nt1odkoG
第8の場合、いきなり第1稿聴いていたら後に第2稿聴いて「変にいじって!もう」
てな考えにならないとは、オレは言い切れない。第1楽章の終わり方は第1稿
の方がブルックナーらしくて好きだけど。それにここは第4楽章の終わりと
呼応しているように思えるのでfffのハ長調で押し切る方が筋は通っている。
もちろん第2稿の第1楽章の終わり方は異例なぐらいかっこいいんだけどね。
0953名無しの笛の踊り04/06/22 11:40ID:YzBBOT/H
8番の場合・・・漏れは第1稿第1楽章コーダを聴いて初めて、
第4楽章冒頭のトロンボーンの主題が実は第1楽章の冒頭から
派生したものであることに気付いた。そんなニブイのは
漏れだけかもしれんが。

あと、アダージョは「別ルートからの登頂記録」って感じで、
あれはあれで好きだけどね。コーダ直前のAs-durのクライマックスとか、
あの広々とした爽快感の方がむしろブルックナーらしい気もするし。
0954名無しの笛の踊り04/06/22 17:15ID:w9ctoZQv
7,8,9のどれかを薦めるとしたら、コンダクタにもよるが
大概は9なのだが(真髄に真っ先に触れられるとおもうから)、
みんなはどうしてる?
0955名無しの笛の踊り04/06/23 09:51ID:l/MIgYot
私もQ番を勧めます。
そのとおり,真髄だとおもいます。

私自身もQ番から入門しました。
たしか小6か中1のとき−そのときはシンフォニーをいろいろな作曲家で
10曲も知らなかったと思いますが−シュタインとN響のFMをきいて,
「何じゃこりゃ!こりゃまたとんでもないものに接してしまった!」
得体の知れない,深さを感じたのをよく覚えています。
0956名無しの笛の踊り04/06/25 21:25ID:XVbTXyN1
手っ取り早く楽しむなら、8番4楽章を!
高速道路で運転中聞いていたら、一発免取だよ〜ん(T0T)
タラッ、タラッ、タラッ、タラッ、タラ〜ン  タタ〜ン
もう、興奮して高揚して紅潮して。
オービスが撮ったオレの速度違反写真見たら、オレ、運転しながらコブシ
振り上げてたよ。

0957名無しの笛の踊り04/06/27 19:09ID:0YncyZ2b
9番勧めるのはちと博打。一発で好きになる奴と、全然受け付けない
奴がいる。無難に8番がいいかと・・・
ちなみに俺は7番から。もう20年以上も前、カラヤンが来日してNHKで
しょっちゅうやってた。レコード買えなかったから、イヤホンジャックから
録音したっけ・・・・スケルッツォのペットの旋律がずーっと耳から抜けな
かった。
0958名無しの笛の踊り04/06/28 14:08ID:fJPTPM7A
>>957
はい、一発で好きになった野郎です。う〜んもうすぐ1000スレじゃん。
まだまだ続くといいねこのスレ。
ところで、ぶしつけな質問。ショスタコ好きでブルックナー博士を尊敬
してるのっておかしいですかね?
ああ、>>936さん、9番だったらヨッフム。スレ違いごめんね。
0959名無しの笛の踊り04/06/28 14:21ID:l7aCoHVv
ヨッフムの9番はBPOやSKDなどあるようですが・・・
0960名無しの笛の踊り04/06/28 14:26ID:JpG6BgNC
9番つながりで話をすると、
初心者なら、修理人じゃなかった・・・有名なシューリヒトの9番は
第3楽章が意外にアッサリ終わるので、少しオススメできないよ。
いや名演なんだけどね。
096195804/06/28 15:05ID:fJPTPM7A
>>959
ベルリンフィルでよろしく。
0962名無しの笛の踊り04/06/28 15:09ID:2hFVaJi/
>>961
BPOも二つあります。
>>962
わたしはシューリヒトのアッサリに接してやっと入門できました。
0963名無しの笛の踊り04/06/28 15:59ID:fJPTPM7A
そなんすか・・・。DGの。64年録音。これでいい?
4番聴いてから数年後、9番に出会った。4番では長たらしい
曲という印象しか受けなかったが、やっぱり年月がたつと
好みというのは変わるらしい。
0964名無しの笛の踊り04/06/28 16:02ID:oW0+V3ia
あっさりが嫌なら第9はジュリーニの濃厚こってり風味をお勧めしてみる。
これに比べるとバーンスタインすらあっさりして聞こえる。
俺は最初にこの曲を覚えたのがジュリーニ盤だったので、この曲はとてつもなく
聞き疲れする曲と思っていたが、シューリヒトとかを聞くとそうでもないのね。


曲自体ではなく演奏を語ってしまったのでsage
0965名無しの笛の踊り04/06/28 20:14ID:r+4pAaVC
>>958
俺も両方好き。時期によってどっちかに偏るし、
ブルックナーは版の違いなんかわからないけど。

でもショスタコはブリテンだと思う。
0966名無しの笛の踊り04/06/28 21:32ID:lAw3ztlj
>>965
おお!同士よ!
ん?でも・・・
>でもショスタコはブリテンだと思う。
・・・どーゆー意味?
0967名無しの笛の踊り04/06/29 01:00ID:CmfgJl7L
サヴァリッシュがいいといってみる。
0968名無しの笛の踊り04/06/29 04:30ID:QUKKmzg5
>>966
ショスタコはブリテンだった。ということだな。
0969名無しの笛の踊り04/06/29 09:53ID:sy1yFuLG
いや、むしろブリテンはショスタだった、と言うべきでは?
0970名無しの笛の踊り04/06/29 16:32ID:VmLKNZAD
タコはレナバンだよ
097196504/06/29 20:39ID:0Hi2P35e
>>967-968
そのとおりなんだけど、
ナンバー1スレで、ブリテンの回が来たら思いの丈を書くわ。

ひょっとしてブリテンてピアーズだけじゃなくて
ショスタコのこと好きだったんじゃないかな?
俺の妄想だけど。
0972名無しの笛の踊り04/06/30 21:40ID:HVblZ4CH
Q番でブルックナーが好きになった。最初にワルター+CBSを聴いたのが
良かった。もしバンスタが先だったらはまらなかったと思っている。

8番を最後まで聞いて感動した! これはドイツ系であれユダヤ系であれ、
どの指揮者でもいい。

しかし・・・・・・7番以前は一向につまらなく思える。
どこか7番と8番の間には深い川が流れていると感じてしまう。
確かにオーケストレーションなどは3番も9番もあまり変わりは
ないのだが・・・。
0973名無しの笛の踊り04/06/30 21:47ID:y9psc4KR
5番は面白く感じる
0974名無しの笛の踊り04/06/30 23:57ID:d6WP1wYS
>>972
そんなことをいっているうちが華。
そのうち3番の異稿を全部そろえることになる。
0975名無しの笛の踊り04/07/01 02:50ID:HyV+/UtC
>>972
1稿&2稿は聴きましたか?3番
097697204/07/01 07:30ID:sQ7md2Bd
うん。3番の一稿はとても興味ある。
ハイティンクとヨッフム、朝比奈しか聞いていないから。

それにワーグナーは全曲盤を10セット以上持っている
自称「ワグネリアン」のはしくれだしね。
0977名無しの笛の踊り04/07/01 12:19ID:4WHcmVHB
3番の1稿を約2ヶ月毎日通勤電車で聴いています。
聴き始めのころ,?と思っていた部分もだんだん好きになったりしてきました。

ブルックナーを知って14,5年たちますが,3番の1稿は初めてです。
うんちくとか知識が邪魔をしてるのかもしれないのですが,
やっぱ,楽想が未整理で素材がてんこ盛りに感じます。
でもそういうところにも魅力を感じます。

よく考えれば3番の3稿って8番くらいの時期に手を入れたんですよね。
そう考えれば,3番の3稿がよく練れているのもうなずけます。
3番3稿は2楽章が好きでよく聴きます。
0978名無しの笛の踊り04/07/01 23:39ID:d43d+6ws
ブルックナーは正直好きじゃないというか、わからないんだけど、
7番の2楽章は好き。あと、4番の終楽章で9分過ぎぐらいのところに
すっごく神秘的な旋律がでてくるがあれがすごい印象的。
聞いていて空気が変わる.

あれって、ブルックナーの中では聴きどころ?
それともたまたま通俗的になってしまったってこと?
ブルックナーの醍醐味はもっと別なとこなのかな。
0979名無しの笛の踊り04/07/01 23:42ID:thxn/RuS
ちがうみたいだよん。
0980名無しの笛の踊り04/07/02 00:26ID:Lla2nByl
>4番の終楽章で9分過ぎぐらいのところにすっごく神秘的な旋律がでてくる

うん、確かに、あそこは分かりやすくて情緒的だよな。
通俗的といえばそうだが、あれだってブル好きになる一つのきっかけになると思うよ。
0981名無しの笛の踊り04/07/02 00:56ID:9xW60qfC
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1084893200/l50
0982名無しの笛の踊り04/07/02 01:23ID:a0X+u7Yw
早次スレ立てないと落ちるよ。

稿の違いを楽しむには3番が一番面白いと思う。
アマオケでやった5,6,7もそれなりに面白かったが。
0983名無しの笛の踊り04/07/02 05:18ID:zHIi6IXq
次スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088712974/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。