>>389
俺は馬鹿にしてないというなら、どのレス書いたのが自分か示したらどうですか。
私はID:l26P2B7sだが。

このＣＤを聞き比べたら、音質が期待はずれだったという一文のどこに
フルトヴェングラーがあるか、とのことだが、このレスこそ、
まさに、あなたの勘違い＆レスをちゃんと読まない証拠だ。

>>381-385のレスで、何回も（表現はともあれ）と書いてあるだろう。
そして、その（表現）の内実について、こちらの考えを展開して、
「どこにフルトヴェングラーがあるんだ？？」と考えることが、
いかにおかしいか書いてある。どこにも飛躍などない。
むしろ飛躍を避けすぎてくどくなったかと、心配していたのだが？

論理的に文章が読めないんじゃないのかね？あまり知的に程度が低すぎて呆れる。

>>387
ムキになって意味不明なことを言わないで欲しいが。
ヒストリカルで、音質についてしか話さないなどという議論が、強弁以外で成立するのか。

「独フ協会LPで聞き取ることのできた生々しさを実現できていないDG盤やALTUS盤に対する批判」
これは、普通は，演奏について話したことになる。

そして、本人たちの主観はどうあれ、論理的には>>371と>>380の独善性は同じだ。