■■■フルトヴェングラー■■■ (Part10)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/01/06 19:15ID:b6IRwQ6U【過去スレ】
ヴィルヘルム・フルトヴェングラーについて (Part1)
http://web.archive.org/web/20020629071716/http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966697348.html
フルトヴェングラー (Part2)
http://music.2ch.net/classical/kako/979/979740161.html
フルトヴェングラー Part2 (タイトルにはPart2とあるが、実質Part3)
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10118/1011845658.html
大指揮者フルトヴェングラー Part4
http://music.2ch.net/classical/kako/1020/10205/1020531933.html
フルトヴェングラー No.5
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1034952709
フルトヴェングラー No.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043064239
■■■フルトヴェングラー■■■ (Part8)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057491622/
】■■■フルトヴェングラー■■■ (Part8の途中で立って、そのままこれがPart9に)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/
0002御坊茶魔
04/01/06 19:20ID:dgfIRkfS0003名無しの笛の踊り
04/01/06 19:59ID:CJkh809C吉野家で10-15%減、松屋も5%減にとどまっている。
極端な売り上げ減を下支えしているのが、「今のうちに食べておこう」という駆け込み需要のようだ。
こうした消費者マインドは、在庫の払底を早める
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
“もろ刃の剣”
となっている。
0004名無しの笛の踊り
04/01/07 10:53ID:n78d+1pD】■■■フルトヴェングラー■■■
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/
0005名無しの笛の踊り
04/01/08 01:05ID:s2yNVMAz0006名無しの笛の踊り
04/01/08 03:47ID:gQlULplH0007名無しの笛の踊り
04/01/09 21:29ID:NghCJ1GBその後停滞気味だけど、もうすぐ埋まるよ。
0008名無しの笛の踊り
04/01/09 23:47ID:cseg/YUI今、生きていたら・・・・118歳か?
泉重千代さんのギネスの記録を書替えていたんだけどなあ・・・・。
1月25日だったっけ?久々に、「ジークフリート牧歌」を聴いてみようかな。
0009名無しの笛の踊り
04/01/10 02:53ID:fM4+sFueなかなか思い浮かばず、意外な気がしましたが、
そう、この曲は誕生を祝う音楽だったのですよね。
8さんの趣味の良さに感服。
00108
04/01/10 03:01ID:AgyybBifお褒めにあずかり、光栄の行ったり来たりでつ。
名演が多いのでつが、やはりここは御大自身の演奏で
聴きまつ。一番好きなのは、クナーの演奏でつが。
0011名無しの笛の踊り
04/01/10 03:03ID:dhzJ5yKlどっちが良い?
トリノは持ってるがVPOは未聴
0012名無しの笛の踊り
04/01/10 03:09ID:AgyybBifLP時代から、何度も聴きました。
トリノは、チェトラで聴いてまつ。
甲乙つけがたいのでつが、やはりVPOの方が鼻の差で優るかと。
あくまで主観でつから、どうぞVPOの演奏を御購入下さいまつよう。へい。
0014名無しの笛の踊り
04/01/10 22:52ID:wzGOzpZPたまたま抜けてたみたいですね。
フルトヴェングラー op.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046615735/
0015名無しの笛の踊り
04/01/11 00:19ID:fB/w0QNyアルツハイマーの始まりかなあ。
001611
04/01/11 01:03ID:6SK0jCPtおお、ありがとう
機会があったら買うよ〜
0017名無しの笛の踊り
04/01/11 01:09ID:fB/w0QNy糞して根待つ。鬱。
0018名無しの笛の踊り
04/01/11 16:53ID:LN66kiqdバイロイトな指揮真似しているかい? さあ、今夜も盛り上がっていこうぜ!
______________ ___________
V
♪
∧_∧()) ♪
♪ (´∀` ξ)
____○___ξつヾ____
/δ⊆・⊇ 。/†::† /δ⊆・⊇ 。 ./|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | ::: | | |
|愛媛みかん| ̄ ̄ ̄|愛媛みかん.|/
0020名無しの笛の踊り
04/01/11 19:30ID:xYYuKrgF実演聴いてみたいきも汁
0021名無しの笛の踊り
04/01/12 01:14ID:tjdlclS1実はCDに針落としてたりする
0022CDJ
04/01/12 01:24ID:eOwkYpoBバイロイトな指揮真似しているかい? さあ、今夜も盛り上がっていこうぜ!
______________ ___________
V
♪
∧_∧()) ♪
♪ (´∀` ξ)
____○___ξつヾ____
/δ⊆・⊇ 。/†::† /δ⊆・⊇ 。 ./|
|PIONEER ̄| ̄ ̄ ̄|PIONEER ̄| |
|----------| ::: |--------- | |
| | ̄ ̄ ̄| |/
0023名無しの笛の踊り
04/01/12 21:20ID:fZbo4U4Uオケのアンサンブルは戦後のよりずっといいし溌剌としてるし。
「コリオラン」もなかなかいい音。
出だしが少し切れ気味で擬似ステレオはうっといけど、
左片チャンネルだけにすればモノラルで聞ける。
100円でこれだけの音で聞けるとは!
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/976
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/982
0024名無しの笛の踊り
04/01/12 22:55ID:WRW3ChGs0025名無しの笛の踊り
04/01/12 23:39ID:/rKO7fzv0026名無しの笛の踊り
04/01/13 01:29ID:NozDosiuフルヴェンダフクロすげえ迫力!!(・△・)
ドンちゃん騒ぎ!\(@0@\)(/@0@)/
協会盤LP(メロディアのコピー盤)もっちょるけど、
今もっと音よくなったかしらん?
0027名無しの笛の踊り
04/01/13 03:11ID:ktHZWFVz0028名無しの笛の踊り
04/01/16 03:34ID:juug3juGLPの板起こし盤ってそんなに音が良いのかい?
テープが古くなってたりするからそういうものが次々とでるんだろうけれど、
そういう音質改善はあまり信頼できないな。
と思う今日この頃。
0029名無しの笛の踊り
04/01/16 04:36ID:hQ1z5Gth方向性が違うものなので、どちらかが絶対的に優れているということではなく、リスナーの
好みに応じて選ぶものじゃないかな。
板起こしは確かに生々しい音が出るけど、針音やスクラッチノイズは避けられない。
それが我慢できない人(特にLPを知らないCD世代)なら、たとえ劣化していてもマスター
テープから作ったCDの方がいいかも知れない。
0030名無しの笛の踊り
04/01/16 16:59ID:ighK3Lrb0031名無しの笛の踊り
04/01/16 18:27ID:EZm2rcl2「爆演」ですか?
0032名無しの笛の踊り
04/01/16 18:29ID:B7Y4CFO8戦時中の録音は、爆演かな。ただ、録音が
悪いので、実際はもっと美しい演奏だった
可能性もある。
0033名無しの笛の踊り
04/01/16 19:09ID:KW2yv4oaベルリンフィルのアンサンブルが少し崩れている。
大戦中のはお客なしだからか少し大人しいけど、
響きは最も暗くアンサンブルもまだ優れている。
54年のスタジオ盤は爆演の逆。
0034名無しの笛の踊り
04/01/16 19:59ID:V8OMJG250035名無しの笛の踊り
04/01/16 21:46ID:fIkTdy9J0036名無しの笛の踊り
04/01/16 23:39ID:V8OMJG25ブラ2(1945?)は良かったからよけい今回のフランクは期待したが外れたとshin-pさんもおっしゃってるもん。
0037名無しの笛の踊り
04/01/17 00:20ID:uOh95KWwこのスレの住人さん達って、どんなオーディオで聴いてます?
やっぱり真空管アンプ?
0038名無しの笛の踊り
04/01/17 00:25ID:BL+6IkmPで こ な ト 後 ↑
き の か ラ に 上
な 時 っ ブ 起 の
か の た ル き 厨
っ 私 こ の る レ
た は と 予 更 ス
の 想 を 兆 な が
で 像 ・ で る ・
す だ ・ し ・
| に ・ か ・
0039名無しの笛の踊り
04/01/17 01:46ID:acsqMDhTブら2はよかったが、カップリングされたブル6にはがっかりした。
あんなこもった様な音でブルックナーを聞けるか!と思った。
Archipelは安いから何枚か買ったけど、特別に音がいいとも思わなかった。
44年のブル8と9は擬似ステで音も期待ほどではなかった。
>>37
ラジカセ
ポータブル手巻蓄音機
コロムビアの電蓄
ウォークマン
ノートパソコンの内臓スピーカー
やっぱ、気軽に聞けるよね。
0040名無しの笛の踊り
04/01/17 05:54ID:+efzPbqg俺の持ってるキングの1200円LPよりは良い音だと思ったけど。
0041名無しの笛の踊り
04/01/17 09:22ID:gGCUDujj0042名無しの笛の踊り
04/01/17 15:44ID:QuLmw3xtキングの1500円LPはテープヒスが多いな。
(1200円の時もあったんだね。)
2〜3回しか聞いたことがない。
このシリーズのシューマンの「春」も音が歪む。
「いまでもみずみずしい音質(モノーラル)
FFRR−全可聴周波数帯域録音」
と襷に書いてあったが、期待はずれ。
0043名無しの笛の踊り
04/01/17 17:44ID:Yj4OjW4rずばりべト9、一番お勧めはどれですか。42年盤を購入するか否か迷っています。
0044名無しの笛の踊り
04/01/17 18:00ID:NowcoS3h42年盤がベストだと思う。音は古いけど。
いろんなとこから出てるけど、LP再生できる環境があるなら
新世界レコード社でメロディア盤LPの新品を買うのが
音質は一番いいと思う。
0045名無しの笛の踊り
04/01/17 19:56ID:Fff+laKK一番安く手に入るのがダイソー。擬似ステレオだけど音質は悪くない。
ただし第1楽章で出だしに数秒ほどの欠落あり。
あとCDではTAHRA,Archipel,Venetia,メロディアのCDなどが評判よかった。
0046名無しの笛の踊り
04/01/17 21:54ID:tWTBXaPEフルトヴェングラーのベートーベン交響曲全集は持ってはいないもので.....
0047名無しの笛の踊り
04/01/17 23:50ID:v8Dwm+3G入手可でつ。
0048名無しの笛の踊り
04/01/18 00:24ID:x1rC/gURイタリアEMIベト全、いいですよぉ。
両方持ってますけど、雲泥の差です。
イタリア盤聴いて、スタジオのベト五も好きになった。
>>43
毎度の答えですが、音は悪くても'42。
ただ、ダイソーに関しては、「試しに一度'42を聴いてみたい」
という人には薦めますけど、初めからちゃんと買おうとしてる人には
薦めません。2度手間になるだけですから。
レーベルに関しては、人それぞれかなぁ。未だ決定盤なし。
オーパス蔵から出ないかな?
0049名無しの笛の踊り
04/01/18 01:07ID:j1iNrCW542年を買うのに、何を躊躇うのです?
即刻買いましょう
0050名無しの笛の踊り
04/01/18 01:12ID:P3ZH9OWa0051名無しの笛の踊り
04/01/18 01:15ID:bWcoBTOg速攻で買え!
0052名無しの笛の踊り
04/01/18 01:49ID:ncz3IkL6http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=90671
0053名無しの笛の踊り
04/01/18 01:52ID:fz7jivgqジャケットデザインからして全然違う。
0054名無しの笛の踊り
04/01/18 02:04ID:1SeybOuv画像無いけど、多分これ
ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=604859&GOODS_SORT_CD=102
0055名無しの笛の踊り
04/01/18 03:48ID:wpzE9pkx「第9番/バイロイト祝祭管弦楽団&合唱団(1948年)」
慌てて入力したみたい。
1940年代後半にも第九は何度も演奏されてるのに、CDはひとつもない。
ジュリエッタ・シミオナート(アルト)らとのミラノスカラ座での録音が残っているとか。
ベルリンフィルとは1950年12月20-22日、1951年9月5−7日に演奏しているが
いずれも録音が残っていない。42年との違いを聞いてみたかったが。
0056名無しの笛の踊り
04/01/18 04:07ID:2ORjrQfA絶対に聞いてみたいのですが、同じ42年でも
色々なメーカーから出てませんか?
一体どれを買ったらいいのか困っています。
0057名無しの笛の踊り
04/01/18 04:33ID:LdrV2iH1いろいろなところから出ているって言ったって入手難のものもあるし。
「フランス協会盤を買え!」って言われても簡単には買えないでしょ。
0058名無しの笛の踊り
04/01/18 15:25ID:XGTL6Vjlどういう音の傾向を好むかによって、だな。
たとえば、アナログっぽい音を好むか否か、とか。
ただし、どの盤を聴くにしても
古い録音に免疫があるのは前提条件だけど。
0059名無しの笛の踊り
04/01/19 00:51ID:gtmIiIFxまずダイソーで100円出して試しに聞いてみたら。
100円ていっても、少なくとも20年前に市販されて
皆が聞いていたユニコーン原盤のコピーLPよりはずっと音がいい。
擬似ステレオは嫌いだけど、片チャンネルでモノラルで聞けるし、
自分としてはこれで満足だが、
君がそれを聞いてそれよりもいい音で聞きたかったらそのときにまた考えればいい。
0060名無しの笛の踊り
04/01/19 01:02ID:/h0F8rfE<EMI>を所有していますがArchipelの49年ライブはやはり一度聴いてお
くべきですか?
0061名無しの笛の踊り
04/01/19 02:41ID:KffLW3NVEMIの49年のブル8は「まがいもの」といっても支障ない。
3/14(放送録音)と翌15(ライヴ)がごちゃ混ぜに編集されてる。
14日の真の姿は英テスタメント盤で聴けるよ(私は好かんけど)。
当然、3/15ライヴがオススメですな
0062名無しの笛の踊り
04/01/19 10:38ID:v4MbP13thttp://music.2ch.net/classical/kako/1023/10239/1023987116.html
0064名無しの笛の踊り
04/01/20 20:16ID:daspDIZS>EMIの49年のブル8は「まがいもの」といっても支障ない。
2回の演奏を編集しただけで、まがいものとはこれは面妖な。
編集行為=まがいものであるならば、正規盤CDの99%がまがいもの
になるあろう。あのバイロイトの第九ですら、まがいものになるだろう。
そんなの、おかしくね?
0065名無しの笛の踊り
04/01/20 20:28ID:58IZUjx5RCAのトスカニーニのフランクの交響曲も2つの演奏会を編集したもの。
1940年録音の第1楽章の出来があまりにもひどすぎて
そこだけ1946年録音(いずれも放送用録音)に差し変わってる。
006656
04/01/21 00:09ID:7zYG6kv9今日EMIの42年を買ってきました。
もう一つ若いフルトヴェングラー(?)の写真が
ジャケットに使われているのもあったのですが、
こっちのほうがいいかなと思って買いました。
なんだかモノラルのほうが評判がいいようなので。
明日じっくりと聞いてみます!
0067名無しの笛の踊り
04/01/21 01:01ID:oOwj2uao0068名無しの笛の踊り
04/01/21 08:25ID:xwCPeRjcEMIのはメロディア盤LPの板おこしですよ。
RCD盤(メロディア盤CDと同じ)のほうが鮮度の高い音が聴けます。
これがおそらく一番マスターテープの音に近いんだろうけど、
ちょっと高域がきついのでいい装置で聴かないと耳が疲れますけどね。
0069名無しの笛の踊り
04/01/21 08:59ID:jZ1cQzGDトスカニーニはフランクに限らず、他にも編集したものはあるよ。
リハーサルの時のに差換えたのとか。スレ違いスマソ
>>64 同意 「まがいもの」はちょっと言いすぎだね。
0070名無しの笛の踊り
04/01/21 12:27ID:d8MLRhtoEMIは誰一人推薦してないけどな。
まああなたの自由だが、わざわざここで質問した意味が無いよ。
EMIの使ってるソースとなった原盤のLPは、状態が悪くて
特に第3楽章のレコード盤の中心がずれていて
ワウフラッターがかかったようになっている。
007166
04/01/21 19:16ID:7zYG6kv9なんたること・・・また色々買ってみることにします。
0072solarcel
04/01/21 23:19ID:qyh4KDN2したがって音はいいです。しかし少し音を作りすぎて、3楽章のフルトヴェ
ングラーの心に沁みこむような音色感は薄れた。
0074名無しの笛の踊り
04/01/22 00:05ID:oEsbLjt40075名無しの笛の踊り
04/01/22 17:10ID:JHX3pzWVところで、フルトヴェングラーの交響曲は、何番まであって、
CDでは、誰のがいいでしょうか?
0077名無しの笛の踊り
04/01/22 20:48ID:HQHKHZM9サバリッシュ指揮の交響曲第3番のLPを持っているけど、
そんなにいい曲だとは思わないし、1度か2度しか聞いた事がない。
初演したのはカイルベルトだが、彼が映画「フルトヴェングラーその生涯の秘密」
で語ったように未完に終わっている。
それよりも同映画でバレンボイムがピアノを弾きながら紹介している「交響的協奏曲」
は聞き応えありそう。
0078名無しの笛の踊り
04/01/22 21:12ID:nNwjILbqむかしDGからVPO150周年で出ていた音源と同じだそうだ。
買いなおそうか迷ってるよ。発売は2月25日
0079名無しの笛の踊り
04/01/22 21:37ID:MLbRQiqD廉価で出てるから、買ってみたら。演奏も妥当。
安いから聞いてつまんなくてもそれほど損には思わないでしょう。
第2番はコーホーおすすめの朝比奈盤があったが現在入手困難、
最近はバレンボイムがシカゴ響と録音したのが出ました。ワーナーから。
0080名無しの笛の踊り
04/01/22 22:24ID:t5RXecoc自作自演はどれも音があまりよくないので、初めて聴くならバレンボイムを
すすめておく。アルテ・ノヴァからも2番が出るらしいけど。
0081名無しの笛の踊り
04/01/23 21:03ID:nFVkTL7fこれでフルベンがシュタッツカペーレベルリンやコヴェントガーデンやらを
振ったとされる録音は全部ニセモノなんですか?
shin-p氏のページによるとニセモノの可能性が高いみたいだけど。
0082名無しの笛の踊り
04/01/24 00:13ID:UFvW9bDbいない。コヴェントガーデンでの「ワルキューレ」「神々の黄昏」抜粋録音は存在
していてちゃんと発売されてるので多分本物。
0083('A`)ウツダ・・・
04/01/24 01:28ID:W/SYvlb4黒い箱に入っているやつ?
オイラもそれ買った。
音が異常に悪くて一回しか聴いてない。
PILZは、どの録音でもPILZですね。
0084名無しの笛の踊り
04/01/24 02:07ID:HmuTyfDg0085名無しの笛の踊り
04/01/24 07:04ID:IzWXuP0nあれはホンモノでしょ。shin-pさんもリハと本番の二種類あると書いて
いるだけ。
0086名無しの笛の踊り
04/01/24 07:26ID:EEL0/r/+イゾルデの歌手がインパクト弱いけど、指揮ぶりは白熱している。
フィルハーモニアとのスタジオ盤とは違うな。
0087名無しの笛の踊り
04/01/24 11:04ID:3eLQqbXY再発されるよ。価格もリ−ズナブルだ。
THARAフルトヴェングラー・ボックス復活!FURT 1054 (4CD)¥3500
廃盤の多いTAHRAだが、これほど廃盤後にも注文が多かったものもない。
おそらく代理店にもその復活の要望が多く届いたのだろう。このたびついに
再プレスとなった。TAHRAの細長BOXシリーズは美麗だが完売すると
容易に再プレスできないため、ほぼ完売=廃盤となる。しかし今回だけは違った。
あまりの要望の強さに鈍重なTAHRAさえ動いた。ご覧になればお分かり
のように、TAHRA社が以前に発売し大好評だったフルトヴェングラーの
貴重な音源ばかり。その演奏はいたるところで絶賛されており、高い評価を
受けている。今回TAHRA社はよりオリジナルの美しさを大切にした新た
なリマスタリングをしている。・・・と、リマスターの前口上だけならいく
らでも見かけるが、そこはさすがターラ社、ただのリマスターじゃない。
純正モノラルの素直で安定した音で聞く良質な音源は演奏の印象もさらに良く
なっている。多少のヒスなどはあるが、無理にノイズリダクションで消そうと
しないナチュラル感覚がうれしい。
0088名無しの笛の踊り
04/01/24 14:31ID:HmuTyfDgサンクスです。
しかし、ちょっと値上げなのね…。
0089名無しの笛の踊り
04/01/26 10:05ID:8gY/DY3Z0090Wilhelm ◆VQ6PIaSMoQ
04/01/26 19:14ID:OW2Zh7reフラグスタードの声も張りがある。
音は悪いけど。
0091名無しの笛の踊り
04/01/26 20:20ID:3cN1Dt950092名無しの笛の踊り
04/01/26 21:05ID:OW2Zh7reグリーンドア・レーベルの注目盤
フルトヴェングラー没後50周年記念企画第1弾!
最初期プレス盤による「ウラニアのエロイカ」登場!
オリジナル・ジャケット・デザイン仕様!
フルトヴェングラー完全ディスコグラフィー編纂者、清水氏も絶賛した復刻音!
すでに数多くのCDが出回っているこの録音ですが、今回、グリーンドアから登場する復刻盤は、原点回帰にこだわって、一番最初のマトリックス・ナンバーの盤を使用し、再プレス以降変わってしまったといわれる当録音のオリジナル音質を再現したとのこと。
ちなみに、オリジナル最初期盤を中古で入手しようとすれば、状態が悪くても12万円はくだらないといわれているだけに、その復刻がこうした価格で買えるのは非常に喜ばしいことといえるでしょう。
なお、当CDでは、イコライジングやピッチ変更といった音質調整をおこなわずに、オリジナル盤そのままの音をダイレクトに記録しています。
■ベートーヴェン:交響曲第3番変ホ長調Op.55『英雄』
フルトヴェングラー(指揮)ウィーン・フィルハーモニー
録音:1944年
また板起し盤でつか?
0093名無しの笛の踊り
04/01/26 23:19ID:z8vnV70Sそういうことだな。オレはもういい。あきた。
ターラとかM&Aでテープ音源でもう満足だ。
どうせ狂ったピッチのまんまで出るんだろうしな。
0094名無しの笛の踊り
04/01/26 23:29ID:iP8XDzHsものにもよるでしょうが。
実は1950年代のLPを何枚か所有しているのですが、盛大にパチパチ言います。
わざわざCD買ってこういうノイズを聴くのもなんだかなぁ、と思ったりするもので。
0095名無しの笛の踊り
04/01/26 23:50ID:ZUWUXUQX最近のは「そういうノイズを消すことで音楽の味わいも消す」なんてことはしない
というのが売りですし。
0096名無しの笛の踊り
04/01/27 10:54ID:WMJ06Nyw0097名無しの笛の踊り
04/01/27 21:10ID:kE/Ti/ELLPレコードの原盤を買うのならともかく、CDでそんなもの聞く気にはならないな。
ターラで音のいいのが出てるのに、わざわざこんなの出してどうするんだって思う。
SPの復刻盤ならSPがオリジナルだからいいと思うけど、
こういうLPの板起こしがブームになって、みんながそれに飛びついて買うのは、
フルトヴェングラーの新発見録音も底をついたせいでもあるだろうし、
そういう意味からすると末期的な感じは否めない。
ただ、80年代の日フ協会の会報にもよく書いてあったけど、
レコードやCDばかりを追い求めるばかりでなく、
もっと文献や資料を通じてフルトヴェングラーに迫ろうというファンが少ないのは嘆かわしいな。
ディスクってフルトヴェングラーを知る上でのひとつの資料にすぎないのだが。
0098名無しの笛の踊り
04/01/27 22:22ID:w1LmKdDf「嘆かわしい」て・・・
御自身の楽しみ方が最良とお考えなのだろうが。
それとも「最近の若いモンは」の類ですか?
0099名無しの笛の踊り
04/01/27 23:32ID:iz6vWiPCつーか、自分より年上の人がそういうCD買ってるみたいよ。
たとえば、shin-pさんも年上だし、
shin-pさんとこで板起こし盤の紹介をされてる方々もそうみたい。
逆に最近のもっと若い人は、レコードのノイズに慣れてないから、
板起こし盤なんて聞くに堪えないのではないかな?
今手元にないんだがフルトヴェングラーの「音と言葉」の中に、
「レコードやラジオを聞くことからはびこるようになったあのはき違え」
って言う表現があった。
それは楽しみ方ということ以前に、
フルトヴェングラーが音楽に対して一番危惧していた問題だったんじゃないかな。
0100名無しの笛の踊り
04/01/28 00:02ID:P7Dx8lro黒船だのって騒いでるだけだろ。
海外のFurt−Iみたいに音源がどこにあるかとか作曲がどうだとかいうレベルの投稿に
慣れると、劉ホーさん周辺の人の「骨董趣味」がうざくなってくる訳よ。
はっきりいって内輪で盛り上がっているだけでしょ。
提灯カキコにもあきたしな。
最近は俺はクレ爺に乗り換えようと思う。
一般のファンがついていけないような現状じゃ
ベングラーブームも終わりだね、悪いけど。
0101名無しの笛の踊り
04/01/28 00:31ID:SSja4Scdあんたは自分の好みを人任せにするのか?
どこどこのファンがどうだからファンをやめるなんて、
自分の主観はどこにあるんだ?
H. Patricさんよ。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059967837/933
もっとしっかりしてくれよな、読んでて情けなくなるぜ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています