【鍵盤大将】ヴィルヘルム・バックハウス【高雅】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
03/12/20 00:54ID:wbUOPG4h0002名無しの笛の踊り
03/12/20 00:57ID:hkFbff+e0003名無しの笛の踊り
03/12/20 09:36ID:HwmXiErl断然いいよ。
0004名無しの笛の踊り
03/12/20 21:17ID:hkFbff+eあと熱情の終楽章のコーダ直前で一瞬溜めるのが好き。
あとブラームスの作品１１８の６番のインテルメッツォの
少しの間曲調が変わるらへんのところが好き。
この人作品１１９のラプソディ弾いてないのかな？
あったら是非聴きたいんですけど…
0005名無しの笛の踊り
03/12/21 01:45ID:1jjiITqNttp://my.dreamwiz.com/fischer/Backhaus/Backhaus_discography.htm#op.118
これだと作品119-4ラプソディの録音はないみたいですね
0006名無しの笛の踊り
03/12/22 00:49ID:k0Ay3mSLしょぼんぬ
0007名無しの笛の踊り
03/12/23 13:43ID:4uOjyWBWバックハウスの演奏は、聴くたびにいろいろな発見があって
面白いと思う。
0008名無しの笛の踊り
03/12/24 01:30ID:FbjThvsQ0009名無しの笛の踊り
03/12/28 10:38ID:Yl/AXuA90010名無しの笛の踊り
03/12/28 12:06ID:OXCRopT10011名無しの笛の踊り
03/12/30 21:59ID:7/Hi9V0h0012名無しの笛の踊り
03/12/30 22:36ID:hHZlgfJ+ショパンも凄く上手いです。
ブラームスもなかなか真似の出来ないでしょ。
ハイドンも素敵です。
0013名無しの笛の踊り
03/12/30 22:43ID:Scf5vkw5を愛聴していますが、あれは獅子王の名にふさわしい演奏だ
と思うので捨て難いと思うけどな（ﾌﾟｯとかいわないで聴いてごらん）。
0014名無しの笛の踊り
03/12/31 11:52ID:uMWiN0FU知らんかった。詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
001513
04/01/01 19:10ID:uXJ1Ls1R御免。間違った。ルツェルンじゃなくてルガーノでやった５８年の演奏。
オケはスイス－イタリア放送管。私の持っているのは同じシューリヒトの
ブル5（ＶＰＯ）と組み合わせたムジカ・クラシカ盤だが、他にもあるん
じゃないかなぁ？音は良好（モノだが）。デッカのバックハウスより音が
明るい。ベト・コン全曲の頃だが、こっちの方が元気でガンガン弾きまく
るまさに獅子王の面目躍如。
001614
04/01/02 15:59ID:gC92Zfiuｻﾝｸｽ
>5に載ってるやつですね。
入手はﾑｽﾞｲみたいだな・・・。
0017名無しの笛の踊り
04/01/04 14:38ID:1PmueHVg購入したいのですが、DECCAのボックスとは違う録音時期のモノあるようなので、
心配になっています。
0018名無しの笛の踊り
04/01/04 15:06ID:A63HOrOaただ、こっちは値段が高いままで、12000円くらいしてるんじゃないかなぁ
0019名無しの笛の踊り
04/01/04 19:45ID:1PmueHVg私はモノラル録音の12000円ぐらいするものしか見たことがありません･･･
0020名無しの笛の踊り
04/01/04 20:19ID:c4bErRP0ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=513328&GOODS_SORT_CD=102
0021名無しの笛の踊り
04/01/04 21:03ID:1PmueHVgありがとうございます。
店頭で買いたいので、探してみます。
バックハウスの録音はDECCAから発売されている、
1000円の4大ソナタが収録されているものしか持っていないのですが、
音が非常に柔らかく、温かみがあるような気がします。
これは録音のせいなのでしょうか？
実際のピアノの音であのような音が出るとは思えないのですが…。
0022名無しの笛の踊り
04/01/05 00:11ID:cAOw3ocRあと、4大ソナタはバックハウスのステレオ・シリーズで一番
古い録音で、音が少しボケ気味。他の曲の方が音は鮮明です。
私は演奏も他の曲の方がいいと思う。
0023名無しの笛の踊り
04/01/05 00:38ID:fHYagY+B0024名無しの笛の踊り
04/01/05 09:28ID:9HEe02Tyもっといいフレーズないのかな？
まぁレッテルはり自体よくない傾向なんだけれど。
0025名無しの笛の踊り
04/01/05 21:39ID:jEtmyKQBORFEOから出てるＣＤも聴いててみたらいよ。
芯の通った、金属的だけど輝かしい音してる。素晴らしい美音だよ。
中野雄さんもデッカのＣＤはＬＰ初期盤の音と比べたら距離がありすぎるって言って
たし。ということはＬＰ初期盤は素晴らしい音なんだろうね。
僕は若い頃にボールト/ＢＢＣ響といれたブラームスの１番がこの人の演奏の中で一番
いいと思うんだけど。
0026名無しの笛の踊り
04/01/06 09:38ID:wduBDp+Vじゃないってこと）、ライオン・ハーティッド。つまり獅子心王というのが
正しい。
>>21
ORFEOから出てるＣＤ
って、ザルツブルグのベト・ライブ？
0027名無しの笛の踊り
04/01/06 10:28ID:KVYsyZ5+0028名無しの笛の踊り
04/01/06 12:22ID:JBTAi9Ez0029名無しの笛の踊り
04/01/06 22:06ID:b+OjaY6pそれともう一枚ベトの熱情と３２番、モツのソナタ２曲とバッハの平均律２曲が入った奴
持ってます。特にバッハの平均律のどっちか忘れたけど最後の所、凄く音が綺麗だと思い
ますけど。
鍵盤の獅子心王では余計グロテスクですね。
0030名無しの笛の踊り
04/01/06 22:10ID:CJkh809C003126
04/01/07 21:37ID:X6vjI75Vそのオルフェオ盤早速買ってきました。
デッカのより音がいいとも思わなかったけど（モノだし）、
あのバックハウスは好調ですね。熱情なんかスタジオ録音
よりもずっといいと思いました。音が綺麗というのはその
Ⅱ楽章でも感じますね。月光もブザンソンのライブの方が
いいし、ライブが良かったのかな？
0032２５＝２９
04/01/08 00:10ID:h2xv3e4VオルフェオのＣＤはなんというか、聴きにくいんだけど音が（特に芯が）しっかり入ってい
る、デッカのＣＤはその逆と言った印象を私は受けます。
ザルツブルグのベトのライブも素晴らしいと思いますよ。
＞＞２７
イタリアプレスのＣＤについてはよく知りませんが、古い音源の復刻などでイタリアのレー
ベルのＣＤは徹底的にノイズを除去してしまって幽霊みたいな音になってしまっていること
が非常に多いですね。国民性でしょうかね。
私見ですがデッカのバックハウスのＣＤもこんな感じだと思います。
２１さんがピアノの音に聞こえないとおっしゃってますが、実際にあんな芯のない柔らかい
音は出るわけないと思います。
後イタリアのレーベルでもIron Needle,Enterprise(弦STRINGS,ピアノPIANO LIBRARY)
なんかはいい復刻してると思いますし、評価も高いです。
0033名無しの笛の踊り
04/01/08 00:14ID:Q7l9BQ100034名無しの笛の踊り
04/01/08 07:43ID:tYZXw3bVマイクの位置によるのかもですね。
最後の演奏会のはスタジオに比べて明るくとれてるし。
0035名無しの笛の踊り
04/01/08 08:23ID:CiIYFwItバックハウスのベト全だと録音年代に10年くらい開きがあるので、
微妙に音の善し悪しはありますけど。
一応、イタリアとなってるけど、今はユーロならたぶん同一仕様でしょう。マイナーレーベルではないので。
>>32にイタリアプレスは知らないとあるので、
今出回ってる黒いボックスセットについての評価じゃないということですよね。
0036名無しの笛の踊り
04/01/09 00:13ID:MOlTunK5それはリチャードの場合で、
バックハウスの場合は「Lion of the keyboard」がニックネームじゃなかった？
0037名無しの笛の踊り
04/01/11 23:18ID:kKoVGGlf0038名無しの笛の踊り
04/01/16 04:43ID:BrmQO7mt0039名無しの笛の踊り
04/01/19 00:48ID:jA2msjFHイタリアのPIANO LIBRARYといえばバックハウスの復刻を何枚も
出してましたね。
その中でシューマンのダヴィッド同盟舞曲集を弾いた４７年のライヴ
（とファンタジーと飛翔と夜曲のSP復刻）があったけど、本当に凄い
演奏です！
バックハウスファンだけでなく、ピアノファンなら全員聴くべき演奏
だと思います。感動的です。↓
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=976223
0040名無しの笛の踊り
04/01/22 02:09ID:He1H+YYUのモノラルの全集から。やはりバックハウスは天才だと思った。
0041名無しの笛の踊り
04/01/24 15:18ID:SExBgHePhttp://www.testament.uk.com/forthcomingbackhaus1.html
0042名無しの笛の踊り
04/01/24 21:15ID:FYsNNK3E0044名無しの笛の踊り
04/01/27 19:06ID:9G54GpjV0045名無しの笛の踊り
04/01/27 23:41ID:AjUmGqFA0046名無しの笛の踊り
04/01/28 12:41ID:4oMdtKpl0047名無しの笛の踊り
04/01/28 22:04ID:uhBoBJ4P0048名無しの笛の踊り
04/02/04 00:37ID:WLmORunGのが悲しい。何を考えているんだ。
0049名無しの笛の踊り
04/02/05 00:17ID:f9VmliFkってのはけんぷのことらしいです
0050名無しの笛の踊り
04/02/06 23:59ID:troofCKUオイラの愛聴盤だす。
あとブラの2番もいい。この組み合わせで50年代
に録音されたものあったらいいなぁと、思って
おりますだ。(ベーム／ウィーンpo)
0051名無しの笛の踊り
04/02/07 06:00ID:CCsaXtXE鍵盤小姓
ってのはきーしんのことらしいです
0052名無しの笛の踊り
04/02/07 11:04ID:phma0t6S0053名無しの笛の踊り
04/02/07 11:26ID:fkPrvOvU0054名無しの笛の踊り
04/02/08 02:41ID:q1NnP84Pってのは(ry
0056名無しの笛の踊り
04/02/09 17:17ID:fZCjCwjZブラームスのピアコン２番は、５０年代ならクラウス＆ウィーン
フィルとのライヴ盤があるよ。（伊ＣＩＮＣＩＮ）５３年ウィーン。
演奏はバックハウスとしても最高のものだと思う。特に３楽章での
バックハウスの音の美しさは異常だと思う。
0057名無しの笛の踊り
04/02/14 02:34ID:Ujh2wEe0あまり色んな人のを聞き比べてないけど、バックハウスの弾くモツは
一般的にはどういう評価を受けているんですか？
あ、個人的には好きです。
0058名無しの笛の踊り
04/02/18 16:46ID:gT0XwP29くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
0059名無しの笛の踊り
04/02/19 00:28ID:5hQfOuIWモツ好きな人はあまり聴いてないみたいですね。
イメージの問題だとは思いますが。
タッチと合わないとか。
しかしウイーン風に軽妙だったり洗練されてたりするのがいいモツというわけでもなし。
ベームとの協奏曲２７番は一般的に評価の高い名盤です。
これは凄い演奏だと思います。
最初の三つの和音の突き抜けた単純さ。
0060名無しの笛の踊り
04/02/19 12:36ID:nQoRqYnr0061名無しの笛の踊り
04/02/20 07:26ID:iF7GPQUl006259さんごめんなさい
04/02/20 08:05ID:HO41wdyaベームとの協奏曲1番は一般的に評価の高い名盤です。
これは凄い演奏だと思います。
最初の三つの和音の突き抜けた物凄さ。
0063名無しの笛の踊り
04/02/21 05:22ID:niWoYESRディスコグラフィ見るとバックハウス大将はピアノロールにチャイコン
のソロパートだけ遺してるみたいですよ。死ぬまでに聴いてみたい…。
指揮はベームでなくてもいいけど（というか既に居ないし）、小澤征爾
とかで、バックハウスのロールに伴奏つけたＣＤがあれば相当売れる
と思うなー。
ちなみに俺はロールでバックハウス自身が２手用に編曲したメンデル
スゾーンのピアコン１番のＣＤを持ってるんだが（ＦＯＮＥ）、これ凄い。
シフとかで聴くと、かるーい、いかにもメンデルスゾーンという感じ
の曲だけど、バックハウスが弾くと、そんな曲もドイツの偉大な、おもっ
くるしい、しかも気高いロマンティシズムに溢れた音楽に聴こえる。
0064名無しの笛の踊り
04/02/21 06:38ID:Yk5JL96Mほんとだ。これね？
Piano Concerto No.1 in b flat minor(only Piano solo)
1) 1920
* 78s infos ; Duo Art piano roll
しかしドビュッシーの「月の光」なんてのも録音しますな。
なにげにちょっと聞いてみたかったりして。
0065名無しの笛の踊り
04/02/26 23:34ID:ON73sKHxバックハウスの６７年のベトピアコン４番がやっと出るらしいですね。
インタヴューはついてないのかな？ アートオブピアノについてたので全部ですか？
0066名無しの笛の踊り
04/02/29 10:12ID:af9f7Ogbソコロフの２番とか練習曲が好きなのでそれをドイツ風にたのを
期待した訳ですが、まぁ、それには違いないけど、どうもリズムに
切れがない。もたもたして聞こえる。ものによってはいいと思うけど
全体的にはちょっとがっかり。２０年代のとかじゃないとダメか知らん？
0067名無しの笛の踊り
04/03/05 08:45ID:xKSV+JGQ俺的には最高の演奏。バラード１番であれだけ大掛かりに
盛り上がる演奏もない。
0068名無しの笛の踊り
04/03/08 01:06ID:GuZNe4RB確かに切れ味はないね。マガロフ系というか大家系の演奏でそれなりに
満足はできるけど、２０年代の全集のような凄みはない。
でも、バックハウスの晩年のエチュードがみんなそうかと言うとそう
でもない。入手できるかわからんけど、日本公演（５４年）のＣＤでメインの皇帝
のあとにアンコールでエオリアン・ハープを弾いてるんだけど、２０年代
の全集盤より切れ味がいいんじゃないかと思うくらい凄い。会場の熱狂ぶりも
凄い。
http://www.tokyosymphony.com/goods/goods.html#101
昔はここで買えたんだがいつのまにか品切れになってた。
バックハウスは人気あるからなあ。
006968
04/03/13 23:13ID:vedA8rUvなってると思います。エチュードは国内盤の全集で聴いて、切れ味に不足するように
思ってたけど、ＴＥＳＴＡＭＥＮＴ盤は音がいいせいか、切れ味はともかく
気品のあるエチュードに聞こえます。別れの曲なんかしみじみいいです。
もちろんバラード１番は天才的だし、ソナタ２番も葬送楽章の中間部は
ぞっとするほど繊細。凄い。
ベートヴェンのコンチェルトの方は説明不用？の名盤だけど、意外とステレ
オのしか聴かれてなかったりして。ステレオの方は録音がピアノの音が
遠いんで私は不満です。バックハウスの真価が聴き取れるのはこっちの方。
ベームとの３番はバックハウスのＤＥＣＣＡへのコンチェルト録音の
ベストだと思います。千円盤で聴いてたけど、音が改善されてます。
ピアノの音もオケの音も瑞々しくなってます。あと、１楽章の
バックハウスの猛烈なカデンツァの弾きっぷりは神業だと思うけど、
終盤でちょっとミスタッチがあるのが残念…と思ってたらミスタッチ
が修正されてるような…。まあこれで安心して聴けますね。３楽章の
テープのつなぎめがはっきり分かる部分があったのですが、それも自然に
なってます。既出盤を持ってる人もＴＥＳＴＡＭＥＮＴ盤は買う価値大です。
007066
04/03/14 22:55ID:GZ8O13gGあれからまた聴き直したところ、全然違う印象でした。最初はどうして
ばっかはうすがこんなに下手なのと思ったくらい。それが二度目は
６８氏の感想にほぼ同じです。１度目と２度目でこんなに変わるという
ことがあるのかと思うくらい。まあ、マズルカだけは２度目もちょっと
というくらい。ユニークな名演ですね。お騒がせしました。
007168
04/03/15 06:51ID:MDqP/lFC私の場合でもバックハウスは２度目の方がよく聞こえることが多いよ。
その辺にバックハウスの強みがあるのかも。ケンプのショパンの
幻想曲とか、最初聴いた時は感激してたんだけど、２度目に聞いたら
なんか外してる音が多いし雑だな…とか思って評価を下げてしまったり。
（私は相当なケンプファンですが）
バックハウスは何度も聴くことでこんなに細かい表情付けをしていたのか
とあとになって気づくことがある。
葬送ソナタも最初聴いた時はなんか変な演奏だな、と思って、聴き返す
につれて、「凄い演奏だ」と思うようになった。他にもギレリスとか
ホロヴィッツとかお気に入りの演奏はあるけど、バックハウスはそれ
以上に気に入ってる。
ところで、６６氏は特にバックハウスファンというわけでもないよう
に思ったんだけど（違ってたらスミマセン）、ＴＥＳＴＡＭＥＮＴ
もう１枚はどうですか？ 私のＣＤ棚の特等席にある演奏だし、おす
すめなんですが。バックハウスの本当の凄みがわかりますよ。
0072304
04/03/16 03:36ID:NNhGXKXt（DECCAマークのついてあるERMITAGE盤）
ソナタ２番の第２楽章中間部（トリオ）で２,３秒の欠落があるのですが、
TESTAMENT盤では欠落はないのでしょうか？
もし改善されてたら購入したいのですが。
エチュード２番の再現部に戻る直前、左手のオクターブを
１オクターブ下げて弾き直しているのが
すごく気に入っている。
0073名無しの笛の踊り
04/03/17 06:58ID:S5QcrXR1そんな欠落はないように思ったけど、私が気づかないだけかも。
007466
04/03/17 07:19ID:c1cL7cNvバックハウス・オタというわけではありませんが、ベトソナタスレでは
バックハウス擁護をやってアンチと一戦交えました。ベトコンはまだ
買ってません。私にとってのバックハウスのベストは、シューリヒト
とのブラ2＠ルガーノです。それとベト4＠ベームＶＳＯ＆月光＠ブザ
ンソンかな？スタジオのステレオの田園とか告別も好きです。でも
お勧めなら買おうかな？
その代わりソコロフのショパン２聞いてみて下さい。エチュード25も
ポリーニがぶっ飛びますから。
>>72
欠損ないですね。
0075名無しの笛の踊り
04/03/17 19:26ID:2jPc5Lbhソコロフ凄いね。
私が聞いたのは、クープランの曲だけど、ピアノの音に聞こえないぐらいの凄技。
弾きおわった後、ふと気付いたらお口あんぐりしてる自分が居た･･･
007672
04/03/17 19:58ID:BIUqdREP>>74
ありがとうございます。
モノ時代のショパン集、日本盤は出なくて残念ですね。
「楽興の時」「森の情景」のステレオ盤も外盤のみだし。
0078名無しの笛の踊り
04/03/19 16:43ID:KDz8iqYE＞ベト4＠ベームＶＳＯ＆月光＠ブザンソン
これは両方私も好きです。映像で見たことはなかったので
ＤＶＤを楽しみに待ってます。
＞シューリヒトとのブラ2＠ルガーノ
シューリヒトとの共演だと「対決」という趣きが強いので、
個人的には「バックハウスを聞いた」という満足感は薄いかも。
でもスリリングですよね。皇帝はどうですか？
ソコロフですか。わかりました。聴いてみましょう。ちょっと
調べてみたらウストヴォーリスカヤの全集とか録音してる人な
んですね。これは残念ながら廃盤のようでしたが。
エチュードは…当方ポリーニはOP10しか所有しておりません。
（２０世紀ピアニストシリーズに入ってた）。そう言えばなんで
買ってないんだろう？
エチュードで好きなのは１、バックハウスの２０年代の全集。２、シフラの
５０年代の全集。３、フランソワ（ただし好きなのはOP25の演奏だけ）。
ですので、彼らとソコロフを比べてみますか。。。
あと、ベームとのベト３はもの凄い演奏なので本当におすすめですよ。
ベームの序奏が終わってピアノが入る時点で「英雄の登場」という
感じで背筋が伸びます。
>>76
ディアベッリのステレオ盤の話は聴いたことがあるけど、森の情景
（愛聴盤です）にもステレオ盤があるのですか？ 本当なら聴いて
みたい。。。
007968
04/03/19 16:46ID:KDz8iqYE008074
04/03/20 00:12ID:WzvFUs+zそこまでいわれたらベト3買わないわけには行きませんね。
ベト4の映像はほんとに神々しい感じですよ。クナとのも
面白いけど、インテンポで行くバックハウスにフレーズ
を伸び縮じみさせるクナの違いがちょっと笑えてしまう。
そういえばソコロフはディアベッリも凄いです。
0081名無しの笛の踊り
04/03/23 16:28ID:xSWu4DME0082名無しの笛の踊り
04/03/26 16:22ID:6tro3U3k１２０歳！
008368
04/03/27 14:27ID:p27ZKp5u>>80
ＴＥＳＴＡＭＥＮＴベームとのコンチェルト聴きましたか？ 別に
無理強いはしませんが…。
ソコロフはもうすぐ聴けそうです。ｈｍｖから発送のお知らせが
来てたので。
バックハウスの誕生日はベートーヴェンの命日と同じなので、
バックハウスのベートヴェンでも聴こうかと思ったけど、どうも
気分じゃなくて、ヘンデルばかり聴いてました。
ちなみにブーレーズもこの日の生まれ。
008480
04/03/27 16:52ID:1lwV2z8m今しばしのご猶予を。
008580
04/04/04 18:08ID:gLnWi0/4ようやく買ってまいりました。ベトコン＠ＴＥＳＴＡＭＥＮＴ。
ステレオ盤も聞き返したりしていたので・・・・
まずおっしゃる通りがっしりして巌のようなな演奏ですね。壮年期の豪快さ
と晩年の慈味が程よくブレンドされた感じ。ただ聴き返してみて、
後者の方に（当然ながら）より傾斜したステレオ盤もまた捨て難い
と思いました。モノのはオケはともかくピアノの高音がちょっと抜け
が良くない（２番はいいけど）のが、バックハウスの音が好きな私として
はちょっぴり残念。ステレオ盤の枯れた名演にも互角以上の魅力を感じ
ます。皇帝に関する限りおっしゃるように音が遠いと思いますが、３番
は気になりません。それとこのＴＥＳＴＡＭＥＮＴ盤では、２番も大変な
名演ですね。クラウスも立派。
0086名無しの笛の踊り
04/04/10 22:31ID:U/YTEdlVﾓﾉ盤はどうなんですか？ｽﾃﾚｵと比べて。どっちで全集買おうか迷ってるんですよね。
0087名無しの笛の踊り
04/04/11 05:16ID:q5uQ0OSD0088名無しの笛の踊り
04/04/12 20:57ID:FV1BYjj/ステレオ盤の方がいいと思うよ。
ステレオ盤は”牙の抜けた獅子”と言った人もいるが、
ステレオ盤の方が味わい深く、音楽が滔々と流れ出し
くる。これほど自然に聞こえてくるベートーヴェンのソナタ
を弾く人はいないのではないか。
0090名無しの笛の踊り
04/04/13 21:34ID:Gw9yPCnm「牙の抜けた獅子」・・・w
まあ確かに物足りないとともあるけど。味わい深さならステレオですか。
・・・やっぱ曲によって分かれそうですね。モノの３大ソナタ買ってみてから決めてみます。
あ、89はミスりました。ｽﾏｿ。
0091名無しの笛の踊り
04/04/17 23:42ID:5ICcFGXb0092名無しの笛の踊り
04/04/23 02:03ID:cV6BexfMステレオのベートーヴェンのソナタ全集のことを言ってるなら
演奏は一緒ですよ。ただ、音の傾向はだいぶ違う。国内盤は
新しくリマスタリングをしていて、マイクが近すぎる録音に
関しては聴きやすい音になってる。ハンマークラヴィーアなんか
はかなり音がフレッシュしてる。
今入手しやすいイタリア盤も悪い音ではないし素直な音、安いから
こっちを買えばまあよし。ただ、ハンマークラヴィーアは
国内全集盤のリマスタリング以外ではちゃんと演奏の真価を伝える
音にはなっていないと思ってるので困るところ。
ちなみに、モノラルの方の全集なら国内盤より、イタリア盤を買う
のが間違いないと思う。
私が聴いたのは、国内盤のバックハウスのＤＥＣＣＡへの全録音集
だけど、それとは違う演奏に聞こえるほどイタリア盤の方がいい音
（だと思う）。
0094名無しの笛の踊り
04/04/23 06:01ID:nqajEG3L買いました。これってびっくりするほど素晴らしいんですねぇ。
バックハウスはライブだと違うとは思っていたけど、これはン十年
ぶりのアメリカということか、ほんとに気合入りまくり。こんなに
アゴーギグとか激しい人だったの、みたいな感じですね。ステレオ
盤で不調だった「悲愴」なんて断然こっちがいいですな（モノ全集
と同じ月の録音。スタジオでもこんなだったんだろうか？）。
0095名無しの笛の踊り
04/04/24 08:54ID:2bGf+zea009694
04/04/24 12:10ID:ftBqPvw9騙されてもたった２０００円だと思って買ってください。
で、感想キボンヌ。
0097名無しの笛の踊り
04/04/25 17:29ID:/aMdhGhsシューマンの幻想曲のＣＤ持ってます
音が本当に艶っぽくて綺麗ですね
録音が１９３９年と１９３７年になってますけど、これって本当ですか？
0098名無しの笛の踊り
04/04/27 21:17ID:T16HMJvX普通ライブのほうが演奏家ものるのか、感情が前面に
なる傾向にありますが、バックハウスも同様で、彼の
ライブはほとんどすべて、スタジオ録音よりも熱しております。
とりわけ、ご指摘のカーネギホールのリサイタル盤は、バックハウス
の演奏の中でも屈指のものだと思います。
ただ、スタジオのベートーヴェン全集モノ盤が、カーネギホールのリサイタル
盤と同時期の演奏だとしても、やはり、かなりおとなしくなっております。
スタジオのベートーヴェン全集なら、私なら断然ステレオ盤をお勧めします。
演奏そのものに、晩年のバックハウスが到達した味わい深い境地を見るからです。
なお、ベートーヴェンのソナタのライブ盤なら、まだ何枚か出ていますので、
それらもすべて私の超推薦版です。
0099名無しの笛の踊り
04/04/28 02:41ID:rQ8dx+ar確かにあんまり聴かないけど。
0100名無しの笛の踊り
04/04/28 03:40ID:czNzkpMf0101名無しの笛の踊り
04/04/29 02:35ID:DlLAMx9k序奏の早いテンポ、
スフォルツァンドの良く効いた第1主題、
両手の交差による弾きにくさを全然感じさせない第2主題
聴き手を飽きさせない名演だと思います。
0102名無しの笛の踊り
04/05/03 03:13ID:rqBFFXjL「ステレオの悲愴」ってこれ？ １９５８年録音ってなってる
並じゃないと思うよ。しかも音が良くないところが聴きやすい。
0103名無しの笛の踊り
04/05/03 03:18ID:L3YOBjbvといいますか、どう並じゃないかを語っては？
0104名無しの笛の踊り
04/05/03 04:31ID:L3YOBjbv思い出したようにageるだけのスレはいらんです。
010594＝85
04/05/03 07:08ID:zzNHl4ds私は必ずしも爆演好みというわけじゃないんですが（カーネギー
はかなりその気がありますけれど）、ライブは流れが生きてる
って感じが好きなんです。おっしゃるとおりステレオ盤全集は
別の良い味があると思います（85で協奏曲について述べたみた
いに）。テンペストや告別はカーネギーとどっちともいえない
（録音考えたらまずはこっちがファーストチョイスでしょうね）。
悲愴は前にも述べたように断然こっち。同じようなのはブザンソン
ライブの月光で、これも断然ライブがいい。他にザルツライブも
（熱情とか32の方）もっていますが、音はベターとしてもカーネギー
やブザンソンほどではなかった。
0106105
04/05/03 17:40ID:xPbGrRFkテンペストや告別の「こっち」はステレオ盤。悲愴のこっちはカーネギー
盤です。それとザルツライブの「ほどでなかった」のはカーネギ等と比べた
場合の演奏のことです。大差はないが、32はカーネギー、ステレオ盤、ザ
ルツの順という感じで、熱情はザルツがステレオ盤より少しいい、って感
じでしょうか。
0107名無しの笛の踊り
04/05/03 19:36ID:e9h01owK0108名無しの笛の踊り
04/05/07 23:29ID:yIEnJmz8hansslerのバックハウス私も持ってます。いい音ですよね。
最高の復刻と言っていいのではないかと思います。録音年は
多分合ってます。コンチェルトの方は録音史上最初の全曲
録音だったと思います。幻想曲は誰か録音してたかな？
コルトーも録音がないですよね。
もう一つ。最近の復刻ではarchipelの皇帝と戴冠式（２７年と
４０年）もバックハウスの美しい音が聴ける復刻でおすすめです。
逆によくなかったのが、NAXOSでした。
このMUSIC&ARTSのブラームス集はどうなんだろう？ 聴いた人いる？
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=717018&GOODS_SORT_CD=102
0109名無しの笛の踊り
04/05/09 07:36ID:vjhGBzRJお二人の言に惹かれて買ってきました。
幻想曲をまず聞いて演奏の素晴らしさに驚嘆。
あんまりシューマンを弾かなかったのは、何となくあの無骨さじゃな、
と思っていた憶測が見事に粉砕されました。紛れもないバックハウス
ながら、二楽章中間部の闊達さや三楽章の柔らかい繊細さなど後年には
あまり耳にしない表情がシューマンの故か壮年期の故か、ともかく
素晴らしい。今までこの曲ではソフロニツキー、ついでリヒテルだった
けど、このバックハウスは首位を争いますね。そういえばコルトーのも
あれば是非聴いてみたいものですが。
0110名無しの笛の踊り
04/05/11 00:47ID:bkFicZnASP時代のブラームス集
Op.118がバラバラになっているのが気になる。
Pearl盤も3番「バラード」だけOp.10のバラード集と
続けて収録されていた。
SP録音のブラームスでは
ハンガリー舞曲第6番（爆縁！）
ラプソディ第2番（テンポ操作の巧みさ）
スケルツォ
あたりが印象に残る。
0111110
04/05/11 01:37ID:bkFicZnA011283
04/05/13 17:15ID:zklXl29xえらく亀レスですが、S=イッセルシュテットとの演奏も
聴きなおして、やはり録音が不満でした。なんか透明に
聞こえるんですよね。バックハウスの音が。もっと本来
カラフルな音というか…。カーネギーの悲愴の終楽章
でも顕著ですが、曲想に合わせて音色が千変万化する…
そういう天才的なペダル操作にバックハウスの真髄が
あると思っているのです。やはりベームとの共演
盤ではそういう音色的な妙味の部分が（音は古いっぽいけど）
しっかり記録されてる気がしてやはり好きですね。
スレ違いながらソコロフ聴けました。スクリャービンが好きな
演奏でした。２楽章であれだけの奥行きを感じたことは、ギレリス
やソフロニツキー聴いてもなかったことです。ただショパンや
ディアベッリではそれほど衝撃というほどのものはなかったです。。。
011385=109
04/05/15 18:31ID:/rVly1ot（はじめて聴く訳ではない）、改めて１番の闊達さに感心していました。
全集でこれが一番ノリがいいかもしれない。
ソコロフはボックスで買われたんですかね。そこまでではなかった
ということ。私にはショパン（除前奏曲）とディアベッリは驚嘆
すべき名演なんですけどね（後者はバックハウスと比べるとエラク
遅い演奏ですが）。これまた止むを得ませんね。もし高い買い物
させてしまったということなら申しわけありません。
0114名無しの笛の踊り
04/05/16 01:33ID:F89hk+G20115名無しの笛の踊り
04/05/22 01:56ID:U9PlroOp■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています