トップページclassical
497コメント719KB

ブルーノ・ワルター

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/11/18 21:54ID:oz6Mk6+s
20世紀の三大巨匠、フルトヴェングラー、トスカニーニ、ワルターの中で、
一人だけ、現存するスレがなかったようなので立てました。

ブルーノ・ワルター(Bruno Walter) 1876〜1962
1876年、本名ブルーノ・シュレージンガー。

この優しい巨人について、語らいましょう。
0083名無しの笛の踊り03/12/02 23:57ID:CgyeRS0C
コロンビアとのモーツアルトで一番いいのはプラハ。これはすごい。
まるで生きているよう。リンツはそれに及ばない。
もっとも出来が悪いのはジュピター。ただし、ひじょうーに深い音楽。
技術的にはものすごく不安定でミスも多い。NYPの方が隙がない。
でも、異様だ。吸い込まれそうというか、どこか遠くに連れ去られそう。
0084名無しの笛の踊り03/12/03 00:14ID:tdqRG6Nt
ワルターがいいのは、モーツアルトのト短調交響曲だな。例の三大交響曲の方。
他は洗練されているといえばいえるけど、なんかやわらかすぎるのが難点。
ちょっとオカマっぽいかな。
0085名無しの笛の踊り03/12/03 00:26ID:d7z6rpBb
でもあの第1楽章のポルタメントはビビったな。
♪タララータララータラフィーヤンっ! タララッタララッタララッタ
って
0086名無しの笛の踊り03/12/04 10:38ID:Uf5wZoLP
>>84
マックルーアの趣味じゃない?
0087名無しの笛の踊り03/12/06 16:32ID:oad+6qLJ
クラシック初心者です。
モーツァルトの交響曲を聴きたいと思ってます。
誰の演奏のCDを買ったらいいでしょうか。
ワルターはどうでしょうか。初めて聴くにはマニアックすぎますか。
0088名無しの笛の踊り03/12/06 17:06ID:+jqBSA08
>>87

まあ、いわゆる3大交響曲(第39番〜第40番)から始めよう・・・
ということになるんだろうけど
「誰の演奏のCDを買ったらいいでしょうか。」という
質問なら下記スレッドの方が良い↓

物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ9
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1068360886/l50
008988訂正03/12/06 17:39ID:jyxJS36c
誤 いわゆる3大交響曲(第39番〜第40番)から始めよう
正 いわゆる3大交響曲(第39番〜第41番)から始めよう
0090名無しの笛の踊り03/12/06 18:54ID:iYgDdtsk
レスありがとうございます。
俺の書き方が悪くてすみません。

「ワルターはどうでしょうか。初めて聴くにはマニアックすぎますか。」
このことに対するワルターファンの皆さんのご意見を聞きたくて書き込みました。

ちなみに三大交響曲は友人から借りて、
すうぃとなー(?)指揮を一度だけ聴きました。
(正直何も感じなかった・・・)
0091名無しの笛の踊り03/12/06 20:53ID:Q4/Cz75u
>>90
ワルターがマニアックということはないと思うけど・・。
60年代にはワルターの運命・未完成は定番でよく売れた。
ワルターのモーツアルトはしなやかななかにハッシとした
リズム感に裏うちされたロマンティシズムあふれる名演が多く
個人的には41番が好きです。

0092名無しの笛の踊り03/12/06 20:56ID:2ATzxphc
悪太はマニアックではなく不良です。
0093名無しの笛の踊り03/12/06 21:48ID:Lqq20XYk
ワルター=鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん。
懐かしい気持もわかるし、あの頃は美味しかった思い出もわかる。

今では通用しないけどね。
0094名無しの笛の踊り03/12/07 06:32ID:YRy1qaE2
いや。今だから通用すると思う。
リマスターで音の差がなくなってくると、
往年の名演奏のよさがわかってくる。
とにかく聴いていてわかりやすいし、面白く聴ける。
ちゃんと感動できる。それで十分。
楽譜がどうとか解釈がどうとか言いたいなら、
今や古楽系を聴いた方が妥当。

でもワルター・コロンビアのモーツアルトってまとめて出てたっけ。
モノラルなら、仏ソニーの後期全集があったけど。

0095名無しの笛の踊り03/12/07 08:12ID:bfxDJ4+8
> ワルター=鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん。
禿しく胴衣。
0096名無しの笛の踊り03/12/07 08:54ID:EFxzZuAY
悪駄軒?
ああ、よく通いましたよ。
万人向けの優しい味でした。
これから行く?

とんでもない!
0097名無しの笛の踊り03/12/07 09:06ID:5NKmjo7Q
1952年のNYPのブル9を聴いて、その優しい語り口に感動しました。
この曲は、もともとグロテスクな曲だからクナのようにグロテスクさを
強調するような演奏がいいのかなと思っていたのです。
でもワルターの演奏を聴いてイメージが少し変わりました。
それで、スタジオ録音の方はどうなんでしょう。
やはり、買いですか?
0098名無しの笛の踊り03/12/07 12:05ID:ziRDW/Gc
ワルターの演奏って穏やかな部分は優しく歌うけれど,
意外と,凶暴な情熱やじわりと効いてくる毒があると思う。
ライブを聴くとそう思う。あくが強く単なる善人の音楽じゃあない。
優雅,美しさが前面に出るのは,ステレオ録音の一部。

一見穏やかそうなモーツァルトだって,一捻りあって,
92さんが言っているように,不良な精神が感じられるときがある。
(有名な40番の2楽章だってかなり不健康な雰囲気を持っている)

「鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん」っていうのは,
コクがないということなのかな?それともオケの非力?
表現のコクなら十分すぎるほどあると思うので,オケの響きなんだね。たぶん。
最新ハイテクCDは確かにそんな響きだと思います。
歪みが多くてシャラシャラして陰りも何もありませんから。
オリジナルマスター(経年劣化あり)そのものの響きなんでしょうね。きっと。
米オリジナルLPを真空管アンプと丸針,大型フルレンジスピーカーで
聴くときの音とは全く違うので,ワルターが発売許可した音とは違うわけですね。
最新CDも安価なステレオ装置で聴くと,輪郭のはっきりした良い音で聴けますけど。

なんて書くと,またリマスター論議だって攻撃されるね。(苦笑)
0099名無しの笛の踊り03/12/07 12:09ID:S2mCagaJ
オケがうんこが多いから、ワルターは聞かない
0100名無しの笛の踊り03/12/07 12:10ID:S2mCagaJ
こんな漏れに何かおすすめはありまつか?

100げと!
0101名無しの笛の踊り03/12/07 12:36ID:ziRDW/Gc
>>99
確かに。
ベト6「田園」を
「ワルターのコロンビア」と「ベームのウィーン(日本ライブ)」で聴くと,
あまりのオケのレベルの違いにびっくりする。(当然だけど)

だけど不思議なもんで,感動の差はない。
最近,評判が良いベームや評価が分かれるクライバーを何回か聴いたけど,
改めてワルター・コロンビアを聴いたら,やっぱり胸が熱くなった。
0102名無しの笛の踊り03/12/07 12:43ID:S2mCagaJ
田園は、ひで〜オケで聞いてもそれなりにいいよね。

マーク&パドヴァヴェネト管なんてその典型的な例だと思うけど。

逆にブラームスなんかはオケが拙いとうんこちゃん。
ワルターは音の薄い(比較的小編成?)のコロンビア響で、
筋肉質的演奏してるから、あまりにもうんこちゃん。ちぐはぐ
小編成でのブラも好きなんだけど、ワルターだけはだめだ。
0103名無しの笛の踊り03/12/07 12:47ID:ziRDW/Gc
>>100
まず,ステレオ録音で,オケの芳醇な響きを最新CDで聴くのは不可能だから,
お薦めはモノラルCDでしょうね。ウィーン(戦前と1952年)かニューヨークPO。
オケにうんこはあまりいない。(ニューヨークのラッパはうんこだと思う)
0104名無しの笛の踊り03/12/07 12:56ID:ziRDW/Gc
>>102
俺も,そう思う。コロンビアとのブラームスは聴かない。
4番は評判がいいのは知っている。でも,聴かない。
「鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん」だと思う。
響きの充実感がない。マックルーアCDでも不満。
0105名無しの笛の踊り03/12/07 13:19ID:ziRDW/Gc
でも,
響きの充実感がないのは,決してワルターのせいじゃあないんだよね。
コロンビアレーベルのケチのせいだと思う。
0106名無しの笛の踊り03/12/07 13:25ID:IEYm0G6c
NAXOSのミルシテイン&ワルターの免根買いましたが、
CBSソニーの廉価盤1200円LPよりひどい音になってました。
1945年録音というにもかかわらず豊かな音してたのが
やせ細った音になってました。
0107名無しの笛の踊り03/12/07 13:27ID:jJQShhY6
>>106
板起こしでしょ。もとのレコードより音が良くなるわけはない
0108名無しの笛の踊り03/12/08 02:36ID:P/8EYLLk
NAXOSヒストリカル、どうも音よくないみたいですね。
ミルシテイン&ワルターのメンコン、シゲティ&ワルターのベートーヴェンは
日ソニーのSBM盤がとてもよかったです。
どちらもヴァイオリンの繊細さがよく録れていて、
全盛期の2人のすごさに圧倒されてしまいます。
廃盤なら残念ですが。
0109名無しの笛の踊り03/12/09 00:45ID:G5Bc59d8
ここらでワルターの優秀演奏というのを挙げてみては如何。
@欧州時代、A亡命〜引退時代、Bステレオ時代、に便宜的に分ける。

この辺は異議ないよね?
@マラ9、軍隊、田園
A大地(VPO1952)、ブラ2(NYP)、モツ25、40(VPO)
B田園、ベト2、4、未完成、マラ1、ブラ4
これ以外で、漏れの推薦は
@ドン(VPO1937)、Aブラ3、B軍隊
0110名無しの笛の踊り03/12/09 19:01ID:pDVABSEE
ワルターのステレオを聴くなら日本コロムビアの初版プレスLPに限るよ
0111名無しの笛の踊り03/12/09 19:04ID:ZO+qvAwQ
コロンビアSOの音が薄いのは弦の人数けちっているからでしょ。
クナのVPOでもそういうところあるよ(神々からの二曲とかブル5とか)。
上手い下手以前の問題。コロンビアは下手じゃぁない。ただ田園聞くと
全部ワルターが指揮するとおりにしようとしているだけで、自発性が
ない。リズムが生きてこない。そこんところは苦しいよなぁ。
0112名無しの笛の踊り03/12/09 21:47ID:+KNEbY9w
コロンビア交響楽団のベト6の1stバイオリンは4プルト(8人)くらい?
0113名無しの笛の踊り03/12/10 09:32ID:taVHSVnf
室内楽的に聴けば別の味がでるかも。 べト5なんか。
0114名無しの笛の踊り03/12/10 14:39ID:z32q5qt0
ワルターの名盤とされているものをそんなにいいのかと思って試しに聴くと、
何かギトギトしてたり、録音のせいかもしれないがカサカサしてて落ち着かない。
これを宇野氏は情熱的でホットな演奏だと言うのだが、ちょっと違う気がする。
テンポも変に揺らすし、変な間が多いし、うなり声はするし、オケの音は汚いし、
ヘタではないけどスゴイともうまいとも思ったことはない。
中身のない人間が高価なアクセサリーを身にまとっているような感じである。
例えば、ベートーヴェンの「田園」とかモーツァルトの40番などは大人気だがまったく信じられない。
どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
ワルター的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?
0115名無しの笛の踊り03/12/10 14:54ID:8ZMZn3ZZ
要約すると「ワルター嫌い」ってことか?
0116名無しの笛の踊り03/12/10 19:36ID:Z84F41Cs
フルトヴェングラーを「中身がないのに深刻ぶるだけの演技者」とか
「あんなのいい録音で聴いたら通用しない珍演」という人
がいるんだから,ワルター嫌いがいても不思議じゃないな。
0117名無しの笛の踊り03/12/10 19:57ID:vR4bZC8I
オーディオ談義に偏らない掲示板内容は個人的に大歓迎だなー。
さて、ワルタースレには珍しい展開だが、どこまで伸びるか・・・
0118名無しの笛の踊り03/12/10 20:00ID:Q8LB3ip9
でも客観的に、ああいう旋律線の歌わせ方をする指揮者はいない。
今となってはそれが受け入れられるかどうかは好きずきだろうけど。

ロマン派的解釈を114のようにしか受け止められないのは、
どうせ別のスレで叩かれた楽譜オタだと思われ。
曲が死んでるってのは楽譜が活かされていないって意味で、
音楽が死んでるかどうかは114の関心外なんでしょ。
ハーディングやラトルが、往年の名指揮者を研究する理由なんて、
永遠に理解できない半端者。
0119名無しの笛の踊り03/12/10 20:12ID:Z84F41Cs
> どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
> ワルター的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?

この言い方は,
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
フルトヴェングラー的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
トスカニーニ的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
チェルビダッケ的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
カール・リヒター的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
アルゲリッチ的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
「どちらも曲が死んでいるよ。あなたたちは曲を味わっているのではなくて、
カルロス・クライバー的演奏に酔いしれているだけなんじゃないですか?」
どんな名演奏家に対しても言える言葉。
バーンスタイン,정경화,ベーム,ムラヴィンスキー・・・・・。
そういうことをいう人は,
メータやムーティーや小澤やデュトワやマゼールを聴いていた方がいいよ。

煽ってしまった・・・・・。
0120名無しの笛の踊り03/12/10 21:01ID:jLQpoGSb
演奏が素晴らしかったら無問題だと思うがな。
0121名無しの笛の踊り03/12/11 00:12ID:8kzJi5Ob
楽譜通りマンセーの中庸を守った名演ってあるの?
おせーて。

ワルター,フルトヴェングラー,トスカニーニ,チェルビダッケ,
カール・リヒター,アルゲリッチ,カルロス・クライバー,
バーンスタイン,정경화,ベーム,ムラヴィンスキー・・・・・。
どの芸術家でも,楽譜をはるかに超えている演奏のときが名演といわれてる。
特徴のない中庸を守った演奏で名演と言われるものは聴いたことがない。
(単に曲を勉強するときはいいが,俺は好事家なので聴くに値する演奏がいい)
0122Wilhelm03/12/11 04:59ID:Vj1wSDSv
ウィーンフィルとのマーラーの第九が素晴らしくて、
何度も聞きました。
やはり、ウィーンフィルとの演奏が一番好きです。
アメリカに渡ってからのものはあまり好きではありません。
0123Arturo03/12/11 08:07ID:NdW00ndz
>> 121
ワシは「楽譜通りマンセー」を厳守しとるが何か?
0124名無しの笛の踊り03/12/11 08:09ID:i/LsnqTJ
>>119
カルロス・クライバーについては
父親の残した楽譜の注意書き通りに演奏しているよ
0125Otto03/12/11 08:12ID:bLwmZ64e
ワシもじゃ。もっとも121からは無視されて光栄じゃ。
0126名無しの笛の踊り03/12/11 09:28ID:onVejQ+c
ワルターはオケにはほとんど情緒的な指示はしなかったらしい。
ただ正確に弾きなさいと。 で、あれだけ歌のある演奏になるんだから
びっくり。
0127名無しの笛の踊り03/12/11 10:09ID:radI3zIS
>>121
カラヤンを聴きなさい。スコアに忠実に演奏している。それであの説得力はなんだ?
虚心に聴けば、好き嫌いは別に相応に素晴らしい演奏であることには異論はないだ
ろう。
朝比奈を聴きなさい。本人の言ってる通り古い楽譜に忠実だよ。だから古臭いがワル
ターよりもモダンだ。

>>123
Arturoのうそつき。みんな改変してるじゃないか。ラインなんてマーラー版を使って
いるくせに。テンポだってインテンポといいながら結構搖れている。ただそう聴こえ
るだけだろ。
0128名無しの笛の踊り03/12/11 10:11ID:40PT7eAL
>ワルターはオケにはほとんど情緒的な指示はしなかったらしい。
>ただ正確に弾きなさいと。
他の巨匠と比べて膨大なリハーサル記録や、その映像まで残っているのに
「らしい」などと伝聞を用いて嘘を書き散らすのはヤメレ
0129名無しの笛の踊り03/12/11 10:40ID:radI3zIS
>ただ正確に弾きなさいと。

テンポがあんなに搖れて指示のないポルタメントをかけたり全然正確
じゃないじゃないか。
0130Arturo03/12/11 18:34ID:LghFuDRz
>>127
チミは「マンセー」の意味を少しも分かっとらんようやな。
「マンセー」は気合じゃよ。朝なんとかいうのみたいなだらしがない
のはただの墨守。「マンセー」ではない!
それとテンポだが、揺らしちゃいかんと書いてあるのか?
0131名無しの笛の踊り03/12/11 21:23ID:d3owkZ5h
マンセー
→朝鮮語で万歳の意。
0132名無しの笛の踊り03/12/11 21:32ID:8kzJi5Ob
Otto
ごめん。クレンペラーは楽譜なんか超越してるな。
テンポなんか,楽譜指定無視。
メンデルゾーンの大幅編曲はすばらしかった!
0133名無しの笛の踊り03/12/12 00:26ID:NCiTTjPx
1960年のウィーンフィルとの最後のコンサート
ってまだ未CD化ですか?

レコードはあるけど音が・・・・・・。

0134名無しの笛の踊り03/12/12 01:32ID:OJKE3OaF
>>133

CD化されて日本でも流通したが、10年以上前?の話。今は入手困難。

たぶん、著作隣接権の期間が50年に延長されたのを受けて
それを墨守する国では、これに抵触する数多くのCDをおおっぴらに
リリースすることが難しくなったことが原因、と思う。

具体的な話をすれば、・・・といっても噂だけど
マーラーの第4番でソロを歌ったシュヴァルツコップが健在で
リリースを彼女が頑として拒んでいるらしい。あくまで噂だよ。
0135Elisabeth03/12/12 06:24ID:eMaQfILL
イヤよ。何っていってもイヤ、あれ出すの!
0136名無しの笛の踊り03/12/12 08:29ID:xulhZqlI
>>135
あれは確かにヒドイ。
0137Otto03/12/12 09:43ID:tC+3GsD8
ワシは132を大いに許す。良い子じゃ、酔い子じゃ。
これからもモラリスト・ワルター君のためにがんがっておくれ。
0138名無しの笛の踊り03/12/12 10:51ID:5+wOptUL
>>109
@に1937のVPOとの大地をいれとくれ、SPだけど。
0139名無しの笛の踊り03/12/13 13:05ID:vcd4IF9h
ザンデルリンクの最後のコンサートCD聴きました。
上品な老貴婦人のような演奏にしみじみとしました。
ワルターのステレオ録音の雰囲気に似てるような気がしました。
もちろんオケの特徴(レベル?)はかなり違いますが、
もしワルターのシューマン交響曲全集が実現していたら、
こんな演奏になっていたような気がしました。
(もう少しリズムを鋭くするとは思うけど)

それにしても、ワルターのモノラル時代とステレオ時代は
あまりにも雰囲気が違うね。どっちがホントのワルターなんだろう。
0140名無しの笛の踊り03/12/13 13:15ID:xwykNsGS
確かに1960年のマーラーは感心しない出来だぞ。
あれだったら、グラモフォンが出したウィーンフィルの
何周年記念のほうが良かった。
0141名無しの笛の踊り03/12/13 17:59ID:q3LFQlxd
>>139
シューマンはOtto先生のが目立ってワルターのは
あまり聞かないね。録音少ないのかな。

0142名無しの笛の踊り03/12/14 20:30ID:ZkhMu7v+
>>114
ワルターを初めて聴いた人がそう感じるのは、よく分かる。
私も、そう聞こえる。

なぜか。
現在のソニーCDの乾いた音を聞いたら軽薄な音楽に聞こえると思う。
(ギトギトしてたり、カサカサしてて落ち着かない。中身がない。)
20世紀を代表する指揮者の真価を感じられない114が悪いわけではない。

ワルターの音楽は、そのような悪条件の中で、誤解されていく。
そして、次第に顧みられなくなる。
ファンとしては、残念なことだと思う。
0143名無しの笛の踊り03/12/14 21:54ID:/N5KM0mh
おまいら
ワルターを語るなら1955年のウィーンフィルとの第九なわけよ
愛撫に愛撫を重ねるような、古き良き時代を感じさせる名演。
ちゃんと聴いてり??

0144名無しの笛の踊り03/12/15 08:50ID:OF/mCPWb
>>141
139がいうようにシューマン交響曲全集の計画があった。
が亡くなって果たせなかった。
0145名無しの笛の踊り03/12/17 00:08ID:TR2hsEB4
おいらは第九、好きなんだが、余り話題にならないね。
3楽章のテンポが遅い、私情感情介入しすぎるのが
難点ですが。この楽章のみフルベンを聴いています。
0146名無しの笛の踊り03/12/17 01:42ID:POGGVPHx
Otto先生のシューマン、第1番あたりはすごく良いけど、第2番は聞き通すのが
少し辛くないかい?
0147名無しの笛の踊り03/12/17 01:58ID:j0BEq4F4
つらいな(つД`)
0148名無しの笛の踊り03/12/17 21:16ID:KqndcefS
ウィーンとのベト9か〜
聴いてみたいけど音悪そう。
0149Otto03/12/17 23:13ID:6Mry7Q5b
ワシのシューマンは4番が会心作じゃ。あの憎っくきフルト君のせいで
1番になれないのはもちろんアイツが悪いのじゃ。3番はワルタ君に
任せたよ。わしはラインくだりの途中で寝てしもうた。2番はひとえに
シューマンがボケナスなわけでワシには責任はない。しのぽりでも聴いてくれ。
しかしながらマラ大地の歌だけはまけへんぞー。
0150名無しの笛の踊り03/12/17 23:19ID:9Di/FZQh
モツレクは音酷いが、CD化されているんでしょうか。
桶はニューヨークpです。
0151名無しの笛の踊り03/12/17 23:30ID:Inf0Trhy
晩年のワルターは、セルの録音したシューマンの4番を高く評価しておった
そうじゃ。
0152名無しの笛の踊り03/12/20 00:03ID:pmv1g654
> これからもモラリスト・ワルター君のためにがんがっておくれ。

クレソスレのご住人は、何かというと御大のこのセリフを持ち出すけれど、
ワルターの同時代人として苦難の時代を共に生き抜いてきたクレソご本人
の口から出ればこの皮肉に満ちた形容句も光を放つだろうに、尻馬ファン
の単なる鸚鵡返しでは、座が白けることおびただしい。
0153名無しの笛の踊り03/12/20 03:51ID:3EHDilas
>>142
なるほど!最近ワルターの評判がいまいちなのはソニーのせいか・・・
もしほかのレーベルだったらもっと違う音のイメージになったろうな。
ソニー・ミュージック・エンターテイメントではなく
たとえばユニバーサル傘下のレーベルとか。
好き嫌いは別にして。
0154チンカス祭実行委員03/12/23 00:37ID:ednb97bx
チンカス君。
ここもみてるかな?
ふるちんで何やってんの?
バカは晒しとね。(藁

________アンダルシアの猫より
0155名無しの笛の踊り03/12/23 12:46ID:ZHz46HY+
DSD Auhthoring Engineers :Nozomi Kawakatsu & Keiji Kakizaki
こいつら例のサンクのモニターでワルターをリマスターしたから音が悪い(W
ついでに書くとリマスターによる過去の演奏家の記録の改竄はワルターだけではない。
録音当時の演奏家もエンジニアもプロデューサーも死に絶えた録音の記録は
後世の彼らと何の関わりもないミキサーがオリジナルを引っかき回してリマスター
という改悪を重ねている。リマスターには手を出さないのが無難。寧ろユニオンの
100円コーナーに置いてあるLPを埃とカビを拭って聞いた方が良い音が聞ける
0156名無しの笛の踊り03/12/23 13:45ID:1GgVxy4B
たまたま買った輸入ディスカウントCDにコロムビSOとのブラームス
「大学祝典序曲」が入ってたんだが、昔のLPの音に近かった。
0157名無しの笛の踊り03/12/23 14:39ID:GRT1Al93
しかしリマスターを悪く言ってる香具師って、
昔のLPと比べてるのね。
しかし100円コーナーにある日本製LPよりは、
今のリマスターの方が、オリジナル盤に遥かに近いことも知らずに。
80年くらいにマックルーアがやったリマスターと、
オリジナルのマスターから、今の音バランスは決めてるはず。
オリジナルはけっこうきんきんの音だよ。

それともまさか日本盤CDの話をしてるのか???
とにかくSBM以降の欧州プレスが、もっともオリジナルに近い。
これは前スレでも既出のはず。
0158名無しの笛の踊り03/12/23 17:12ID:vXa0JeYO
>>155
>DSD Auhthoring Engineers :Nozomi Kawakatsu & Keiji Kakizaki

コイツらは真のワルター・ファンの敵だね
後世の人間にワルターの至芸を改竄した悪を晒され罪人扱いされるだろう(藁
0159名無しの笛の踊り03/12/23 17:38ID:GRT1Al93
そうか、日本盤の話か。失礼した>>155

とにかくリマスターすべてが悪いってことではないんだよ。
欧州ソニーの最近のリマスターはかなりいい。マラ選とか。
日本盤は異常。
0160名無しの笛の踊り03/12/23 19:15ID:rms0v8NQ
なんかワルターは、ターラからの復刻で音が悪く
なってるケースが多いような気がします。

モーツァルトの40番(ベルリンフィルとのやつ)も
かなりデットになってるし。

0161名無しの笛の踊り03/12/23 19:17ID:vqqSBmBG
>LP時代に、CBSソニーが「SX68カッティング」を売り物にした。
当時はそれが評判になった。悪評が立った事はなかった。

これは、嘘。当時、捨てれ間マニアで有名な作家の五味康祐が「なんでソニーが、こんな
阿呆なカッティングをするのか」と痛烈に批判していたし、CBSのワルターのLPは
国内盤はコロムビアからソニーになって音が悪くなったのは有名である。
0162名無しの笛の踊り03/12/23 19:36ID:rms0v8NQ
そうそう、コロンビア盤って何気に音いいんですよね。
ほどよく残響が入ってるし。

0163名無しの笛の踊り03/12/23 20:00ID:rD7x0oTC
「巨人」がコロンビアからソニーになった途端に音が硬くなったのは
良く覚えていますね。ただクレンペラーなんかコロンビアからEMIに
なってもっと悲惨だったけど。
0164名無しの笛の踊り03/12/23 20:07ID:rms0v8NQ
というわけで私の宝物は、協会音源(?なんでしょうか?)
のワルターの40番ベルリンフィルと、協会盤の60年のウィーン
フィルとのサヨナラコンサート。

でもサヨナラコンサートのマーラーはやばいです。音じゃなくて
内容が。
0165名無しの笛の踊り03/12/23 20:13ID:7lyiT7jL
>>154
>音じゃなくて内容が。

ダメじゃん。
0166名無しの笛の踊り03/12/23 21:03ID:ZJM1wtAd
>LP時代に、CBSソニーが「SX68カッティング」を売り物にした。
>当時はそれが評判になった。悪評が立った事はなかった。

CBSソニー盤の音が悪いと言っていたのは、五味康祐のような「外郭団体」
ばかりでなかった。あのレコ芸の連載記事(オーディオ風土記)にさえ、音が
悪いとはっきり書かれていた。
0167名無しの笛の踊り03/12/23 21:31ID:xAUSzqWt
>>161
その後、70年代に良くなったんじゃないですか?
全部を聞いたわけじゃないから断定はできないけど。
70年〜80年代前半にかけてのSony盤のレコードは、
今聞いても音がいいと思うんだが、
その前がだめだったのかな?
0168名無しの笛の踊り03/12/23 21:51ID:ZJM1wtAd
>その後、70年代に良くなったんじゃないですか?

70年代後半、具体的に言うとLPのレーベルが、ブルーと白の2色デザイン
から、当時の米CBSのMaserworks盤と同様のデザインへ変わった頃から、少し
ましな音になった。
0169名無しの笛の踊り03/12/23 22:44ID:MHZH5b+d
ワルター・ウィーンの「大地の歌」がとても好きで、時々聴いています。

クレンペラーもいいと聞いたので、聴いたことがありました。
でも、まったく感動できませんでした。なぜだか分かりません。

数日前に廉価盤で発売されたカラヤンを聴いて、とても感動しました。
涙が出そうでした。

こんな俺って、やっぱりダメでしょうか。
0170名無しの笛の踊り03/12/23 23:08ID:my7xPjP9
>>169
いや、人それぞれですからいいと思いますよ。
でも、俺は大地はクレンペラーが一番しっくり来ますね。
VSOもPOもどちらもいい。

カラヤンのは俺も好きですが、コロの声が少々細いのが萎えですね。
0171名無しの笛の踊り03/12/23 23:32ID:MHZH5b+d
>>170
レスありがとうございます。
今も、カラヤンをヘッドフォンで聴いてます。

ワルターの迫力や色彩感や共感の強い絶唱と比べて、
カラヤンは霞のように揺蕩い、霧のように漂う音楽です。
彼岸の静けさを持っているように感じます。
こんな「大地の歌」もありかなって思います。
0172名無しの笛の踊り03/12/23 23:57ID:W0cJszSf
ソニー サイテー。
0173名無しの笛の踊り03/12/24 00:40ID:Ge0Hxmrn
キミ、本当に2chヲタクの典型的発言だね。
ついでに「ソニー関係者、必死だな」とでも言ってみれば?
(どうもここでDSDに噛み付いているのは一人だけのような気がする)
0174名無しの笛の踊り03/12/24 00:54ID:A2MKVn1r
>>173
関係者、必死だな(笑。

ID見てみろよ。これだけの数の自作自演は無理だろう。
それを「一人」ってのは。
典型的2ちゃんの妄想系か関係者と思われても仕方ない。
まあ百歩譲って、輸入CD売ってない山の中にでも住んでるとか。
0175名無しの笛の踊り03/12/24 00:57ID:xtFX0Ukt
私は、DSDなど、どうでもいいですが、
このスレを読んでみると、DSD擁護論者のほうが一人だけのような気がします。
0176名無しの笛の踊り03/12/24 01:00ID:xtFX0Ukt
DSDの音は、ワルター嫌いを増やすだけです。
0177名無しの笛の踊り03/12/24 02:31ID:t8Ty8fj1
ほらほら、ワルタースレのお決まりのパターンだな(w
リマスター話しかできない奴が現われ始めたぜ。
0178名無しの笛の踊り03/12/24 08:07ID:uTjyb6e3
ほらほら、ワルタースレのお決まりのパターンだな(w
リマスターは音が悪いというとキレル奴が現われ始めたぜ(激藁
0179名無しの笛の踊り03/12/24 10:40ID:1yL6SgLP
アナログ・マスターの古い演奏の録音のCDが音が悪いのは当然事。
テープが経年変化している上に、リ・マスタリングと称してオリジナルの録音を
いじくり回して厚化粧してCDしているから、白黒映画をコンピュータ処理で
擬似的にカラー化したようなもので嘘臭さが音にまとわりつく。
ワルター.コロムビア響のように実際の録音立ち会ったプロデューサーである
マックルーアがリ・マスタリングするなら、まだしも、オリジナルの演奏に縁もゆかり
もない後世の痴呆エンジニアがミキシングをやり直すから演奏が破壊される。
リマスタリングのCDはブルックナーの交響曲を改訂版で聴いているようものである。
0180名無しの笛の踊り03/12/24 16:24ID:278Jx90b
仕方ないからコロンビア晩をCDRに焼く、かぁ。

でもターラがいろいろ復刻してるのに音が悪いのは
ほんとに残念。拍手とかがカットされてないだけいいん
でしょうけどね。
0181名無しの笛の踊り03/12/24 17:45ID:CS/F8dFH
>>179

禿胴!!
0182名無しの笛の踊り03/12/24 19:43ID:lgxxtN67
>>179
ソニー流商売なんだから、しょうがねぇだろ。反抗するには、無視。
0183名無しの笛の踊り03/12/24 22:59ID:A2MKVn1r
ソニーはマックルーアのマスターテープを持ってないからな。
ダビングのダビングをマスターだと思い込んでるんだろう。
仏蘭西ソニーのリマスターを聴く限り、
元のテープはそこまで劣化しているようには思われない。
元のテープというのはマスター以前の生テープのことね。
テープ劣化は、ミキシング後のテープの方が激しいのではないかな。
補正かけたってだけで条件は悪化しているだろうから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています